http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569
Plaats 3 voor Dark Knight
. Oke, hij zal wel niet slecht zijn, Batman Begins was een goede film, maar nu staat hij meteen op 3! in de top250 
.quote:Dat corrigeert zich vanzelf.Op zaterdag 19 juli 2008 15:12 schreef boskameel het volgende:
Ze mogen dat top 250 systeem wel eens aanpassen.
http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569
Plaats 3 voor Dark Knight
quote:Als ik het goed begrijp, heb jij The Dark Knight nog niet gezien?Op zaterdag 19 juli 2008 15:12 schreef boskameel het volgende:
Oke, hij zal wel niet slecht zijn,
quote:Jij hebt de film nog niet gezien, maar omtoch vind jij het wel raar dat het op een derde plek staat.Op zaterdag 19 juli 2008 15:18 schreef boskameel het volgende:
Nee nogniet.
quote:En een koe heeft vier magen?Op zaterdag 19 juli 2008 15:17 schreef RacerDKB het volgende:
Komt door al die paupers die een 10 geven aan die film.
quote:omtoch?Op zaterdag 19 juli 2008 15:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij hebt de film nog niet gezien, maar omtoch vind jij het wel raar dat het op een derde plek staat.
helemaal nu bij deze film omdat die dode rugridder erin speelt
quote:Ja. Dit omdat de film echt net uit is. Hoe kan een film die paar dagen uit is toppers als Pulp Fiction, Schindler's List, Goodfellas, verslaan. Laat ze alleen films erin plaatsen die een jaar of ouder zijn, anders krijg je alleen maar van dit soort fanboylijsten.Op zaterdag 19 juli 2008 15:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij hebt de film nog niet gezien, maar omtoch vind jij het wel raar dat het op een derde plek staat.
ps. Het slechte "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" kreeg bij 2000 votes ook een 9.0 en die staat nu ook op een 7.0
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:27 schreef Fakkan het volgende:
Rottentomatoes stelletje neubs.
IMDB ftw..
Of is 9.1 het maximale wat weergegeven wordt in deze lijst?
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:39 schreef boskameel het volgende:
[..]
toppers als Pulp Fiction, Schindler's List, Goodfellas.
Kijk trouwens eens in die bottom 100, allemaal negerfilms. Ik heb er wel enkelen gezien, was niet echt goed spul natuurlijk maar het zou mij niet verbazen als er wat racistische lui die films lekker omlaag stemmen. Zo slecht zijn die films nou ook weer niet.
Ik denk trouwens dat the dark knight wel de beste film *mainstream* van het jaar gaat worden.
quote:De meeste van die films zijn wel echt zo slecht hoorOp zaterdag 19 juli 2008 16:03 schreef steeg het volgende:
ik heb hem ook een 10 gegeven, ik wil die positie van nummer 1 wel eens zien vallen. Ik zou weinig waarde hechten aan die lijst. Hij wordt toch gedomineerd door een hele hoop gekken die onder andere alles wat ze niet de allerbeste film allertijden vinden gelijk een 1 geven. Om zo maar die lijst te manipuleren. Het is toch geen samengestelde lijst van critici het is alleen maar de mening van een hele hoop mensen gemiddeld genomen.
Kijk trouwens eens in die bottom 100, allemaal negerfilms. Ik heb er wel enkelen gezien, was niet echt goed spul natuurlijk maar het zou mij niet verbazen als er wat racistische lui die films lekker omlaag stemmen. Zo slecht zijn die films nou ook weer niet.
Ik denk trouwens dat the dark knight wel de beste film *mainstream* van het jaar gaat worden.
En The Dark Knight gaat vanzelf wel weer wat naar beneden, tenzij het echt zo'n goede film is natuurlijk.
Zo'n beetje elke nieuwe Pixar-film komt in de top 10 binnen, om vervolgens gewoon weer af te zakken naar een acceptabel cijfer.
_!ik hoop dat ze een nieuw lijstje maken met minimum van 1980. Dan is het een beetje te pruimen die films. Ik vind er werkelijk geen reet aan aan die ouwe meuk
quote:Kon ik verwachten natuurlijk
.quote:Dat jij er geen reet aan vindt wil nog niet zeggen dat het slechte films zijnOp zaterdag 19 juli 2008 16:11 schreef tenenkaas het volgende:
die kankerfilms uit de jaren 40
ik hoop dat ze een nieuw lijstje maken met minimum van 1980. Dan is het een beetje te pruimen die films. Ik vind er werkelijk geen reet aan aan die ouwe meuk
quote:Gast, waarom noem je van die films op.Op zaterdag 19 juli 2008 15:39 schreef boskameel het volgende:
[..]
Ja. Dit omdat de film echt net uit is. Hoe kan een film die paar dagen uit is toppers als Pulp Fiction, Schindler's List, Goodfellas, verslaan. Laat ze alleen films erin plaatsen die een jaar of ouder zijn, anders krijg je alleen maar van dit soort fanboylijsten.
Net alsof die zulke hoge plekken verdienen. Pfffffffff, wannebe film expert quote:schindlers list wel, pulp fiction schijnt erg goed te zijn echter heb ik die nog niet gezien..Op zaterdag 19 juli 2008 16:23 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Gast, waarom noem je van die films op.
die andere ken ik vaag bij naam...
quote:Dit is werkelijk waar de eerste keer dat ik lees dat iemand Pulp Fiction nog niet heeft gezienOp zaterdag 19 juli 2008 16:26 schreef mschol het volgende:
[..]
schindlers list wel, pulp fiction schijnt erg goed te zijn echter heb ik die nog niet gezien..
die andere ken ik vaag bij naam...
Wall-E stond een tijdje terug ook op nummer 6 in de IMDB top 250
quote:Er zijn heel veel betere oorlogfilms gemaakt, en heel veel betere drama-films. Schindler's list is een slap aftreksel van beide. Met dat semi-artistieke zwart/witOp zaterdag 19 juli 2008 16:28 schreef Devrim_ het volgende:
Als je vind dat Schindler's List niet in de IMDB Top 250 hoort ben je echt niet goed wijs
! Door zwetende fanboynerds omhoog gestemd.quote:For this top 250, only votes from regular voters are considered.Op zaterdag 19 juli 2008 16:01 schreef The_Verve het volgende:
De film scoort momenteel een 9.6. Waarom staat ie dan niet op nummer 1?
Of is 9.1 het maximale wat weergegeven wordt in deze lijst?
9.6 is het filmcijfer van alle IMDB users die daarop gestemd hebben, 9.1 is het cijfer dat de regular voters hebben gegeven.
die zie je hier hard schelden op imdb dat ze bagger zijn...
quote:Op zaterdag 19 juli 2008 16:31 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er zijn heel veel betere oorlogfilms gemaakt, en heel veel betere drama-films. Schindler's list is een slap aftreksel van beide. Met dat semi-artistieke zwart/wit
LMAOquote:Misschien moet je de volgende keer eens naar het verhaal en de achterliggende gedachten luisteren, in plaats van alleen naar wat je zietOp zaterdag 19 juli 2008 17:00 schreef Tazmaniac het volgende:
die hele top250 is naar de klote aant gaan.. hoeveel van die polio animatiefilms staan er niet in
quote:Jaa inderdaad! De achterliggende gedachte van Ice Age is echt te ziek, ik kan het nog steeds niet helemaal bevatten. Abre Los Ojos daarin tegen, dat stelde niets voor, simpele film.Op zaterdag 19 juli 2008 17:10 schreef slindenau het volgende:
[..]
Misschien moet je de volgende keer eens naar het verhaal en de achterliggende gedachten luisteren, in plaats van alleen naar wat je ziet
Hallo, een 7.5/8 is toch ook gewoon een
?!?!quote:Of Cars.. ik bedoel, het moraal van het verhaal was echt heftig hoor.. hele andere koek dan Cidade de deusOp zaterdag 19 juli 2008 19:31 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Jaa inderdaad! De achterliggende gedachte van Ice Age is echt te ziek, ik kan het nog steeds niet helemaal bevatten. Abre Los Ojos daarin tegen, dat stelde niets voor, simpele film.
quote:Cicade de Deus is trouwens echt goed, ja.Op zaterdag 19 juli 2008 19:43 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Of Cars.. ik bedoel, het moraal van het verhaal was echt heftig hoor.. hele andere koek dan Cidade de deus
, iedere keer het zelfde verhaalMensen die zich verheven voelen boven de rest omdat ze zogenaamd verstand van films hebben en alles wat de massa goed vindt als troep bestempelen!
quote:Klopt, je hebt het inderdaad niet begrepen.Op zaterdag 19 juli 2008 19:31 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Jaa inderdaad! De achterliggende gedachte van Ice Age is echt te ziek, ik kan het nog steeds niet helemaal bevatten. Abre Los Ojos daarin tegen, dat stelde niets voor, simpele film.
quote:Je kan best wel verstand van films hebben zonder je verheven te voelen als de rest en massa films niet direct af te keuren, gaat heel gemakkelijk.Op zaterdag 19 juli 2008 20:17 schreef Teteteterek het volgende:
Hoe kun je trouwens 'verstand' hebben van films? Je vindt iets toch gewoon mooi of niet?
Mensen die zich verheven voelen boven de rest omdat ze zogenaamd verstand van films hebben en alles wat de massa goed vindt als troep bestempelen!
quote:jij bent zeker high als je films kijkt? wat een zinOp zaterdag 19 juli 2008 21:14 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Je kan best wel verstand van films hebben zonder je verheven te voelen als de rest en massa films niet direct af te keuren, gaat heel gemakkelijk.
quote:Of mensen die verstand van wijn hebbenOp zaterdag 19 juli 2008 20:17 schreef Teteteterek het volgende:
Hoe kun je trouwens 'verstand' hebben van films? Je vindt iets toch gewoon mooi of niet?
Mensen die zich verheven voelen boven de rest omdat ze zogenaamd verstand van films hebben en alles wat de massa goed vindt als troep bestempelen!
, of mensen die verstand hebben van auto's , of mensen die verstand hebben van kunst , of mensen die verstand hebben van voetbal . Je vindt iets toch gewoon mooi of niet?quote:Ik moest lachen om de eerste zin.Op zaterdag 19 juli 2008 16:11 schreef tenenkaas het volgende:
die kankerfilms uit de jaren 40
ik hoop dat ze een nieuw lijstje maken met minimum van 1980. Dan is het een beetje te pruimen die films. Ik vind er werkelijk geen reet aan aan die ouwe meuk
Verder zijn er voor 1980 ook een aantal goede films uitgebracht, en voor liefhebbers die wel tegen zwart wit kunnen zijn er ook een films met een goed verhaal (ik heb zelf ook een teringhekel aan zwart/wit films eigenlijk, maar oké).
En om deze post toch KLB-waardig te maken...
TS KAN ER NIET MEE OMGAAN`!!
quote:
V.
quote:In principe gaat het daar wel om, maar er zijn mensen die zich bovengemiddeld voor film interesseren en er ook redelijk wat vanaf weten. Of dat 'verstand hebben van' is, is een tweede.Op zaterdag 19 juli 2008 20:17 schreef Teteteterek het volgende:
Hoe kun je trouwens 'verstand' hebben van films? Je vindt iets toch gewoon mooi of niet?
quote:In deze generalisatie verwijt jij anderen generalisatie? Vat ik het zo een beetje goed samen?Mensen die zich verheven voelen boven de rest omdat ze zogenaamd verstand van films hebben en alles wat de massa goed vindt als troep bestempelen!
V.
quote:...en dus doe je het maar hier?Op zaterdag 19 juli 2008 23:16 schreef Quir het volgende:
Ik moet trouwens nog steeds in een van de Harry Potter threads FIPOLAMORUS! posten.
V.
quote:Ja
Q.
quote:Op zondag 20 juli 2008 11:24 schreef steeg het volgende:
He pst TS kijk eens op de nummer *1 positie van die imdb lijst, merk je er iets nieuws aan
Na verloop van tijd zullen de serieuze stemmers toch kritischer gaan stemmen, en als je nu kijkt dan zie je inderdaad dat het merendeel van de stemmen van de 18-29 leeftijdscategorie met een 9,7 komt als gemiddelde.
De mensen van 45 jaar en ouder stemmen al een stuk kritischer met een 8,5 als gemiddelde, maar het aantal 45+ is in verhouding met de 18-29 jaar oude stemmers een klein percentage.
quote:Nee, Engelsen verstaan "Batman, The Dark Night".Op zondag 20 juli 2008 13:08 schreef steeg het volgende:
Engelsen verstaan die titel als Vleermuisman, de donkere ridder ... en dat staat dan op nummer 1.
Dat jij dat naar het Nederlands gaat vertalen, en dat het dan gay klinkt, kan ik ook niks aan doen.
quote:Sterke vergelijking manOp zaterdag 19 juli 2008 22:33 schreef Roi het volgende:
[..]
Of mensen die verstand van wijn hebben
!quote:Op zondag 20 juli 2008 12:17 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Hey, en het zou nog altijd zo kunnen zijn dat de film echt zo goed is
quote:
Donderdag zeker naar de bios
.Maar hij is wel heeeeeeeeeeeel vet
quote:Ik vind de vergelijking met kunst niet zo vreemd hoor.
.Ok, er staan een hoop films op, maar zoeken is niet te doen. Implementeer eens Google search ofzo. Met 1 typefout in de naam vind ie een acteur al niet.
En ik wil overzichten per decennia van bepaalde genres:
De beste thrillers van de jaren '90? Niet te vinden
De beste 100 films van de jaren '80? Jammer, ze geven er maar 50.
De beste films van waarin een bepaalde acteur speelt? Zoek het lekker zelf uit.
Alle films over een bepaald onderwerp? Nooit van gehoord.
Kutsite.
quote:Allemaal in een minuutje te vinden met de Powersearch. Als je niet de moeite neemt om even te zoeken waar je informatie kunt vinden moet je er ook niet over klagen.Op maandag 21 juli 2008 10:26 schreef SjonLok het volgende:
Heel imdb is kut.
En ik wil overzichten per decennia van bepaalde genres:
De beste thrillers van de jaren '90? Niet te vinden
De beste 100 films van de jaren '80? Jammer, ze geven er maar 50.
De beste films van waarin een bepaalde acteur speelt? Zoek het lekker zelf uit.
Alle films over een bepaald onderwerp? Nooit van gehoord.
quote:Kutklacht.Kutsite.
2. 9.1 The Godfather (1972) 288,653
3. 9.1 The Shawshank Redemption (1994) 340,187
4. 9.0 The Godfather: Part II (1974) 165,507
5. 8.9 Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966) 96,865
6. 8.9 Pulp Fiction (1994) 292,176
7. 8.8 Schindler's List (1993) 194,607
8. 8.8 One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) 147,088
9. 8.8 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) 205,227
10. 8.8 Casablanca (1942) 126,123
11. 8.8 12 Angry Men (1957) 70,627
12. 8.8 Shichinin no samurai (1954) 71,164
13. 8.8 Star Wars (1977) 246,207
14. 8.8 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) 261,365
15. 8.7 Goodfellas (1990) 160,109
16. 8.7 Rear Window (1954) 84,664
17. 8.7 Raiders of the Lost Ark (1981) 184,810
18. 8.7 Cidade de Deus (2002) 104,211
19. 8.7 C'era una volta il West (1968) 48,376
20. 8.7 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) 292,874
21. 8.7 The Usual Suspects (1995) 199,042
22. 8.7 Psycho (1960) 103,730
23. 8.6 WALL·E (2008) 41,928
24. 8.6 Fight Club (1999) 262,197
25. 8.6 Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) 119,458
quote:Denk je nou echt dat het iemand hier iets interesseert welke films jij wel en niet leuk vind?Op maandag 21 juli 2008 10:32 schreef stbabylon het volgende:
Spam
quote:Denk je nou echt dat meer dan 5% van de posts hier op fok interessant zijn voor iemand.Op maandag 21 juli 2008 13:11 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat het iemand hier iets interesseert welke films jij wel en niet leuk vind?
De slechtste film die ik in tijden gezien heb en dan nog altijd een 7.0 bij IMDB.
Shoot 'Em Up is een geweldige film met een geweldige Max Payne feel
quote:die is gaaf man!Op maandag 21 juli 2008 13:18 schreef GoodfelIas het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0465602/
De slechtste film die ik in tijden gezien heb en dan nog altijd een 7.0 bij IMDB.
Mensen die Goodfellas niet kennen/niet goed vinden.
..Wil je trouwens een lachen, moet je de comments maar eens lezen op RT op de negatieve reviews. Hordes fanboys die moord en brand schreeuwen.
Het kan misschien best een aardig filmpje zijn, maar een faggy superheld concept in een of ander zwart pakje past toch echt niet naast films als Godfather, Shawshank etc.
quote:De slechtste film die heb gezien was toch wel Little Miss Sunshine, die een fucking 8.1 op IMDB heeft. WTF.Op maandag 21 juli 2008 13:18 schreef GoodfelIas het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0465602/
De slechtste film die ik in tijden gezien heb en dan nog altijd een 7.0 bij IMDB.
ik zou hem een mager 5je geven, die film was echt zonde van m'n tijd.quote:1: Als dat de slechtste film is die je hebt gezien, heb je niet veel films gezienOp maandag 21 juli 2008 13:18 schreef GoodfelIas het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0465602/
De slechtste film die ik in tijden gezien heb en dan nog altijd een 7.0 bij IMDB.
2: Je kan er niet mee om gaan..
quote:Jij hebt hem niet gezien en je vindt het een kutfilm? Tot zover een objectief oordeel.Op maandag 21 juli 2008 15:12 schreef danos het volgende:
ik ben blij als die kutfilm weer uit de top100 is gedevalueerd
Het kan misschien best een aardig filmpje zijn, maar een faggy superheld concept in een of ander zwart pakje past toch echt niet naast films als Godfather, Shawshank etc.
The Godfather heb ik wel gezien. Verdomme, ik heb zelfs de box met alle delen gekocht voordat ik hem had gezien. Dát was pas zonde van mijn geld. Dat vind ik dus een kutfilm.....allemaal!!!
Het is maar een kwestie van smaak.
je mag de box van mij overnemen.
quote:1. Denk dat ik juist verschrikkelijk veel films kijk, gemiddeld toch wel één per dag.Op maandag 21 juli 2008 15:22 schreef Just_Shut_Up het volgende:
[..]
1: Als dat de slechtste film is die je hebt gezien, heb je niet veel films gezien
2: Je kan er niet mee om gaan..
2. Er zat geen één geslaagde grap tussen en de actie was juist belachelijk, het was dus een niet serieus te nemen actiefilm óf een mislukte Leslie Nielsen-achtige parodie op iets. Jij mag het zeggen!
quote:Kunst komt inderdaad enigszins in de buurt maar de rest is totaal niet te vergelijken. Daarnaast denk ik over kunst hetzelfde als over films. Je kunt veel over kunst afweten, toch vind ik niet dat je op basis van die kennis kan bepalen of iets mooi (lees: kunst) is of niet.Op maandag 21 juli 2008 10:11 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking met kunst niet zo vreemd hoor.
Kwestie van smaak imo.
quote:Dat het jou soort humor niet is wil nog niet zeggen dat het geen leuke film is..Op maandag 21 juli 2008 15:40 schreef GoodfelIas het volgende:
[..]
2. Er zat geen één geslaagde grap tussen en de actie was juist belachelijk, het was dus een niet serieus te nemen actiefilm óf een mislukte Leslie Nielsen-achtige parodie op iets. Jij mag het zeggen!
Ik heb bij aardig wat stukken een glimlach op mijn gezicht gehad, niet omdat de humor zo sterk was maar omdat de film zichzelf totaal niet serieus niet.
Omdat jij dat niet ziet wil ook nog niet zeggen dat het geen leuke film is.
Daarbij, het is ook maar wat je van een film verwacht. Als je de trailer had gekeken had je geweten wat je van Shoot em up kon verwachten.
quote:toen had die film me, vanaf dat moment wist ik; dit wordt 80 minuten lang genieten
quote:Misschien had ik de trailer moeten bekijken, maar ik huurde de film na de hoes gelezen te hebben en daaruit bleek niet dat het om een zichzelf niet serieus nemende humoristische actiefilm ging. Heb zelden gelachen, vond het regelmatig beschamend. Maar goed, het kan zijn dat anderen hem wel goed vinden.Op maandag 21 juli 2008 16:52 schreef Just_Shut_Up het volgende:
[..]
Dat het jou soort humor niet is wil nog niet zeggen dat het geen leuke film is..
Ik heb bij aardig wat stukken een glimlach op mijn gezicht gehad, niet omdat de humor zo sterk was maar omdat de film zichzelf totaal niet serieus niet.
Omdat jij dat niet ziet wil ook nog niet zeggen dat het geen leuke film is.
Daarbij, het is ook maar wat je van een film verwacht. Als je de trailer had gekeken had je geweten wat je van Shoot em up kon verwachten.
Persoonlijk vond ik "Taken" een meesterwerk, maar als ik recensies van anderen lees, besef ik ook dat het allemaal puur persoonlijk is en mijn mening (lang) niet door iedereen gedeeld wordt.
En wat is er zo goed aan? Hoe kan een film ooit beter zijn dan The gladiator uit 2000.
quote:The GladiatorOp maandag 21 juli 2008 17:10 schreef Kanonskogel het volgende:
Moet je batman begins gezien hebben om deze film te begrijpen?
En wat is er zo goed aan? Hoe kan een film ooit beter zijn dan The gladiator uit 2000.
quote:Openinsscene, de soundtrack
quote:en terecht:Op maandag 21 juli 2008 10:39 schreef stbabylon het volgende:
Band of Brothers nog steeds onbetwist nummer 1 op de hele site met 9.6
is zo ver ik gezien heb de meest realistische en indrukwekkende WO2 oorlogserie/film die tot op heden uit is.
(hij wordt niet voor niks door alle reviews de hemel in geprezen over het gehele werk en valt ook niet zomaar zwaar in de prijzen)
quote:ik zet bij 90% van de gehele lijst m'n vraagtekens...Op maandag 21 juli 2008 10:32 schreef stbabylon het volgende:
1. 9.5 The Dark Knight (2008) 46,915
2. 9.1 The Godfather (1972) 288,653
3. 9.1 The Shawshank Redemption (1994) 340,187
4. 9.0 The Godfather: Part II (1974) 165,507
5. 8.9 Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966) 96,865
6. 8.9 Pulp Fiction (1994) 292,176
7. 8.8 Schindler's List (1993) 194,607
8. 8.8 One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) 147,088
9. 8.8 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) 205,227
10. 8.8 Casablanca (1942) 126,123
11. 8.8 12 Angry Men (1957) 70,627
12. 8.8 Shichinin no samurai (1954) 71,164
13. 8.8 Star Wars (1977) 246,207
14. 8.8 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) 261,365
15. 8.7 Goodfellas (1990) 160,109
16. 8.7 Rear Window (1954) 84,664
17. 8.7 Raiders of the Lost Ark (1981) 184,810
18. 8.7 Cidade de Deus (2002) 104,211
19. 8.7 C'era una volta il West (1968) 48,376
20. 8.7 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) 292,874
21. 8.7 The Usual Suspects (1995) 199,042
22. 8.7 Psycho (1960) 103,730
23. 8.6 WALL·E (2008) 41,928
24. 8.6 Fight Club (1999) 262,197
25. 8.6 Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) 119,458
godfather lijkt me nou niet echt super ofzo
Lotr was leuk voor 1x maar daar houdt et ook echt bij op..
vet!
.quote:En waar basseer je dat op? Laten we je opmerking eens analyseren. Eerst het LOTR stukje. Even kijken er staan 2 LOTR films in, die geef ik elk 2x
. Dat is een vrij goeie score, maar wacht, er staan ook films tussen die ik 3x geef. Een Western en twee actie/thrillers, hmmm, dat is wel wat anders dan een fantasy. Daarnaast is dit de top 25 van IMDB, er staan nog een aantal films op IMDB die niet in de top 25 staan, misschien zitten daar wel 4x of 5x tussen (hint: die staan er voor mij wel tussen).Dan het NERD gedeelte:
nerd (dem; nerds)
1 iemand die graag leert, computert e.d., maar achterblijft op het sociale, emotionele en motorische vlak
Wederom gaan we dit analyseren (let op, dat analyseren is sowieso geen nerd gedrag, het is een beetje vreemd, geef ik toe, maar volgens de vandale niet typisch nerd gedrag):
graag leert: klopt (maar ja, dat is niet negatief)
computert: dat kan ik moeilijk ontkennen
achterblijft op het sociale vlak: ik heb ladingen vrienden, dus dat klopt niet
emotionele vlak: ik ben bijna een wijf, zo goed kan ik over mijn gevoelens lullen, dat klopt niet
motorische vlak: ik geef toe dat ik ten tijde van de basisschool daar niet echt goed in was, maar dat is sindsdien 180 graden gedraaid en mijn fijne en grove motoriek is prima.
Dus eigenlijk voldoe ik dus op geen enkele manier aan de term LOTR NERD. Maar ja, dat had jij ook niet kunnen baseren op dat lijstje. Het enige wat ik 100% kan concluderen uit jouw opmerking is dat je te snel tot een foute conclusie bent gekomen.
?quote:Te moeilijk voor je?
quote:Je zegt ja tegen The Good, The Bad, The Bad and The Ugly, maar Once Upon A Time In The West zegt je niets?Op maandag 21 juli 2008 10:32 schreef stbabylon het volgende:
1. 9.5 The Dark Knight (2008) 46,915
2. 9.1 The Godfather (1972) 288,653
3. 9.1 The Shawshank Redemption (1994) 340,187
4. 9.0 The Godfather: Part II (1974) 165,507
5. 8.9 Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966) 96,865
6. 8.9 Pulp Fiction (1994) 292,176
7. 8.8 Schindler's List (1993) 194,607
8. 8.8 One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) 147,088
9. 8.8 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) 205,227
10. 8.8 Casablanca (1942) 126,123
11. 8.8 12 Angry Men (1957) 70,627
12. 8.8 Shichinin no samurai (1954) 71,164
13. 8.8 Star Wars (1977) 246,207
14. 8.8 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) 261,365
15. 8.7 Goodfellas (1990) 160,109
16. 8.7 Rear Window (1954) 84,664
17. 8.7 Raiders of the Lost Ark (1981) 184,810
18. 8.7 Cidade de Deus (2002) 104,211
19. 8.7 C'era una volta il West (1968) 48,376
20. 8.7 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) 292,874
21. 8.7 The Usual Suspects (1995) 199,042
22. 8.7 Psycho (1960) 103,730
23. 8.6 WALL·E (2008) 41,928
24. 8.6 Fight Club (1999) 262,197
25. 8.6 Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) 119,458
Als je 12 Angry Men en Casablance niet kent dan hoor je niet thuis op IMDB...
Marco Borsato is volgens Nederland waarschijnlijk ook de beste artiest, of Jan Smit.
Mensen koppelen dat weer naar zich zelf. Ik vind denk ik Marco Borsato of Jan Smit de beste artiest. Ik zal de muziek leuk vinden. Muziek aanzet. De muziek is niet leuk = domme mensen.
Films kijken is erg persoonlijk gelukkig. Ik kan de switch iig omzetten. Ga bijna nooit meer op camerastandpunten letten wanneer ik daar geen zin in heb, net als de manier van editten, belichting, kleur, geluid, dialogen, etc. Maar zelfs daardoor wordt de mening maar een heel klein stukje objectiever. Zelfs als je het terugkoppelt naar de doelgroep ben je nog lang niet objectief bezig.
Sterker nog, objectiviteit bestaat niet in de filmwereld. Zelfs de vernieuwing die een film veroorzaakt is iets om over te discusieren. Tijdstip waarop je de film kijkt. hoe je je op dat moment voelt, is zelfs erg bepalend voor een film. Erg overdreven gezien, maar ga maar eens een horrorfilm op het strand kijken, Ga maar eens een komedie of een zware psychologische film kijken als je erg moe bent. Etc.
Kijk gewoon een film, laat je eventueel op nieuwe ideeen brengen door IMDB. Niet iedereen stemt op hetzelfde lijstje films. Plus: de ene dag ben ik erg vrijgevig en geef ik veel sneller een hoog cijfer, etc. (al stem ik niet op IMDB)
Volgens mij voelen mensen zich aangevallen op hun eigen smaak. Dat is niet de fout van IMDB, maar een zwakte van de persoon zelf.
stbabylon heeft volgens mij tijd over of praat graag over zich zelf..
Veel nieuwe films krijgen in het begin op IMDb veel hoge stemmen, na verloop van tijd zakt dit wel weer. Zelf kijk ik overigens nooit naar die top-lijsten...
quote:ik las maagdenOp zaterdag 19 juli 2008 15:22 schreef zarGon het volgende:
En een koe heeft vier magen?
Waar ik dan enorm op afknap zijn dan alle cgi die in een hedendaagse Hollywoodfilm zit gepropt. Films als Transformers, 300, Spiderman, The Hulk ed lijken alleen maar daarop te leunen. Vaak hebben deze films ook bijna allemaal hetzelfde soort camerawerk. Heb liever een goed verhaal met onverwachte wendingen dan massa's gegenereerde 3d animaties.
quote:Nee, te veel bullshit verpakt in een hoopje poep.
En dat is
.quote:Dat heb ik persoonlijk niet. Vind sommige shots zo mooi dat ik ze zo kan uitdenken.Op dinsdag 22 juli 2008 13:28 schreef DarkSystem het volgende:
Als je een film gaat kijken is het ook helemaal NIET de bedoeling dat je gaat letten op camera standpunten e.d... Bij een GOEDE film valt dit niet op en zit je helemaal in het verhaal. Veel films hebben echter alleen mooie opnames en grootste decors om op te scheppen ofzo.
Veel nieuwe films krijgen in het begin op IMDb veel hoge stemmen, na verloop van tijd zakt dit wel weer. Zelf kijk ik overigens nooit naar die top-lijsten...
quote:Dat zijn dan ook geen films..Op dinsdag 22 juli 2008 13:34 schreef boskameel het volgende:
Waar ik dan enorm op afknap zijn dan alle cgi die in een hedendaagse Hollywoodfilm zit gepropt. Films als Transformers, 300, Spiderman, The Hulk ed lijken alleen maar daarop te leunen. Vaak hebben deze films ook bijna allemaal hetzelfde soort camerawerk. Heb liever een goed verhaal met onverwachte wendingen dan massa's gegenereerde 3d animaties.
quote:Soms heeft zo'n shot wel nut/effect, in Titanic zitten vele mooie grote shot's die de grootte van het schip aanduiden, dat heeft wel effect.. Je hebt ook soms van die effectjes/shots die als doel hebben "Kijk eens wat wij kunnen" zoals Chainsaw Massacre (2003) waar in het begin van de film de camera door het hoofd gaat van die meid die zichzelf neergeschoten heeft...Op dinsdag 22 juli 2008 14:06 schreef Guncta het volgende:
[..]
Dat heb ik persoonlijk niet. Vind sommige shots zo mooi dat ik ze zo kan uitdenken.
Treurig, niet schokkend, geen WOW gevoel, helemaal niks, dat shot past totaal niet in de film..
quote:Ok, eerder geldschieters dan
. Alhoewel bij 300 één scene zat die eruit sprong. Die scene dat Leonidas in slowmotion aan het vechten was, dat de camera aan de zijkant stond. Soort side scrolling effect. Die scene vond ik zeer mooi gedaan.
Deze:
quote:Ja, stiekem wel een beetje danOp dinsdag 22 juli 2008 14:27 schreef RickoKun het volgende:
Maar Jessica Biel zat daar wel in en zag er zwaar paalbaar uit dus vind ik het top 250 imdb waardig
quote:Oldboy heeft ook zo'n soort scene, ook erg vet gedaan. Ziet er vooral pijnlijk uit hehe.Op dinsdag 22 juli 2008 14:31 schreef boskameel het volgende:
[..]
Ok, eerder geldschieters dan
Alhoewel bij 300 één scene zat die eruit sprong. Die scene dat Leonidas in slowmotion aan het vechten was, dat de camera aan de zijkant stond. Soort side scrolling effect. Die scene vond ik zeer mooi gedaan.
Deze:
.quote:
Niet echt, maar dat je hier zo serieus over doet vind ik wel aardig ..