DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Google heeft sinds kort google adsense geïntroduceerd wat inhoud dat je reclame kan plaatsen op je sites van google, en dat je vervolgens hier geld mee kan verdienen.
Maar hoeveel bezoekers zou je site minimaal moeten hebben om hier een beetje normaal geld mee te verdienen? Ik ben nu een blog aan het maken, die de eerste dag 14 unieke bezoekers had , de tweede dag 34, en de derde dag 51 unieke bezoekers. Wel allemaal in Amerika , want nu het nog nacht is in Amerika, heb ik nauwelijks bezoekers erbij. Maar kan het niet zo zijn dat bezoekers aan zo'n site nog explosief groeit?
Je hebt natuurlijk een gigantische markt.
Als iemand hier ervaring in heeft dan hoor ik het graag.
Maar hoeveel bezoekers zou je site minimaal moeten hebben om hier een beetje normaal geld mee te verdienen? Ik ben nu een blog aan het maken, die de eerste dag 14 unieke bezoekers had , de tweede dag 34, en de derde dag 51 unieke bezoekers. Wel allemaal in Amerika , want nu het nog nacht is in Amerika, heb ik nauwelijks bezoekers erbij. Maar kan het niet zo zijn dat bezoekers aan zo'n site nog explosief groeit?
Je hebt natuurlijk een gigantische markt.
Als iemand hier ervaring in heeft dan hoor ik het graag.
Hoeveel bezoekers zou je dagelijks moeten hebben om daar je geld mee te verdienen. Er van uitgaande dat een vast percentage van die bezoekers op je advertenties klikt?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:46 schreef ThE_ED het volgende:
I wouldn't quit my dayjob just yet, if I were you.
Geld verdienen doe je door je klanten een dienst of product te bieden. Denk je nu serieus dat je mensen met advertenties een dienst of product biedt dat zo veel geld waard is dat je er rijk mee kunt worden? De marges zijn ontzettend klein. De enige reden dat Google er rijk mee is geworden is dat ze hun advertentiemodel massaal geschaald hebben, naar zo'n beetje iedere computer in een Westers huishouden.
Dat lijkt me voor jou op zijn zachts gezegd niet realistisch.
Dat lijkt me voor jou op zijn zachts gezegd niet realistisch.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dan moet je toch echt wel een site hebben ter grootte van Fok!, en dan nog zou je het niet redden want je moet ook vaste adverteerders hebbenquote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:51 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Hoeveel bezoekers zou je dagelijks moeten hebben om daar je geld mee te verdienen. Er van uitgaande dat een vast percentage van die bezoekers op je advertenties klikt?
Dat ligt aan dat vaste percentage, denk ik.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:51 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Hoeveel bezoekers zou je dagelijks moeten hebben om daar je geld mee te verdienen. Er van uitgaande dat een vast percentage van die bezoekers op je advertenties klikt?
Maar ik denk dat je een enorme site moet hebben wil je puur op alleen googleads kunnen "leven", en vanaf een bepaalde grootte is het dan aantrekkelijker voor de toplocaties speciale deals te sluiten met adverteerders.
Ik weet eigenlijk niet wat je er tegenwoordig voor krijgt, maar ik denk dat je op veel sites blij mag zijn als een paar % klikt. Op een site met trouwere bezoekers zullen misschien meer mensen klikken.
[KNE]-Mod
Hij zegt toch ook dat het voor op een weblog is, sommige grotere weblogs verdienen gewoon hun geld met advertenties. Maar dan wel weer niet alleen met googleads.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:54 schreef Seneca het volgende:
Geld verdienen doe je door je klanten een dienst of product te bieden. Denk je nu serieus dat je mensen met advertenties een dienst of product biedt dat zo veel geld waard is dat je er rijk mee kunt worden? De marges zijn ontzettend klein. De enige reden dat Google er rijk mee is geworden is dat ze hun advertentiemodel massaal geschaald hebben, naar zo'n beetje iedere computer in een Westers huishouden.
Dat lijkt me voor jou op zijn zachts gezegd niet realistisch.
Maar voor andere advertentievormen krijg je toch best redelijk wat per click en helemaal al per netto-lead, alleen moet je dan alsnog wel flink wat mensen hebben om een beetje een normaal iets te verdienen per maand.
[KNE]-Mod
Dus met 54 bezoekers word ik niet rijk.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:57 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat ligt aan dat vaste percentage, denk ik.
Maar ik denk dat je een enorme site moet hebben wil je puur op alleen googleads kunnen "leven", en vanaf een bepaalde grootte is het dan aantrekkelijker voor de toplocaties speciale deals te sluiten met adverteerders.
Ik weet eigenlijk niet wat je er tegenwoordig voor krijgt, maar ik denk dat je op veel sites blij mag zijn als een paar % klikt. Op een site met trouwere bezoekers zullen misschien meer mensen klikken.
Als dat je wel lukt dan doe ik iets fout iig.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:00 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Dus met 54 bezoekers word ik niet rijk.
[KNE]-Mod
We spreken over promilagesquote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:51 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Hoeveel bezoekers zou je dagelijks moeten hebben om daar je geld mee te verdienen. Er van uitgaande dat een vast percentage van die bezoekers op je advertenties klikt?
. Ongeveer 1 op de 1000 klikt, dus wil je er van leven heb je duizenden bezoekers per dag nodig en er een leuk zakcentje aan over te houden en richting de miljoenen wil je er van kunnen leven. Maar wat eerder ook al gezegt is je verdient veel meer met producten, abbo's, etc etc .
phluphy for president!
-site checks kan je hier, we gaan niet onbeschoft blogs lopen spammen-
[ Bericht 68% gewijzigd door WyriHaximus op 19-07-2008 13:16:27 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door WyriHaximus op 19-07-2008 13:16:27 ]
Waarschijnlijk wel als je alleen google-ads doet ja.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:02 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
dus wil je er van leven heb je duizenden bezoekers per dag nodig en er een leuk zakcentje aan over te houden en richting de miljoenen wil je er van kunnen leven.
Maar grotere weblogs zoals Geenstijl, Retecool en VKMag verdienen hun geld natuurlijk meer met de gerichte advertenties.
[KNE]-Mod
Het is een blog. Tuurlijk wordt 't niks.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:04 schreef Kanonskogel het volgende:
-site checks kan je hier, we gaan niet onbeschoft blogs lopen spammen-
[ Bericht 28% gewijzigd door WyriHaximus op 19-07-2008 13:16:34 ]
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Begrijp ik ook wel , maar was gewoon effe benieuwd of je echt geld zou kunnen verdienen met google adsense.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:09 schreef cerror het volgende:
[..]
Het is een blog. Tuurlijk wordt 't niks.
Tuurlijk niet, blijven vakkenvullen als ik jou was.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:17 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Begrijp ik ook wel , maar was gewoon effe benieuwd of je echt geld zou kunnen verdienen met google adsense.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dat gaat sowieso sneller dan Adsense ja, zeker met de dollar koersquote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:22 schreef cerror het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, blijven vakkenvullen als ik jou was.
Hosting? Die advertenties zijn toch gratis? Of is het zo dat je daar geld voor moet betalen als je ze op je site hebt staan?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:50 schreef Swetsenegger het volgende:
het antwoord is 'nee'. Hooguit voldoende om je hosting te betalen, maar dat kost dan ook geen ruk
TSquote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:55 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Hosting? Die advertenties zijn toch gratis? Of is het zo dat je daar geld voor moet betalen als je ze op je site hebt staan?
|
|
