quote:Speciale pendelbus voor Noordwijk - Ajax
Duinwetering afgesloten in verband met vele toeschouwers
Voor de wedstrijd Noordwijk – Ajax op 19 juli a.s. op sportpark Duinwetering in Noordwijk, aanvang 15:00 uur, worden speciale pendelbussen ingezet om de grote toestroom van bezoekers in goede banen te leiden.
Bezoekers van de eerste oefenwedstrijd van Ajax onder leiding van Marco van Basten, wordt de gelegenheid geboden om de auto te parkeren op grote parkeerterreinen aan de rand van het dorp. De pendelbussen, die elke tien minuten rijden, maken een extra stop bij sportpark Duinwetering.
Voordelig, geen file, lage parkeerkosten en uitstappen bij het sportpark..pak de strandpendel! De pendelbus rijdt elke tien minuten tussen 09.00-21.00 uur van de parkeerterreinen Beuk en Zilveren Kruis. Volg de borden op de toevoerroutes. U betaalt ¤ 6,- voor een hele dag parkeren van uw auto en ontvangt ook nog eens een tegoedbon ter waarde van ¤ 3,-. Deze kunt u besteden bij verschillende restaurants, winkels, accommodaties en attracties in Noordwijk.
Voor de wedstrijd Noordwijk – Ajax zijn nog kaarten verkrijgbaar.
De voorverkoopadressen in Noordwijk zijn o.a. De Lange Sport (Molenstraat ), Sigarenmagazijn Barnhoorn (Hoofdstraat).
In Katwijk zijn kaarten te koop bij Pluimgraaff Sport (Badstraat 13),
in Leiden bij Wijnand Sloos Sport (Vijf Meiplein 17),
Noordwijkerhout bij de VVV , Van Gerven Sport (Havenstraat 43) en bij Eyefashion
in Rijnsburg (Anjelierenstraat 7),
Oegstgeest (De Kempenearstraat 115),
Hillegom (Meerstraatpromenade 12a)
en Heemstede (Binnenweg 114).
duidelijk geval van "niet verder dan de stadsgrens kijken"quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:33 schreef Suijk het volgende:
[..]
Daar stond eerst wat meer.
Maar hij is toch niet goed genoeg voor PSV, dus dan is het toch maar beter zo?
Overigens blijf ik ook nog een beetje sceptisch, zoveel heeft hij nou ook weer niet waargemaakt en dat hij bij verschillende trainers niet aan de bak komt/kwam, is toch een teken natuurlijk.
Praat voor jezelf, aub. Kennedy was ook geweldig bij Twente.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:12 schreef Incolumis het volgende:
[..]
duidelijk geval van "niet verder dan de stadsgrens kijken"
bij Twente was hij geweldig, Twente wilde em ook dolgraag hebben maar PSV wilde hem niet verkopen.
Wat een vergelijkingquote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, aub. Kennedy was ook geweldig bij Twente.
Kennedy was niet geweldig bij Twente. Dat vind jij, Kennedy was goed bij Twente. Geweldig is echt fucking overdreven.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:15 schreef Suijk het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, aub. Kennedy was ook geweldig bij Twente.
Goed genoeg dat ze hem bij Twente wilde behouden, net als Aissati.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:34 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Kennedy was niet geweldig bij Twente. Dat vind jij, Kennedy was goed bij Twente. Geweldig is echt fucking overdreven.
Zoals ik al zei vertrouw ik op de capaciteit van Ajax om talenten beter te maken, en afhankelijk van hoe goed Aissati kan worden, zo goed wordt hij bij Ajax. En ik geloof dat hij erg goed kan worden.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:32 schreef Suijk het volgende:
Alsof ik ze vergelijk. Als je nou gewoon even leest, zie je dat Aissati nog weinig bewezen heeft en dat een half jaartje twente dat ook niet doet.
Ook dat zegt niets, Twente wil Denneboom ook behouden en waarom? Enkel en alleen omdat Twente werkt met een visie en de spelers die ze nu hebben passen in de visie van de club.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:38 schreef Suijk het volgende:
[..]
Goed genoeg dat ze hem bij Twente wilde behouden, net als Aissati.
Doe nou niet alsof Aissati de nieuwe Cruijff is, want dat is hij niet. Hij moet het allemaal nog maar waarmaken en tuurlijk hoop ik dat dat ook lukt en ben ik blij dat 'ie waarschijnlijk komt, maar dat hij bij PSV niet is doorgebroken, ligt echt niet alleen aan de onkunde van de trainers.
Ik vind Affelay totaal geen boeiende/goede speler, hij heeft geen rendement, kutkarakater en glazen botten. Aissati heeft meer inzicht en capactiteiten wat belangrijker is voor een tien.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 20:51 schreef twi het volgende:
Aissati mag de schoenen van Afellay natuurlijk niet poetsen. Zo'n 2 jaar geleden toen Aissati zich aandiende, lagen de twee nog niet zo ver bij elkaar vandaan. In de tussentijd heeft Afellay echter grote sprongen gemaakt en stond Aissati toch redelijk stil. Mede door PSV, maar natuurlijk ook door Aissati zelf.
Hoe dan ook, die jongen is nog geen 20 en is bij Ajax nu - als hij in vorm is - de nummer 1 voor de 10 positie. Veel wedstrijden, en ik zie hem dat niveau van Afellay wel behalen en wellicht overstijgen binnen anderhalf a twee jaar. In elk geval een jongen waar we een jaar of vier lang plezier van kunnen hebben.
http://www.ed.nl/sport/ps(...)n-Jonathan-kwijt.ecequote:PSV raakt Aissati en Jonathan kwijt
[..]
De transfer van Aissati hing al dagen in de lucht. Ajax meldde zich vrijdag voor de derde keer binnen een week. PSV zou ongeveer 4 miljoen euro hebben overgehouden aan de transfer. Aissati speelde sinds zijn prille jeugd voor PSV, maar vreesde ook dit seizoen niet aan veel wedstrijden toe te komen in Eindhoven. Hij verzocht de club daarom zijn contract te ontbinden. Trainer Huub Stevens zegt het vertrek van Aissati ‘jammer’ te vinden.
[..]
Litmanenquote:Op vrijdag 18 juli 2008 21:02 schreef twi het volgende:
Afellay heeft een uitstekende dribbel, is redelijk balvast, heeft een aardig overzicht. Ik vind hem ook lang niet zo goed als Sneijder bijvoorbeeld, maar het is toch zeker een bovengemiddelde speler.
Zelf denk ik dat Aissati veel beter kan worden dan Afellay, maar dat is hij nog lang niet hoor. Hij heeft de potentie om een uitstekende 10 te zijn, maar heeft nog veel te weinig laten zien.
Het enige wat beiden niet hebben, is scorend vermogen. Oke, we hebben Suarez, Sulejmani en Huntelaar (Cvitanich). Spelers die goals kunnen maken. Maar zijn het historisch gezien niet de nummers 10 die veel scoren of zelfs topscorer zijn?
Wellicht bovengemiddeld hier in de eredivisie maar in Spanje of Portugal zeer zeker niet bovengemiddeld.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 21:02 schreef twi het volgende:
Afellay heeft een uitstekende dribbel, is redelijk balvast, heeft een aardig overzicht. Ik vind hem ook lang niet zo goed als Sneijder bijvoorbeeld, maar het is toch zeker een bovengemiddelde speler.
Ik denk ook dat Aissati veel potentie heeft en beter wordt dan Afellay, maar ook hier neem ik in acht dat Ajax talenten doorgaans erg goed behandelt en begeleid. Kijk naar Suarez hoe hij zich heeft ontwikkeld in een seizoen. Suarez is fysiek vooruit gegaan, teamspeler geworden, geen schwalbes meer etc. Zo zie ik de ontwikkeling bij Aissati ook.quote:Zelf denk ik dat Aissati veel beter kan worden dan Afellay, maar dat is hij nog lang niet hoor. Hij heeft de potentie om een uitstekende 10 te zijn, maar heeft nog veel te weinig laten zien.
Wellicht is het de tijd om te breken met het verleden, traditioneel behaalde Ajax prestaties met 4-3-3 maar daar zit ik ook niet op te wachtten. Bovendien zie ik liever een #10 met 20 assist dan met 20 doelpunten, daar staan de spitsen tenslotte voor.quote:Het enige wat beiden niet hebben, is scorend vermogen. Oke, we hebben Suarez, Sulejmani en Huntelaar (Cvitanich). Spelers die goals kunnen maken. Maar zijn het historisch gezien niet de nummers 10 die veel scoren of zelfs topscorer zijn?
Koopjuuuuuuuh.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 21:02 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
http://www.ed.nl/sport/ps(...)n-Jonathan-kwijt.ece
Netjes toch.
Ik heb nul interesse in Spanje of Portugal, zolang Ajax in Nederland voetbalt ;-)quote:Op vrijdag 18 juli 2008 21:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wellicht bovengemiddeld hier in de eredivisie maar in Spanje of Portugal zeer zeker niet bovengemiddeld.
Nouja, breken met het verleden. Zoveel verschil zit er niet in het voor ogen zijnde 4-2-3-1 en 4-3-3. Beschouw die 2 middenvelders op de vleugels als aanvallers en het is zelfs exact hetzelfde als het traditionele 4-3-3 systeem. Ze vullen hun taak echter minder statisch in als een Overmars en Finidi.quote:Wellicht is het de tijd om te breken met het verleden, traditioneel behaalde Ajax prestaties met 4-3-3 maar daar zit ik ook niet op te wachtten. Bovendien zie ik liever een #10 met 20 assist dan met 20 doelpunten, daar staan de spitsen tenslotte voor.
En de 2 midenvelders staan naar mijn weten ietje anders mar het lijkt idd enorm veel op elkaar!quote:Op vrijdag 18 juli 2008 21:16 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb nul interesse in Spanje of Portugal, zolang Ajax in Nederland voetbalt ;-)
[..]
Nouja, breken met het verleden. Zoveel verschil zit er niet in het voor ogen zijnde 4-2-3-1 en 4-3-3. Beschouw die 2 middenvelders op de vleugels als aanvallers en het is zelfs exact hetzelfde als het traditionele 4-3-3 systeem. Ze vullen hun taak echter minder statisch in als een Overmars en Finidi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |