Ach, ik heb niet eens een HAVO diploma, ik bedoel maar.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:56 schreef remlof het volgende:
Ach ik heb zo'n HAVO diploma, maar ze hebben me er bij een sollicitatie nog nooit naar gevraagd
Nadenken, lezen, spellen, een positieve bijdrage leveren aan de maatschappij, beleefd en beschaafd gedrag tonen, zichzelf onderscheiden, enz enz...quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:53 schreef F04 het volgende:
Wat ik me eigenlijk dan afvraag is dan, wat kunnen of hebben Havisten of VWOérs wel of beter dan vmboérs behalve leren?
Of je leest de OP nog een keer, maar dan beterquote:Op woensdag 16 juli 2008 00:07 schreef Het_Biertje het volgende:
het feit dat ' hoogopgeleiden' (zichzelf moeten verheerlijken en etaleren met dit soort topics vertelt mij al heel veel
Wat heeft lelijk zijn er nou mee te maken?quote:Op woensdag 16 juli 2008 00:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Sowieso zat mijn VWO-klas vol met mensen die het daglicht niet waard zijn,
Zo bedoelt ze het niet. Waarschijnlijk dan.quote:Op woensdag 16 juli 2008 00:43 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat heeft lelijk zijn er nou mee te maken?
Toegegeven, als je lelijk zijn is het beter om slim te zijn en op professioneel gebied goed te zijn ter compensatie als het ware. Maar om dit van jou te horen.
Maar VMBO'ers zijn wel weer beter in techniek, wat alleen komt doordat je ervoor kunt kiezen op het VMBO.quote:Op woensdag 16 juli 2008 10:54 schreef Wouser het volgende:
vwo > havo > vmbo
Wat het verschil is, is dat VWO'ers meer inzicht in zaken hebben en dingen sneller begrijpen dan de HAVO'ers en die op hun buurt weer dingen sneller begrijpen dan VMBO'ers. We praten nu wel in z'n algemeenheid want er zijn altijd uitzonderingenbv. van alle hoogbegaafde kinderen doen er velen HAVO i.p.v. VWO omdat (beide) niveau's vaak saai zijn voor hun omdat ze alles al snappen echter ze doen geen ene flikker waardoor ze toch enkel HAVO halen.
Techniek lijkt me niet de term die je zou willen gebruiken aangezien dat nogal breed is zou zelf zeggen dat VMBO'ers beter zijn in het maken van dingen maar daar worden VMBO'ers ook veel voor gebruikt toch? Bouw? Echter dit hoeft ook niet altijd zo te zijnquote:Op woensdag 16 juli 2008 11:08 schreef Verluste het volgende:
[..]
Maar VMBO'ers zijn wel weer beter in techniek, wat alleen komt doordat je ervoor kunt kiezen op het VMBO.
Hebben ze toch nog iets.
Hmmm dan beschouw ik mijzelf als een uitzonderingquote:Op woensdag 16 juli 2008 11:05 schreef Verluste het volgende:
VMBO'ers willen niet leren, HAVO'ers willen niet leren maar doen het toch voor een groot deel en VWO'ers willen graag leren en doen het graag.
De VWO klas waar ik in zat was een grote chaos. Echt fantastischquote:Op woensdag 16 juli 2008 11:13 schreef psy_icon het volgende:
Ik denk dat je over het algemeen kan stellen dat mensen met havo, vwo sneller en makkelijker leren. Over het algemeen want ik ken ook mensen met alleen een mavo diploma die een hogere algemene ontwikkeling hebben dan een hbo'er. Diploma zegt niet veel, toch merk je dat er wel door bedrijven naar wordt gekeken. Het is nou eenmaal zo dat je met een hoger papiertje makkelijker binnenkomt. Dat is niet eerlijk, maar helaas wel de realiteit.
Daarnaast is het ook een verschil in houding. Ik was laatst op een middelbare school om foto's te maken. De mavo klassen waren druk, terwijl de vwo-klassen rustig aan het werk waren. Is een vwo klas daardoor superieur? nee! Maar er is wel een verschil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |