Check de posthistory van TS, het is al de 8 / 9e anti-religie topic van hem in een periode minder dan 12 uur. Eentonige topicdiaree waar alleen religie wordt 'ontkracht' kan wmb wel in één topic, desondanks zijn er nog een paar topics van hem opengebleven.quote:
Duidelijk.quote:Op zondag 19 april 2009 20:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Check de posthistory van TS, het is al de 8 / 9e anti-religie topic van hem in een periode minder dan 12 uur. Eentonige topicdiaree waar alleen religie wordt 'ontkracht' kan wmb wel in één topic, desondanks zijn er nog een paar topics van hem opengebleven.
Lees je eigen openingspost daarquote:Op zaterdag 25 april 2009 18:59 schreef Mainport het volgende:
Hela, ik heb een leuk topic geopend. Beknopt en puntig, een fraai antwoord op de huichelarij elders, en dan wordt het gesloten!
Haha, een beetje de alomvattende goeroe-wannabe uithangen met wat ongefundeerde kritiek, en dan zo'n baggertopic openenquote:Op zaterdag 25 april 2009 18:59 schreef Mainport het volgende:
Hela, ik heb een leuk topic geopend. Beknopt en puntig, een fraai antwoord op de huichelarij elders, en dan wordt het gesloten!
Dat is de afstand die licht aflegt van oerknal tot het tiende hectometerpaaltje in lichtjaar/dagen/24. Dûh...quote:Op maandag 4 mei 2009 15:42 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben me trouwens nu al bijna een uur lang aan het afvragen wat een lichtkilometer is.
...quote:Op maandag 4 mei 2009 16:15 schreef Triggershot het volgende:
Bij deze speelkwartier hier ook afgelopen.
Mag ik dan vragen in hoeverre men in WFL continu dezelfde aan TRU grenzende onzin mag blijven dumpen in topics?quote:Op maandag 4 mei 2009 16:15 schreef Triggershot het volgende:
Bij deze speelkwartier hier ook afgelopen.
Ik stel voor dat als mensen vragen naar inbreng over hun idee via een topic, dat er dan geëist wordt van het forum dat die inbreng ook serieus genomen wordt zodat er iets van een discussie kan ontstaanquote:Op maandag 4 mei 2009 17:05 schreef chevere het volgende:
Ik stel voor dat als je niet geintereseerd bent in mijn vraag-idee, dat je gewoon niet reageerd. Dan kunnen we daar allebei vrede mee hebben.
Dat vindt ik helemaal goed. Maar laat er geen misverstand over bestaan dat elkaar begrijpen en het niet met elkaar eens zijn 2 verschillende dingen zijn. En ik begrijp heel goed wat je zegt, ik ben het daar alleen niet altijd mee eens. Dus volgens mij kunnen we best discuseren..quote:Op maandag 4 mei 2009 17:20 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik stel voor dat als mensen vragen naar inbreng over hun idee via een topic, dat er dan geëist wordt van het forum dat die inbreng ook serieus genomen wordt zodat er iets van een discussie kan ontstaan
Ik kan ook best discussiëren met mensen op Fok! die keer op keer beweren dat de aarde 6.000 jaar oud is, dat HIV niet bestaan, enzovoort. Bij de zoveelste herhaling van hun claims, waarbij ze de inhoud van voorgaande discussies weer 'vergeten' zijn, heb ik het echter wel weer gezien.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:26 schreef chevere het volgende:
[..]
Dat vindt ik helemaal goed. Maar laat er geen misverstand over bestaan dat elkaar begrijpen en het niet met elkaar eens zijn 2 verschillende dingen zijn. En ik begrijp heel goed wat je zegt, ik ben het daar alleen niet altijd mee eens. Dus volgens mij kunnen we best discuseren..
Da's ook het probleem; de overtuiging dat je het begrijpt.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:26 schreef chevere het volgende:
[..]
Dat vindt ik helemaal goed. Maar laat er geen misverstand over bestaan dat elkaar begrijpen en het niet met elkaar eens zijn 2 verschillende dingen zijn. En ik begrijp heel goed wat je zegt, ik ben het daar alleen niet altijd mee eens. Dus volgens mij kunnen we best discuseren..
Dat is natuurlijk een dooddoener in een discusussie. ´t lijkt me wel zo fair als je gewoon inhoudelijk ingaat op de dingen die ik zeg. En goed, als je mijn ideeen niets vindt dan moet je het daar maar bij laten en niet verder met mij discuseren.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:38 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Da's ook het probleem; de overtuiging dat je het begrijpt.
Tja, manco van veel WFLers, we willen zo graag dat anderen het ook snappen. Ik vraag me af waarom je iedere keer discussies opstart waarvan je weet dat je de enige bent die jouw kant onderschrijft.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:47 schreef chevere het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een dooddoener in een discusussie. ´t lijkt me wel zo fair als je gewoon inhoudelijk ingaat op de dingen die ik zeg. En goed, als je mijn ideeen niets vindt dan moet je het daar maar bij laten en niet verder met mij discuseren.
Levensbeschouwing ligt tussen beide werelden omdat het dikwijls kan gaan over engelen, djins, demonen, strijd tussen goed en kwaad. Maar topickaping is sowieso niet de bedoeling, dus als er TRU wordt geintroduceerd in een topic terwijl de OP daar niet over gaat is het topickaping en zal het weggehaald worden, is een OP TRU geörienteerd wordt het topic geschopt. Maar in beide gevallen is het niet de bedoeling dat de users het topic gaan verpesten omdat het in een verkeerd forum is geplaatst.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen in hoeverre men in WFL continu dezelfde aan TRU grenzende onzin mag blijven dumpen in topics?
We hebben toch mensen in dienst om op tijd in te grijpen?quote:Op maandag 4 mei 2009 18:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Levensbeschouwing ligt tussen beide werelden omdat het dikwijls kan gaan over engelen, djins, demonen, strijd tussen goed en kwaad. Maar topickaping is sowieso niet de bedoeling, dus als er TRU wordt geintroduceerd in een topic terwijl de OP daar niet over gaat is het topickaping en zal het weggehaald worden, is een OP TRU geörienteerd wordt het topic geschopt. Maar in beide gevallen is het niet de bedoeling dat de users het topic gaan verpesten omdat het in een verkeerd forum is geplaatst.
Integendeel, het ziet er juist naar uit dat de mods er niet op tijd bijzijn. Sorry maar newbies die hier dit forum komen verzoeken met 'onzin, bullshit, nee je begrijpt het niet' etc zijn de dingen waar ik dan ook niet op zit te wachten.quote:Op maandag 4 mei 2009 18:23 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
We hebben toch mensen in dienst om op tijd in te grijpen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |