| voetballeh | zondag 13 juli 2008 @ 17:23 |
| Ik bedacht me net dat wij mannen hebben moeten vechten voor vrijheid en democratie en stemrecht en al dat soort dingen. Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten. Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen. Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug" Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities. Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen. Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt. Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen) Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn. Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen) | |
| MinderMutsig | zondag 13 juli 2008 @ 17:25 |
| Whehehe, jij hebt geen vriendin hè? | |
| voetballeh | zondag 13 juli 2008 @ 17:26 |
quote: jawel maar als we de boel gaan terugdraaien denk ik dat ik een bigamistische levenstijl ga aanhangen, voeg ik jou als eerste toe aan de harem | |
| MinderMutsig | zondag 13 juli 2008 @ 17:33 |
| Ik wil trouwens wel eens bewijzen zien voor die enorm moeilijke strijd van mannen voor hun vrijheid, democratie en stemrecht. [ Bericht 1% gewijzigd door MinderMutsig op 13-07-2008 17:35:47 (Beetje afgeleid :')) ] | |
| MouzurX | zondag 13 juli 2008 @ 17:48 |
| Zij zeggen dan gewoon: geen seks meer voor jou. En je kan ze dan wel dwingen ... maar dat is toch anders lijkt me | |
| Chriz2k | zondag 13 juli 2008 @ 17:49 |
quote:Ja, dat is alleen maar geiler | |
| voetballeh | zondag 13 juli 2008 @ 18:07 |
quote: precies en dan heb je ook geen last meer van dit gezeik: Ooit een sexuele wens van een partner afgewezen? | |
| Curri | zondag 13 juli 2008 @ 18:39 |
| Als je een vrouw dwingt, nah, dat lijkt me niet gezond. | |
| lievmeisjuh | zondag 13 juli 2008 @ 18:52 |
| Ts, neem eens vlug een enkeltje richting het midden oosten? Daar zitten ze te springen om mensen met jouw gedachtengang! | |
| Hexagon | zondag 13 juli 2008 @ 19:01 |
| Ik denk dat ze een beetje boos worden en de sameleving nogal ontwricht raakt zo | |
| RonaldRegen | zondag 13 juli 2008 @ 19:42 |
| Goed plan van TS. | |
| MinderMutsig | zondag 13 juli 2008 @ 20:02 |
quote:Whehehe, je hapte. | |
| voetballeh | zondag 13 juli 2008 @ 20:06 |
quote: jou krijg ik ook wel getemd, jou voeg ik wel als 2de toe aan m'n harem. | |
| LXIV | zondag 13 juli 2008 @ 23:03 |
| Ik denk dat de meesten het niet eens in de gaten hebben. | |
| Flashwin | zondag 13 juli 2008 @ 23:07 |
| ts maakt de kinderlijke denkfout door er van uit te gaan dat er slechts 2 kampen zijn. terwijl het juist de vooruitstrevende mannen zijn geweest die de hedendaagse vrouwenrechten mogelijk heben gemaakt. deze mannengroep moet niet onderschat worden (behoor er zelf ook toe | |
| Gellius | zondag 13 juli 2008 @ 23:14 |
| Hoe was 'de strijd' van 'de mannen' voor algemeen kiesrecht anders dan 'demonstreren en met spandoeken lopen' - de BH's daargelaten (die werden ongeveer een halve eeuw later verbrand, met een totaal andere inzet)? | |
| DrDarwin | zondag 13 juli 2008 @ 23:25 |
quote: Vrouwen zonder beha's. Ik wil vrouwen graag met. ![]() Daar kan geen enkele verbrande beha tegenop.....en de types die beha's verbranden ook niet. Over die verworven rechten van de man. die verwierven zij niet door vrouwen de mindere te vinden, maar juist door vrouwen als gelijke te zien. | |
| Gellius | zondag 13 juli 2008 @ 23:27 |
quote:Inderdaad, het één volgt logisch uit het ander. | |
| Hexagon | zondag 13 juli 2008 @ 23:52 |
quote:Wilde ze geen sex vanavond? | |
| MinderMutsig | maandag 14 juli 2008 @ 01:00 |
| Zijn de POL mods op vakantie ofzo? | |
| Nasi | maandag 14 juli 2008 @ 01:47 |
quote:Ik stem VOOR .. | |
| IHVK | maandag 14 juli 2008 @ 02:00 |
| Je moeder is een vrouw. | |
| Nasi | maandag 14 juli 2008 @ 03:54 |
quote:Mag je vader ook eens lol hebben...? | |
| Maotrien84 | maandag 14 juli 2008 @ 04:01 |
| Iemand moet hier vaker neuken. | |
| voetballeh | maandag 14 juli 2008 @ 10:14 |
quote: mannen vochten in de kruistochten, ontdekten Amerika, vochten in de WO 1 en WO 2 voor vrijheid en democratie, en riskeerden de dood. Dat is denk ik wel wezenlijk anders dan met je brandende BH op een stok te gaan lopen gillen als een dolle kip. | |
| ethiraseth | maandag 14 juli 2008 @ 10:21 |
"Wij mannen"? Ik denk niet dat de TS ooit ook maar 1 poot heeft uitgestoken voor democratie en vrijheid van meningsuiting. quote:De vrouwen zorgden voor de aanwezige populatie om mannen in staat te stellen al die "mannelijke" dingen te doen. En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden. | |
| DrDarwin | maandag 14 juli 2008 @ 10:53 |
quote:Ik krijg hier wel 'Monty Python' visioenen bij... (En daar is niks mis mee). | |
| Diederik_Duck | maandag 14 juli 2008 @ 10:56 |
quote: | |
| Sjeen | maandag 14 juli 2008 @ 10:59 |
quote: | |
| Diederik_Duck | maandag 14 juli 2008 @ 11:00 |
quote:Maar het is wel veul minder gevaarlijk | |
| Sjeen | maandag 14 juli 2008 @ 11:01 |
quote:Weet je wel hoe dodelijk kinderen krijgen kan zijn | |
| Diederik_Duck | maandag 14 juli 2008 @ 11:07 |
quote:Da's waar | |
| lievmeisjuh | maandag 14 juli 2008 @ 11:47 |
quote: * lievmeisjuh sluit zich aan bij voorgangers: ts moet gewoon eens quote:Dat kan jouw onervaren piemeltje helemaal niet aan joh | |
| DS4 | maandag 14 juli 2008 @ 17:44 |
quote:Het is heel simpel: zelfs als dat heel makkelijk is, acht ik jou niet in staat om dat uit te vogelen. Dag hoor. | |
| Aoristus | maandag 14 juli 2008 @ 18:25 |
| Wie wil er nou geen opdrachten krijgen van een lekker wijf in een mantelpakje? | |
| DS4 | maandag 14 juli 2008 @ 19:07 |
quote:Doe mij maar opdrachten van een lekker wijf zonder mantelpakje... | |
| Hexagon | maandag 14 juli 2008 @ 19:10 |
quote:Dan wel met strakke knot in het haar en een strenge designbril | |
| Aoristus | maandag 14 juli 2008 @ 20:08 |
| ja, precies, net als in die videoclips | |
| Knevelt | maandag 14 juli 2008 @ 20:25 |
| Neen, ontneem dan maar die 75% van de bevolking dat de ballen verstand van politiek heeft z'n stemrecht. | |
| Moondreamer | maandag 14 juli 2008 @ 20:54 |
quote: We moeten blij zijn dat er uberhaubt vrouwen zijn ! Anders was het nog een grotere puinhoop hier op aarde ! Mannen veroorzaken gewoon de grootste puinhoop : porno industrie, moord, oorlog en macht. | |
| Vandaag... | maandag 14 juli 2008 @ 21:28 |
| 61% van de farmaciestudenten is vrouw 65% van de geneeskunde studenten is vrouw Wordt wel een klein risico voor de volksgezondheid als je vrouwen weer tot het aanrecht gaat veroordelen. | |
| Diederik_Duck | maandag 14 juli 2008 @ 21:50 |
quote:Gottegot, de porno industrie scharen onder de grootste problemen op aarde | |
| voetballeh | maandag 14 juli 2008 @ 22:59 |
quote: die eindigen allemaal als zustertjes of idd. kassamiep bij de apotheek. Ik denk dat het gemis wat overschat zou zijn. | |
| DS4 | maandag 14 juli 2008 @ 23:01 |
quote:Ik denk dat niemand jou economisch gaat missen. | |
| sigme | dinsdag 15 juli 2008 @ 09:04 |
| Omdat TS een man is mag hij profiteren van bloed zweet en tranen die anderen gestort hebben, voor zover die anderen man waren? Ten eerste denk ik dat je moeder (vrouw, voor het geval dat relevant is) jou ter wereld heeft gebracht met bloed, zweet en tranen en je om die reden eeuwig gehoorzaam moet zijn aan alle vrouwen want die zijn ook vrouw. Ten tweede vind ik het toeeigenen van verworvenheden die anderen veroverd hebben nogal goedkoop. Als TS zelf bloed zweet en tranen heeft geofferd voor stemrecht en andere verworvenheden mag 'ie terugkomen. | |
| Gellius | dinsdag 15 juli 2008 @ 09:36 |
| Ja, "we", weetjewel. | |
| voetballeh | dinsdag 15 juli 2008 @ 10:49 |
quote: eva was uit de rib van adam gemaakt, dus volgens jouw redenatie moeten vrouwen mannen gehoorzamen | |
| Vandaag... | dinsdag 15 juli 2008 @ 10:59 |
quote: quote:waar zie je haar dat zeggen? Met jouw redeneervermogen (of gebrek daaraan) lijk je me niet in staat ook maar 1 vrouw aan je te onderwerpen. | |
| DrDarwin | dinsdag 15 juli 2008 @ 11:16 |
quote:Waar, waar, waar????????? | |
| EchtGaaf | dinsdag 15 juli 2008 @ 11:20 |
| je betrapt je vriend(in) in een bordeel...wat nu? | |
| EchtGaaf | dinsdag 15 juli 2008 @ 11:29 |
quote: quote:Masturbeerpauze in CAO | |
| icecreamfarmer_NL | dinsdag 15 juli 2008 @ 12:19 |
| Ja dit is dus een reinste onzin topic geworden, op slot er mee |