FOK!forum / Politiek / wat kunnen vrouwen ons maken als we de boel terugdraaien
voetballehzondag 13 juli 2008 @ 17:23
Ik bedacht me net dat wij mannen hebben moeten vechten voor vrijheid en democratie en stemrecht en al dat soort dingen.

Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten.

Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen.


Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug"

Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities.
Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen.

Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt.

Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen)

Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.

Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen)
MinderMutsigzondag 13 juli 2008 @ 17:25
Whehehe, jij hebt geen vriendin hè?
voetballehzondag 13 juli 2008 @ 17:26
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:25 schreef MinderMutsig het volgende:
Whehehe, jij hebt geen vriendin hè?

jawel maar als we de boel gaan terugdraaien denk ik dat ik een bigamistische levenstijl ga aanhangen, voeg ik jou als eerste toe aan de harem
MinderMutsigzondag 13 juli 2008 @ 17:33
Ik wil trouwens wel eens bewijzen zien voor die enorm moeilijke strijd van mannen voor hun vrijheid, democratie en stemrecht.

[ Bericht 1% gewijzigd door MinderMutsig op 13-07-2008 17:35:47 (Beetje afgeleid :')) ]
MouzurXzondag 13 juli 2008 @ 17:48
Zij zeggen dan gewoon: geen seks meer voor jou. En je kan ze dan wel dwingen ... maar dat is toch anders lijkt me
Chriz2kzondag 13 juli 2008 @ 17:49
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:48 schreef MouzurX het volgende:
Zij zeggen dan gewoon: geen seks meer voor jou. En je kan ze dan wel dwingen ... maar dat is toch anders lijkt me
Ja, dat is alleen maar geiler !
voetballehzondag 13 juli 2008 @ 18:07
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:49 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Ja, dat is alleen maar geiler !

precies en dan heb je ook geen last meer van dit gezeik:

Ooit een sexuele wens van een partner afgewezen?
Currizondag 13 juli 2008 @ 18:39
Als je een vrouw dwingt, nah, dat lijkt me niet gezond.
lievmeisjuhzondag 13 juli 2008 @ 18:52
Ts, neem eens vlug een enkeltje richting het midden oosten? Daar zitten ze te springen om mensen met jouw gedachtengang!
Hexagonzondag 13 juli 2008 @ 19:01
Ik denk dat ze een beetje boos worden en de sameleving nogal ontwricht raakt zo
RonaldRegenzondag 13 juli 2008 @ 19:42
Goed plan van TS. Het wordt tijd dat vrouwen weer gewoon hun mond houden, aan het aanrecht gaan staan en weer als de broedmachine gaan fungeren die ze eigenlijk zijn. Je kunt de biologie niet ontkennen!
MinderMutsigzondag 13 juli 2008 @ 20:02
quote:
Op zondag 13 juli 2008 18:52 schreef lievmeisjuh het volgende:
Ts, neem eens vlug een enkeltje richting het midden oosten? Daar zitten ze te springen om mensen met jouw gedachtengang!
Whehehe, je hapte.
voetballehzondag 13 juli 2008 @ 20:06
quote:
Op zondag 13 juli 2008 18:52 schreef lievmeisjuh het volgende:
Ts, neem eens vlug een enkeltje richting het midden oosten? Daar zitten ze te springen om mensen met jouw gedachtengang!

jou krijg ik ook wel getemd, jou voeg ik wel als 2de toe aan m'n harem.
LXIVzondag 13 juli 2008 @ 23:03
Ik denk dat de meesten het niet eens in de gaten hebben.
Flashwinzondag 13 juli 2008 @ 23:07
ts maakt de kinderlijke denkfout door er van uit te gaan dat er slechts 2 kampen zijn. terwijl het juist de vooruitstrevende mannen zijn geweest die de hedendaagse vrouwenrechten mogelijk heben gemaakt. deze mannengroep moet niet onderschat worden (behoor er zelf ook toe )
Gelliuszondag 13 juli 2008 @ 23:14
Hoe was 'de strijd' van 'de mannen' voor algemeen kiesrecht anders dan 'demonstreren en met spandoeken lopen' - de BH's daargelaten (die werden ongeveer een halve eeuw later verbrand, met een totaal andere inzet)?
DrDarwinzondag 13 juli 2008 @ 23:25
quote:
Op zondag 13 juli 2008 23:14 schreef Gellius het volgende:
Hoe was 'de strijd' van 'de mannen' voor algemeen kiesrecht anders dan 'demonstreren en met spandoeken lopen' - de BH's daargelaten (die werden ongeveer een halve eeuw later verbrand, met een totaal andere inzet)?

Vrouwen zonder beha's.
Ik wil vrouwen graag met.


Daar kan geen enkele verbrande beha tegenop.....en de types die beha's verbranden ook niet.

Over die verworven rechten van de man. die verwierven zij niet door vrouwen de mindere te vinden, maar juist door vrouwen als gelijke te zien.
Gelliuszondag 13 juli 2008 @ 23:27
quote:
Op zondag 13 juli 2008 23:25 schreef DrDarwin het volgende:

[..]


Over die verworven rechten van de man. die verwierven zij niet door vrouwen de mindere te vinden, maar juist door vrouwen als gelijke te zien.
Inderdaad, het één volgt logisch uit het ander.
Hexagonzondag 13 juli 2008 @ 23:52
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:26 schreef voetballeh het volgende:

[..]

jawel maar als we de boel gaan terugdraaien denk ik dat ik een bigamistische levenstijl ga aanhangen, voeg ik jou als eerste toe aan de harem
Wilde ze geen sex vanavond?
MinderMutsigmaandag 14 juli 2008 @ 01:00
Zijn de POL mods op vakantie ofzo?
Nasimaandag 14 juli 2008 @ 01:47
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:23 schreef voetballeh het volgende:
Ik bedacht me net dat wij mannen hebben moeten vechten voor vrijheid en democratie en stemrecht en al dat soort dingen.

Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten.

Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen.


Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug"

Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities.
Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen.

Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt.

Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen)

Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.

Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen)
Ik stem VOOR !!!

.. ..


Gelijk maar even een ketting kopen (van aanrecht tot appie hein)
IHVKmaandag 14 juli 2008 @ 02:00
Je moeder is een vrouw.
Nasimaandag 14 juli 2008 @ 03:54
quote:
Op maandag 14 juli 2008 02:00 schreef IHVK het volgende:
Je moeder is een vrouw.
Mag je vader ook eens lol hebben...?
Maotrien84maandag 14 juli 2008 @ 04:01
Iemand moet hier vaker neuken.
voetballehmaandag 14 juli 2008 @ 10:14
quote:
Op zondag 13 juli 2008 23:14 schreef Gellius het volgende:
Hoe was 'de strijd' van 'de mannen' voor algemeen kiesrecht anders dan 'demonstreren en met spandoeken lopen' - de BH's daargelaten (die werden ongeveer een halve eeuw later verbrand, met een totaal andere inzet)?

mannen vochten in de kruistochten, ontdekten Amerika, vochten in de WO 1 en WO 2 voor vrijheid en democratie, en riskeerden de dood.

Dat is denk ik wel wezenlijk anders dan met je brandende BH op een stok te gaan lopen gillen als een dolle kip.
ethirasethmaandag 14 juli 2008 @ 10:21
"Wij mannen"? Ik denk niet dat de TS ooit ook maar 1 poot heeft uitgestoken voor democratie en vrijheid van meningsuiting.
quote:
Op maandag 14 juli 2008 10:14 schreef voetballeh het volgende:

[..]

mannen vochten in de kruistochten, ontdekten Amerika, vochten in de WO 1 en WO 2 voor vrijheid en democratie, en riskeerden de dood.

Dat is denk ik wel wezenlijk anders dan met je brandende BH op een stok te gaan lopen gillen als een dolle kip.
De vrouwen zorgden voor de aanwezige populatie om mannen in staat te stellen al die "mannelijke" dingen te doen.

En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden.
DrDarwinmaandag 14 juli 2008 @ 10:53
quote:
Op maandag 14 juli 2008 10:21 schreef ethiraseth het volgende:


En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden.
Ik krijg hier wel 'Monty Python' visioenen bij...

(En daar is niks mis mee).
Diederik_Duckmaandag 14 juli 2008 @ 10:56
quote:
Op zondag 13 juli 2008 23:03 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de meesten het niet eens in de gaten hebben.
dodelijk
Sjeenmaandag 14 juli 2008 @ 10:59
quote:
Op maandag 14 juli 2008 04:01 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Iemand moet hier vaker eens goed neuken.
Diederik_Duckmaandag 14 juli 2008 @ 11:00
quote:
Op maandag 14 juli 2008 10:21 schreef ethiraseth het volgende:
"Wij mannen"? Ik denk niet dat de TS ooit ook maar 1 poot heeft uitgestoken voor democratie en vrijheid van meningsuiting.
[..]

De vrouwen zorgden voor de aanwezige populatie om mannen in staat te stellen al die "mannelijke" dingen te doen.

En ik denk toch echt dat de vele eeuwen dat vrouwen alleen voor kinderen op moesten draaien toch echt wel wat zwaarder is dan beetje met een zwaard rond te rennen terwijl je gilt als een dolle kip zoals mannen al die eeuwen deden.
Maar het is wel veul minder gevaarlijk
Sjeenmaandag 14 juli 2008 @ 11:01
quote:
Op maandag 14 juli 2008 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar het is wel veul minder gevaarlijk
Weet je wel hoe dodelijk kinderen krijgen kan zijn
Diederik_Duckmaandag 14 juli 2008 @ 11:07
quote:
Op maandag 14 juli 2008 11:01 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Weet je wel hoe dodelijk kinderen krijgen kan zijn
Da's waar . Doet me denken aan dat verhaal met die studenten die eerst gingen lijkensnijden en daarna 'hielpen' bij de bevalling (zonder de handen te wassen ).
lievmeisjuhmaandag 14 juli 2008 @ 11:47
quote:
Op zondag 13 juli 2008 20:02 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Whehehe, je hapte.


* lievmeisjuh sluit zich aan bij voorgangers: ts moet gewoon eens goed geneukt worden met voorbinddildo meer neuken
quote:
Op zondag 13 juli 2008 20:06 schreef voetballeh het volgende:

[..]

jou krijg ik ook wel getemd, jou voeg ik wel als 2de toe aan m'n harem.
Dat kan jouw onervaren piemeltje helemaal niet aan joh
DS4maandag 14 juli 2008 @ 17:44
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:23 schreef voetballeh het volgende:

Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.
Het is heel simpel: zelfs als dat heel makkelijk is, acht ik jou niet in staat om dat uit te vogelen.

Dag hoor.
Aoristusmaandag 14 juli 2008 @ 18:25
Wie wil er nou geen opdrachten krijgen van een lekker wijf in een mantelpakje?
DS4maandag 14 juli 2008 @ 19:07
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:25 schreef Aoristus het volgende:
Wie wil er nou geen opdrachten krijgen van een lekker wijf in een mantelpakje?
Doe mij maar opdrachten van een lekker wijf zonder mantelpakje...
Hexagonmaandag 14 juli 2008 @ 19:10
quote:
Op maandag 14 juli 2008 18:25 schreef Aoristus het volgende:
Wie wil er nou geen opdrachten krijgen van een lekker wijf in een mantelpakje?
Dan wel met strakke knot in het haar en een strenge designbril
Aoristusmaandag 14 juli 2008 @ 20:08
ja, precies, net als in die videoclips
Kneveltmaandag 14 juli 2008 @ 20:25
Neen, ontneem dan maar die 75% van de bevolking dat de ballen verstand van politiek heeft z'n stemrecht.
Moondreamermaandag 14 juli 2008 @ 20:54
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:23 schreef voetballeh het volgende:
Ik bedacht me net dat wij mannen hebben moeten vechten voor vrijheid en democratie en stemrecht en al dat soort dingen.

Vrouwen zagen wat mannen hadden verworven met hun bloed zweet en tranen, kennelijk werden ze jaloers en wilden ze ook stemrecht en gelijke rechten. Maar dit deden ze niet door te vechten, nee ze gingen demonstreren, met spandoeken rondlopen en bh's verbranden en voila, vrouwen hadden stemrecht en gelijke rechten.

Ze hebben dus minder hard moeten werken om dezelfde vrijheden te verwerven als wij mannen.


Maar stel nu dat de mannen zeggen: "ja bekijk het maar, we draaien de boel gewoon terug"

Ik denk wel dat dit makkelijk haalbaar is, vrouwen vervullen momenteel geen hoge machtsposities.
Er zitten genoeg mannen in de kamer om een wetswijziging erdoor te drukken die vrouwen hun rechten gewoon weer ontneemt om mannen gewoon weer de boel te laten besturen.

Hoe zouden vrouwen zich hiertegen willen verzetten? Wapens oppakken? Dan breken ze waarschijnlijk een nagel of 2. Aangezien ook het Nederlands leger hoofdzakelijk uit mannen bestaat zou een vrouwelijke coup gemakkelijk de kop in kunnen worden gedrukt.

Hoe kunnen ze zich nog meer verzetten dan? Geen sex? Helaas, vrouwen hebben geen rechten meer dus mannen kunnen gewoon weer nemen waar ze recht op hebben (zoveel jaren voor gestreden, met bloed zweet en tranen en vaak met de dood bekopen)

Wie is't met me eens, dat, als we echt de boel zouden willen terugdraaien, het niet eens zo moeilijk zou zijn.

Vraag 2 is dan, waarom doen we dat dan niet? Of laten we gewoon vrouwen 'in de waan' dat ze evenveel rechten hebben? (aangezien ze over het algemeen nogsteeds minder geld verdienen dan mannen)



We moeten blij zijn dat er uberhaubt vrouwen zijn !
Anders was het nog een grotere puinhoop hier op aarde !

Mannen veroorzaken gewoon de grootste puinhoop : porno industrie, moord, oorlog en macht.
Vandaag...maandag 14 juli 2008 @ 21:28
61% van de farmaciestudenten is vrouw
65% van de geneeskunde studenten is vrouw

Wordt wel een klein risico voor de volksgezondheid als je vrouwen weer tot het aanrecht gaat veroordelen.
Diederik_Duckmaandag 14 juli 2008 @ 21:50
quote:
Op maandag 14 juli 2008 20:54 schreef Moondreamer het volgende:

[..]

We moeten blij zijn dat er uberhaubt vrouwen zijn !
Anders was het nog een grotere puinhoop hier op aarde !

Mannen veroorzaken gewoon de grootste puinhoop : porno industrie, moord, oorlog en macht.
Gottegot, de porno industrie scharen onder de grootste problemen op aarde . U woont in de Bible belt?
voetballehmaandag 14 juli 2008 @ 22:59
quote:
Op maandag 14 juli 2008 21:28 schreef Vandaag... het volgende:
61% van de farmaciestudenten is vrouw
65% van de geneeskunde studenten is vrouw

Wordt wel een klein risico voor de volksgezondheid als je vrouwen weer tot het aanrecht gaat veroordelen.

die eindigen allemaal als zustertjes of idd. kassamiep bij de apotheek.
Ik denk dat het gemis wat overschat zou zijn.
DS4maandag 14 juli 2008 @ 23:01
quote:
Op maandag 14 juli 2008 22:59 schreef voetballeh het volgende:

die eindigen allemaal als zustertjes of idd. kassamiep bij de apotheek.
Ik denk dat het gemis wat overschat zou zijn.
Ik denk dat niemand jou economisch gaat missen.
sigmedinsdag 15 juli 2008 @ 09:04
Omdat TS een man is mag hij profiteren van bloed zweet en tranen die anderen gestort hebben, voor zover die anderen man waren?

Ten eerste denk ik dat je moeder (vrouw, voor het geval dat relevant is) jou ter wereld heeft gebracht met bloed, zweet en tranen en je om die reden eeuwig gehoorzaam moet zijn aan alle vrouwen want die zijn ook vrouw.

Ten tweede vind ik het toeeigenen van verworvenheden die anderen veroverd hebben nogal goedkoop. Als TS zelf bloed zweet en tranen heeft geofferd voor stemrecht en andere verworvenheden mag 'ie terugkomen.
Gelliusdinsdag 15 juli 2008 @ 09:36
Ja, "we", weetjewel.
voetballehdinsdag 15 juli 2008 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 15 juli 2008 09:04 schreef sigme het volgende:
Omdat TS een man is mag hij profiteren van bloed zweet en tranen die anderen gestort hebben, voor zover die anderen man waren?

Ten eerste denk ik dat je moeder (vrouw, voor het geval dat relevant is) jou ter wereld heeft gebracht met bloed, zweet en tranen en je om die reden eeuwig gehoorzaam moet zijn aan alle vrouwen want die zijn ook vrouw.

Ten tweede vind ik het toeeigenen van verworvenheden die anderen veroverd hebben nogal goedkoop. Als TS zelf bloed zweet en tranen heeft geofferd voor stemrecht en andere verworvenheden mag 'ie terugkomen.

eva was uit de rib van adam gemaakt, dus volgens jouw redenatie moeten vrouwen mannen gehoorzamen
Vandaag...dinsdag 15 juli 2008 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 15 juli 2008 10:49 schreef voetballeh het volgende:

[..]

eva was uit de rib van adam gemaakt,
quote:
dus volgens jouw redenatie moeten vrouwen mannen gehoorzamen
waar zie je haar dat zeggen? Met jouw redeneervermogen (of gebrek daaraan) lijk je me niet in staat ook maar 1 vrouw aan je te onderwerpen.
DrDarwindinsdag 15 juli 2008 @ 11:16
quote:
Op maandag 14 juli 2008 19:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan wel met strakke knot in het haar en een strenge designbril
Waar, waar, waar?????????
EchtGaafdinsdag 15 juli 2008 @ 11:20
je betrapt je vriend(in) in een bordeel...wat nu?
EchtGaafdinsdag 15 juli 2008 @ 11:29
quote:
Op maandag 14 juli 2008 04:01 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Iemand moet hier vaker neuken.
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 11:41 schreef voetballeh het volgende:
of mischien een neukpauze?

ik ken wel een paar geile snollen op m'n werk waar ik wel even mee zou willen pauzeren
Masturbeerpauze in CAO
icecreamfarmer_NLdinsdag 15 juli 2008 @ 12:19
Ja dit is dus een reinste onzin topic geworden, op slot er mee