FOK!forum / Klaagbaak / Ik ben dom!
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:15
Ik ben dom. Dat even vooropgesteld. Waarom ben ik dom? Omdat ik deuken in mijn auto rij. Nou, hier is het verhaaltje dan maar:

Vanmorgen moest ik even een paar flessen drank naar een vriend van me brengen. Zijn vriendin is geslaagd voor een of andere duffe opleiding en ik had nog wat drank over wat toch geen hond drinkt. Behalve moeder de vrouw van eerdergenoemde vriend. Het ging om een zestal flessen Canei. Idioot zoete witte wijn uit Italië, onmogelijk om binnen te houden. Nou goed, ik die flessen daarheen gebracht en even gemeld dat dit ook direct het cadeau voor vanavond is. Afijn, hier even een foto van die bocht:



Nog even een babbeltje gemaakt, beide koppijn van de avond ervoor en elkaars geheugen een beetje opfrissen kan geen kwaad. Waar er twee zuipen, hebben er twee herinneringen en uiteindelijk kom je op een vrij compleet verhaal. Nou goed, het verhaal zakt een beetje in en ik wil jullie aandacht er toch graag bij houden. En omdat ik ook de rotste niet ben, zie hier:



Zijn we weer. Nou ik rij dus weg in mijn overigens zeer uitgestyl0wde* Citroën AX** uit 1987, inclusief hand choke! Met de choke half uit pruttel ik met een gangetje van 65 km/h door het heuvelachtige Limburgse landschap. Totaal overdondert door de schoonheid van dit stukje aarde zie ik niet dat er in de komende bocht van die typische paaltjes staan. Paaltjes die schreeuwen: PAS UIT! KIJK OP! HIER WORDT AAN DE WEG GEWERKT! WIJ WAARSCHUWEN JE! Nouja, ik rij daar dus tegenaan. Boem, deuk in mijn auto

* Waarom wordt dit woord als goed gespeld gerekend?
**
Je weet toch!?


Aldus mijn klachten in een bepaalde volgorde:

1 Ik ben dom, want ik let niet op.
2 Canei is onvoorstelbare bocht.
3 De spellingschecker werkt niet helemaal zoals het moet.
4 Emma Watson heeft veel te veel kleren aan over het algemeen.
Papierversnipperaarzaterdag 12 juli 2008 @ 17:20
+2 wijsheid.
deepartzaterdag 12 juli 2008 @ 17:21
Vertel is iets wat we nog niet weten
Scuidwardzaterdag 12 juli 2008 @ 17:22
Als jij het zegt dan is dat zo
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:21 schreef deepart het volgende:
Vertel is iets wat we nog niet weten
Triptaminezaterdag 12 juli 2008 @ 17:23
Eens met TT
deepartzaterdag 12 juli 2008 @ 17:24
Kheb het even gelezen...
Triptaminezaterdag 12 juli 2008 @ 17:24
Wat heb je eigenlijk voor dat blik betaald?
deepartzaterdag 12 juli 2008 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:22 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Der was is een eens..

deepartzaterdag 12 juli 2008 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:24 schreef Triptamine het volgende:
Wat heb je eigenlijk voor dat blik betaald?
2 x de helft
Triptaminezaterdag 12 juli 2008 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:25 schreef deepart het volgende:

[..]

2 x de helft
Nee niet dat
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:24 schreef Triptamine het volgende:
Wat heb je eigenlijk voor dat blik betaald?
Ik heb er 200 euro voor betaald. En ik kan mijn sleutel uit het contact trekken onder het rijden. HA!
Schuttingbeerzaterdag 12 juli 2008 @ 17:27
Kwaliteitstopique

Furthermore: dat vrouwke is lelijk en als je het toch over Emma Watson hebt;
Rosbiefzaterdag 12 juli 2008 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:15 schreef Lyzio het volgende:
[sub]* Waarom wordt dit woord als goed gespeld gerekend?1)
1) Omdat er een een cijfer in voorkomt.
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:30
Natuurlijk is er ook een klacht #5. Namelijk dat er nu een deuk in mijn auto zit. Het maken gaat me meer kosten als ik voor dat barrel betaald heb Nouja, met een deuk erin rijden heeft ook wel iets romantisch.
Vidaczzaterdag 12 juli 2008 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:25 schreef deepart het volgende:

[..]

2 x de helft
1/4 dus? Da's goedkoop.
Daniel1976zaterdag 12 juli 2008 @ 17:31
goed cipot
Adelantezaterdag 12 juli 2008 @ 17:32
Mijn auto loopt op Canei
deepartzaterdag 12 juli 2008 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:30 schreef Lyzio het volgende:
Natuurlijk is er ook een klacht #5. Namelijk dat er nu een deuk in mijn auto zit. Het maken gaat me meer kosten als ik voor dat barrel betaald heb Nouja, met een deuk erin rijden heeft ook wel iets romantisch.
Kun je zelf niet uitdeuken.. of heb je geen garage friends die je 1 x in het jaar belt voor een gratis beurt (haha hij zei gratis een beurt krijgen.. met je penis)

Gewoon ff wat vrienden zoeken die dat uitdeuken... Doe maar... Ff pause van fok..

Oja.. En maar een tostie voor mij
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:33 schreef deepart het volgende:

[..]

Kun je zelf niet uitdeuken.. of heb je geen garage friends die je 1 x in het jaar belt voor een gratis beurt (haha hij zei gratis een beurt krijgen.. met je penis)

Gewoon ff wat vrienden zoeken die dat uitdeuken... Doe maar... Ff pause van fok..

Oja.. En maar een tostie voor mij
Als ik het zelf uit ga deuken valt het ding uit elkaar ben ik bang Mijn deur maakt nu ook een erg blikkerig geluid als ik hem open en dicht doe. Het heeft wel wat. Tosti met..?
koffiekoekjezaterdag 12 juli 2008 @ 17:37
De auto is er iig niet lelijker op geworden
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:37 schreef koffiekoekje het volgende:
De auto is er iig niet lelijker op geworden
QFT. Elke verandering bij dat barrel is een verbetering.
slindenauzaterdag 12 juli 2008 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:26 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Ik heb er 200 euro voor betaald. En ik kan mijn sleutel uit het contact trekken onder het rijden. HA!
HA! Dat kan mijn motor uit '94 ook

Vriendjes worden ?
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:41 schreef slindenau het volgende:

[..]

HA! Dat kan mijn motor uit '94 ook

Vriendjes worden ?


Altijd leuk als iemand naast je zit en je trekt ineens die sleutels eruit
MouzurXzaterdag 12 juli 2008 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:27 schreef Schuttingbeer het volgende:
Kwaliteitstopique

Furthermore: dat vrouwke is lelijk en als je het toch over Emma Watson hebt;[ afbeelding ]
Enorme photoshop?
Eric_Cantonazaterdag 12 juli 2008 @ 17:44
Is deze citroen ook zo'n lowrider geval van voor de tijd dat er lowriders bestonden? Dus kan deze ook omhoog en omlaag in de vering? Of is dit 'n minder luxe citroen?
Sm0keZzaterdag 12 juli 2008 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:31 schreef Vidacz het volgende:

[..]

1/4 dus? Da's goedkoop.
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:44 schreef Eric_Cantona het volgende:
Is deze citroen ook zo'n lowrider geval van voor de tijd dat er lowriders bestonden? Dus kan deze ook omhoog en omlaag in de vering? Of is dit 'n minder luxe citroen?
Bij drempels gaat ie wel effe omhoog en omlaag ja, maar over het algemeen genomen niet. Hij valt wel bijna om in bochten!
Eric_Cantonazaterdag 12 juli 2008 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:45 schreef Lyzio het volgende:

[..]

Bij drempels gaat ie wel effe omhoog en omlaag ja, maar over het algemeen genomen niet. Hij valt wel bijna om in bochten!
Zijwieltjes FTW


Volgens mij kan de kleine van de buren net zonder die dingen fietsen, moet ik eens navragen of je ze kan overnemen?
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:48 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Zijwieltjes FTW


Volgens mij kan de kleine van de buren net zonder die dingen fietsen, moet ik eens navragen of je ze kan overnemen?
Het is natuurlijk niet zo dat ie écht omvalt, maar het voelt wel zo aan. Ongelofelijk hoe scheef die Franse kutwagentjes kunnen hangen

En als ie omvalt, valt ie maar om. Die dingen komen toch altijd wel op de wieltjes terecht.
Vidaczzaterdag 12 juli 2008 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:44 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]


Toch?
Quirzaterdag 12 juli 2008 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 18:00 schreef Vidacz het volgende:

[..]

Toch?
Nee, dat word 1.

--
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 18:08
Ga eens ergens anders je theorieën botvieren vermaledijde vlegels!
slindenauzaterdag 12 juli 2008 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 18:07 schreef Quir het volgende:

[..]

Nee, dat word 1.

--
Himmel nie woar, twee keer de helft = (1/2)^2 = 1/4 .
Vidaczzaterdag 12 juli 2008 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 18:07 schreef Quir het volgende:

[..]

Nee, dat word 1.

--
2 x 1/2 = 1/2 x 1/2 = 1/4

Duh.
#ANONIEMzaterdag 12 juli 2008 @ 18:19
2x0,5=1



edit:
ow shit ik reageer serieus...ik ben ook dom

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2008 18:20:51 ]
slindenauzaterdag 12 juli 2008 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 18:19 schreef KritischeMassa het volgende:
2x0,5=1



edit:
ow shit ik reageer serieus...ik ben ook dom
En nog fout ook .

Wat jij doet is twee keer een half.

Wij doen twee keer de helft.
Lyziozaterdag 12 juli 2008 @ 18:23
Wat jullie doen is mijn topic professioneel om zeep helpen!
Vidaczzaterdag 12 juli 2008 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 18:22 schreef slindenau het volgende:

[..]

En nog fout ook .

Wat jij doet is twee keer een half.

Wij doen twee keer de helft.
Die wending is nieuw.
#ANONIEMzondag 13 juli 2008 @ 05:54
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 18:22 schreef slindenau het volgende:

[..]

En nog fout ook .

Wat jij doet is twee keer een half.

Wij doen twee keer de helft.
ja grut, je meent het dus,

ok neem een taart snijd die door midden, dan heb je twee keer een helft, waar of niet...

als je 1 zo een helft 2 keer hebt heb je gewoon 1 taart hoor

2x1/2=1
2x0,5=1

jij denkt volgens mij dat 2x1/2 gelijk is aan 1/2x1/2 en dat is onwaar

twee keer de helft is iets anders dan de helft van de helft

trouwens hoe jij rekent, wat is dan drie keer de helft?
quote:
Himmel nie woar, twee keer de helft = (1/2)^2 = 1/4
dit ook weer, hoe kom je erbij dat twee keer iets gelijk is aan de macht 2? dus 2 x 10=10^2=100???

geeft niets hoor, bij mij duurde het ook tot de vierde van de basisschool voor ik kon rekenen met breuken... En rekenen met machten is duidelijk ook ver boven je macht

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2008 06:11:59 ]
santaxzondag 13 juli 2008 @ 06:25
Hulde voor TS. Tieten in de OP: +3 nuttig.
Vidaczzondag 13 juli 2008 @ 11:44
quote:
Op zondag 13 juli 2008 05:54 schreef KritischeMassa het volgende:
-verhaal-
Lees je in.
#ANONIEMzondag 13 juli 2008 @ 11:54
quote:
Op zondag 13 juli 2008 11:44 schreef Vidacz het volgende:

[..]

Lees je in.
vier jaar HTS voldoende inleeswerk?
Vidaczzondag 13 juli 2008 @ 12:23
quote:
Op zondag 13 juli 2008 11:54 schreef KritischeMassa het volgende:

[..]

vier jaar HTS voldoende inleeswerk?
Nee.
slindenauzondag 13 juli 2008 @ 12:28
quote:
Op zondag 13 juli 2008 11:54 schreef KritischeMassa het volgende:

[..]

vier jaar HTS voldoende inleeswerk?
Nee, meer in de combinatie van KLB en '2 keer de helft'...kan je nog laggu .
#ANONIEMzondag 13 juli 2008 @ 12:33
ik quote mezelf geloof ik maar weer eens
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 18:19 schreef KritischeMassa het volgende:
ow shit ik reageer serieus...ik ben ook dom


IHVKzondag 13 juli 2008 @ 17:02
Niet weer dat 2*1/2=1/4 verhaal.
Triptaminezondag 13 juli 2008 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 17:24 schreef Triptamine het volgende:
Wat heb je eigenlijk voor dat blik betaald?
Mental note to self: Volgende keer stil houden
Fortitudozondag 13 juli 2008 @ 17:11
quote:
Op zondag 13 juli 2008 17:06 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Mental note to self: Volgende keer stil houden