FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / huis gekocht, flinke boomwortels onder de grond
bonkezaterdag 12 juli 2008 @ 14:43
Mijn broertje heeft een huis gekocht van de woningstichting.
Dit huis heeft ongeveer een jaar leeggestaan. De woningstichting heeft in het begin van dat jaar een 15tal bomen van de erfgrens laten halen. Ze hebben de bomen tot net onder het maaiveld afgezaagt en de wortels laten zitten. Grond eroverheen en niemand zag het meer. Nu wil mijn broertje dus een stukje uitbouwen en komt tijdens het graven een stronk tegen van een dikke 80 cm dik, die je er dus niet op een normale manier uit kan krijgen.
ook als hij straks zijn schutting wil gaan zetten komt hij dus nog een 15tal van dat soort stronken tegen die er moeilijk uit te halen zijn

nu mijn vraag :
Had de verkoper dit moeten vertellen?
zo ja:
is dit een verborgen gebrek
zo ja:
Kan hij dan eisen dat de stronken alsnog weggehaald worden door een gespecialleerd bedrijf op kosten van de woningstichting
Buzz129zaterdag 12 juli 2008 @ 14:56
Gewoon met een bijltje aan de slag zou ik zeggen. je kunt de natuur tenslotte niet gebieden om uitsluitend aan wortelvormoing in de tuin van de buurman te doen.

Zeik toch niet over iets volslagen natuurlijks en onbenulligs. Of ben je soms te lui om het zelf te doen en moet er weer iemand anders voor de kosten opdraaien?
GizartFRLzaterdag 12 juli 2008 @ 14:59
Mensen die bomen afkappen om er vervolgens een schutting neer te zetten.

Bijna net zo kansloos als een schutting tegen een heg te bouwen..
-_Tommy_-zaterdag 12 juli 2008 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 14:59 schreef GizartFRL het volgende:
Mensen die bomen afkappen om er vervolgens een schutting neer te zetten.

Bijna net zo kansloos als een schutting tegen een heg te bouwen..
bomen zijn dus door de woningstichting verwijderd en niet door broertje TS!
bonkezaterdag 12 juli 2008 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 15:04 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

bomen zijn dus door de woningstichting verwijderd en niet door broertje TS!
wat hij dus zegt
mijn broertje kocht het huis en kwam er gister achter dat er dus zòn 15 bomen zijn omgehaald door de woningstichting
Adfundumzaterdag 12 juli 2008 @ 15:12
ik zou zeker proberen het te verhalen. Mocht het niet lukken dan kun je altijd nog een stronkenfrees huren.
GizartFRLzaterdag 12 juli 2008 @ 15:14
Dan nog, boom haters.
Als je de stronken uitgraaft, dan schieten ze vanazelf weer op.
bonkezaterdag 12 juli 2008 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 15:12 schreef Adfundum het volgende:
ik zou zeker proberen het te verhalen. Mocht het niet lukken dan kun je altijd nog een stronkenfrees huren.
aan een stronkenfrees heb je in dit geval niets want die gaat maar een cm of 30 onder het maaiveld, terwijl de fundering al eenmeter diep moet


ze hadden die bomen of helemaal weg moeten halen of ze hadden ze een meter boven de grond af moeten zagen want dan kan je er meer mee om ze weg te halen ( en dan had je kunnen zien dat er bomen in gestaan hebben )
bonkezaterdag 12 juli 2008 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 15:14 schreef GizartFRL het volgende:
Dan nog, boom haters.
Als je de stronken uitgraaft, dan schieten ze vanazelf weer op.
jij bent dom
Dromerzaterdag 12 juli 2008 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 15:19 schreef bonke het volgende:

[..]

jij bent dom
Klopt helemaal.
john6zaterdag 12 juli 2008 @ 17:55
Zou eerst eens nagaan of die fundering wel zo diep moet zijn, want een meter is nogal wat.
En voor die stronken weg te halen, informeer eens bij een grondverzetbedrijf, kost idd wel wat maar die bedragen vallen ook wel mee.
30 cm wegfreesen? dan laat dit doen door een erkend bedrijf, die freesen stukken dieper uit. Wij kunnen tot max 70 cm uitfreesen
bonkezaterdag 12 juli 2008 @ 18:19
volgens de tekening moet de fundering op een meter diep beginnen

ik heb ff een gat gegraven tegen et huis aan en de fundering eindigt daar op een cm of 70, tel daar de dikte van je fundering bij op en je komt welop eenmeter uit

maar het gaat er dus om of dit een verborgen gebrek aan het huis is want me broertje heeft er dus niet op gerekend dat er ook nog een stuk of wat dikke boomstronken in de grond zitten op plekken waar gebouwd moet worden

als dit bekent was geweest dan had ie natuurlijk van de woningstichting ( de verkoper ) kunnen eisen dat ze diie stronken alsnog weg lieten halen
DRAzondag 13 juli 2008 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 14:43 schreef bonke het volgende:
Mijn broertje heeft een huis gekocht van de woningstichting.
Dit huis heeft ongeveer een jaar leeggestaan. De woningstichting heeft in het begin van dat jaar een 15tal bomen van de erfgrens laten halen. Ze hebben de bomen tot net onder het maaiveld afgezaagt en de wortels laten zitten. Grond eroverheen en niemand zag het meer. Nu wil mijn broertje dus een stukje uitbouwen en komt tijdens het graven een stronk tegen van een dikke 80 cm dik, die je er dus niet op een normale manier uit kan krijgen.
ook als hij straks zijn schutting wil gaan zetten komt hij dus nog een 15tal van dat soort stronken tegen die er moeilijk uit te halen zijn

nu mijn vraag :
Had de verkoper dit moeten vertellen?
zo ja:
is dit een verborgen gebrek
zo ja:
Kan hij dan eisen dat de stronken alsnog weggehaald worden door een gespecialleerd bedrijf op kosten van de woningstichting
Je maakt in dit geval weinig kans. Bij de verkoop van een woning dient het mogelijk te zijn om de woning te bewonen zoals de koper van de verkoper mag verwachten. Het uitbouwen van een extra stuk in de tuin hoort daar niet bij. Hoe had de verkoper immers moeten weten dat de koper dat van plan was? Zolang de koper dit niet had gedaan was er niets aan de hand geweest.

Verborgen gebreken doen zich iha alleen voor bij ernstige gevallen waarbij de verkoper doelbewust geprobeerd heeft de kopende partij op het verkeerde been te zetten. Daar lijkt in dit geval geen sprake van te zijn.
densmeezondag 13 juli 2008 @ 21:48
wat voor bomen zijn het geweest en op wat voor grondsoort

ik geloof niet dat de bomen in een achtertuin dieper wortelen dan 50 cm.
daar de bodemdruk te hoog wordt en de grondwaterstand opdrukt.

een simpele stobbefrees, freest makkelijk 50 cm diep
ook die je bij de boels huurt bijv.
Locustazondag 13 juli 2008 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 12 juli 2008 15:14 schreef GizartFRL het volgende:
Dan nog, boom haters.
Als je de stronken uitgraaft, dan schieten ze vanazelf weer op.
Bomenknuffelaar Ga maar lekker terug naar je GL vriendjes

Maar OT: ik zou het eigenlijk niet weten Misschien slim om even langs het juridisch loket te gaan of dat je broertje even z'n rbv opbelt (als hij die heeft) om inlichtingen in te winnen?
I.R.Baboonzondag 13 juli 2008 @ 22:39
quote:
Op zondag 13 juli 2008 22:33 schreef Locusta het volgende:

[..]

Bomenknuffelaar Ga maar lekker terug naar je GL vriendjes
Toch vrij curieus om dat tegen een oud-PTAmod te zeggen.
Locustazondag 13 juli 2008 @ 22:54
quote:
Op zondag 13 juli 2008 22:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Toch vrij curieus om dat tegen een oud-PTAmod te zeggen.
De wonderen zijn de wereld dus nog niet uit?
HarryPzondag 13 juli 2008 @ 23:16
Gewoon "even" uitgraven.
Schep, zaag, bijl en een hoop zweet.
Amaranthmaandag 14 juli 2008 @ 23:53
Een meter maar? Hier slaan ze heipalen van 15 m lengte.
Ixnaydinsdag 15 juli 2008 @ 00:15
Een boom is geen gebrek aan een woning of aan een stuk grond.

Een gebrek was het geweest als je fundering beschadigd zou worden door boomworteldruk, maar dat gebeurt niet snel.
bonkezaterdag 30 augustus 2008 @ 17:29
owkeej dit is opgelost

grote kraan in de tuin en alles deruit laten scheuren. Kosten waren ongeveer 700 euro maar me broertje kreeg 400 terug van de woningstichting
klotezooizaterdag 30 augustus 2008 @ 18:01
Dat vind ik dan netjes opgelost van de woningbouwstichting