Klassenjustitie: geen straf kinderporno-rechter

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 13:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
Pedofilie gaat over kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken, in dit verhaal wordt verteld over penetratie en erectie, dan heb je het toch over geslachtsrijpe individuen.

It takes two to tango

Er was laatst een mooie uitzending over pedofolie op Arrow radio. In het kort ging het over een journalist die nu ondergedoken is (in bankok) en zijn verhaal over een pedofolie netwerk dat zelfs in de politiek verweven is, vertelde. Iemand uit de eerste kamer? (Joris Demmink) is bewezen dat hij met velen (minderjarige) jongens sex heeft gehad maar beschermt is door de politiek, zo was deze persoon op vakantie in turkije waar hij betrapt is door de locale autoriteiten (met sex met minderjarige jongens) maar omdat dit nieuws zo schadelijk is voor Nederland compleet is afgeschermd door de politiek en de media heeft er daarom ook geen vat op. Turkije gebruikt dit nu om dingen met Nederland voor elkaar te krijgen (chantage). Ernst Hirsch Ballin of wat het Donner? schijnt volgens hem ook een pedo te zijn! Mooi om zo'n machtige positie te hebben om dit compleet af te schermen, dat dit ooit naar buiten komt...
Ik wou dat ik deze uitzending kon terugvinden en het enige wat enigzins is gerelateerd wat ik zo snel even kon vinden op internet is deze link:
http://www.nujij.nl/topam(...)dofilie.363930.lynkx
Zie ook dit stukje video: http://video.google.com/videoplay?docid=3746260232521663216&hl=en

In elk geval hij kwam mij als oprecht en heel geloofwaardig over en dit nieuws klinkt dan ook echt niet vreemd in de oren!..
I

[ Bericht 3% gewijzigd door Billary op 12-07-2008 06:06:47 ]

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 18:59 schreef Billary het volgende:


In elk geval hij kwam mij als oprecht en heel geloofwaardig over en dit nieuws klinkt dan ook echt niet vreemd in de oren!

Het zou kunnen natuurlijk, maar zoals jij het nu vertelt klinkt het als een warrig BNW-verhaal. Had ie ook nog iets van bewijs?

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 20:42 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het zou kunnen natuurlijk, maar zoals jij het nu vertelt klinkt het als een warrig BNW-verhaal. Had ie ook nog iets van bewijs?

Kijk ik heb het gehoord op de radio, en ik wou dat ik dit stukje radio nieuws hier kon plaatsen, dan kon je zelf bepalen hoeveel waarheid het heeft. Bewijzen zijn nu eenmaal heel moeilijk en al helemaal als er van bovenhand wordt bepaald wat belangrijk en/of dus niet ter zake doet) en of dit nu wel niet verder onderzoek verdiend.
Er waren al politie agenten in aktie om bepaalde personen op te pakken maar dit is van bovenhand tegengehouden op het laatste moment. Natuurlijk weet ik dat dit als een warrig BNW verhaal klinkt. Er zijn wel POD uitzendingen van Arrow, maar volgens mijn nog niet over deze uitzendiing.
Maar dit topic (dit nieuws) bewijst volgens mij al behoorlijk veel, dat personen in hogere posities behoorlijk beschermt zijn.

Heel klein vb is dat hoe politiek ze gek werden over dat stukje film van Wilders, dit is gewoon zo slecht nieuws voor Nederland, haar gezicht dat het belangrijker is dat men weet dat Nederland politiek gezien ERG tegen zo'n mening is, waarom zou het zoveel anders zijn met politieke figuren die wat te maken hebben met kinderporno.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 20:55 schreef Billary het volgende:

[..]

Kijk ik heb het gehoord op de radio, en ik wou dat ik dit stukje radio nieuws hier kon plaatsen, dan kon je zelf bepalen hoeveel waarheid het heeft. Bewijzen zijn nu eenmaal heel moeilijk, en al helemaal als er van bovenhand, wat wordt bepaald wat belangrijk en/of die dus niet ter zake doen) en of dit nu wel niet verder onderzoek verdiend.
Er waren al politie agenten in aktie om bepaalde personen op te pakken maar dit is van bovenhand tegengehouden op het laatste moment. Natuurlijk weet ik dat dit als een warrig BNW verhaal klinkt. Er zijn wel POD uitzendingen van Arrow, maar volgens mijn nog niet over deze uitzendiing.
Maar dit topic (dit nieuws) bewijst volgens mij al behoorlijk veel, dat personen in hogere posities behoorlijk beschermt zijn.

Heel klein vb is dat hoe politiek ze gek werden over dat stukje film van Wilders, dit is gewoon zo slecht nieuws voor Nederland, haar gezicht dat het belangrijker is dat men weet dat Nederland politiek gezien ERG tegen zo'n mening is, waarom zou het zoveel anders zijn met politieke figuren die wat te maken hebben met kinderporno.

Ja heel leuk, maar voor hetzelfde geld vertel ik dat jij een pedofiel bent. Ik heb de bewijzen nog niet helemaal rond, maar dat komt omdat je hulp krijgt van hogerhand.


Bottomline is dus gewoon dat een (voor mij onbekende) journalist op een (niet journalistieke) radio-zender een verhaal ophangt, zonder bewijzen en zonder bronnen. Dan maakt het niet zoveel uit of ie nu betrouwbaar klinkt of niet en bestempel ik het voorlopig gewoon als lulkoek.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 20:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ja heel leuk, maar voor hetzelfde geld vertel ik dat jij een pedofiel bent. Ik heb de bewijzen nog niet helemaal rond, maar dat komt omdat je hulp krijgt van hogerhand.


Bottomline is dus gewoon dat een (voor mij onbekende) journalist op een (niet journalistieke) radio-zender een verhaal ophangt, zonder bewijzen en zonder bronnen. Dan maakt het niet zoveel uit of ie nu betrouwbaar klinkt of niet en bestempel ik het voorlopig gewoon als lulkoek.

Dus hij geeft zijn carriere helemaal op in principe om dit nieuws naar buiten te brengen, en is ondergedoken in het buitenland om dit ons te vertellen. Hij is niet echt onbekend, hij heeft artikelen geschreven voor de Telegraaf o.a. btw, maar idd het schiet niet echt op als ik dit stukje (radio) hier niet kan laten horen en dus zoals het nu al is nooit in de mainstream media terecht komt. Op de radio had hij de naam; Mischa. Ik vertel dit enkel omdat dit voor mij behoorlijk geloofwaardig overkwam en gerelateerd was op dit topic, en ik weet dat IK niet echt met bewijzen kan aankomen. Ik moest het gewoon ff kwijt, ga zelf maar op onderzoek uit als je er meer over wilt weten.

In elk geval dit nieuws in dit topic doet mij wel 2x nadenken hoet het is gesteld met de rechtsstaat in Nederland.

[ Bericht 0% gewijzigd door Billary op 11-07-2008 21:18:13 ]

n

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 12:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zeitgeist. Het woord "kinderporno" is genoeg om mensen door het lint te laten gaan. Men balkt elkaar maar wat graag na en staat bol van morele verontwaardiging. Dit alles om maar vooral niet als onfatsoenlijk te worden afgeschilderd door de omgeving.

Kiddyporn.

Maar he, dan zijn er ook altijd zat voorspelbare reacties die elk gerelateerd topic vanwege die mensen bagatelliseren, just because.

http://www.klokkenluidero(...)rk-rond-demmink.html
Het kon nog veel erger hoor , wat dacht je van Prins Claus een vermeend smerige pedofiel was.

quote:

Dat Claus voor dergelijke zaken niet terugdeinsde blijkt uit een verklaring waarover Biesemaat spreekt die was gedeponeerd bij een notaris van een echtpaar dat Claus in een bordeel had gezien terwijl hij sex had met minderjarige kinderen.

Dat iedere verwijzing naar kinderporno of pedofilie tegenwoordig voldoende is om de burgerij te laten schuimbekken klopt helemaal. Zelfs de elitair-linkse weldenkmensen, die moreel torenhoog boven ons misdenkmensen uitsteken en volstrekt tegen de doodstraf zijn enzo, vinden nog wel dat iedere pedoverdachte "aan zijn ballen opgehangen moet worden", "in de cel door een bende van fors geschapen negers verkracht" etc etc etc. "want vieze dingen met kinderen, die doe je niet."

Dat is echter helemaal niet het punt hier. Punt is dat het gros van de mensen wél gestraft wordt, en een kleine -justitiële- elite niet. Omdat uitlekken "al genoeg straf is." Precies hetzelfde gebeurde ongeveer een jaar geleden met een rechter die zijn Oekraïnse vriendin meerdere malen zwaar mishandelde. Ook die kreeg geen straf van zijn collega's omdat ontdekking van zijn daden alleen al genoeg straf was. Klassenjustitie pur sang. Dat staat verder dus los van kinderporno of mishandeling.

Vroeger werden de hoger geplaatsten juist zwaarder gestraft. Noblesse Oblige werd nog geleerd. Want de elite moest juist het voorbeeld geven, en wanneer zij van het pad afweek werd niet alleen het slachtoffer geschaad, maar ook de hele elitaire klasse waartoe de dader behoorde. Dat zou nu weer moeten gebeuren.

Het kan nu eenmaal niet zo zijn dat een bepaalde groep boven de wet staat in onze "rechtstaat" En al helemaal niet de groep van mensen die juist recht dient te spreken. Die moet helemaal van alle verdachtmaking vrij zij.
_{Uitzondering sinds jaar en dag de Koninklijke familie, allá}

Een agent die 200 uur taakstraf krijgt voor verkrachting van een 14 jarige en dan dit erbij.. tering jantjes

uitnaam van kinderporn wordt geheel internet uitgehold.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 21:48 schreef Chadi het volgende:
Een agent die 200 uur taakstraf krijgt voor verkrachting van een 14 jarige en dan dit erbij.. tering jantjes

Hij is gek genoeg nog niet voorbij gekomen dus post ik 'm maar: Tonino.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 12:37 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]

Is Ringo rechter?

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 21:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Hij is gek genoeg nog niet voorbij gekomen dus post ik 'm maar: Tonino.

Dat was toch "bijvangst"?

En van hoeveel dezer zaken vernemen wij nooit iets omdat ze tijdig onder het karpet geschoven worden door bevriende rechters, officiers van justitie, commisarissen e.d.? Dat systeem geniet de voorkeur van onze rechterlijke macht. Allleen wanneer onomstotelijk bewijs in handen van een (zeldzaam) integere en competente journalist valt wordt een tipje van de sluier opgericht. Wanneer het Nederlandsche volk eens achter deze gore sluier kijken mocht, brak de revolutie vanavond nog uit!

Het zijn juist de sociale revoluties die ervoor hebben gezorgd dat dit soort zaken aan de oppervlakte komen en hun kwalijke geur kunnen verspreiden. Vroeger werd zoiets keurig achter de schermen geregeld en kraaide er geen haan naar, tegenwoordig is jan en alleman er alles aan gelegen om die gehate elite een hak te zetten, pretenderend dat het allemaal veel schoner en beter kan. Het is als rechtvaardigheid vermomde rancune van een veel te machtige onderklasse die de sociale structuren doelbewust kapotmaakt. Jaloers journaille dat met onverteerd volksmoralisme ieder incident aangrijpt om te suggereren dat er iets fundamenteels mis is met het geweten van de heersende klasse.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 21:33 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.klokkenluidero(...)rk-rond-demmink.html
Het kon nog veel erger hoor , wat dacht je van Prins Claus een vermeend smerige pedofiel was.
[..]

Je moet voor de grap eens wat verder klikken op allerlei links. Schijnt op Arrow gesprek te zijn geweest tussen die verslaggever en Adam Curry. Ook Ed van Thijn en Prins Claus worden genoemd

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 23:30 schreef Ringo het volgende:
Het zijn juist de sociale revoluties die ervoor hebben gezorgd dat dit soort zaken aan de oppervlakte komen en hun kwalijke geur kunnen verspreiden. Vroeger werd zoiets keurig achter de schermen geregeld en kraaide er geen haan naar, tegenwoordig is jan en alleman er alles aan gelegen om die gehate elite een hak te zetten, pretenderend dat het allemaal veel schoner en beter kan. Het is als rechtvaardigheid vermomde rancune van een veel te machtige onderklasse die de sociale structuren doelbewust kapotmaakt. Jaloers journaille dat met onverteerd volksmoralisme ieder incident aangrijpt om te suggereren dat er iets fundamenteels mis is met het geweten van de heersende klasse.

Wat het ook is, heel gezond. De wind eronder.

Die kerel hoort op het schavot.

Maar het komt goed met een lollie en een wijzend vingertje.

Leuk voor een vuilnisman. Aangezien hij niet beschadigd kan worden wordt hij wel gestraft terwijl iemand met een publieke functie al genoeg gestraft is door de publiciteit

Lang leve de rechtvaardige rechtspraak

Vieze Fokke Fernhout heeft overigens een goede baan bij de universiteit van Maastricht

Blijkt maar weer dat Vadertje Staat goed zorgt voor oude vieze mannetjes

Och, waren de oude Grieken nog maar de baas. Dan had zo'n man een koninklijke onderscheiding gekregen.

Tegenwoordig word je al met pek en veren besmeurd als je in een hoekje van de kamer aan je pik zit te trekken. En zijn er, godbeteret, elektriciëns die zich moreel durven uitspreken over de Bovenmensmeteentitelvoorzijnnaam. Het moet toch niet veel gekker worden in deze door christenen verziekte wereld.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 02:29 schreef popolon het volgende:
Die kerel hoort op het schavot.

Maar het komt goed met een lollie en een wijzend vingertje.

Die lollie kan hij weer goed gebruiken .... daar lok je kinderen mee.. aan alles wordt gedacht *LOL*

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 11:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
Toch blijft het onbegrijpelijk dat ernstig misbruik van kleine kinderen lukraak op 1 hoop wordt gegooid met jongens van 14, 15 jaar oud onder de noemer kinderporno.

Is er dan echt niemand in deze wereld meer te vinden die weet wat nuance betekent?

Het is aan de ene kant inderdaad onbegrijpelijk maar aan de andere kant, die videobanden, onlinezooi en floppen zijn er al , het is een walgelijk idee maar ik kan mij wel voorstellen dat je daar minder straffen voor geeft dan voor het daadwerkelijk zelf misbruik maken van een kind, daar komen ze tegenwoordig ook vaak vanaf met een debiel taakstrafje en dat is mi toch wel iets erger dan jezelf sufrukken bij een film of afbeelding. Uiteraard snap ik heus wel dat voor die afbeeldingen.filmpjes óók kinderen of jonge pubers zijn misbruikt maar toch, ik zie liever een andere aanpak van de uitgevoerde handelingen mét kinderen.

quote:

Op zaterdag 12 juli 2008 03:00 schreef Ringo het volgende:
Och, waren de oude Grieken nog maar de baas. Dan had zo'n man een koninklijke onderscheiding gekregen.

Tegenwoordig word je al met pek en veren besmeurd als je in een hoekje van de kamer aan je pik zit te trekken. En zijn er, godbeteret, elektriciëns die zich moreel durven uitspreken over de Bovenmensmeteentitelvoorzijnnaam. Het moet toch niet veel gekker worden in deze door christenen verziekte media toegankelijk geworden wereld.

Ik weet niet op welke wereld je doelt maar als er een door christelijken verziekte wereld bestaat, dan is dat toch wel de wereld van koorknaapjes en misdienaren onder de hierachie van hoge kerkelijke heren, niet de wereld die dat constateert.

En idd, de door de nieuwe tijd van informatievoorziening viert het alledaags oordeel momenteel hoogtij, waardoor aan alles wordt gerammeld wat vroeger niet werd benoemd. Dat mag dan aanvankelijk een declaratie van het vulgus hebben ingeluid, maar dat mes snijdt op den duur aan alle kanten. Hoe dan ook, blijkbaar bestond er veel stil leed onder die heerlijke aristocratische onder-ons-gezegd-en-gezwegen-cultuur, zoals jij 'm schetst. Gelukkkig voor jou kan de stiekeme bovenmensmeteentitelvoorzijnnaam zich meestal nog afdoende terugtrekken in de hogere regionen van ingewikkelde informatie die niet voor jan en alleman toegankelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 23:34 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Je moet voor de grap eens wat verder klikken op allerlei links. Schijnt op Arrow gesprek te zijn geweest tussen die verslaggever en Adam Curry. Ook Ed van Thijn en Prins Claus worden genoemd

Ja Curry schoopt tegen huisjes aan ... zo ook heeft hij 911 behandeld :0