Vergeet niet dat een renner als Menchov eigenlijk geen echte explosie in de benen heeft om makkelijk weg te kunnen rijden bij Evans. Hij probeerde het wel een aantal keer, maar Evans blijft dan gewoon plakken. Mocht één van beide een wat mindere dag hebben bergop, dan wint de ander de Tour. Menchov zal denk ik iets proberen tijdens de rit naar Alpe D'Huez. Als hij lange tijd bergop volle bak kan rijden lijkt hij me iets sterker dan Evans.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 03:18 schreef JoachimXXII het volgende:
Breukink was zelf ook niet echt van de spectaculaire aanvallen? Het valt me wel tegen dat Dekker (Erik) zijn mannen niet wat meer pit in de donder brengt.
Daar zul je waarschijnlijk (helaas) gelijk in hebben.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 08:36 schreef JoachimXXII het volgende:
Hoe groter de afstand, hoe groter de voorsprong voor Evans. Helaas.
In zijn beste Tour was dit zeker NIET het geval.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Menchov is wel zo iemand die beter wordt naarmate de Tour langer en zwaarder wordt.
Hij kan in ieder de rustdag in met het gevoel dat hij sterker was dan Evans bergop. Hopelijk is dat komende week ook het geval.quote:Op zondag 20 juli 2008 17:56 schreef Reya het volgende:
Zonde van die val, maar hij heeft tenminste durven te koersen.
quote:Op zondag 20 juli 2008 05:58 schreef tong80 het volgende:
Menchov gaat in de aanval om zijn criticasters de mond te snoeren.
Schitterend. De goede sfeer en eenheid in de Rabo-ploeg hebben hem gestimuleerd net dat beetje meer vertrouwen te hebben en er voor te gaan!quote:Op zaterdag 19 juli 2008 17:40 schreef JoachimXXII het volgende:
Morgen gaat hij iets doen aan die 57 seconden.
Evans gaat hem niet kunnen volgen en Menchov pakt tijd terug.
Ja, een ploeg met Boonen, Devolder, Cancellara, Voigt en Gutierrez misschien, maar - buiten wellicht CSC - was het geen een ploeg gelukt dat gat dicht te krijgen.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:10 schreef Klopkoek het volgende:
Een goed Rabobank team had het gat in die waaieretappe dichtgereden. Dat gebeurde niet.
Pech is als je valt, niet dat je in een waaier belandt en je teamgenoten het niet kunnen dichtrijden tegen Quick-Step.
Onzin. Het was een heel lange tijd Quick Step versus Rabobank. Toen was het gat zelfs tegen de minuut.quote:Ja, een ploeg met Boonen, Devolder, Cancellara, Voigt en Gutierrez misschien, maar - buiten wellicht CSC - was het geen een ploeg gelukt dat gat dicht te krijgen.
Dat vallen is pech. Die waaiers was gewoon dom.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:13 schreef Blik het volgende:
Wat een pech heeft die man, niet normaal. Nu 39 seconden achter op Schleck, 32 op Kohl, 31 op Evans.
Dit vallen was ook gewoon dom.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vallen is pech. Die waaiers was gewoon dom.
Niet lullig, eerder dom. Gewoon slecht ingedeeld dus.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:14 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens erg lullig dat Menchov later moest lossen in deze etappe. Hij en Kohl deden al het werk, Valverde en Sastre deden niets. Erg lullig dat die twee hem dan voorbijsteven.
je hoort mij niks zeggen over die waaier. Maar wel dat die door een val van Schumacher tijd verliest en vandaag weer als die 10 seconden voorsprong pakt op de rest van de groep. Dat had een aanval a la F. Schleck op Hautacam kunnen zijn, waarbij de rest van de kopgroep naar elkaar gaat kijken.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vallen is pech. Die waaiers was gewoon dom.
Schleck kon op Hautacam uitlopen door de Sauniers, anders was hij gewoon teruggehaald of had ie hoogstens een half minuutje gehaald.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:25 schreef Blik het volgende:
Dat had een aanval a la F. Schleck op Hautacam kunnen zijn, waarbij de rest van de kopgroep naar elkaar gaat kijken.
knap dat je dat kon zien vanuit de helicopter-viewquote:Op zondag 20 juli 2008 18:28 schreef Bartoli het volgende:
die valpartij van Menchov was een schakelfout in die bocht mijns inziens.
uhm bergop kan je op twee manieren vallen (iemand die je omloopt niet meegerekend) als je alleen rijdt. Of pedaal die de grond raakt of een schakelfout.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:31 schreef Blik het volgende:
[..]
knap dat je dat kon zien vanuit de helicopter-view
Misschien gewoon gebrek aan ervaring met daadwerkelijk aanvallen. Nu die daar overheen is gaat hij dinsdag helemaal losquote:Op zondag 20 juli 2008 18:34 schreef Bartoli het volgende:
[..]
uhm bergop kan je op twee manieren vallen (iemand die je omloopt niet meegerekend) als je alleen rijdt. Of pedaal die de grond raakt of een schakelfout.
In Italië komt daar nog een 3de factor bij, een spekgladde weg. Daar heb je vandaag meerdere malen voorbeelden van kunnen zien. Ik kan me ook nog een Giro-etappe herinneren waar 90% van het peloton viel op een recht stuk weg.quote:Op zondag 20 juli 2008 18:34 schreef Bartoli het volgende:
[..]
uhm bergop kan je op twee manieren vallen (iemand die je omloopt niet meegerekend) als je alleen rijdt. Of pedaal die de grond raakt of een schakelfout.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |