LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
En jij trollt graag. Doe eens wat research zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 21:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Verluste stelt het natuurlijk graag nogal negatief voor. Zoals hij het interpreteert loopt de helft half scheel/blind door het leven te gaan, maar zo is het natuurlijk niet.
Dasvidanja
Waarom zou ik research moeten doen als ik uit eigen ervaring kan spreken?quote:Op dinsdag 11 november 2008 22:56 schreef Verluste het volgende:
[..]
En jij trollt graag. Doe eens wat research zou ik zeggen.
Volgens mij kan jij dat dan weer niet....
Je stelt alles nogal extreem negatief voor. Je roept wat cijfers en vervolgens ga je iedereen voor troll uitmaken op het moment dat die het niet met je eens is
Dat is nogal een kansloze manier van discussieren, vind je zelf ook niet? Lees gewoon even de verhalen op ooglasertrefpunt. Er zijn zowel positieve als negatieve ervaringen te vinden. Ga gewoon op basis van zulke verhalen eens een praatje maken. Al die urban myths die jij en andere de wereld inhelpen zijn namelijk nogal grappig.
Verder zou ik graag een bron willen zien van je bewering over die 30%. Je hebt vast het artikel nog wel ergens online staan.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2008 08:42:34 ]
Ik heb woensdag een vooronderzoek voor ooglaseren (zie ook het andere topic dat bij Lif loopt).... Ben erg benieuwd en vind het toch ook allemaal wel spannend...
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Ik roep helemaal geen cijfers, ik heb het allemaal van het materiaal wat ik onderzocht heb. En ik noem geen urban myths, dat maak jij ervan. En als jij nou eens op mijn links klikt dan kun je het ook zien staan. Maar ja, daar moet je moeite voor doen he.quote:Op woensdag 12 november 2008 08:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou ik research moeten doen als ik uit eigen ervaring kan spreken?
Volgens mij kan jij dat dan weer niet....
Je stelt alles nogal extreem negatief voor. Je roept wat cijfers en vervolgens ga je iedereen voor troll uitmaken op het moment dat die het niet met je eens is
Lees gewoon even de verhalen op ooglasertrefpunt. Er zijn zowel positieve als negatieve ervaringen te vinden. Ga gewoon op basis van zulke verhalen eens een praatje maken. Al die urban myths die jij en andere de wereld inhelpen zijn namelijk nogal grappig.
Verder zou ik graag een bron willen zien van je bewering over die 30%. Je hebt vast het artikel nog wel ergens online staan.
Dasvidanja
quote:
Ja, doei he. Ik zit nog steeds te wachten op je bron trouwens. Gaat die nog komen, zoals met zoveel dingen, of blijf je maar ongefundeerd aantallen, procenten en cijfers roepen? Tot die tijd beschouw ik je namelijk niet als een serieuze discussiepartner.quote:Op maandag 20 oktober 2008 13:49 schreef Verluste het volgende:
Ik heb in de krant (NHD) gelezen gisteren dat 30% (van de 90%) van de mensen die hun ogen....
Al je links heb ik al lang en breed onderzocht man, lul toch niet zo slap. Ik ben degene die het hier heeft laten doen, maar dat vergeet je gemakshalve maar even. Daarnaast lul je wel in de rondte, en dat heb ik al eerder in dit topic ontkracht, o.a. je stelling over Lasek <> Lasik, daar ging je ook finaal de mist in.quote:ik heb het allemaal van het materiaal wat ik onderzocht heb. En ik noem geen urban myths, dat maak jij ervan. En als jij nou eens op mijn links klikt dan kun je het ook zien staan. Maar ja, daar moet je moeite voor doen he.
Hou toch gewoon op met de desinformatie verspreiden die je doet. Beperk jezelf tot de feiten, hell, in jouw geval; beperk je tot je eigen ervaringen, aangezien je de feiten ook al niet goed kent.
TVP, misschien heb ik nog iets aan de informatie uit dit topic. Al merk ik wel, als redelijk ingelezen iemand wat dit onderwerp betreft, dat er toch behoorlijk wat onzin wordt gepost.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
quote:Op zaterdag 15 november 2008 17:22 schreef Rutgerr het volgende:
TVP, misschien heb ik nog iets aan de informatie uit dit topic. Al merk ik wel, als redelijk ingelezen iemand wat dit onderwerp betreft, dat er toch behoorlijk wat onzin wordt gepost.
Vertel
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Lul zelf niet zo slap en doe eens wat moeite.quote:Op zaterdag 15 november 2008 15:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Ja, doei he. Ik zit nog steeds te wachten op je bron trouwens. Gaat die nog komen, zoals met zoveel dingen, of blijf je maar ongefundeerd aantallen, procenten en cijfers roepen? Tot die tijd beschouw ik je namelijk niet als een serieuze discussiepartner.
[..]
Al je links heb ik al lang en breed onderzocht man, lul toch niet zo slap. Ik ben degene die het hier heeft laten doen, maar dat vergeet je gemakshalve maar even. Daarnaast lul je wel in de rondte, en dat heb ik al eerder in dit topic ontkracht, o.a. je stelling over Lasek <> Lasik, daar ging je ook finaal de mist in.
Hou toch gewoon op met de desinformatie verspreiden die je doet. Beperk jezelf tot de feiten, hell, in jouw geval; beperk je tot je eigen ervaringen, aangezien je de feiten ook al niet goed kent.
Dasvidanja
Kortom, je bent uitgeluld en je weet niet wat je moet zeggen. Doei he, jij hoeft hier niet meer terug te komen, negatievelingquote:Op zondag 16 november 2008 14:51 schreef Verluste het volgende:
[..]
Lul zelf niet zo slap en doe eens wat moeite.
Zo, mijn vriendin heeft ook besloten binnenkort een bezoek te brengen aan een ooglaser kliniek om te kijken of ze gelaserd kan worden.
Vraagje he, ik werk op de universiteit als tutor (dus ik moet een groep verbaal stimuleren en begeleiden tijdens hun cursus), en ik vroeg me af of de dag na het laseren het moeilijk zal zijn om dan te gaan werken. Krijg je dan teveel last van je ogen, dat je bijna blind zal zijn (Het gaat hier om LASEK), of kan je makkelijk de dag erop gaan werken?
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
Volgens mij heb je bij LASEK nog een paar dagen last van je ogen. Van wat ik heb gehoord verschilt het ook per persoon maar als het goed is staat het ook op de site/informatiefolder van de kliniek waar je je ogen gaat laten laseren.
Al die sceptici hier die hun verhalen puur op angst baseren.quote:
Die waardeloze reacties waarop ik doel doen mij denken aan deze website.
Dit soort drogredenen bijvoorbeeld, ik heb nog nooit een goed onderbouwd argument gelezen waarom men niet zijn of haar ogen zou moeten laten laseren.quote:Op den duur verandert de refractie (oogsterkte) weer. Niets is voor altijd en al het aardse is uiteindelijk slechts tijdelijk.
Bij Lasek duurt het herstel langer inderdaad, de dag erna kan je sowieso niet werken. Het fijne weet ik er niet van, ik ben geschikt bevonden voor de Lasik-operatie en derhalve heb ik mij dus ook niet zozeer verdiept in Lasek.quote:[quote]Op zaterdag 23 mei 2009 13:31 schreef RodeNek het volgende:
Vraagje he, ik werk op de universiteit als tutor (dus ik moet een groep verbaal stimuleren en begeleiden tijdens hun cursus), en ik vroeg me af of de dag na het laseren het moeilijk zal zijn om dan te gaan werken. Krijg je dan teveel last van je ogen, dat je bijna blind zal zijn (Het gaat hier om LASEK), of kan je makkelijk de dag erop gaan werken?
Overigens heb ik zelf op 2 februari dit jaar naar alle tevredenheid mijn ogen laten laseren. ¤3500,- kostte het in mijn geval en dat is uiteraard vrij prijzig, maar relatief gezien is het natuurlijk een stuk goedkoper; zeker gezien het feit dat ik 19 jaar ben. Bovendien kan ik mij geen mooier bestaan voorstellen dan een brilloos bestaan.
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Tot welke + sterkte kan je je ogen laten laseren? Ik las ergens dat het maximum op + 4.5 lag voor lasik, en + 4 voor Lasek. Klopt dat?
Ice cream has definitely brought a lot of happiness into my life and I wouldn't trade it for anything.
Bij een grotere afwijking kun je beter implantlenzen nemen.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 15:47 schreef BloodSugar het volgende:
Tot welke + sterkte kan je je ogen laten laseren? Ik las ergens dat het maximum op + 4.5 lag voor lasik, en + 4 voor Lasek. Klopt dat?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Ik heb me drie jaar geleden ook laten laseren.Heb nu sinds een tijdje last van mijn linker oog.Alles zeer onscherp en een soort knobbel op mijn oog.Ben bang dat de flap los heeft gelaten.Ga daarom ook binnenkort naar een ooglaser kliniek.Die hebben daarin denk ik meer ervaring dan een gewone oogarts.
TVP
Denk er zelf ook aan
Denk er zelf ook aan
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Implantlenzen is altijd een goede optie om mee te nemen als je denkt aan laseren, het is iets duurder maar ook omkeerbaar, de implantlenzen zijn te verwijderen. Door een klein sneetje in je hoornvlies wordt de lens erin geschoven. Ik heb ze al 5 jaar en ben er heel erg tevreden meequote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:09 schreef Samson het volgende:
[..]
Bij een grotere afwijking kun je beter implantlenzen nemen.
gedaan door FYEO in Brabant !
Geen aanrader heb toch wel een drie daagjes graag mijn ogen gesloten op momenten dat het ging prikken.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 13:31 schreef RodeNek het volgende:
Vraagje he, ik werk op de universiteit als tutor (dus ik moet een groep verbaal stimuleren en begeleiden tijdens hun cursus), en ik vroeg me af of de dag na het laseren het moeilijk zal zijn om dan te gaan werken. Krijg je dan teveel last van je ogen, dat je bijna blind zal zijn (Het gaat hier om LASEK), of kan je makkelijk de dag erop gaan werken?
Met heel veel pijnstillende druppels is het vol te houden maar die remmen het genezingsproces enigzins.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Kan iemand (voordat ik nu allerlei links ga aanklikken) mij vertellen hoe het nu zit met het verhaal dat al jare de ronde doet dat laseren bij allerlei commerciele klinieken niet zonder risico is en je het beter in het AMC kan laten doen? (als ze het daar doen). En je ogen laseren is toch alleen voor mensen die echt hele slechte ogen hebben en met jampotglazen brillen rondlopen?
75 topics = FIN
Je kunt uberhaupt beter niets in het AMC laten doen, het is niet bepaald het beste ziekenhuis.... los van dat kan het geen kwaad om je een beetje in te te lezen in het lasergebeuren voordat je veronderstelt dat laseren enkel voor jampotglazendragers isquote:Op zaterdag 23 mei 2009 19:17 schreef FP128 het volgende:
Kan iemand (voordat ik nu allerlei links ga aanklikken) mij vertellen hoe het nu zit met het verhaal dat al jare de ronde doet dat laseren bij allerlei commerciele klinieken niet zonder risico is en je het beter in het AMC kan laten doen? (als ze het daar doen). En je ogen laseren is toch alleen voor mensen die echt hele slechte ogen hebben en met jampotglazen brillen rondlopen?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Lasek: bijna een nul-kans op complicaties, is alleen pijnlijk en voor een bepaalde groep mensen geschikt (tot -6).
Lasik: aardig pijnloos, geschikt voor hogere sterktes, alleen relatief grote kans op complicaties waarvan nadelige bijeffecten niet meegerekend worden (bijna een meerderheid van de ex-Lasik patiënten heeft permanent last van droge ogen, met name s'avonds). Niet voor niets hebben veel oogafdelingen van ziekenhuizen lasik voorlopig in de ban gedaan.
Lasik: aardig pijnloos, geschikt voor hogere sterktes, alleen relatief grote kans op complicaties waarvan nadelige bijeffecten niet meegerekend worden (bijna een meerderheid van de ex-Lasik patiënten heeft permanent last van droge ogen, met name s'avonds). Niet voor niets hebben veel oogafdelingen van ziekenhuizen lasik voorlopig in de ban gedaan.
Dasvidanja
Vraag maar eens aan oogartsen waarom ze hun ogen niet laten laseren. Reden genoeg lijkt me.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:29 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
[..]
Dit soort drogredenen bijvoorbeeld, ik heb nog nooit een goed onderbouwd argument gelezen waarom men niet zijn of haar ogen zou moeten laten laseren.
[..]
bestaan.
btw
VVD
Dasvidanja
Oogartsen worden dagelijks geconfronteerd met wanpraktijken die o.a. voortvloeien uit het fenomeen 'Laat je ogen laseren in Turkije voor maar duizend euro inclusief hotel- en vliegkosten'. Uiteraard kan er overal iets misgaan; het is en blijft een medische ingreep.
Het feit dat jij mijn politieke voorkeur erbij betrekt zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij deze discussie wil voeren. Dit is dan ook exact de reden dat ik me vrij weinig laat zien op dit forum dat schijnbaar vooral voor de minderheden in onze samenleving bedoeld is.
Bovendien refereer je een pagina terug aan de website die ik juist zo verafschuw om de waardeloze drogredenen alsof er interessante/waardevolle informatie op staat. Laat je vooral leiden door angst, Verluste. Veel plezier met je harde lenzen en alle ongemakken daarvan.
EDIT: Zojuist even het hele topic gelezen, wat ben jij een gefrustreerd mannetje zeg
Het feit dat jij mijn politieke voorkeur erbij betrekt zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij deze discussie wil voeren. Dit is dan ook exact de reden dat ik me vrij weinig laat zien op dit forum dat schijnbaar vooral voor de minderheden in onze samenleving bedoeld is.
Bovendien refereer je een pagina terug aan de website die ik juist zo verafschuw om de waardeloze drogredenen alsof er interessante/waardevolle informatie op staat. Laat je vooral leiden door angst, Verluste. Veel plezier met je harde lenzen en alle ongemakken daarvan.
EDIT: Zojuist even het hele topic gelezen, wat ben jij een gefrustreerd mannetje zeg
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
