SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op zondag 6 juli 2008 23:02 schreef Colplay het volgende:
Ik snap niet dat jullie dit een spannende finale vonden, ik had dit al in #10 voorspeld
[..]
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Fucking hell, wat een voorspelling.quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:42 schreef Colplay het volgende:
Ik heb echt geen idee, zal denk ik een close finale worden. Federer heeft mentaal nu het voordeel van het feit dat hij al vaak gewonnen heeft, maar denk dat Nadal minder gevoelig voor het nadeel is. Nadal is nu gewoon al een paar weken in supervorm en kan Federer verslaan. Maar Federer is de laatste dagen ook erg sterk. Denk dat het echt een legendarische finale kan worden die pas laat in de vijfde set beslist wordt.
Dit wordt de finale die ze de komende jaren in de regenbreaks laten zien ipv Ivanisevic - Rafter.
Nu zeg ik: Nadal met 9-7 in de vijfde
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
dat had een boel geld op kunnen leveren !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja dat dacht ik net ook. Eerste gedeelte was denk ik niet echt verrassend, alleen wel toevallig dat t ook 9-7 werd. Helaas pas vanaf 5-4 vierde set gezien, maar echt genoten van de wedstrijd en de sfeer in het stadion.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ja. Het gras is veel langzamer. Waarom denk je dat Nadal hem kan winnen?quote:
Op dit moment is de US Open het snelst.
omdat ik altijd dacht dat gras het snelst was. Ik weet dat ze het langzamer hebben gemaakt maar dacht dat het ondanks dat nog wel sneller dan de USOpen was. niet dusquote:Op zondag 6 juli 2008 23:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja. Het gras is veel langzamer. Waarom denk je dat Nadal hem kan winnen?
Op dit moment is de US Open het snelst.
Het gras van Queens en Halle. Is dat wel sneller dan de US Open?
Huldequote:Op zondag 6 juli 2008 23:02 schreef Colplay het volgende:
Ik snap niet dat jullie dit een spannende finale vonden, ik had dit al in #10 voorspeld
[..]
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Halle is het snelst daarvan, ik denk daarna Queens, en daar Wimbledon.quote:Op zondag 6 juli 2008 23:19 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
omdat ik altijd dacht dat gras het snelst was. Ik weet dat ze het langzamer hebben gemaakt maar dacht dat het ondanks dat nog wel sneller dan de USOpen was. niet dus
Het gras van Queens en Halle. Is dat wel sneller dan de US Open?
Of Halle en/of Queens sneller zijn dan de US Open weet ik niet. Ik denk Halle wel en Queens niet.
Deze wedstrijd is trouwens wel ENORM demotiverend voor de rest van de spelers. Hoe moeten ze in godsnaam van 1 van deze 2 winnen 
Wat een finale
Had beide kanten op kunnen gaan, zeker als Federer die tweede set bijvoorbeeld gepakt had. Na de eerste regenbreak had Federer het momentum, na de laatste Nadal, die terecht de vijfde set pakte. Wel goed om te zien dat Federer dit niveau weer heeft. Nadal nu echt favoriet om eind dit jaar als #1 te eindigen, maar die druk zal hij wel aankunnen.
Had beide kanten op kunnen gaan, zeker als Federer die tweede set bijvoorbeeld gepakt had. Na de eerste regenbreak had Federer het momentum, na de laatste Nadal, die terecht de vijfde set pakte. Wel goed om te zien dat Federer dit niveau weer heeft. Nadal nu echt favoriet om eind dit jaar als #1 te eindigen, maar die druk zal hij wel aankunnen.
ge-wel-dig
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
nou, gulbis heeft dus ook een set gepakt tegen nadalquote:Op zondag 6 juli 2008 23:22 schreef TheGeneral het volgende:
Deze wedstrijd is trouwens wel ENORM demotiverend voor de rest van de spelers. Hoe moeten ze in godsnaam van 1 van deze 2 winnen
WAT EEN FUCKING GENIALE WEDSTRIJD!!! vielen de eerste twee sets me nog tegen, de combinatie van onderbreking, duisternis, spanning, fenomenaal tennis, suspension, publiek, commentaar, mooi tennis en nadal en federer maakte het de beste wedstrijd ooit
vielen de eerste twee sets me nog tegen, de combinatie van onderbreking, duisternis, spanning, fenomenaal tennis, suspension, publiek, commentaar, mooi tennis en nadal en federer maakte het de beste wedstrijd ooit
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, daar heeft Fed teveel punten voor. federer eindigt gewoon weer als #1.quote:Op zondag 6 juli 2008 23:28 schreef wimderon het volgende:
Wat een finale
Had beide kanten op kunnen gaan, zeker als Federer die tweede set bijvoorbeeld gepakt had. Na de eerste regenbreak had Federer het momentum, na de laatste Nadal, die terecht de vijfde set pakte. Wel goed om te zien dat Federer dit niveau weer heeft. Nadal nu echt favoriet om eind dit jaar als #1 te eindigen, maar die druk zal hij wel aankunnen.
Wordt moeilijk. Federer heeft zeer veel punten te verdedigen, Nadal een stuk minder. Alleen een hardcourt seizoen zoals de afgelopen jaren van Nadal zou ervoor zorgen dat Federer nummer 1 blijft.quote:Op zondag 6 juli 2008 23:37 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Nee, daar heeft Fed teveel punten voor. federer eindigt gewoon weer als #1.
Trouwens wel jammer dat deze wedstrijd eigenlijk niets voorstelt als je eerlijk bent, tegenover de wedstrijd van Martin van vandaag
USOpen is altijd het snelst geweest..Het verschil zit hem voornamelijk in de stuit.quote:Op zondag 6 juli 2008 23:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja. Het gras is veel langzamer. Waarom denk je dat Nadal hem kan winnen?
Op dit moment is de US Open het snelst.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Martinquote:Op zondag 6 juli 2008 23:39 schreef TheGeneral het volgende:
Trouwens wel jammer dat deze wedstrijd eigenlijk niets voorstelt als je eerlijk bent, tegenover de wedstrijd van Martin van vandaag
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
