FOK!forum / Ouder(s) / voeding + premature baby
Utrechtzondag 6 juli 2008 @ 10:04
Onze dochter is 5 weken te vroeg geboren en is nu 4 weken oud.
Ze krijgt flesvoeding en dit loopt nog niet helemaal samen met het schema van een "normale" baby.

ONze dochter krijgt nu 7 voedingen van 100cc.
Maandag gaan we haar laten wegen om te bepalen hoe we verder gaan (1,5 week geleden was ze 2200 gram).
Ze drinkt hartstikke goed, slaapt alleen maar en krijgt ongeveer om de 3,5 uur eten.

Ik probeer op internet iets te vinden over richtlijnen voor voeding voor een lichte/premature baby, maar kan niets vinden.
Heeft er iemand ervaring met de opbouw van de voeding van een lichte baby.
Ter vergelijk onze andere dochter zat na 4 weken al op een voedingschema van 6 voedingen van 180cc.
NEDzondag 6 juli 2008 @ 10:08
quote:
Onze dochter is 5 weken te vroeg geboren en is nu 4 weken oud.
Dat kan toch niet? Officieel is ze dan toch -1 week oud?
Utrechtzondag 6 juli 2008 @ 10:10
Ze is geboren toen ik 35 weken zwanger was (ik was uitgerekend op 16 juli 2008).
En is nu dus 4 weken.
NEDzondag 6 juli 2008 @ 10:12
Ow, ik dacht altijd dat ze de datum aanhielden waarop ie geboren zou moeten zijn zegmaar

OT: geen idee, ik heb geen baby ")
TearSongzondag 6 juli 2008 @ 10:24
Ik zou zeggen, vraag het even na als je haar maandag laat wegen. Dan blijkt wel of je kindje goed aankomt van de voeding die ze krijgt en goed 'op schema' ligt. En daar kunnen ze vast wel vertellen hoe de opbouw van FV gaat bij prematuren.
Paradijsvogeltjezondag 6 juli 2008 @ 10:28
Kendahl is met 37 weken geboren. Op het randje dus. Hij woog 2690 gram. Ik gaf wel borstvoeding, dus dat is een beetje een ander verhaal. Ik heb hem steeds op vraag bij elke kik iets gegeven.
Met flesvoeding gaat dat natuurlijk niet.

Bij mijn weten is 100 cc genoeg voor zo'n kleintje. Vooral omdat ze dus nog zo klein is, met een kleine maag.
Wat geef je? (merk) Op bijvoorbeeld de site van nutrilon staat een hoop info en je kunt ze ook bellen.
Maar je kunt ook wachten tot morgen en daar het advies afwachten.
Maakt ze verder een goede indruk? Een paar keer per dag écht wakker?

Verder kan ik me voorstellen dat je naar andere babies kijkt en denkt 'wat hebben wij een minikaboutertje'
Dit had ik ook wel een beetje. En dat houden we nu nog wel eens, al zie je bijna geen verschil meer met zijn leeftijdsgenootjes. Hij is misschien wat kleiner van stuk, maar hij doet alles wat een peuter moet doen.
Rimpelhondzondag 6 juli 2008 @ 10:36
quote:
Op zondag 6 juli 2008 10:08 schreef NED het volgende:

[..]

Dat kan toch niet? Officieel is ze dan toch -1 week oud?
Hahaha, ik vind je opmerkin geweldig!
Maar hoe had je dat voor je gezien? Dat het kindje ook niet jarig ois op de dag dat ze geboren is, maar dat ze botweg de uitgerekende datum aanhouden voor de verjaardagen?
Anders is ze dus jarig op 1jr -5wk of 1 jr+5 weken?

hij is leuk!
Troelzondag 6 juli 2008 @ 10:46
Ook een premature baby geeft toch wel aan als het niet genoeg heeft aan de voeding die het krijgt?


Je zou de vraag denk ik beter of in het flesvoedingstopic of in het kleine babytjestopic kunnen stellen... Misschien is het sowieso eens een idee om daar je vragen te stellen in plaats van telkens een nieuw topic te openen

[ Bericht 35% gewijzigd door Troel op 06-07-2008 11:15:05 ]
Rimpelhondzondag 6 juli 2008 @ 12:18
quote:
Op zondag 6 juli 2008 10:46 schreef Troel het volgende:
Ook een premature baby geeft toch wel aan als het niet genoeg heeft aan de voeding die het krijgt?


Je zou de vraag denk ik beter of in het flesvoedingstopic of in het kleine babytjestopic kunnen stellen... Misschien is het sowieso eens een idee om daar je vragen te stellen in plaats van telkens een nieuw topic te openen

Ik wil niet vervelend doen hoor, maar nou komt het net over alsof jij denkt/vindt dat TS een hele lijst topics op haar naam heeft staan die eigenlijk onder een centraal topic vallen.
Volgens mij valt het topic openen van TS wel mee hoor.... dus


Daarnaast wil ik opmerken dat er ook kinderenzijn die níet aangeven als ze niet voldoende voeding krijgen.
De zogenaamde stille verhongeraars.
moussyzondag 6 juli 2008 @ 12:21
Cas was een prematuurtje, die moest ik van VK en kinderarts flessenvoeding geven op verzoek.
moussyzondag 6 juli 2008 @ 12:29
quote:
Op zondag 6 juli 2008 10:46 schreef Troel het volgende:
Ook een premature baby geeft toch wel aan als het niet genoeg heeft aan de voeding die het krijgt?


Je zou de vraag denk ik beter of in het flesvoedingstopic of in het kleine babytjestopic kunnen stellen... Misschien is het sowieso eens een idee om daar je vragen te stellen in plaats van telkens een nieuw topic te openen
dat maakt toch niets uit, alsof altijd alles maar centraal moet, dan bestaat OUD straks uit een stuk of 10 topics
Utrechtzondag 6 juli 2008 @ 12:49
We gaan het morgen ook even overleggen bij het weeguurtje.
Onze andere dochter was echt een hongerlapje en daar mochten we de voeding vrij snel opvoeren (veel meer dan ze nodig had voor haar gewicht).
Ons kaboutertje lijkt ook wel een hongerlapje te zijn, alhoewel het consultatiebureau daar meer een slag om de arm houden en bang zijn dat te veel voeding slecht is voor de nieren.
Ik vind het wel raar dat er nergens richtlijnen te vinden zijn voor "lichte" babies qua voeding.
BEzondag 6 juli 2008 @ 12:55
Dit is hiet het topic om een discussie te voeren over of alles wel of niet centraal moet, maar... Troel heeft wel een beetje gelijk. Utrecht heeft er nog al een handje van om voor elke scheet een nieuw topic te openen. Het lijkt bijna meer een vraagbaak dan, dan een forum waar je gezellig mee kletst.

Dit topic daarentegen vind ik dan weer een prima voorbeeld van iets dat best apart kan.
Het lijkt mij trouwens dat je dit soort vragen het beste in het ziekenhuis kan vragen, waar ze, neem ik aan, ook onder controle is. Het lijkt me dat premature kindjes, minder dan andere kindjes, een eigen lijn moeten volgen ipv volgens een bepaald schema.
moussyzondag 6 juli 2008 @ 12:59
quote:
Op zondag 6 juli 2008 12:49 schreef Utrecht het volgende:
We gaan het morgen ook even overleggen bij het weeguurtje.
Onze andere dochter was echt een hongerlapje en daar mochten we de voeding vrij snel opvoeren (veel meer dan ze nodig had voor haar gewicht).
Ons kaboutertje lijkt ook wel een hongerlapje te zijn, alhoewel het consultatiebureau daar meer een slag om de arm houden en bang zijn dat te veel voeding slecht is voor de nieren.
Ik vind het wel raar dat er nergens richtlijnen te vinden zijn voor "lichte" babies qua voeding.
Er is geen richtlijn omdat veel prematuurtjes de eerste weken, tot hun uitgerekende datum, meestal véél slapen, weinig eten en soms helemaal niet huilen. Zo heb ik Cas pas echt horen huilen toen hij een week of 3 oud was. Veel mensen vergeten dat prematuurtjes echt heel anders zijn dan op tijd geboren kindertjes. En als ik het zo lees hadden ze jou ook wel wat voorlichting er over mogen geven in het ziekenhuis.

Er is overigens ook flessenvoeding speciaal voor prematuren.
Paradijsvogeltjezondag 6 juli 2008 @ 14:07
quote:
Op zondag 6 juli 2008 12:59 schreef moussy het volgende:

[..]

Er is geen richtlijn omdat veel prematuurtjes de eerste weken, tot hun uitgerekende datum, meestal véél slapen, weinig eten en soms helemaal niet huilen. Zo heb ik Cas pas echt horen huilen toen hij een week of 3 oud was. Veel mensen vergeten dat prematuurtjes echt heel anders zijn dan op tijd geboren kindertjes. En als ik het zo lees hadden ze jou ook wel wat voorlichting er over mogen geven in het ziekenhuis.

Er is overigens ook flessenvoeding speciaal voor prematuren.
Hier herken ik Kendahl ook wel in.
Prematuurtjes volgen ook idd hun eigen lijntje. Dus ook al doet ze het ondergemiddeld, stijgt de lijn?>Goed!
Silmarwenzondag 6 juli 2008 @ 15:36
In het ziekenhuis zeiden ze over Yade, ook 5 weken te vroeg maar 3300 gr bij de geboorte, dat ze 150 ml per kilo per dag binnen moest krijgen over 7 voedingen. Daarvan mocht ze maximaal 1 voeding dan in totaal resten, niet drinken dus. Dat kwam bij haar neer op 70cc per dag van het totaal.
Utrechtzondag 6 juli 2008 @ 21:20
Ik vond het advies in het ziekenhuis erg tegenvallen. Wij namen onze dochter mee naar huis met het advies om haar 7x 50cc te geven dit was gezien haar gewicht voldoende.
Thuis gekomen, kwam ze na 1 dag al om het uur van de honger.
De wijkverpleegkundige van het cb kwam toevallig kennismaken en vertelde ons dat niet alleen het gewicht van de baby bepaalt hoeveel voeding ze moeten krijgen maar dat ook de leeftijd dit bepaald.
Het ziekenhuis had ons verteld om in 3 weken (tot de controle) maximaal op te hogen naar 70cc.
Volgens het CB was te verre van voldoende.
We mochten van haar meteen ophogen naar 70cc. Ook dit bleek niet voldoende te zijn, onze dochter kwam om de 2 uur. Dus in overleg nog verder ophogen, we zitten nu 1,5 week na ontslag uit het ziekenhuis op 110 cc met 7 voedingen en nu is ze eindelijk tevreden.
Morgen even laten wegen en dan bepalen hoe we verder gaan (wanneer naar 6 voedingen).

In het ziekenhuis kwamen we eigenlijk alleen met arts assistenten in aanraking, die met hun rekenmachine naast de weegschaal stonden om ons te vertellen hoeveel we maximaal mochten geven. Lekker theoretisch,
Paradijsvogeltjezondag 6 juli 2008 @ 23:16
Valt me wel tegen van zo'n ziekenhuis dan... Maar goed dat er zoiets als een cb is
Smirremaandag 7 juli 2008 @ 00:57
Mijn kinderen zijn ook met 35 weken geboren en hier zaten ze strak in een schema. Geen voeden op verzoek, dus. Premature kinderen hebben ook veel rust nodig om te groeien en drinken kost ze veel energie. Hmmm, ik weet eigenlijk niet aan wie ik deze informatie vertel. Misschien omdat er ook twijfels bij de leeftijd getrokken werd door sommigen. Geweldig opmerking! Het opbouwschema kreeg ik van de afdeling mee. Maar een CB kan je ook informeren. Als ik jou was zou ik alleen niet te panisch doen over de hoeveelheid of de snelheid van opvoeren van hoeveelheid. Er wordt qua flesvoeding al gauw meer geadviseerd dan nodig is. Een kindermaagje is snel gevuld. Als er maar een stijgende lijn te zien is, lijkt me alles dik in orde.

Edit: Ik lees net dat niet het ziekenhuis maar jij vindt dat er te weinig aan voeding geadviseerd wordt. Misschien is het dan handig om alleen te kijken of ze goed groeit en dan je eigen schema te maken. Jij maakt je kindje tenslotte 24 uur per dag mee. Persoonlijk ben ik geen fan van overvoeren en kan ik wel meegaan in het voorzichtige advies.
kapitein_pannekoekmaandag 7 juli 2008 @ 12:30
Ook mijn 2-lins is met 35 weken geboren. En ook hier een strak regime. 8 voedingen in het begin. Soms zelfs 9. Vaste tijden, vaste hoeveelheden....

Je krijgt "vanzelf"in de gaten wanneer ze meer wil drinken. Meer gemopper, sneller wakker, dat soort dingen.
Prematuren zijn rete gevoelig voor impulsen enzo. Dus inderdaad lekker drinken en lekker slapen, daar worden kleine meisjes groot van !

Rustig an met de hoeveelheden. En succes !!
moussymaandag 7 juli 2008 @ 12:43
Even voor de duidelijkheid, de hoeveelheid voeding was bij Cas op verzoek, voor de rest om de 2,5 uur in het begin een voeding, daarna om de 3 uur en zo een half uurtje opbouwen. Ik vond vooral 's nachts de voedingen soms echt erg, altijd die gebroken nachten, je wekker zetten voor een voeding want Cas sliep toch wel, die kwam niet voor een voeding.
Sjeenmaandag 7 juli 2008 @ 14:34
quote:
Op zondag 6 juli 2008 10:36 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

Hahaha, ik vind je opmerkin geweldig!
Maar hoe had je dat voor je gezien? Dat het kindje ook niet jarig ois op de dag dat ze geboren is, maar dat ze botweg de uitgerekende datum aanhouden voor de verjaardagen?
Anders is ze dus jarig op 1jr -5wk of 1 jr+5 weken?

hij is leuk!
Nou... zo stom is zijn opmerking anders nog niet. Bij prematuren kijken ze wat betreft ontwikkeling naar de leeftijd minus het aantal weken te vroeg geboren.
Silmarwenmaandag 7 juli 2008 @ 14:51
quote:
Op maandag 7 juli 2008 14:34 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Nou... zo stom is zijn opmerking anders nog niet. Bij prematuren kijken ze wat betreft ontwikkeling naar de leeftijd minus het aantal weken te vroeg geboren.
Niet echt eigenlijk, ze kijken veel al naar het gewicht, hoe het kind zich ontwikkelt en als het niet goed gaat dan pas naar de leeftijd minus het aantal weken te vroeg. Ze kijken naar een combinatie van factoren en babies die om en nabij 5 weken te vroeg zijn hebben de schade binnen 6 maanden ingehaald. Van 28 weken tot 35 weken binnen een jaar.
Sjeenmaandag 7 juli 2008 @ 14:58
quote:
Op maandag 7 juli 2008 14:51 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Niet echt eigenlijk, ze kijken veel al naar het gewicht, hoe het kind zich ontwikkelt en als het niet goed gaat dan pas naar de leeftijd minus het aantal weken te vroeg. Ze kijken naar een combinatie van factoren en babies die om en nabij 5 weken te vroeg zijn hebben de schade binnen 6 maanden ingehaald. Van 28 weken tot 35 weken binnen een jaar.
Ik doelde niet op gewicht maar op ontwikkeling van motoriek etc... Te vroeg geboren kinderen kunnen ook niet met 6 weken lachen bijvoorbeeld, omdat zoiets pas een x aantal weken (44/46?) na conceptie kan.
Silmarwenmaandag 7 juli 2008 @ 15:00
quote:
Op maandag 7 juli 2008 14:58 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik doelde niet op gewicht maar op ontwikkeling van motoriek etc... Te vroeg geboren kinderen kunnen ook niet met 6 weken lachen bijvoorbeeld, omdat zoiets pas een x aantal weken (44/46?) na conceptie kan.
Das ook niet altijd waar. Yade kan al lachen en is nu 7 weken -5 dus 2 weken. Ze kon ook haar hoofdje al optillen bij de geboorte enzovoorts. Her verschilt heel erg per kindje, net als bij niet vroeg geboren kindjes.
Sjeenmaandag 7 juli 2008 @ 15:02
Laat maar verder...
moussymaandag 7 juli 2008 @ 15:14
Er zullen vast wel uitzonderingen zijn, maar dat is altijd zo. Cas liep iig met álles achter.
Silmarwenmaandag 7 juli 2008 @ 15:18
Daarom, dat bedoel ik ook. Het is hetzelfde als bij op tijd geboren kindjes. Dat verzin ik niet zelf hoor, dat zei de kinderarts. Sommige kindjes doen er even over om het in te halen, anderen lopen meteen op schema. Yade dronk als een kindje wat veel jonger was en deed andere dingen weer beter. Sommige kindjes halen het in binnen 2 maanden, andere langer.

Maar goed, nogal offtopic.
Rimpelhondmaandag 7 juli 2008 @ 19:13
te vroeg geboren kindjes kunnen ook zaken eerder dan andere baby's.

Janken bijvoorbeeld.
Jeliefmaandag 7 juli 2008 @ 19:48
Waarom zou jezo snel naar 6 keer voeden willen? Dan moet ze alleen maar meer in een fles en zo'n propje heeft zooo'n klein maagje.
Ik zou dus vooral kijken naar je meisje, doet ze het goed op wat ze nu krijgt? Dan vooral niet te snel veranderen, je merkt vanzelf wel als ze behoefte heeft aan meer.
Maar goed dat is het advies van een borstvoedingsmama die niet zoveel kaas heeft gegeten van flesvoeding.
iig succes ermee!
chacamamaandag 7 juli 2008 @ 20:23
quote:
Op maandag 7 juli 2008 19:48 schreef Jelief het volgende:
Waarom zou jezo snel naar 6 keer voeden willen? Dan moet ze alleen maar meer in een fles en zo'n propje heeft zooo'n klein maagje.
Ik zou dus vooral kijken naar je meisje, doet ze het goed op wat ze nu krijgt? Dan vooral niet te snel veranderen, je merkt vanzelf wel als ze behoefte heeft aan meer.
Maar goed dat is het advies van een borstvoedingsmama die niet zoveel kaas heeft gegeten van flesvoeding.
iig succes ermee!
Dit was het eerste wat ook door mijn hoofd spookte. TS geeft aan dat de kleine het goed doet met 7 voedingen van 100. Lekker drinkt en goed slaapt. Nou, dan dus niets veranderen tot de kleine het zelf aangeeft. Een voeding gaat overslaan of om meer gaat vragen. Maar, goed ik ben ook een bv-moeder in de basis. En heb ook fv op dezelfde wijze gegeven.
Utrechtdinsdag 8 juli 2008 @ 11:32
Ons popje is gisteren gewogen en doet het erg goed. Ze is nu bijna 2900 gram en is dus bijna 700 gram aangekomen in 1,5 week.
Ze is nog even onderzocht en doet het allemaal prima.
Bij 3000 gram mag je (als het lukt) naar 6 voedingen, mits ze voldoende drinkt.

We kunnen nu merken dat 110 cc een goede heoeveelheid is, want ze neemt nu meer pauze bij haar voedingen. (Ze komt nu om de 4 uur ongeveer). Als ze snachts wat meer tijd pakt, gaan we vrij automatisch over naar een 6 uur schema. We zullen het wel zien.

Wijkverpleegkundige vertelde ook dat het per premature baby verschillend is wat ze merken qua ontwikkelings"Achterstand". Sommige babies hoeveel alleen even een achterstandje qua gewicht in te halen.
Overigens wel grappig onze pop was gisteren exact het geboorte gewicht van onze eerste dochter. Gisteren even de fotoalbums erbij gepakt en ze lijken wel enorm op elkaar.
Paradijsvogeltjedinsdag 8 juli 2008 @ 12:29
Yeah!!
Al die zorgen voor niets
Goedzo, hoor. Kendahl heeft de "rest" niet meer ingehaald. Maar hij groeit als kool, lekker zn eigen lijntje. No problemo!