F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Zal wel meevallen dan qua revolutionair zijn. Kreten als 'de filmindustrie voorgoed veranderen' zijn voorlopig dus nergens op gebaseerd.
Ten percent faster with a sturdier frame
Erm, heb je het gezien? Nee. 1250 man industrie in Amsterdam wel en die buzzde er vandaag NOG over.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Dat zegt niks. Het zal ongetwijfeld een vooruitstrevende film zijn, maar je erkent dan niet de waarde van het woord 'revolutionair' en de zin 'de filmindustrie voorgoed veranderen'. Wees gewoon terughoudend in je oordeel totdat je de hele film gezien hebt en specifieker kan uitleggen waarom het zo bijzonder is. Voorlopig is het gewoon een film met een hele bijzondere sfeer en special effects. Dat is voorlopig geenszins revolutionair.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 00:18 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Erm, heb je het gezien? Nee. 1250 man industrie in Amsterdam wel en die buzzde er vandaag NOG over.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is bijzonder omdat de techniek van deze film het waar maakt om motion-capture en CGI te tillen naar een niveau dat je het niet van echt onderscheid en dus niet meer realiseert dat jenaar iets zit te kijken wat compleet uit een PC komt.
DAT is revolutionair. als je naar iets zit te kijken wat is opgenomen met iemand in een pyjamapak in een lege studio en dat je vervolgens naar het eindresultaat kijkt en denkt"Dit is goede make-up". Niet "Dit is goed CGI" maar dus denken dat je echte mensen ziet die blauwe makeup op hebben. Dat is Zameckis nog niet gelukt en opent nu dus deuren om realistisch iemand's lichaam te vertalen naar een fotorealistisch bewegend karakter wat er compleet anders uit kan zien in een omgeving die je registreert als opgenomen op film. Niet als "Mooie wereld uit een PC"
Daar gaat het om
DAT is revolutionair. als je naar iets zit te kijken wat is opgenomen met iemand in een pyjamapak in een lege studio en dat je vervolgens naar het eindresultaat kijkt en denkt"Dit is goede make-up". Niet "Dit is goed CGI" maar dus denken dat je echte mensen ziet die blauwe makeup op hebben. Dat is Zameckis nog niet gelukt en opent nu dus deuren om realistisch iemand's lichaam te vertalen naar een fotorealistisch bewegend karakter wat er compleet anders uit kan zien in een omgeving die je registreert als opgenomen op film. Niet als "Mooie wereld uit een PC"
Daar gaat het om
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ik vind dat niet revolutionair. Ik heb zojuist Transformers gezien, en ondanks dat je de CGI herkent als je erop let valt het geen moment op en zijn de special effects zeer geloofwaardig. Het kan daarom nooit een revolutie zijn, aangezien dat echt een schokkende verandering is. Ik kan zo tien films opnoemen met uitmuntende special effects die bijna niet van echt te onderscheiden zijn. Van 'zeer goed' tot 'uitmuntend' is geen revolutionair verschil.
Ten percent faster with a sturdier frame
stel je voor dat je niet meer ziet dat Gollum CGI is, maar je hem net zo echt beleeft (in 3D) als Elijah Wood. Dat noem ik revolutionair.quote:
Ik vind dat niet revolutionair. Ik heb zojuist Transformers gezien, en ondanks dat je de CGI herkent als je erop let valt het geen moment op en zijn de special effects zeer geloofwaardig. Het kan daarom nooit een revolutie zijn, aangezien dat echt een schokkende verandering is. Ik kan zo tien films opnoemen met uitmuntende special effects die bijna niet van echt te onderscheiden zijn. Van 'zeer goed' tot 'uitmuntend' is geen revolutionair verschil.
Transformers 2 heeft ècht wel scenes waar je duidelijk ziet dat de robots niet kloppen met de rest vd scene qua belichting, oog voor detail etc. Avatar wel wat ik heb gezien.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Een goede verbetering is niet meteen revolutionair. Ik zeg niet dat de film niet revolutionair kan zijn, maar op basis van wat jij zegt vind ik het absoluut niet zo, zeker niet als je de film nog niet eens helemaal gezien hebt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het gaat ook meer om de techniek an sich, dan de film. Die trouwens ook erg goed eruit gaat zien, denk ik.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
We zullen het zien, maar mijn punt is wel duidelijk denk ik.
Ten percent faster with a sturdier frame
Deze film keihard lopen engeren omdat ik dacht dat het met die animé shit te maken had 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Toch denk ik dat hij meer in een positie verkeerd om te beoordelen of de effecten daadwerkelijk revolutionair zijnquote:Op vrijdag 26 juni 2009 00:44 schreef TC03 het volgende:
We zullen het zien, maar mijn punt is wel duidelijk denk ik.
De gebruikte techniek achter de film voldoet daar overigens ook al aardig aan. De gebruikte camera's (CGI omgevingen direct bij het filmen zien) kunnen het gebruik van bijvoorbeeld blue-screen enorm veranderen en een grote meerwaarde hebben.
Maar goed, uiteindelijk gaat het om de film. Ik ben erg benieuwd in elk geval
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Hij had het eerst over de film die in zijn geheel revolutionair was, en nu heb je het over hoe revolutionair de effecten zijn. Er zit al een heel verschil tussen 'de film' en 'de effecten'.quote:
[..]
Toch denk ik dat hij meer in een positie verkeerd om te beoordelen of de effecten daadwerkelijk revolutionair zijn
Ten percent faster with a sturdier frame
Zojuist is de COMIC CON - Avatar panel afgelopen.
De 3500 aanwezigen hebben 24 minuten footage gezien (dezelfde footage als de Expo van Amsterdam).
De eerste reacties zijn lovend.
Op 21 Augustus worden in alle IMAX bioscopen GRATIS 15 minuten van de film (zie het als een verlengde trailer) vertoond. Het kost je geen cent.
[ Bericht 8% gewijzigd door Asskicker14 op 24-07-2009 02:14:56 ]
De 3500 aanwezigen hebben 24 minuten footage gezien (dezelfde footage als de Expo van Amsterdam).
De eerste reacties zijn lovend.
Op 21 Augustus worden in alle IMAX bioscopen GRATIS 15 minuten van de film (zie het als een verlengde trailer) vertoond. Het kost je geen cent.
[ Bericht 8% gewijzigd door Asskicker14 op 24-07-2009 02:14:56 ]
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Deze film gaat een keerpunt worden in 3D technologie in films en een nieuwe standaard voor SCI-FI films. Mark my words.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Leukquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Op 21 Augustus worden in alle IMAX bioscopen GRATIS 15 minuten van de film (zie het als een verlengde trailer) vertoond. Het kost je geen cent.
.
♫
Als ze de footage nou gewoon eens in HD online zouden zetten ben ik al heel blij
Wishful thinking
Wishful thinking
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Als dit ook in Nederland is, zet ik het nu alvast in mijn agenda.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Op 21 Augustus worden in alle IMAX bioscopen GRATIS 15 minuten van de film (zie het als een verlengde trailer) vertoond. Het kost je geen cent.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Nieuwe poster:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wow... TVP
Take Sick Boy, for instance, he came off junk at the same time as me, not because he wanted to, you understand, but just to annoy me, just to show me how easily he could do it, thereby downgrading my own struggle.
Ik zag eergisteren bij Schouwburgplein al een poster hangen.
Stond er toch even gek van te kijken, maar wel erg tof dat ze alvast interesse beginnen aan te wakkeren
Stond er toch even gek van te kijken, maar wel erg tof dat ze alvast interesse beginnen aan te wakkeren
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Gave muziek op de officiele site zeg 
Hoop dat de film daar helemaal vol mee zit.
Hoop dat de film daar helemaal vol mee zit.
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
