Geschiedenis #2 - Quot homines, tot sententiae

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 18:24 schreef Scaurus het volgende:
Ik ga dit jaar voor 90 studiepunten

quote:

Op maandag 1 september 2008 11:22 schreef Sjoewe het volgende:
Idem. Masterjaar

quote:

Op maandag 1 september 2008 12:45 schreef Sjoewe het volgende:
Ik ben wel eindelijk ingeschreven voor mn vakken. Berlin Schauplatz, van Melching ( ).
Met excursie naar Berlijn. ik heb er wel zin an.

quote:

Op maandag 1 september 2008 12:55 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Melching geeft inderdaad erg leuke colleges (heb je hem al tekeer horen gaan tegen Geert Mak?). Wie heb je nog meer?

Ik wilde dit semester de werkgroep 20 jaar na de val van de Muur bij hem volgen, maar dat paste niet in mijn rooster. Nu zit ik opgescheept met Erfgoed en kolonisatie

quote:

Op maandag 1 september 2008 14:19 schreef Sjoewe het volgende:
Ik weet ook niet wie Nederlandse geschiedenis gaat geven. Staat ook niet goed beschreven in de studiegids. Moet sowieso nog een hoop uitzoeken, krijg ook geen introductie, dus ik moet ook even het 'wiewathoewaar' uitvogelen.

Als het aan mij ligt ga ik in m'n masterscriptie verder bouwen op waar ik met m'n bachelorscriptie ben gebleven. Kort door de bocht ging dat over de manier waarop de verschillen tussen feiten en herinneringen samen moeten komen als ergens een officiele geschiedenis moet worden opgetekend, zoals bij officiele monumenten. Hoe gaat men om met zaken die bij een bepaald historisch proces horen, maar buiten de officiele context vallen.

quote:

Op maandag 1 september 2008 14:31 schreef Sjoewe het volgende:
ik kan zo snel alleen de ongepolijste versie vinden, maar die mag je gerust inzien.

quote:

Omschrijving boek
In de periode 1880-1931 maakte Nederland goede sier op de wereldtentoonstelling met Nederlands-Indië. De koloniale afdelingen van het koninkrijk lieten een enorme variëteit aan handelswaren en voorwerpen zoen. Maar er was ook veel belangstelling voor de leefwereld van de inheemse bevolking. Tempels en complete Javaanse dorpen inclusief bewoners brachten een onbekende wereld binnen handbereik van een breed Europees en Nederlands publiek.

Recensie
Bewerkte versie van de dissertatie waarop Bloembergen (1967) vorig jaar aan de UvA promoveerde. Zij doet verslag van het aandeel van het koloniale Indië in de Nederlandse inzending naar vijf wereldtentoonstellingen (Amsterdam 1883, Parijs 1889, 1900 en 1931, en Brussel 1910). Opmerkelijk hierin waren het inrichten van een Javaanse kampong, de uitzending van inheemse handwerkslieden en een Balise muziek/dansgroep. De feiten zijn de opmaat tot een uitgebreide discussie over de hieruit af te leiden opvattingen over en ontwikkelingen in het koloniaal bestuur, de visie op de inheemse bevolking en het Nederlandse zelfbeeld als kolonisator. Dat geschiedt, op basis van zeer uitgebreid bronnenonderzoek, op scherpzinnige, maar ook wel eens speculatieve wijze, en op een soms hoog abstractieniveau. Het is aldus een ruimschoots geïllustreerde studie (zwart-wit) voor een select publiek.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2008 22:01 schreef SaskiaR het volgende:

[..]

Dat vraagt iedereen altijd, maar eigenlijk heb ik er niete en heel geod onderbouwd antwoord op... ik vond de spannende verhalen altijd erg leuk, en genoot (geniet) ervan om weg te dromen uit de huidige wereld, maar wilde tegelijk ook weten hoe het dan echt in het verleden was geweest. Ik vond ook veel andere vakken op school leuk, en heb dus ook veel andere studies overwogen, maar een deel viel af omdat ik niet goed was in beta-vakken, en uiteindelijk leek geschiedenis me het leukst. Ik ben er sindsdien ook achtergekomen dat het een erg algemene studie is, waar je veel nuttige academische vaardigheden leert, zoals snel informatie verwerken, kritisch lezen, stukken schrijven, presenteren e.d, en vooral het zoeken van informatie over andere onderwerpen. Daardoor zou ik me, mocht ik dat willen, ook snel kunnen verdiepen in andere onderwerpen. Als ik bijv. iets zou willen weten over filosofie ofzo, zou ik snel de juiste wetenschappelijke boeken kunnen vinden, die op academische waarde schatten en de informatie die ik zoek snel kunnen vinden en verwerken. Wat dat betreft heb je dus erg veel aan geschiedenis in het dagelijks leven.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:36 schreef BlaatschaaP het volgende:
*gromt* Ik heb er zo'n hekel aan als studieboeken niet leverbaar zijn . Als de docent opgeeft hoeveel studenten er de cursus gaan volgen is het voor Selexys toch niet zo'n grote moeite deze ook echt te bestellen? Zelfs op bol.com, play.com en amazon.com is 'ie niet te krijg. Pas over 3 weken weer .

_{Maar de vakken zijn wel echt supertof .}

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:36 schreef BlaatschaaP het volgende:
*gromt* Ik heb er zo'n hekel aan als studieboeken niet leverbaar zijn . Als de docent opgeeft hoeveel studenten er de cursus gaan volgen is het voor Selexys toch niet zo'n grote moeite deze ook echt te bestellen? Zelfs op bol.com, play.com en amazon.com is 'ie niet te krijg. Pas over 3 weken weer .

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:45 schreef Sjoewe het volgende:
Is er eigenlijk een vaste studieboekhandel voor de UvA? Hier in Utrecht loop je gewoon de Selexyz binnen en die hebben dan gewoon alle verplichte boeken per blok in gekocht, is er ook zoiets in Amsterdam?

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:40 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Dat is echt kut, loop je meteen achter

Mijn minor Frans bevat ook het vak Cultuurkunde, a.k.a. Franse Cultuurgeschiedenis van de 19e en 20ste eeuw, te beginnen bij de Franse Revolutie die toch echt in de 18e eeuw was (1789). Op zich leuk, alleen vrees ik dat ik op het tentamen gruwelijk de fout inga door niet de Franse interpretatie op te schrijven van bijvoorbeeld de Revolutie en la Declaration des droits de l'homme et du citoyen Meteen het 1e college met docent daarover een discussie, dat die declaratie nou niet bepaald enorm democratisch was.

Trouwens wel mijn gelijk gehaald

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:52 schreef Dunckie het volgende:

[..]

Ging dat zo?
Ewelina: Bla bla bla zeur mekker zeur!
Docent: Oke oke....jij hebt gelijk...

Of:
Ewelina: Zinnige opmerking
Docent: Ja, ik moet je toch gelijk geven, goed punt van je!

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:51 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Ja, dat is Athenaeum (zit op het Spui) en anders Selexyz/Scheltema (koningsplein, de boekhandels zitten vlak bij elkaar). Ik persoonlijk koop eigenlijk alles bij Athenaeum omdat ik dat een fijnere zaak vind Maar volgens mij wordt alles per semester ingekocht.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:47 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Probeer eens bookdepository. Mijn Engelse studieboeken koop ik daar vaak voor 70% van de Selexyz prijs . Levertijd is meestal wel ong. 1,5/2 weken.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:54 schreef Dunckie het volgende:
He Scaurus, jij weet wel wat van de oudheid he? Hoe denk jij over de kwaliteit van de Griekse en Romeinse geschiedschrijvers? En dan bedoel ik qua betrouwbaarheid, de verhouding tussen feitelijkheid en literaire stijl, objectiviteit enzovoort.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 16:17 schreef Lennox het volgende:
Ik blijf van mening dat geen enkel werk objectief geschreven kan worden. Of het moet een opsomming van feiten zijn. Daarom zal je geacht worden ,bij elk stuk dat je leest, je kanttekeningen te plaatsen.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 16:10 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Binnen de klassieke geschiedschrijving wordt gekenmerkt door een grote diversiteit en stijl. Zo zijn Plutarchus' Levens een vermakelijke doch onbetrouwbare mix van mythe, verhaal en geschiedenis. Never let the truth get out of the way of a good story, is zijn devies. Het moge vanzelfspreken dat hij daardoor als een weinig betrouwbare bron gezien wordt door classici. Die classici prijzen zich gelukkig nog de Historiën te hebben van Thucydides. Thucydides is de enige bron over de Peloponnesische Oorlog. Hij verhaalt hoe een conflict tussen twee kleine stadsstaten kan uitlopen op een conflict van enorme proporties. Zowel zijn stijl als toon zijn hard en koel, zijn kijk op de wereld vol pessimisme. Hij weet afstand te bewaren tot de oorlog, waar hij nota bene een niet onbelangrijke rol speelde. Thucydides wordt wel gezien als de grootste historicus van de Oudheid, zelfs van alle tijden. In zijn lijn schrijft Tacitus; diens tijdgenoot Suetonius heeft meer overeenkomsten met Plutarchus.

De objectiviteit van Thucydides en Tacitus moet natuurlijk gerelativeerd worden. Ze zijn nobelen, mannen uit de hoogste stand van de samenleving. Betrokken als zij zijn bij de politieke ontwikkelingen van hun tijd hebben ze een uitgesproken kijk op de geschiedenis en politiek.

quote:

Op vrijdag 5 september 2008 16:27 schreef Sjoewe het volgende:
Godgodgodgodverredomme, klote-UvA.

Hebben ze me ingeschreven voor Nieuwe Geschiedenis in plaats van Nieuwste Geschiedenis. Paar letters verschil in de naam, zeer groot verschil in de inhoud.
Gouden Eeuw vs. 20ste Eeuw... Ach joh, Scheelt niks.
Ik heb het ook maar 25 keer benadrukt bij de onderwijsbalie.
Kunnen ze dan helemaal niks goed doen

quote:

Op vrijdag 5 september 2008 18:11 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb

quote:

Op vrijdag 5 september 2008 23:55 schreef Sjoewe het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 6 september 2008 12:15 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Maar het is heel kut natuurlijk. Zou als ik jou was even naar de decaan gaan, dat is Amanda Kluveld. Hoop dat er nog wat geregeld kan worden.

Ben je ook meteen voor al je vakken uitgeschreven?