FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Etniciteit van zedendelinquenten onderzocht
Dwersdrieverwoensdag 2 juli 2008 @ 08:37
Het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving heeft voor het eerst een diepgravende studie uitgevoerd naar de etniciteit van zedendelinquenten. Ze hebben dat gedaan op basis van een analyse van landelijke politiecijfers. Daarbij werd gekeken naar het geboorteland van de ouders om de etniciteit te bepalen.

De politie registreerde in 2002 in totaal 239.165 verdachten van strafbare feiten, in ongeveer 2 procent van de gevallen was sprake van een zedendelict. De helft van de verdachten van zedendelicten was auotochtoon, de andere helft allochtoon. Algemene conclusie is dat autochtone Nederlanders zich vooral schuldig maken aan kindermisbruik, terwijl Antillianen en Marokkanen zich relatief vaak schuldig maken aan aanrandingen en verkrachtingen.

Antilliaanse mannen worden bijvoorbeeld zes keer vaker verdacht van een zedendelict dan Nederlandse mannen. bij Surinaamse mannen is dat vier keer zoveel. Er zijn amper registraties van vrouwelijke zedendelinquenten.

Opvallend is dat zedenverdachten uit Nederland, het Midden-Oosten, IndonesiŽ en AziŽ slechts zelden ook andere delicten op hun naam hebben. Bij Antillianen en Marokanen maakt een zedenmisdrijf veelal onderdeel uit van een criminele loopbaan. De onderzoekers willen dat er nader onderzoek komt naar de verklaring voor de cijfers. Zelf wagen ze zich daar niet aan.

'Er zijn onderzoeken die de oorzaken van criminaliteit verklaren vanuit de cultuur. Anderen wijzen op de sociaal-economische situatie van verdachten. Weer anderen voegen daar de straatmentaliteit en groepsdruk aan toe', zegt ťťn van de onderzoekers in de dagbladen van Wegener.

Het artikel is voorzien van een staatje, waarop vooral opvalt dat mensen uit 'overig afrika' bovenmatig verdacht worden van verkrachting. Deze groep scoort bijna nog hoger dan Antillianen. Bij Marokkanen is het vooral het aantal aanrandingen dat ver boven het gemiddelde uitsteekt, maar Antillianen en Midden-Oosten scoren nog groter.

Op eigenlijk alle terreinen scoren autochtone Nederlanders ver onder het gemiddelde. De minste verkrachtingen, aanrandingen en overige zedenmisdrijven. Onder die laatste categorie valt onder meer kindermisbruik. Toch kiest de krant ervoor te koppen met de zin 'Dader kindermisbruik blank'. Antaillianen scoren in alle categorien, behalve verkrachting, het hoogst. Opvallend is dat Indonesiers relatief hoog scoren op het gebied van schennis, maar verder zo'n beetje op 'autochtoon' niveau zitten.

Het gaat om cijfers gerelateerd aan het aantal verdachten per tienduizend inwoners.

Ik kan het artikel nog niet online vinden, vandaar dat ik er even een weergave van heb gemaakt. Dit soort onderzoeken wijst volgens mij uit dat de tijd van politiek correct wetenschappelijk onderzoek in ieder geval wel voorbij is. Wat in ieder geval in het artikel ontbreekt is een soort van internationale maatstaf. Dit soort cijfers zeggen relatief weinig als je het niet kunt relateren. Het feit dat per tienduizend Antillianen er bijna elf in 2005 werden verdacht van verkrachting is misschien veel meer dan andere groepen in de bevolking, maar zegt in absolute zin nog niet veel.
Xithwoensdag 2 juli 2008 @ 08:39
Dat er bevolkingsgroepen zijn die relatief meer misdaden plegen geloof ik best, ik geloof alleen niet in de 'oplossingen' van WIlders en consorten; disciminatie.
Dwersdrieverwoensdag 2 juli 2008 @ 08:50
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 08:39 schreef Xith het volgende:
Dat er bevolkingsgroepen zijn die relatief meer misdaden plegen geloof ik best, ik geloof alleen niet in de 'oplossingen' van WIlders en consorten; disciminatie.
Het artikel spreekt niet over oplossingen en bevat ook geen citaten van Wilders en consorten. Ik zie ook niet in hoe discriminatie een mogelijke oplossing zou kunnen zijn trouwens. Wel typisch voor de sfeer in Nederland dat in het eerste de beste antwoord de naam van Wilders valt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dwersdriever op 02-07-2008 09:05:10 ]
paddywoensdag 2 juli 2008 @ 09:03
Is er een bron?
Dwersdrieverwoensdag 2 juli 2008 @ 09:04
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:03 schreef paddy het volgende:
Is er een bron?
Staat in de posting. De dagbladen van Wegener. Gelderlander, Brabants Dagblad, etc.
Papierversnipperaarwoensdag 2 juli 2008 @ 09:09
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 08:50 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Het artikel spreekt niet over oplossingen en bevat ook geen citaten van Wilders en consorten. Ik zie ook niet in hoe discriminatie een mogelijke oplossing zou kunnen zijn trouwens. Wel typisch voor de sfeer in Nederland dat in het eerste de beste antwoord de naam van Wilders valt.
Het is een onderzoek, geen politieke partij.
JaZekerZwoensdag 2 juli 2008 @ 09:32
Interessant artikel. Had verwacht dat een dergelijk onderzoek echt not-done zou zijn.
Leuk om te weten dat wat beterft de zedendeliquenten, allochtonen flink oververtegenwoordigd zijn.
DroogDokwoensdag 2 juli 2008 @ 09:44
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:32 schreef JaZekerZ het volgende:
Interessant artikel. Had verwacht dat een dergelijk onderzoek echt not-done zou zijn.
Leuk om te weten dat wat beterft de zedendeliquenten, allochtonen flink oververtegenwoordigd zijn.
Waarom not done? mdat de linkse kerk de scepter zwaait in de wetenschap ofzo?

Maarja opzich niet echt verrassend natuurlijk, het lijkt me logisch dat de groepen die de overige criminaliteitsstaatjes aanvoeren dat hier ook doen.
Nu nog een oplossing.

Wat betreft de opmerking op de titel van het artikel door TS:
Het kan natuurlijk best dat meer dan 50% van de zaken van kindermisbruik door blanken wordt gepleegd, dan klopt de titel dus.
Papierversnipperaarwoensdag 2 juli 2008 @ 09:47
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:44 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Waarom not done? mdat de linkse kerk de scepter zwaait in de wetenschap ofzo?
Volgens mij werd jarenlang beweert dat de politie dergelijke cijfers niet bijhield.
JaZekerZwoensdag 2 juli 2008 @ 09:51
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:44 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Waarom not done? mdat de linkse kerk de scepter zwaait in de wetenschap ofzo?

Wat een klets. Dat heeft niets met politieke kleur maar met politieke correctheid te maken. Zoals vriend Papier al aanhaalt is het jarenlang 'onzichtbaar' geweest.
veiligheidsspeldjewoensdag 2 juli 2008 @ 09:54
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:44 schreef DroogDok het volgende:

Wat betreft de opmerking op de titel van het artikel door TS:
Het kan natuurlijk best dat meer dan 50% van de zaken van kindermisbruik door blanken wordt gepleegd, dan klopt de titel dus.
quote:
Op eigenlijk alle terreinen scoren autochtone Nederlanders ver onder het gemiddelde. De minste verkrachtingen, aanrandingen en overige zedenmisdrijven. Onder die laatste categorie valt onder meer kindermisbruik.
Binnen de autochtone groep komt relatief veel kindermisbruik voor, maar 'overige zedenmisdrijven' (niet nader uitgespecificeerd in kindermisbruik en overige) komt nog steeds minder voor dan bij de andere groepen.
Papierversnipperaarwoensdag 2 juli 2008 @ 10:00
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:51 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

vriend Papier
JaZekerZwoensdag 2 juli 2008 @ 10:01
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]


DivineJesterwoensdag 2 juli 2008 @ 10:05
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:32 schreef JaZekerZ het volgende:
Interessant artikel. Had verwacht dat een dergelijk onderzoek echt not-done zou zijn.
Leuk om te weten dat wat beterft de zedendeliquenten, allochtonen flink oververtegenwoordigd zijn.
Waar haal je dat vandaan:
quote:
De helft van de verdachten van zedendelicten was auotochtoon, de andere helft allochtoon.
JaZekerZwoensdag 2 juli 2008 @ 10:08
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:05 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan:
[..]


En de verdeling in de totale bevolking is ook precies 50-50

heb het even uitgezocht voor je:

totaal: 16405399
Allochtoon: 3215416
Autochtoon: 13189983

Dus 50% van de zedendelinquenten wordt door 20% van de bevolking geleverd

[ Bericht 17% gewijzigd door JaZekerZ op 02-07-2008 10:17:54 ]
Dwersdrieverwoensdag 2 juli 2008 @ 10:10
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:44 schreef DroogDok het volgende:
Wat betreft de opmerking op de titel van het artikel door TS:
Het kan natuurlijk best dat meer dan 50% van de zaken van kindermisbruik door blanken wordt gepleegd, dan klopt de titel dus.
Dat zou inderdaad best kunnen, maar het artikel bevat daar geen concrete cijfers over en de begeleidende infographic bevat geen uitgesplitste cijfers over kindermisbruik. Het is vreemd om juist dat als uitgangspunt voor het bericht te nemen om dit vervolgens niet te onderbouwen met concrete cijfers, terwijl je dat voor allerhande andere misdrijven wel doet.

Wat indirect wel uit de cijfers valt af te leiden is dat kindermisbruik schijnbaar maar een zeer klein percentage van de zedendelicten uitmaakt. Ik ben benieuwd of de onderzoekers het complete rapport nog online plaatsen, zodat we wat meer inzicht kunnen krijgen in de cijfers dan de interpretatie van een journalist.
DivineJesterwoensdag 2 juli 2008 @ 10:13
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:08 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

En de verdeling in de totale bevolking is ook precies 50-50
Tis nog vroeg...

Ik ben inderdaad wel benieuwd naar dit rapport, misschien dat hiermee een gerichter aanpak ter voorkoming van zedendelicten opgezet kan worden.
JaZekerZwoensdag 2 juli 2008 @ 10:19
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:13 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Tis nog vroeg...

Ik ben inderdaad wel benieuwd naar dit rapport, misschien dat hiermee een gerichter aanpak ter voorkoming van zedendelicten opgezet kan worden.
Dat zal niet gaan op etniciteit, omdat je in dat geval discriminatoire maatregelen moet nemen. Die schijnen alleen maar te mogen als het aankomt op het krijgen van een baan bij de politie e.d. (de zogenaamde maar ozo verkeerde positieve discriminatie dus)
DivineJesterwoensdag 2 juli 2008 @ 10:28
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:19 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Dat zal niet gaan op etniciteit, omdat je in dat geval discriminatoire maatregelen moet nemen. Die schijnen alleen maar te mogen als het aankomt op het krijgen van een baan bij de politie e.d. (de zogenaamde maar ozo verkeerde positieve discriminatie dus)
Ik heb het ook meer over de methodieken ter voorkoming van dergelijke zaken, niet persť of het strafrecht.
Dwersdrieverwoensdag 2 juli 2008 @ 10:32
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:28 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Ik heb het ook meer over de methodieken ter voorkoming van dergelijke zaken, niet persť of het strafrecht.
Bij preventieprojecten is het inderdaad heel normaal op speciale projecten op te starten voor specifieke doelgroepen. Discriminatie in het strafrecht lijkt me onwenselijk, maar ik ken genoeg specifieke projecten voor Antilliaanse jongeren die dreigen af te glijden naar de criminaliteit.
V.woensdag 2 juli 2008 @ 10:35
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 09:32 schreef JaZekerZ het volgende:

Leuk om te weten dat wat beterft de zedendeliquenten, allochtonen flink oververtegenwoordigd zijn.
Interessante woordkeuze...

V.
Wheelgunnerwoensdag 2 juli 2008 @ 10:38
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 08:39 schreef Xith het volgende:
Dat er bevolkingsgroepen zijn die relatief meer misdaden plegen geloof ik best, ik geloof alleen niet in de 'oplossingen' van WIlders en consorten; disciminatie.
Jup
JaZekerZwoensdag 2 juli 2008 @ 10:51
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:28 schreef DivineJester het volgende:

[..]

Ik heb het ook meer over de methodieken ter voorkoming van dergelijke zaken, niet persť of het strafrecht.
Ah, bedoel je het zo. Overigens is ťťn van de doelen van het strafrecht het voorkomen van dergelijke zaken, maar dat terzijde.

Ik vraag me af in welke mate kansjongeren van specifieke doelgroepen ook effectief benaderd kunnen worden. Maar dat is een interessante kwestie en minstens wat onderzoekjes waard..

Overigens doelde ik meer op het bekijken van andere omgevingsfactoren dat de etniciteit. Misschien kan uit onderzoek blijken dat het aan andere zaken ligt die niet tot ras terug te herleiden zijn.

(Wellicht) absurd voorbeeld: 95% van de antilianen wonen in prefab huizen. 80% van de zedendelicten worden gepleegd door mensen uit prefab huizen
nummer_zoveelwoensdag 2 juli 2008 @ 10:59
Wat zijn prefab huizen?
Rimpelhondwoensdag 2 juli 2008 @ 11:07
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:59 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat zijn prefab huizen?
compleet irrelevant...
het gaat om het doorredeneren wat de user boven jou volgens mij laat zien.
_Led_woensdag 2 juli 2008 @ 11:09
Dus als ik het goed begrijp moeten we 1 groep flink aanpakken - de mannen ?
nummer_zoveelwoensdag 2 juli 2008 @ 11:12
Ze hebben het over Indonesiers, Surinamers, Antillianen en Marokkanen maar je hoort niks over nog een grote gemeenschap in dit land: Turken.
Dwersdrieverwoensdag 2 juli 2008 @ 11:25
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 11:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze hebben het over Indonesiers, Surinamers, Antillianen en Marokkanen maar je hoort niks over nog een grote gemeenschap in dit land: Turken.
Turken worden ook genoemd in het onderzoek. Ze scoren ongeveer gelijk aan Nederlanders in schennis, ongeveer vier keer zo hoog in aanrandingen en verkrachtingen en zo'n 40 procent hoger in 'zeden overig'. Ze scoren ongeveer gelijk aan Joegoslaven en duidelijk lager dan de meeste andere groepen alllochtonen in het onderzoek zoals Surinamers, Antillianen, mensen uit het Midden-Oosten, Marokkanen en 'overig Afrika'.

Beter doen West-Europeanen, Oostblokkers, IndonesiŽrs en Overig AziŽ het.

Vier op de tienduizend Turken zijn verdacht geweest in 2005 van verkrachting, vijf van aanranding, 1 van schennis en drie van 'zeden overig'.
Xithwoensdag 2 juli 2008 @ 11:29
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 11:09 schreef L.Denninger het volgende:
Dus als ik het goed begrijp moeten we 1 groep flink aanpakken - de mannen ?
En voor de meeste andere criminaliteiten: de mensen onderaan de sociale ladder Voor belegginsfraude gewoon de hoger opgeleiden aanpakken, etc...
JaZekerZwoensdag 2 juli 2008 @ 11:34
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 11:07 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

compleet irrelevant...
het gaat om het doorredeneren wat de user boven jou volgens mij laat zien.
Correct.
Papierversnipperaarwoensdag 2 juli 2008 @ 13:14
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 11:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Turken worden ook genoemd in het onderzoek. Ze scoren ongeveer gelijk aan Nederlanders in schennis, ongeveer vier keer zo hoog in aanrandingen en verkrachtingen en zo'n 40 procent hoger in 'zeden overig'. Ze scoren ongeveer gelijk aan Joegoslaven en duidelijk lager dan de meeste andere groepen alllochtonen in het onderzoek zoals Surinamers, Antillianen, mensen uit het Midden-Oosten, Marokkanen en 'overig Afrika'.

Beter doen West-Europeanen, Oostblokkers, IndonesiŽrs en Overig AziŽ het.

Vier op de tienduizend Turken zijn verdacht geweest in 2005 van verkrachting, vijf van aanranding, 1 van schennis en drie van 'zeden overig'.
Allemaal het gevolg van het dragen van hoofddoekjes en het besnijden van mannen.
Tizitlwoensdag 2 juli 2008 @ 13:19
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 11:29 schreef Xith het volgende:

[..]

En voor de meeste andere criminaliteiten: de mensen onderaan de sociale ladder Voor belegginsfraude gewoon de hoger opgeleiden aanpakken, etc...
Yup, laag opgeleide jonge mannen met een wat mindere sociaal-economische positie zijn ongeveer overal ter wereld oververtegenwoordigd in criminaliteit . De vraag is dus ook altijd in hoeverre de oververtegenwoordiging van allochtonen wordt verklaart door zaken als cultuur en in hoeverre door de vaak zwakkere sociaal economische positie (zij ook Discrimineren voor een betere wereld ?

Wat betreft het onderzoek geeft het geen antwoord op de vraag wat nu de redenen zijn dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in deze statistieken, daar zal dus aanvullend onderzoek naar moeten worden gedaan. Je zult namelijk eerst de oorzaak moeten weten voordat je op een zinvolle manier het probleem kunt aanpakken en er echt wat aan kunt doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tizitl op 02-07-2008 13:25:02 ]
Pappie_Culowoensdag 2 juli 2008 @ 13:25
troost je met de gedachte dat de blanke christen je alle burgerrechten zal ontnemen die nodig zijn om die ethnische verkrachters aan te pakken!
concacwoensdag 2 juli 2008 @ 15:37
in scandinavische landen hebben ze dit ook onderzocht, en je kan wel raden wel groep er weer boven aan staat.

concacwoensdag 2 juli 2008 @ 15:42
72.8% of rapers in 2007 had foreign background, 63.2% in 2004, 53% in 2001.
Men of African background from 10% in 2001, 19.1% in 2004 and now 30.5% in 2007

http://www.politi.no/pls/(...)oldtektioslo2007.pdf

V.woensdag 2 juli 2008 @ 15:50
Ik zou gaan jubelen...

V.
Pappie_Culowoensdag 2 juli 2008 @ 16:13
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 15:37 schreef concac het volgende:
in scandinavische landen hebben ze dit ook onderzocht, en je kan wel raden wel groep er weer boven aan staat.


Die verdomde massamoordende Ariers natuulek weer, met die Ubermensch kwatsch van ze een beetje Arisch zaad verspreiden in de schoot van onschuldige vrouwen
tja....donderdag 3 juli 2008 @ 02:06
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 10:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Interessante woordkeuze...

V.
Zeg, ga jij eens even heel snel poepen. Linkse, rooie luit dat je er rondloopt...
JaZekerZdonderdag 3 juli 2008 @ 09:41
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 15:42 schreef concac het volgende:
72.8% of rapers in 2007 had foreign background, 63.2% in 2004, 53% in 2001.
Men of African background from 10% in 2001, 19.1% in 2004 and now 30.5% in 2007

http://www.politi.no/pls/(...)oldtektioslo2007.pdf


Hebben ze daar ook al prefab huizen?
Treinhomozaterdag 5 juli 2008 @ 12:32
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 15:37 schreef concac het volgende:
in scandinavische landen hebben ze dit ook onderzocht, en je kan wel raden wel groep er weer boven aan staat.

Finnen ?
slaapvaakzaterdag 5 juli 2008 @ 12:38
Grappig dat de krant kopt met, 'kindermisbruiker blank'.

Hetgeen wat ik uit het bericht op kan maken is, dat 'blanken' ondervertegenwoordigd zijn in zedendelicten, maar dat het relatief gezien vaker kindermisbruik is. Maar wanneer zedendelicten bij andere groepen een stuk hoger is, kan relatief gezien een Marokkaan bijvoorbeeld veel vaker verdacht zijn van kinkdermisbruik dan een blanke.

Daarnaast is in dit onderzoek waarschijnelijk niet meegenomen het feit dat in sociaal hechte gemeenschappen, kindermisbruik minder snel gemeld zal worden en mogelijk zelfs vaak in de doofpot wordt gestopt.
_Qmars_zaterdag 5 juli 2008 @ 13:15
NSCR

Ik was twee weken geleden op het NVK (Nederlandse Criminologen Congres) en daar zag je ook al dat ze bijvoorbeeld onderzoek gaan doen naar de biologische aspecten van criminelen, welk gedeelte nou verantwoordelijk is voor nature en wel deel voor nuture. Dat is een hele tijd een taboe geweest, maar nu kan het weer. Daar ben ik wel blij om, als we de ethische grenzen maar bewaken
girl123456woensdag 9 juli 2008 @ 21:46
Volgens mij gaat het niet zozeer om ras, maar eerder om machismo.

Een man die geleerd heeft (en dus daarnaar handelt) om vrouwen (en kinderen) te respecteren/waarderen, zal ws minder gauw een zedendelict plegen.
Kortom, de omgeving/cultuur zal zeer zeker een (belangrijke, ms doorslaggevende) factor zijn.