R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Volgens mij is de rust weer wedergekeerdquote:Op maandag 30 juni 2008 15:16 schreef Re het volgende:
ik had een paar topic reports
gaat het nog goed hier?
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Requote:Op maandag 30 juni 2008 15:16 schreef Re het volgende:
ik had een paar topic reports
gaat het nog goed hier?
. Tuurlijk, immer gezellig in elke R&P SC 
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Sowieso, en no offence Kasta, maar je weet heel goed wat voor vrouw je abslouut niet wil, maar weet je wel wat je dan wél wil? En misschien trek je door een bepaalde houding juist het type vrouwen aan waar je niet op zit te wachten.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:12 schreef mrbox het volgende:
[..]
Ow maar met wat voor gevoel dook je dan bij haar in bed ? Ow hardstyl festival danseresje staat nog niet op mijn lijst, dat is vast wel interessant !? Denk maar eens na waarop die intresse in eerste instantie dan precies was...
Even psychologie van de koude grond dit, ik liet me even gaan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Geef de namen + inhoud van de reports eens Re.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:16 schreef Re het volgende:
ik had een paar topic reports
gaat het nog goed hier?
Verder heb ik eigenlijk geen idee, het voelde best wel gezellig aan verder hier.
A little bit hateful
quote:
daten? 
Re to the rescuequote:Op maandag 30 juni 2008 15:16 schreef Re het volgende:
ik had een paar topic reports
gaat het nog goed hier?
Idd, een beetje overdreven is het wel om dan gelijk een topic report te doen.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:22 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Geef de namen + inhoud van de reports eens Re.
Verder heb ik eigenlijk geen idee, het voelde best wel gezellig aan verder hier.
Het is hier juist KEI-gezellig!
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Inderdaad, daar sluit ik me nou bij aanquote:Op maandag 30 juni 2008 15:25 schreef Kluts het volgende:
[..]
Idd, een beetje overdreven is het wel om dan gelijk een topic report te doen.
Het is hier juist KEI-gezellig!
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Is dit zo'n cover-up?quote:Op maandag 30 juni 2008 15:25 schreef Kluts het volgende:
[..]
Idd, een beetje overdreven is het wel om dan gelijk een topic report te doen.
Het is hier juist KEI-gezellig!
A little bit hateful
Hardstyle danseresjes had ik er al 2 van gehad, dus nee, dat was het nietquote:Op maandag 30 juni 2008 15:12 schreef mrbox het volgende:
[..]
Ow maar met wat voor gevoel dook je dan bij haar in bed ? Ow hardstyl festival danseresje staat nog niet op mijn lijst, dat is vast wel interessant !? Denk maar eens na waarop die intresse in eerste instantie dan precies was...
.Daarnaast neem ik per definitie geen initiatief tot seks op de eerste dates, dus alles wát gebeurde was op haar initiatief.
Kort samengevat: Nee, het ging dus zeer zeker niet om de seks; dan zou ik ook wel iemand nemen die hier binnen een kwartier kan zijn
.Geen idee wat het exact was. Geen idee ook waarom "het" ook weer zo snel weg is.
Misschien is het morgen ook wel plotseling terug, who knows.
Ik weet alleen dat de toch behoorlijk aanwezige interesse afgenomen is.
I was an atheist until I realized I was God
Ja.. gezelligheid kent geen tijd.
Aaah.. heb ik net boodschappen gedaan, ben ik gewoon vergeten avondeten te halen.
Nu moet ik weer naar de winkel!
Aaah.. heb ik net boodschappen gedaan, ben ik gewoon vergeten avondeten te halen.
Nu moet ik weer naar de winkel!
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Hai, ik ben geen single, maar ik ben wel kansloos èn ik heb een puisthoofdje en Liquidootje nodigde mij uit... 
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Tijdens het bowlen (quote:Op maandag 30 juni 2008 15:20 schreef Kluts het volgende:
[..]
Sowieso, en no offence Kasta, maar je weet heel goed wat voor vrouw je abslouut niet wil, maar weet je wel wat je dan wél wil? En misschien trek je door een bepaalde houding juist het type vrouwen aan waar je niet op zit te wachten.
Even psychologie van de koude grond dit, ik liet me even gaan.
. ) had ik met een vriendin inderdaad wel een mooi momentje van zelfreflecte.Mijn conclusie was dat ik voornamelijk in vrouwen geïnteresseerd ben als ze iets "nieuws" te bieden hebben.
En dat kan dan best kort door de bocht en simplistisch zijn eigenlijk.
"Wow, zij heeft een massagecursus gedaan, interessant!", "Woei, iemand met dezelfde zwarte humor als ik, da's ook voor het eerst", etc.
En zodra het nieuwtje er dan weer af is, verlies ik ook weer snel de interesse.
Het lastige daarvan is echter dat ik, als ik een exact dezelfde vrouw op een later moment in m'n leven tegenkom, die oorspronkelijke interesse dus ook niet meer heb.
Echt met zo'n (onbewust) idee van "Tja, poeh poeh, interessant zeg, zo'n vrouw heb ik al gehad."
Zo zou ik 95% van de relaties die ik vroeger heb gehad, nu niet eens meer aangaan omdat ik ze niet meer dusdanig interessant / aantrekkelijk vind.
Dat vat logischerwijs niet mijn gehele kijk op relaties en eventueel potentieel samen, maar is wat dat betreft best wel een meespelende factor.
I was an atheist until I realized I was God
Concluderend kunnen we dus wel stellen dat je nog helemaal geen relatie wil, Martin. Want uiteraard doen al die futiliteiten er niet toe als je de goede persoon een keer tegen het lijf loopt en daar open voor staat.
Sorry voor deze kille verwelkoming. Het is dat je geen tieten en een kutje hebt.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:32 schreef AirwiN het volgende:
Hai, ik ben geen single, maar ik ben wel kansloos èn ik heb een puisthoofdje en Liquidootje nodigde mij uit...
Dat je getrouwd bent maakt verder niet zoveel uit.
Maar wat ik nog meer betreur is dat de eerste poster onder jou Krea is...
A little bit hateful
Ik heb manboobs!quote:Op maandag 30 juni 2008 15:40 schreef Liquidootje het volgende:
Sorry voor deze kille verwelkoming. Het is dat je geen tieten en een kutje hebt.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
...en dan stoer zeggen dat het mij zo diep zit allemaal.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:40 schreef Liquidootje het volgende:
Maar wat ik nog meer betreur is dat de eerste poster onder jou Krea is...
. Jij gaat het wel maken in het leven.
Je kijkt dus gewoon verkeerd tegen vrouwen aan (of ik natuurlijkquote:Op maandag 30 juni 2008 15:36 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tijdens het bowlen (
Mijn conclusie was dat ik voornamelijk in vrouwen geïnteresseerd ben als ze iets "nieuws" te bieden hebben.
En dat kan dan best kort door de bocht en simplistisch zijn eigenlijk.
"Wow, zij heeft een massagecursus gedaan, interessant!", "Woei, iemand met dezelfde zwarte humor als ik, da's ook voor het eerst", etc.
En zodra het nieuwtje er dan weer af is, verlies ik ook weer snel de interesse.
Het lastige daarvan is echter dat ik, als ik een exact dezelfde vrouw op een later moment in m'n leven tegenkom, die oorspronkelijke interesse dus ook niet meer heb.
Echt met zo'n (onbewust) idee van "Tja, poeh poeh, interessant zeg, zo'n vrouw heb ik al gehad."
Zo zou ik 95% van de relaties die ik vroeger heb gehad, nu niet eens meer aangaan omdat ik ze niet meer dusdanig interessant / aantrekkelijk vind.
Dat vat logischerwijs niet mijn gehele kijk op relaties en eventueel potentieel samen, maar is wat dat betreft best wel een meespelende factor.
) Vraag me nu dan dus ook af hoe jij denkt dat een vrouw zou moeten zijn of welke kwaliteiten ze moet hebben om relatie materiaal te zijn.
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Tja, ik snap je punt wel, maar hoe meer vrouwen je dus leert kennen/neukt/whatever, hoe moeilijker het dus wordt om iemand te vinden die je verrast. Je hebt het immers allemaal al eens gezien. Of misschien denk je dat door 1 leuke eigenschap die eruit springt denkt dat de dame in kwestie helemaal in zijn geheel leuk is, en dat valt dan vaak wel tegen. (Het blijven vrouwen natuurlijk, emotionele, moeilijk-doende personenquote:Op maandag 30 juni 2008 15:36 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tijdens het bowlen (
Mijn conclusie was dat ik voornamelijk in vrouwen geïnteresseerd ben als ze iets "nieuws" te bieden hebben.
En dat kan dan best kort door de bocht en simplistisch zijn eigenlijk.
"Wow, zij heeft een massagecursus gedaan, interessant!", "Woei, iemand met dezelfde zwarte humor als ik, da's ook voor het eerst", etc.
En zodra het nieuwtje er dan weer af is, verlies ik ook weer snel de interesse.
Het lastige daarvan is echter dat ik, als ik een exact dezelfde vrouw op een later moment in m'n leven tegenkom, die oorspronkelijke interesse dus ook niet meer heb.
Echt met zo'n (onbewust) idee van "Tja, poeh poeh, interessant zeg, zo'n vrouw heb ik al gehad."
Zo zou ik 95% van de relaties die ik vroeger heb gehad, nu niet eens meer aangaan omdat ik ze niet meer dusdanig interessant / aantrekkelijk vind.
Dat vat logischerwijs niet mijn gehele kijk op relaties en eventueel potentieel samen, maar is wat dat betreft best wel een meespelende factor.
)En dan komt daar nog bij, je weet wat je écht niet wilt, maar wat heb je zélf te bieden? Een toekomstige relatie (als je daar echt serieus behoefte aan hebt) bestaat niet alleen uit aantrekkingskracht, maar ook de manier waarop je in het leven staat, en wat je toekomstplannen zijn, dat moet uiteraard ook bij elkaar passen. Ik denk dat jij in een heel vroeg stadium je volledige mening vormt, en daar handel je ook naar.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
"De goede persoon" is echt de grootste dooddoener die er is in mijn ogen.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:39 schreef Kreator het volgende:
Concluderend kunnen we dus wel stellen dat je nog helemaal geen relatie wil, Martin. Want uiteraard doen al die futiliteiten er niet toe als je de goede persoon een keer tegen het lijf loopt en daar open voor staat.
Geen idee of ik simpelweg te veeleisend ben, maar ik ontmoet toch echt wel voldoende vrouwen en heb nog nooit direct het idee gehad van "Wow, daar ga ik jaren mee samen blijven."
Dergelijke "futiliteiten" bij elkaar opgeteld komt toch neer op een behoorlijk uitgebreid eisenlijstje.
I was an atheist until I realized I was God
En we hebben de volgende TTquote:
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het is geen dooddoener. Voor normale mensen gebeurt dat gewoon. Die komen iemand tegen en gaan ervoor. Dat jij allemaal vreemde eisenlijstjes maakt en de ene fokster/collega na de andere verslijt, is gewoon een kwestie van onzekerheid en twijfel. Je zou eens kunnen beginnen met niet alles neuken wat je tegenkomt of eens ergens anders zoeken dan de labiloclubjes waar je ze nu vandaan tovert.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:51 schreef kastanova het volgende:
"De goede persoon" is echt de grootste dooddoener die er is in mijn ogen.
Geen idee of ik simpelweg te veeleisend ben, maar ik ontmoet toch echt wel voldoende vrouwen en heb nog nooit direct het idee gehad van "Wow, daar ga ik jaren mee samen blijven."
Dergelijke "futiliteiten" bij elkaar opgeteld komt toch neer op een behoorlijk uitgebreid eisenlijstje.
Het feit dat je jezelf veeleisend noemt zegt alleen maar iets over het feit dat je nog nooit iemand bent tegengekomen waar het écht mee klikt, want dan doet geen enkel lijstje er meer toe.
Dat je die ondanks het feit dat je dagelijks nieuwe vrouwen tegenkomt nog niet hebt ontmoet zegt dus meer over jou (w gebrek aan interesse in een echte relatie) dan over vrouwen.
Niet dat dit helpt, want je weet het toch zelf allemaal beter. (je aanpak werkt weliswaar niet, maar goed).
Voldoende om een eventuele partner meer dan tevreden te stellen en houden.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:47 schreef Kluts het volgende:
En dan komt daar nog bij, je weet wat je écht niet wilt, maar wat heb je zélf te bieden?
I was an atheist until I realized I was God
Er is niks mis met een uitgebreid eisenlijstje, sterker nog, in het geval van relaties is het beter veeleisend te zijn, dan dat je over 40 jaar naast elkaar op de bank zit met zo'n idee van: Nou, dat had leuker gekund.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:51 schreef kastanova het volgende:
[..]
"De goede persoon" is echt de grootste dooddoener die er is in mijn ogen.
Geen idee of ik simpelweg te veeleisend ben, maar ik ontmoet toch echt wel voldoende vrouwen en heb nog nooit direct het idee gehad van "Wow, daar ga ik jaren mee samen blijven."
Dergelijke "futiliteiten" bij elkaar opgeteld komt toch neer op een behoorlijk uitgebreid eisenlijstje.
Maar je zal zelf ook wel aan een eisenlijstje moeten voldoen natuurlijk. Je moet zelf ook wat te bieden hebben als je iemand tegen het lijf loopt. Als je in een split-second iemands complete karakter en persoonlijkheid schetst, wordt je idd ook niet verliefd. Je hebt alles al tot op de bodem ge-analyseerd, dus die kleine dingetjes aan iemand (die waardoor je juist verliefd wordt) vallen je dan minder snel op.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Iemand tevreden stellen en houden. Ik persoonlijk wil niet tevreden, maar gelukkig zijn in een relatie.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:59 schreef kastanova het volgende:
[..]
Voldoende om een eventuele partner meer dan tevreden te stellen en houden.
Maar das heel persoonlijk uiteraard.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Scherp.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:02 schreef Kluts het volgende:
Iemand tevreden stellen en houden. Ik persoonlijk wil niet tevreden, maar gelukkig zijn in een relatie.
Nah, simpel voorbeeldje:quote:Op maandag 30 juni 2008 15:57 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het is geen dooddoener. Voor normale mensen gebeurt dat gewoon. Die komen iemand tegen en gaan ervoor. Dat jij allemaal vreemde eisenlijstjes maakt en de ene fokster/collega na de andere verslijt, is gewoon een kwestie van onzekerheid en twijfel. Je zou eens kunnen beginnen met niet alles neuken wat je tegenkomt of eens ergens anders zoeken dan de labiloclubjes waar je ze nu vandaan tovert.
Het feit dat je jezelf veeleisend noemt zegt alleen maar iets over het feit dat je nog nooit iemand bent tegengekomen waar het écht mee klikt, want dan doet geen enkel lijstje er meer toe.
Dat je die ondanks het feit dat je dagelijks nieuwe vrouwen tegenkomt nog niet hebt ontmoet zegt dus meer over jou (w gebrek aan interesse in een echte relatie) dan over vrouwen.
Niet dat dit helpt, want je weet het toch zelf allemaal beter. (je aanpak werkt weliswaar niet, maar goed).
Plaatselijke kroeg, 8 mannen, 8 vrouwen.
De 8 mannen in kwestie verdelen onderling de 8 vrouwen en inmiddels is iedereen getrouwd of woont samen.
Kan natuurlijk een héle gelukkige samenloop van omstandigheden zijn, maar is in mijn ogen toch voornamelijk een kwestie van tevreden zijn met het eerste beste wat je tegenkomt.
En wat betreft "mijn" vriendinnen; ik heb ze inmiddels overal al eens vandaag getoverd; kroeg, discotheken, festivals, concerten, werk, fok (
), wildvreemde vrouwen die ik op straat tegen het lijf loop, etc.Nogal een boute stelling om het dan aan mijn "vijver" te wijten en ook aan "type" vrouwen want ook daar heb ik inmiddels behoorlijk in gevarieerd.
En nee, ik neuk ook niet alles wat ik tegenkom. Ik moet immers af en toe nog de tijd hebben om de lakens te verschonen.
I was an atheist until I realized I was God
Ik heb zo mijn momenten.quote:
Koester ze, ze zijn spaarzaam.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Nee dat snap ik, maar dat is een klein boerendorp. Je vrienden zijn bouwvakkers. Toch een iets ander niveau. Ik heb ook genoeg vrienden die tevreden zijn met tevreden zijn. Van iemand met enige intelligentie verwacht je wat meer, dus daar kun je jezelf niet mee vergelijken.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:06 schreef kastanova het volgende:
Nah, simpel voorbeeldje:
Plaatselijke kroeg, 8 mannen, 8 vrouwen.
De 8 mannen in kwestie verdelen onderling de 8 vrouwen en inmiddels is iedereen getrouwd of woont samen.
Kan natuurlijk een héle gelukkige samenloop van omstandigheden zijn, maar is in mijn ogen toch voornamelijk een kwestie van tevreden zijn met het eerste beste wat je tegenkomt.
Ah kom op. Het kan aan mij liggen hoor, maar ik kom regelmatig exxen van jou tegen (quote:Nogal een boute stelling om het dan aan mijn "vijver" te wijten en ook aan "type" vrouwen want ook daar heb ik inmiddels behoorlijk in gevarieerd.
) en daarvan is toch minstens de helft ontzettend labiel of relatie-beschadigd.Ik ken ook wel vrouwen waarvan ik vermoed dat ze wél bij jou zouden passen, maar ik heb zo eht vermoeden dat je gillend weg zou rennen omdat ze je echte persoonlijkheid leren kennen omdat ze wat slimmer zijn en dan komen ze te dichtbij. Ergo, zelfde conclusie: Kennelijk wil je gewoon nog geen relatie.
Kregen we nu nog een foto van het lambada rokje ?quote:Op maandag 30 juni 2008 16:07 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn momenten.
Koester ze, ze zijn spaarzaam.
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Ik bedenk me nu dat ik nog wel een leuke vrouw voor je weet, Martin. Uit Oldenzaal, ideaal. Iets andere categorie dan je gewend bent. Misschien is het wel wat.
Ze vallen me wel op, maar ze boeien me simpelweg niet.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:01 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er is niks mis met een uitgebreid eisenlijstje, sterker nog, in het geval van relaties is het beter veeleisend te zijn, dan dat je over 40 jaar naast elkaar op de bank zit met zo'n idee van: Nou, dat had leuker gekund.
Maar je zal zelf ook wel aan een eisenlijstje moeten voldoen natuurlijk. Je moet zelf ook wat te bieden hebben als je iemand tegen het lijf loopt. Als je in een split-second iemands complete karakter en persoonlijkheid schetst, wordt je idd ook niet verliefd. Je hebt alles al tot op de bodem ge-analyseerd, dus die kleine dingetjes aan iemand (die waardoor je juist verliefd wordt) vallen je dan minder snel op.
Wat heb ik aan een leuk gebaartje met haar hand wanneer ze verlegen wordt als ze dom als stront is en ik dus nooit een fatsoenlijk gesprek met haar zal kunnen hebben?
En wat betreft het zelf voldoen. Puur arrogantie: Ik heb nog nooit een vrouw níet kunnen krijgen.
De perfecte man zal ik niet zijn, dat zal ik ook nooit beweren. Maar ik heb nog nooit daadwerkelijk moeite hoeven doen om een vrouw tevreden/gelukkig te krijgen dus mocht ik ook daadwerkelijk smoor op iemand zijn; tel uit je winst wat betreft de extra's die er dan nog bijkomen.
Ik ben simpelweg te nuchter om alle lijstjes en analyses lijstje opzij te schuiven en dan maar voor de blinde liefde te gaan.
Ik ben inmiddels toch behoorlijk bedreven in het lezen van lichaamstaal, ik pik signalen steeds sneller op, heb me enigszins ingelezen in de psyche (zowel de lichamelijke als de puur mentale prikkels) van de mens dus tja, als ik dingen over iemand('s achterliggende gedachten) wil weten komen ik ietwat sneller achter.
In mijn ogen zit daar geen enkel nadeel aan verbonden, tenzij je ergens blind invliegen en van een koude kermis thuiskomen als nadeel beschouwt.
De enige manier om te voorkomen dat ik dergelijke "analyses" op eventueel relatiepotentieel loslaat, zou zijn om mezelf volledig voor de gek moeten houden (waarvoor dan dus ook nog eens daadwerkelijk drugs/drank nodig is) en me dus ook volkomen anders voor moeten doen dan ik ben; lijkt me nou ook niet echt de juiste fundering voor een eventuele relatie.
I was an atheist until I realized I was God
haj
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Kansloos om te stellen dat al mijn vriendinnen uit het verleden "dom" zijn.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:14 schreef Kreator het volgende:
Ah kom op. Het kan aan mij liggen hoor, maar ik kom regelmatig exxen van jou tegen (
Ik ken ook wel vrouwen waarvan ik vermoed dat ze wél bij jou zouden passen, maar ik heb zo eht vermoeden dat je gillend weg zou rennen omdat ze je echte persoonlijkheid leren kennen omdat ze wat slimmer zijn en dan komen ze te dichtbij. Ergo, zelfde conclusie: Kennelijk wil je gewoon nog geen relatie.
Van de 150 waren er misschien 4 a 5 minder dan HBO geschoold, maar dat was eigenlijk ook voornamelijk vanwege de reeds eerder genoemde variatie / geëxperimenteer.
En wat betreft labiliteit; ik heb ook regelmatig behoorlijk persoonlijke gesprekken met vrouwen waar ik géén relatie mee begin of mee neuk en ik mag inmiddels toch wel concluderen dat 99% van de vrouwen een behoorlijke rugzak met bagage bij zich draagt.
En die vrouwen waarvan jij denkt dat ze wel bij me zouden passen en die stukken intelligenter, "beter", assertiever, blabla zouden zijn?
Als ik een dublo-blokje kreeg voor elke vrouw waarvan dat beweert werd en die uiteindelijk geen haar beter bleek, dan zou ik inmiddels Legoland na kunnen bouwen.
I was an atheist until I realized I was God
Hey CZ alles goed?quote:
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Nieuwe vrijgezel erbij?quote:
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Hey! Nee.quote:
Sinds gister kan ik weer bij de club horen en ik heb er behoorlijk last van gezien ik er vanochtend van moest overgeven.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Het is inderdaad veel makkelijker om je op je pik getrapt te voelen, in plaats van dat je leest wat ik zeg. Ik zeg nergens dat ze allemaal dom zijn. Ik zeg dat je voor zover ik kan nagaan nogal de neiging hebt om labilo's te strikken.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:26 schreef kastanova het volgende:
Kansloos om te stellen dat al mijn vriendinnen uit het verleden "dom" zijn.
Van de 150 waren er misschien 4 a 5 minder dan HBO geschoold, maar dat was eigenlijk ook voornamelijk vanwege de reeds eerder genoemde variatie / geëxperimenteer.
En wat betreft labiliteit; ik heb ook regelmatig behoorlijk persoonlijke gesprekken met vrouwen waar ik géén relatie mee begin of mee neuk en ik mag inmiddels toch wel concluderen dat 99% van de vrouwen een behoorlijke rugzak met bagage bij zich draagt.
En die vrouwen waarvan jij denkt dat ze wel bij me zouden passen en die stukken intelligenter, "beter", assertiever, blabla zouden zijn?
Als ik een dublo-blokje kreeg voor elke vrouw waarvan dat beweert werd en die uiteindelijk geen haar beter bleek, dan zou ik inmiddels Legoland na kunnen bouwen.
Ik zeg verder ook helemaal niet dat diegene die ik in gedachten heb beter is, of slimmer, of assertiever. Ik denk dat ze gewoon goed bij je past. Is dat nou al genoeg reden om het maar af te zeiken? Je doet net of je god bent, die alles al heeft meegemaakt maar ondertussen klaag je wel steen en been dat je maar geen fatsoenlijke relatie kunt krijgen. En dat ligt dan uiteraard niet aan jou.
Boehoe, de wereld is gewoon tegen je.
Zo,n heftige reactie?quote:Op maandag 30 juni 2008 16:31 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hey! Nee.
Sinds gister kan ik weer bij de club horen en ik heb er behoorlijk last van gezien ik er vanochtend van moest overgeven.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Je zit weer in de defence modequote:
Iig welkomquote:Op maandag 30 juni 2008 16:31 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hey! Nee.
Sinds gister kan ik weer bij de club horen en ik heb er behoorlijk last van gezien ik er vanochtend van moest overgeven.
en sterkte
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Inderdaad wel erg heftig, het kwam dus nogal onverwacht CZ?quote:
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Mja, mijn lichaam reageert sowieso erg snel op mentale dingen. Bij het minste geringste krijg ik al buikpijn etc. Dus deze reactie van mijn lichaam was te verwachten.quote:Op maandag 30 juni 2008 16:34 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Inderdaad wel erg heftig, het kwam dus nogal onverwacht CZ?
Sort of onverwacht, ja.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Klote voor je, maar iig welkom hier en sterkte de komende tijd!quote:Op maandag 30 juni 2008 16:35 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Mja, mijn lichaam reageert sowieso erg snel op mentale dingen. Bij het minste geringste krijg ik al buikpijn etc. Dus deze reactie van mijn lichaam was te verwachten.
Sort of onverwacht, ja.
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Nee hoor, het ligt juist volledig aan mij, daar ben ik me maar al te goed van bewustquote:Op maandag 30 juni 2008 16:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het is inderdaad veel makkelijker om je op je pik getrapt te voelen, in plaats van dat je leest wat ik zeg. Ik zeg nergens dat ze allemaal dom zijn. Ik zeg dat je voor zover ik kan nagaan nogal de neiging hebt om labilo's te strikken.
Ik zeg verder ook helemaal niet dat diegene die ik in gedachten heb beter is, of slimmer, of assertiever. Ik denk dat ze gewoon goed bij je past. Is dat nou al genoeg reden om het maar af te zeiken? Je doet net of je god bent, die alles al heeft meegemaakt maar ondertussen klaag je wel steen en been dat je maar geen fatsoenlijke relatie kunt krijgen. En dat ligt dan uiteraard niet aan jou.
Boehoe, de wereld is gewoon tegen je.
.Vandaar ook dat ik er zo moe van wordt van de opmerking dat het aan "mijn type" vrouwen ligt.
Maar okay, schuif die vriendin van je maar ff deze kant op dan.
I was an atheist until I realized I was God
Het is natuurlijk ook gewoon leuk om erover te discussieren. Bovendien trekt het weer vrouwen aan die jou wel even zullen veranderen (en dat niet kunnen).quote:Op maandag 30 juni 2008 16:42 schreef kastanova het volgende:
Nee hoor, het ligt juist volledig aan mij, daar ben ik me maar al te goed van bewust
Vandaar ook dat ik er zo moe van wordt van de opmerking dat het aan "mijn type" vrouwen ligt.
Maar okay, schuif die vriendin van je maar ff deze kant op dan.
Maar toch ligt het wel gedeeltelijk aan 'jouw' type vrouwen. Niet dat je daar iets aan verandert, dat is kennelijk gewoon je type.
En verder is het gewoon een kwestie van hard doorneuken totdat je iemand tegenkomt. Dat gebeurt vanzelf wel. Ik weet het wel zeker. Bookmark het maar.
Kreator is een beetje ongesteld geloof ik.
Oh, Tegan, nu zeg ik het alweer.......
Oh, Tegan, nu zeg ik het alweer.......
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
