Nou als dan toch vrijheid word afgenomen. Neem dan ook de vrijheid van godsdienst afquote:Op maandag 30 juni 2008 14:11 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Nederland wordt een politiestaat, met dat rookverbod en nu downloadverbod en cartoonisten die zomaar uit hun bed geplukt wordenwat wil je anders met al die gristenhonden en socialisten in de kamers?
Sounds like a fair dealquote:Op maandag 30 juni 2008 14:16 schreef DJKiwi het volgende:
[..]
Nou als dan toch vrijheid word afgenomen. Neem dan ook de vrijheid van godsdienst af
Verbied Religie
Wat zie je als een 'huis-tuin en keuken-downloadert'?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:05 schreef Biogarde het volgende:
Ze gaan alleen achter de grote vissen aan. Niet de huis-tuin en keuken-downloaders.
Gebruikers die 10+ gb p/m binnenhalen zijn te verwaarlozen.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:30 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Wat zie je als een 'huis-tuin en keuken-downloadert'?![]()
Iemand die xx gigabyte tegenover xxx gigabyte de maand binnenslurpt?
MaddoxX?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:38 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Gebruikers die 10+ gb p/m binnenhalen zijn te verwaarlozen.
Behalve op FOK!, daar zitten de lui die 200+ gb binnenhalen.
Ik ben ff aant rekenen geslagen:quote:Op maandag 30 juni 2008 14:38 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Gebruikers die 10+ gb p/m binnenhalen zijn te verwaarlozen.
Behalve op FOK!, daar zitten de lui die 200+ gb binnenhalen.
Peter, is het Uquote:Op maandag 30 juni 2008 14:49 schreef Lyzio het volgende:
Ik val waarschijnlijk zwaar uit de toon, maar ik download alleen liedjes om te kijken of ik ze leuk vind. Als ik ze niet leuk vind pleur ik ze weg, als ik ze leuk vind koop ik vervolgens het album in de winkel. Games en dvd's zijn tevens ook allemaal origineel.
Ik heb een schurfthekel aan mensen die hun console ombouwen zodat ze hun gefikte spelletjes kunnen spelen. Misschien dom, maar ik moest d'r niets van hebben. Ten eerste vind ik het fijner om iets origineels in handen te hebben en ten tweede staat het (met games, cd's en dvd's) gewoon mooi.
Amen.
Gast, ga nou niet mierenneuken. Je weet wat ik bedoel. Die paar duizend mensen die per maand talloze gb's binnenhalen is natuurlijk niks tegenover die gebruikers die weleens een cd of een film binnenhalen.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:46 schreef DJKiwi het volgende:
[..]
Ik ben ff aant rekenen geslagen:
Ik kan zo'n 4 terabyte per maand binnen halen. Maar dan zou ik een veel langere que met downloads moeten hebben anders is ie 's nachts klaar als ik lig te pitten, met andere woorden te veel werk.
Maar 50 gig per week haal ik wel.
Ben ik nog een huistuinenkeukendownloader? :p
Neen. Ik moet er gewoon niks van hebben. Ben ik de enige hier op FOK! ofzo?quote:
Jij download niet?quote:Op maandag 30 juni 2008 15:00 schreef iuvenis het volgende:
Mensen, houd het toch een beetje op mijn niveau...
Ik heb alleen DVD's gekocht die óf exclusief (niet te downloaden wegens ondertitels oid), óf gewoon heel goedkoop waren. Want DVD's kijk je na aankoop 1x en dan na een jaar misschien wel, alsnog heb je de film dan al gezienquote:Op maandag 30 juni 2008 14:56 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Neen. Ik moet er gewoon niks van hebben. Ben ik de enige hier op FOK! ofzo?Het is toch veel mooier om een uitgebreide collectie muziek, films (en eventueel games) te hebben? Dan die gebrande meuk dat je gewoon op een stapel flikkert.
Of nog erger zijn mensen die hun gefikte muziek, dvd's en games voorzien van echt artworkArtwork zoeken, uitprinten, uitsnijden en in het hoesje plakken. Dát is pas royal sadness.
Dat is natuurlijk ook persoonlijk. Ik kijk vaak films terug. Na één keer kijken leg ik ze niet weg ofzo, of kijk ik er nooit meer naar. En rijk ben ik niet, ik wil gewoon origineel spul hebben. Kwestie van smaak.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik heb alleen DVD's gekocht die óf exclusief (niet te downloaden wegens ondertitels oid), óf gewoon heel goedkoop waren. Want DVD's kijk je na aankoop 1x en dan na een jaar misschien wel, alsnog heb je de film dan al geziendaar betaal je toch geen 20¤ voor? of ben je rijk?
Wel verzamel ik vinyl, geweldig om te hebben, veel onvindbare muziek voor 1 euro, en doordat ik van veel de waarde weet nog aan te verdienen met doorverkoop
Divx downloaden in 2008quote:Op maandag 30 juni 2008 19:23 schreef Klautje het volgende:
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
[ afbeelding ]
YE BOII
Wat is er nuttig aan HD als je geen HD tv hebt? Of heb ik daar gewoon geen verstand van en snap ik het principe niet?quote:Op maandag 30 juni 2008 19:44 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Divx downloaden in 2008
Wel eens gehoord van HD-content? MKV? x264?
Op je monitor ziet het er iets beter uit, maar op je TV maakt het geen zak uit. Dan is het een beetje zonde als je 4,5 tot 9 GB of meer gaat downloaden.quote:Op maandag 30 juni 2008 19:49 schreef DJKiwi het volgende:
[..]
Wat is er nuttig aan HD als je geen HD tv hebt? Of heb ik daar gewoon geen verstand van en snap ik het principe niet?
Ik zit met of een monitor van 19", of een hele normale verouderde tv. Leg jij mij eens uit waarom ik dan HD zou downloaden?
Overigens is divx downloaden iets makkelijker en snellerMeer beschikbaar, meer bronnen
Als je wilt patsen, download dan een beetje fatsoenlijke filmsquote:Op maandag 30 juni 2008 19:23 schreef Klautje het volgende:
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
[ afbeelding ]
YE BOII
Kan die monitor een resolutie 1280*1024 aan? Zo ja, download eens wat HD-content en verbaas jezelf over het verschil met divx. Je hebt inderdaad geen verstand van het principe. Het is gewoon een film met een hogere resolutie. Je hoeft er geen BD-speler en HD-tv voor te hebben. Divx heb je ook geen dvd-speler en tv voor nodig, of wel? Speel je ook gewoon af op een pc+monitor. Alleen divx is veel lagere resolutie en minder scherp beeld dan mkv.quote:Op maandag 30 juni 2008 19:49 schreef DJKiwi het volgende:
[..]
Wat is er nuttig aan HD als je geen HD tv hebt? Of heb ik daar gewoon geen verstand van en snap ik het principe niet?
Ik zit met of een monitor van 19", of een hele normale verouderde tv. Leg jij mij eens uit waarom ik dan HD zou downloaden?
Overigens is divx downloaden iets makkelijker en snellerMeer beschikbaar, meer bronnen
Ik weet niet hoor, maar ik kijk een film pas terug na 1 of 1.5 jaar. Dan ligt het maar in je kast in de tussentijd. Gedownloade films gooi ik dan ook we na het kijken. Ik kijk trouwens ook veel Animé. Áls je al kan vinden wat je zoekt (er wordt niet veel geimporteerd) dan betaal je 40 euro voor 1/6 dvds van de serie. Downloaden is in dit geval bijna noodzakelijk als je geen geld hebt.quote:Op maandag 30 juni 2008 15:08 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook persoonlijk. Ik kijk vaak films terug. Na één keer kijken leg ik ze niet weg ofzo, of kijk ik er nooit meer naar. En rijk ben ik niet, ik wil gewoon origineel spul hebben. Kwestie van smaak.
Kom je even kijken op mijn 40" full-hd? Eens zien of je dan nog steeds van die rare dingen zegt dat het op een TV geen zak uit maakt of je divx of mkv downloadtquote:Op maandag 30 juni 2008 19:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Op je monitor ziet het er iets beter uit, maar op je TV maakt het geen zak uit. Dan is het een beetje zonde als je 4,5 tot 9 GB of meer gaat downloaden.
Hangt ervanaf hoeveel HD-ruimte je te besteden hebt. 500GB schijf van tegenwoordig heeft ruimte voor zo'n 16 BD's, of 50 MKV's. Nogal een verschil.quote:En als je het echt goed wil doen download je gewoon de complete bluray imageMKV is zo 2007.
Blijft niet veel over dan hé?quote:Op maandag 30 juni 2008 20:07 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Als je wilt patsen, download dan een beetje fatsoenlijke films![]()
Indiana Jones
Alien vs Predator![]()
Maar voor oude films wordt geen reclame gemaakt, en als ik er wel een wil downloaden dan duurt het meestal nog een weekje of 2 voordat ik weer herinner welke het was.quote:Op maandag 30 juni 2008 20:33 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Er zijn nog geweldige klassiekers. Ze hoeven niet allemaal splinternieuw te wezen.
Leer lezen. DJKiwi heeft het over een gewone TV. Net als ik. Op een HDTV maakt het inderdaad wel uit, maar daar had ik het niet over.quote:Op maandag 30 juni 2008 20:19 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Kom je even kijken op mijn 40" full-hd? Eens zien of je dan nog steeds van die rare dingen zegt dat het op een TV geen zak uit maakt of je divx of mkv downloadt![]()
Nou, de meeste films flikker ik na het kijken wel weer weg hoor. Alleen films die ik echt de moeite vind bewaar ik, maar die koop ik dan ook gewoon op Bluray. En dat laatste was niet eens serieus bedoeldquote:Hangt ervanaf hoeveel HD-ruimte je te besteden hebt. 500GB schijf van tegenwoordig heeft ruimte voor zo'n 16 BD's, of 50 MKV's. Nogal een verschil.
Ah, de eerste "ik kijk geen hollywood-shit" pauper meld zich in het topic. Als hij dat toch leuke films vind... jij hoeft ze toch niet te kijken of moeten we allemaal gaan downloaden wat jij leuk vind?quote:Op maandag 30 juni 2008 20:07 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Als je wilt patsen, download dan een beetje fatsoenlijke films![]()
Indiana Jones
Alien vs Predator![]()
Leer tikken. Ik zie het woord "gewone" niet in jouw post staan.quote:Op maandag 30 juni 2008 20:52 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Leer lezen. DJKiwi heeft het over een gewone TV. Net als ik. Op een HDTV maakt het inderdaad wel uit, maar daar had ik het niet over.
Tja, ik bewaar ze, tot mijn schijf vol zit, dan flikker ik de minst boeiende weg en ga weer verder met downloaden... Tot ik weer een nieuwe harde schijf koop, dan kan ik meestal weer even vooruit... Ik kocht altijd alles legaal op dvd, maar nu met BD is het beeld daarvan zoveel beter, dat het gewoon zonde is om nog dvd's te kopen, dus download ik MKV's en BD's, is maar net wat het snelste binnen is. Totdat ik een BD-speler heb, dan ga ik ze kopenquote:[..]
Nou, de meeste films flikker ik na het kijken wel weer weg hoor. Alleen films die ik echt de moeite vind bewaar ik, maar die koop ik dan ook gewoon op Bluray. En dat laatste was niet eens serieus bedoeld
Dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 30 juni 2008 20:53 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ah, de eerste "ik kijk geen hollywood-shit" pauper meld zich in het topic. Als hij dat toch leuke films vind... jij hoeft ze toch niet te kijken of moeten we allemaal gaan downloaden wat jij leuk vind?
Ik zie anders ook nergens staan dat ik het over een HDTV heb. Ik reageerde op DJKiwi en die had het over een normale TV.quote:Op maandag 30 juni 2008 21:04 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Leer tikken. Ik zie het woord "gewone" niet in jouw post staan.
Dat deed ik eerst ook, maar ja, toen ging er een HD kapot en had geen zin om een nieuwe te kopen, dus heb ik maar een BD speler gekocht. Die dingen kosten geen zak meer. Voor in de computer al helemaal niet. Ik wacht nog ff met het kopen van een stand alone speler.quote:Tja, ik bewaar ze, tot mijn schijf vol zit, dan flikker ik de minst boeiende weg en ga weer verder met downloaden... Tot ik weer een nieuwe harde schijf koop, dan kan ik meestal weer even vooruit... Ik kocht altijd alles legaal op dvd, maar nu met BD is het beeld daarvan zoveel beter, dat het gewoon zonde is om nog dvd's te kopen, dus download ik MKV's en BD's, is maar net wat het snelste binnen is. Totdat ik een BD-speler heb, dan ga ik ze kopen
Wie hapt er nouquote:Op maandag 30 juni 2008 21:06 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?LEZEN!
Hap Hap
Waar zeg ik waar je je ook maar iets aan moet trekken van wat ik zeg? Als die jongen ze gewoon wil kijken, prima toch?![]()
Dus een HDTV is niet een soort TV? Schijnbaar beheers jij ander Nederlands dan ik.quote:Op maandag 30 juni 2008 21:15 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik zie anders ook nergens staan dat ik het over een HDTV heb. Ik reageerde op DJKiwi en die had het over een normale TV.
[..]
Tja, ik wil een standalone speler. Ik heb nu een goede dvd-speler die ook progressive af kan spelen. Op de een of andere manier is het me nog niet gelukt om dezelfde beeldkwaliteit uit mijn pc met dvdspeler te halen als uit mijn standalone. Ik heb zo het vermoeden dat het met BD-spelers voor in de pc hetzelfde is. Ze zijn er niet voor gemaakt om BD-films af te spelen. Ze kunnen het wel, maar het is niet hun doel. Een BD-speler met specifieke audio- en video-decoderchip onboard wel. En als je dan een goede wil, ben je gewoon 500+ euro kwijt, dichter bij de 1000 zowat. En dat is me nog net iets te gekquote:Dat deed ik eerst ook, maar ja, toen ging er een HD kapot en had geen zin om een nieuwe te kopen, dus heb ik maar een BD speler gekocht. Die dingen kosten geen zak meer. Voor in de computer al helemaal niet. Ik wacht nog ff met het kopen van een stand alone speler.
Nee hoor, is hetzelfde Nederlands, alleen kan jij blijkbaar niet begrijpend lezen. Ik heb nergens de term HDTV genoemd en ik reageerde op DJKiwi die het over een normale verouderde TV had , dus waar jij uithaalt dat ik het over een HDTV heb is mij echt een raadsel. Je snapt toch zelf hopelijk ook wel dat wanneer ik zeg dat HD op een TV niks uitmaakt dat ik het dan niet over een HDTV heb.quote:Op maandag 30 juni 2008 21:25 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Dus een HDTV is niet een soort TV? Schijnbaar beheers jij ander Nederlands dan ik.
Mwa, de kwaliteit van BD/HD-DVD op de PC met een goede videokaart die BD/HD-DVD hardwarematig kan decoderen is prima! Het is niet ideaal. Denk aan het stroomverbruik, en de bediening (tenzij je zo'n media center geval hebt met afstandsbediening) maar voor nu is dat een prima oplossing. Zo had ik in het begin van het DVD tijdperk ook zo'n DVD kitje voor in de PC omdat standalone DVD spelers gewoon nog veel te duur waren.quote:Tja, ik wil een standalone speler. Ik heb nu een goede dvd-speler die ook progressive af kan spelen. Op de een of andere manier is het me nog niet gelukt om dezelfde beeldkwaliteit uit mijn pc met dvdspeler te halen als uit mijn standalone. Ik heb zo het vermoeden dat het met BD-spelers voor in de pc hetzelfde is. Ze zijn er niet voor gemaakt om BD-films af te spelen. Ze kunnen het wel, maar het is niet hun doel. Een BD-speler met specifieke audio- en video-decoderchip onboard wel. En als je dan een goede wil, ben je gewoon 500+ euro kwijt, dichter bij de 1000 zowat. En dat is me nog net iets te gekOnlangs een 750GB schijf gekocht voor 80 euro, dat vind ik dan een betere investering voor dit moment. Maar ik wacht geduldig af, als een goede BD-speler 250 euro gaat kosten, haal ik er eentje
Ik haal nergens uit dat jij het over een hdtv hebt, jij hebt het over een tv. Onder het begrip tv vallen SDTV's en HDTV's. Op een SDTV maakt het inderdaad niets uit, maar op een HDTV wel. Dat is het enige dat ik zeg. Als jij het specifiek over SDTV's hebt, zeg dat dan gewoon, in plaats van het algemen begrip tv te gebruiken.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:32 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee hoor, is hetzelfde Nederlands, alleen kan jij blijkbaar niet begrijpend lezen. Ik heb nergens de term HDTV genoemd en ik reageerde op DJKiwi die het over een normale verouderde TV had , dus waar jij uithaalt dat ik het over een HDTV heb is mij echt een raadsel.
Er lopen meer mensen op fok rond die van die onzin uitkramen dan dat er mensen zijn die dat niet doen. Wie weet was jij er ook wel zo een. Kans was groot.quote:Je snapt toch zelf hopelijk ook wel dat wanneer ik zeg dat HD op een TV niks uitmaakt dat ik het dan niet over een HDTV heb.
Downloaden is ook een prima oplossingquote:[..]
Mwa, de kwaliteit van BD/HD-DVD op de PC met een goede videokaart die BD/HD-DVD hardwarematig kan decoderen is prima! Het is niet ideaal. Denk aan het stroomverbruik, en de bediening (tenzij je zo'n media center geval hebt met afstandsbediening) maar voor nu is dat een prima oplossing. Zo had ik in het begin van het DVD tijdperk ook zo'n DVD kitje voor in de PC omdat standalone DVD spelers gewoon nog veel te duur waren.
True, maar daaronder heb ik het toch ook over HD films, dus had je daaruit ook kunnen halen dat ik wel degelijk wist waar ik het over had. En ik vind het nogal raar dat ik expliciet de term SDTV moet gaan gebruiken. Als ik HDTV bedoel, had ik dat echt wel gezegdquote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:39 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Ik haal nergens uit dat jij het over een hdtv hebt, jij hebt het over een tv. Onder het begrip tv vallen SDTV's en HDTV's. Op een SDTV maakt het inderdaad niets uit, maar op een HDTV wel. Dat is het enige dat ik zeg. Als jij het specifiek over SDTV's hebt, zeg dat dan gewoon, in plaats van het algemen begrip tv te gebruiken.
[..]
Er lopen meer mensen op fok rond die van die onzin uitkramen dan dat er mensen zijn die dat niet doen. Wie weet was jij er ook wel zo een. Kans was groot.
Klopt. Vind het ook zonde om 25 euro voor een film uit te geven als ik niet weet of ie leuk is. Dus eerst downloaden, daarna eventueel kopen als ik het waard vind.quote:Downloaden is ook een prima oplossing
Je had ook gewone tv kunnen zeggen, maar vroeg zich inderdaad af wat hij aan hd had zonder hdtv. Daaruit kun je opmaken dat hij geen hdtv heeft.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
True, maar daaronder heb ik het toch ook over HD films, dus had je daaruit ook kunnen halen dat ik wel degelijk wist waar ik het over had. En ik vind het nogal raar dat ik expliciet de term SDTV moet gaan gebruiken. Als ik HDTV bedoel, had ik dat echt wel gezegdEn nogmaals, Kiwi had het over een normale TV waar ik op reageerde.
[..]
Van mijn verzameling DVD's zijn er ook weinig die ik gekocht heb zonder ze gezien te hebben. Of in de bios, of gedownload, of op tv, maar 95% had ik al eens gezien voordat ik hem gekocht heb. Er zijn echter wel een paar films die ik blind gekocht heb. X-men 3 bijvoorbeeld. Niet in de bios gezien, maar 1+2 had ik al, en ik hou van het genre, dus ik wist dat ik 3 goed zou vinden. En hij was zelfs boven verwachtingquote:Klopt. Vind het ook zonde om 25 euro voor een film uit te geven als ik niet weet of ie leuk is. Dus eerst downloaden, daarna eventueel kopen als ik het waard vind.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |