quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:08 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]Ik dacht a. socializing binnen gesloten afdeling, b. ritme (eten, vroeg slapen, vroeg op), c. medicijnen om je rustig te krijgen of sommige tekorten aan stofjes bijte vullen of remmers. Psychose is een climax, daarna moet je tot rust komen en geen gevaar meer zijn voor anderen om je heen en jezelf. Jouw toegewezen persoonlijk begeleider houdt regelmatig een raport bij dacht ik. Dat doet de psychologe ism. de psychater. Dat wordt dacht ik vantevoren voor opname vastgesteld. De soort schizofrenie. Moeilijk. Je zult zien dat veel medepatienten wel baat hebben bij de werkwijze en zelfs de medicatie. Gek genoeg gaan veel patienten zelfs zweren bij bepaalde medicatie. Verzorgers zijn er voor om hele groepen in goede banen te leiden. Constructief zijn ze mischien niet voldoende of lang niet voldoende. Maar dat is voor elke patient anders. Ze zullen je vast wel nu en dan complimenteren als je uiteindelijk doet wat ze zeggen. Het punt is, en dat geldt voor vijwel iedereen, eenmaal in de psyhiatre kom je er niet meer uit. Zeker 9 van de tien valt weer regelmatig terug en dat over een periode van jaren. Kaart het aan met je behandelaar. Wilen ze niet naar je luisteren kaart dan een "vertrouwens-persoon" aan. Die kan jou aan een advocaat jelpen om onder je IBS uitte komen. Meestal zullen ze zeggen wat ze horen van verzorgers en psycholoog. Namelijk dat je wellicht eerst tot rust moet komen (geen gevaar meer bent) en dat ze het willen aanzien. Als extreem maatregel kun je (ook tegen je wil in) behandeld worden voor electro-shock therapie. Ze willen je iig. gaan confronteren met je angsten (zo saddistich zijn ze wel) Vervolgplan wordt maar 1x in de zoveel tijd besproken tussen jouw en de psycholoog evt. met begeleider.
Maar nogmaals , het is of iedereen op een andere frequentie zit : zijn er dan gewoon geen richtlijnen voor het clinisch behandelen van mensen binnen in de cliniek ?quote:"Uit het onderzoek van Anthony e.a. (22) blijkt dat gestructureerde interviews leiden tot fout-positieve resultaten."
Waarom laat je je nog door hen behandelen dan?quote:Op donderdag 5 februari 2009 16:56 schreef tinoz het volgende:
[..]
De medewerkster die ik heb gesproken en gevraagd heb dat verhaal te lezen zei dat ie er geen fluit verstand van had
Dat doe je toch alquote:Op woensdag 4 februari 2009 21:46 schreef tinoz het volgende:
[..]
juustemHet is hoogst waarschijnlijk dat ik een onbekent en doeloos bestaan kom te leiden waarna ik een saaie en eenzame dood sterf....
Na een tijdje mag je het ons komen vertellenquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:14 schreef tinoz het volgende:
ow, dan snap ik het even niet , ik dacht altijd dat het goed was een structuur aan te brengen in een gesprek maar waarom staat er dan :
[..]
Maar nogmaals , het is of iedereen op een andere frequentie zit : zijn er dan gewoon geen richtlijnen voor het clinisch behandelen van mensen binnen in de cliniek ?
mijn reactie is minderwaardig?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 06:34 schreef tinoz het volgende:
[..]
Jij betekent voor mij netzoveel als spyware dat pop-up vensters bewerktstelligt en me voorduurendongevraagd confronteerd met zaken waar ik helemaal niet om gevraagd heb.
Leuke levens missie heb jij zeg
Ja, zo'n reactie helpt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 02:33 schreef EdwinHeijmen het volgende:
mijn reactie is minderwaardig?
reageren op hem betekent meer?
of is jouw weg makkelijker met alleen zwart en wit?
blij dat jij dat weetquote:
Peuwnedquote:
Met Heidie is het goed , ze is gestopt met roken , hoe het met Wanda gaat weet ik niet , want die is er van tussen gegaanquote:Op vrijdag 6 februari 2009 07:54 schreef Em.ster het volgende:
Goedemorgen tinoz.
Hoe is het eigenlijk met Wanda en Heidi?
dat is al gebeurt ; ik zit nu aan de maximale hoeveelheid risperdal de Pillendief denkt er over een ander medicijn te proberenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:24 schreef Mejuffrouw het volgende:
wordt het niet tijd om de risperdal wat te verhogen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |