Maar dat doet iedereen, enkel levert het alleen bij jou die problemen op.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:15 schreef tinoz het volgende:
nee, ik denk dat het logisch redeneren calculeren inschatten en filosoferen is over het leven.
Aha, andere mensen hebben jou dus over het randje gedreven..?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:24 schreef tinoz het volgende:
Wat ik er zelf over denk is het volgende :
Met een wilde fantasie en een ongepossisioneerd standpunt / incompleet wereld beeld, sluit één ieder bepaalde ( eigenlijk door iedereen gezien als wanen) wereld vreemde mogelijkheden onderbewust niet uit. Wanneer men maar genoeg met iemand loopt te klooien, slaat hij of zij vanzelf door.. Zo is het misschien bij mij gegaan.
Nu ga ik wandelen met DD...
Tja, dat is nou net het toonbeeld van die ziekte waarvan ie vind dat ie 'm niet heeft geloof ik.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:39 schreef Biancavia het volgende:
Waarom denk je dat 'men' met jou heeft lopen klooien?
quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:57 schreef tinoz het volgende:
Weten jullie trouwens hoe vreselijk irritant het is om onder dwang geholpen te worden door mensen die geen enkele interesse tonen in het analyseren van de bron van mijn angsten en waanideeën ?
In plaats van het probleem bij de bron aan te pakken, word ik telkens gewezen op -het door iedereen als zoete koek aangenomen- "feit" dat ik ziek ben en dat ik ,mijn angst telkens een stap te ver projecteer ofzo ?![]()
Dus de bron is 'men die met jou heeft lopen klooien'? Wat een rotzakken dat ze die niet aanpakken en jou wel opsluiten. Dood moeten ze, ALLEMAALquote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:24 schreef tinoz het volgende:
Wat ik er zelf over denk is het volgende :
Met een wilde fantasie en een ongepossisioneerd standpunt / incompleet wereld beeld, sluit één ieder bepaalde ( eigenlijk door iedereen gezien als wanen) wereld vreemde mogelijkheden onderbewust niet uit. Wanneer men maar genoeg met iemand loopt te klooien, slaat hij of zij vanzelf door.. Zo is het misschien bij mij gegaan.
Nu ga ik wandelen met DD...
Oppassen met wat je zegt. Tinoz is nou niet bepaald een toonbeeld van mentale stabiliteit.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:03 schreef heksehiel het volgende:
Dus de bron is 'men die met jou heeft lopen klooien'? Wat een rotzakken dat ze die niet aanpakken en jou wel opsluiten. Dood moeten ze, ALLEMAAL
Aangepast.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Oppassen met wat je zegt. Tinoz is nou niet bepaald een toonbeeld van mentale stabiliteit.
er moet enkel met feiten gewerkt wordenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:27 schreef Biancavia het volgende:
Maar als je naar de bron kijkt is het dus iets wat volledig uit jouzelf komt, namelijk jouw visie op de wereld die je door je eigen logica en interpretatie zo hebt gecreëerd.
Wat is dan het nut als iemand daarover met jou zou gaan praten? Want die ander kan jou toch niet overtuigen van zijn visie, net zomin als jij diegene kan overtuigen van jouw visie (hoe hard je dat ook probeert uit te dragen, ook hier op het forum).
Waarom?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:35 schreef tinoz het volgende:
[..]
Je klinkt als een duitser die voor de NS werkt
Maar dat is juist het punt, of niet?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:41 schreef tinoz het volgende:
nee das ook weer niet zo maar je moet de werkelijkheid niet met een visie verwarren dat is iemand op ene "dwaalspoor"zetten , en das nie lief hoor
Morgen dan?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:46 schreef tinoz het volgende:
mij zet je vandaag neit zomaar op een dwaalspoor heur
Het geloof is natuurlijk een voorbeeld.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:48 schreef tinoz het volgende:
geloof staat trouwens niet gelijk aan feiten maar dat heeft met algemene ontwikkeling te maken ..... ik overschat je niet trouwens ... dus wat wil je nou precies zeggen tegen de lezers van dit topic ?
Ja, maar daar gaan we weer.quote:
Natuurlijk moet je verder aan je concept werken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 20:38 schreef tinoz het volgende:
ik heb toch ook neit gezegt dat ik alles voor iedereen beter wilde maken ? ik kan het je wel uitleggen maar dat wordt dan wel geen makkelijke opgave en ik ben eigenlijk aan mijn concept aan het werken .....
moek hier nou nog iet op gaan zegguh ôk nog ?quote:Alles is voor iedereen anders. Je kunt nooit alles voor iedereen beter maken.
waarom , tja , waarom .... dat moet ik ook nog eens uit gaan zoeken ook , voor nu houd ik het op : "simpely to show me that they can"quote:Op vrijdag 20 februari 2009 14:39 schreef Biancavia het volgende:
Waarom denk je dat 'men' met jou heeft lopen klooien?
Hoe ontzettend aantrekkelijk optie 2 mij ook lijkt - het was een 'close-one' - dan moet ik toch voor het eerste gegevene gaan.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:56 schreef tinoz het volgende:
Ben eens eerlijk tegen iedereen dan :
Is de wereld nou daadwerkelijk beter af als ik in een afgesloten gemeenschap kom te wonen waar ik met verf mag gooien en asbakjes mag kleien , koffie mag drinken en me suf kan roken ?
Of zou je mij liever de wereld zien overnemen en mij met mijn netwerk het ooit gezien als onhaalbare zien behalen ?
Dat is uiteindelijk natuurlijk wel het meest realistisch.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:08 schreef tinoz het volgende:
[..]
moek hier nou nog iet op gaan zegguh ôk nog ?
lijk me wel een lekkere reden om de rest van mijn leven lekker van 7 tot 7 te werken een familie bemekaar te naaien en als opa van 3 jankertjes te gaan redeneren over hoe geweldig nuttig mijn leven wel nie was als ik naar mijn persoonlijke systeem kijk .... zoiets ?
Ja, maar schat, je kunt niet van wie dan ook verwachten dat ze je steunen en aanmoedigen in je hele 'tinoz verbetert de wereld-concept', want voor 'ons' (alle andere mensen) is jouw realiteit nu eenmaal een soort onhaalbaar en volledig onwerkelijk idee.quote:
Hoi.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:20 schreef tinoz het volgende:
keb mijn dag niet , ik kon niet tegen de drukte en de praatjes op de verjaardag van mijn vader , kwam terug hier in de psychiatrie en werd door alle verplegers vervelend te woord gestaan , kon mij niet vinden in gesprekken met andere medde patiënten op 1 na en werd weer over spoeld met suf gelul op de chat ...
er was nog 1 kans voor vandaag bianc ..... en dat was een gesprek met jou .....
Vraagje me nu serieus of ik denk dat de wereld beter af zou zijn als ie geleid zou worden door een maniakale schizofreen met grootheidswaanzin ?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 19:56 schreef tinoz het volgende:
Ben eens eerlijk tegen iedereen dan :
vertel het gewoon eens ..... Is de wereld nou daadwerkelijk beter af als ik in een afgesloten gemeenschap kom te wonen waar ik met verf mag gooien en asbakjes mag kleien , koffie mag drinken en me suf kan roken ?
Of zou je mij liever de wereld zien overnemen en mij met mijn netwerk het ooit gezien als onhaalbare zien behalen ?
Ja maar ik vond het een domme vraag, NATUURLIJK is de wereld beter af als ik de leider ben !!!quote:Op maandag 23 februari 2009 11:19 schreef Snuwerd het volgende:
Misschien is dat wel zo, je weet het niet ;> Hij heeft er tenminste de persoonlijkheid voor
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |