quote:http://www.fcupdate.nl/ni(...)and-weer-bij-oranje/Clarence Seedorf stelt de juiste beslissing te hebben genomen door zich tijdens het EK niet beschikbaar te stellen voor Oranje. De middenvelder van AC Milan zag de verrichtingen van het Nederlands elftal vanaf zijn vakantieadres in Bali.
"Het zou voor onrust hebben gezorgd als ik voor een paar speelminuten was meegegaan. Dat was voor mij én de groep niet goed geweest", vertelt Seedorf aan Nieuwe Revu. "Ik wilde niet dat het team in verschillende kampen zou worden opgesplitst. Het was de juiste beslissing. Voor mijn gevoel kon ik niet anders."
Nu Bert van Marwijk de vertrekkende bondscoach Marco van Basten gaat opvolgen, is Seedorf weer beschikbaar voor Nederland. "Ik hoop dat ik er volgende maand weer bij zit. Dat ligt natuurlijk aan de bondscoach. Het hangt af van wat hij met het Nederlands elftal wil. Maar wat mij betreft ben ik er gewoon weer bij."
quote:Oké, hij is donker getint, ik post zeker dagelijks, maar om hem voor stront uit te maken vind ik niet intelligent. Als ik je post wat verder analyseer zie ik tevens dat er (goede) argumentatie ontbreekt.Op donderdag 26 juni 2008 01:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zak stront, hoop dat ie er voorgoed uitligt
Kortom, je mag zeggen dat hij (eeen zak) stront is, maar onderbouw het dan even. Dat geef je je post dan net dat extra beetje cachét.
²Clarence: SUPERHELD!!!
We zullen het allemaal gaan zien
quote:Op donderdag 26 juni 2008 01:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oké, hij is donker getint, ik post zeker dagelijks, maar om hem voor stront uit te maken vind ik niet intelligent. Als ik je post wat verder analyseer zie ik tevens dat er (goede) argumentatie ontbreekt.
Kortom, je mag zeggen dat hij (eeen zak) stront is, maar onderbouw het dan even. Dat geef je je post dan net dat extra beetje cachét.
Ik had echt hoop dit EK, oprecht, serieus hoop! Na de poulewedstrijden waarin we nr 1 en 2 van het afgelopen wk van de mat speelden....dacht ik, JA het kan wel eens gaan lukken dit keer! Ik had geweldige hoop..... en toen kwam de ongeinspireerde, slappe waardeloze wedstrijd tegen de russen waarin we terecht werden afgemaakt
Dit ongemotiveerde saaie KUT voetbal heb ik oranje al vaak genoeg zien vertonen. Blijkbaar is de winnersmentaliteit zoals een Rusland of zelfs een Turkije heeft gewoon niet aanwezig, en met techniek alleen kom je er niet (want dat hebben we wel op zich).
Het is zooooo jammer.... zeker dit ek als je ziet dat we tegen italie en frankrijk VECHTEN voor elke centimeter, en dan tegen rusland weer de bekende "bwahh ik heb geen zin om de bal te halen, doe jij het maar" oranje speelwijze toepassen.
Dan denk ik, helaas jongens.... we hopen elke keer.... but it's never gonna happen
Teveel een ego-mannetje en ook een beetje bejaard bovendien.
Deze ploeg van dit EK, die hebben de toekomst, in grote lijnen.
Met Clarence is het altijd gejank en Mark kan alleen maar schoppen en kaarten pakken. Bovendien hebben we op Engelaar na (wel geweldig tegen Italie) een super middenveld dus geen plek voor ze!!
Precies wat Nederland miste tegen Ruslandquote:seedorf met open armen. die man heeft veel credit dankzij zijn carriere. van bommel weet ik niet zo. iedereen heeft dan in zijn achterhoofd. het is de schoonzoon van de bondscoach dus aardig doen anders speel ik nietOp donderdag 26 juni 2008 09:55 schreef Hankster het volgende:
We zullen het wel zien hè... Ik persoonlijk vraag me af hoe Seedorf en Bommel in de groep ontvangen zullen gaan worden.
quote:Juist daar schortte het aan. Bij Rusland kon iedereen de bal snel aannemen en afgeven. Dat is techniek en organisatie. Gewoon simpel maar snel spelen. Seedorf kan dat ook, en onder druk.Op donderdag 26 juni 2008 03:14 schreef dick_laurent het volgende:
Dit ongemotiveerde saaie KUT voetbal heb ik oranje al vaak genoeg zien vertonen. Blijkbaar is de winnersmentaliteit zoals een Rusland of zelfs een Turkije heeft gewoon niet aanwezig, en met techniek alleen kom je er niet (want dat hebben we wel op zich).
En Makaay kan er ook weer bij. Dat scheelt mentaal natuurlijk wel een slok op een borrel, want van Ruud weten we inmiddels wel dat je daar de grote wedstrijden niet mee wint.
quote:Ik denk dat dat van Van Bommel nog wel meevalt. Van Marwijk en Van Bommel zelf hebben bijzonder goed door dat er sprake moet zijn van een weloverwogen keuze opgoede argumenten omdat ze anders vanuit de publieke opinie afgemaakt zullen worden bij tegenvallende resultaten of tegenvallend spel.Op donderdag 26 juni 2008 09:59 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
seedorf met open armen. die man heeft veel credit dankzij zijn carriere. van bommel weet ik niet zo. iedereen heeft dan in zijn achterhoofd. het is de schoonzoon van de bondscoach dus aardig doen anders speel ik niet
quote:Hij haalt hem er gewoon meteen bij. Als ie dan een paar keer slecht speelt komt het gezeik vanzelf en dan zien ze wel weer verder.Op donderdag 26 juni 2008 10:09 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik denk dat dat van Van Bommel nog wel meevalt. Van Marwijk en Van Bommel zelf hebben bijzonder goed door dat er sprake moet zijn van een weloverwogen keuze opgoede argumenten omdat ze anders vanuit de publieke opinie afgemaakt zullen worden bij tegenvallende resultaten of tegenvallend spel.
Wat mij betreft blijft hij ook lekker thuis, tijd voor verjonging in Oranje.quote:In mijn optiek moet je het beste elftal opstellen. Als Van Bommel en Seedorf daar bij horen, dan moeten zij daarbij. Ondanks dat ze "al wat ouder" zijn. Het is aan de bondscoach om dat uit te vinden en misschien dat Van Marwijk wel aanleding ziet ze erbij te halen en te testen met het huidige systeem. Waarom niet? Jongere voetballers zijn er genoeg, een paar oude rotten in het vak heb je ook nodig, maar alleen als dat het spel ten goede komt.Op donderdag 26 juni 2008 10:59 schreef Elfletterig het volgende:
Niet om Seedorf of Van Bommel, maar volgens mij zou de nieuwe bondscoach er goed aan doen om een elftal te gaan bouwen rondom jongere voetballers, met dus ook jongere middenvelders. Als individuen zijn het nog altijd uitstekende voetballers, maar dat maakt ze nog niet een verstandige keuze om een elftal mee te bouwen.
quote:Niet per definitie. Maar er is natuurlijk de afgelopen 4 jaar niet aan elftal gebouwd. Er is vooral afgebroken waarna de brokstukken weer op een hoop zijn gegooid in de hoop dat er vanzelf iets ontstond. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat het weer zo gaat.Op donderdag 26 juni 2008 10:59 schreef Elfletterig het volgende:
Niet om Seedorf of Van Bommel, maar volgens mij zou de nieuwe bondscoach er goed aan doen om een elftal te gaan bouwen rondom jongere voetballers, met dus ook jongere middenvelders. Als individuen zijn het nog altijd uitstekende voetballers, maar dat maakt ze nog niet een verstandige keuze om een elftal mee te bouwen.
Van Marwijk is een trainer die vrij sterk leunt op eigen inzicht van de spelers. Juist daarom zou een paar dominante ervaren spelers erbij goed zijn. Maar hij moet inzake Seedorf wel snel kiezen, of hij gaat hem belangrijk maken, of niet maar dan heeft het ook niet zoveel zin om hem erbij te halen.
En Seedorf? Moah, ik zie totaal geen toegevoegde waarde met hem erbij. Zelfde als Del Piero die nog speelt bij Italie. Of Lehmann bij Duitsland. Tis eigenlijk alleen maar zielig....
De beste man heeft wat mij betreft zijn ticket verspeeld door kort voor het EK op te stappen.
De enige speler die publiekelijk Seedorf heeft verdedigd is ... Van Persie. Juist de speler die problemen met Van Marwijk had!!!
Volgens mij veroorzaakt Seedorf alleen onrust onder het meer racistische deel van het publiek, (openlijk of minder openlijk) en misschien bij spelers die op zijn plek(ken) spelen.
Je kan natuurlijk zeggen, selecteren van Seedorf wakkert racisme aan, dus doe het maar niet. Maar dat zou buigen voor racisten zijn, dit is nooit verstandig.
quote:Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een racistische actie zou zijn? Zijn Melchiot en Babel blank op jouw televisie ofzo?Op donderdag 26 juni 2008 13:45 schreef BogardeRules het volgende:
Van Marwijk zal Van Bommel wel selecteren en als ie zich laat leiden door het publiek, Seedorf waarschijnlijk niet, onder het mom van "Seedorf veroorzaakt onrust". Ik wil wedden dat het publiek en de pers dit zal accepteren, een paar uitzondering daargelaten. Maar na een tijdje zal dat ook weggaan.
De enige speler die publiekelijk Seedorf heeft verdedigd is ... Van Persie. Juist de speler die problemen met Van Marwijk had!!!
Volgens mij veroorzaakt Seedorf alleen onrust onder het meer racistische deel van het publiek, (openlijk of minder openlijk) en misschien bij spelers die op zijn plek(ken) spelen.
Je kan natuurlijk zeggen, selecteren van Seedorf wakkert racisme aan, dus doe het maar niet. Maar dat zou buigen voor racisten zijn, dit is nooit verstandig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2008 13:49:25 ]
quote:Kom op man, je hebt het tegen Winston Bogarde. Die vind het zelfs racistisch dat melk wit is.Op donderdag 26 juni 2008 13:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat dit een racistische actie zou zijn? Zijn Melchiot en Babel blank op jouw televisie ofzo?
quote:wat een onzin... Er lopen zoveel gekleurde spelers in de ploeg waar niemand enige moeite mee heeft, iemand als Gullit was een ware volksheld, waarom zou er dan bij Seedorf ineens sprake moeten zijn van racisme. De man is niet de makkelijkste en rendeert vaak niet optimaal in Oranje, zal dus ook nooit onomstreden zijn. van Bommel wordt ook door velen uitgekotst om veelal dezelfde redenen.Op donderdag 26 juni 2008 13:45 schreef BogardeRules het volgende:
Volgens mij veroorzaakt Seedorf alleen onrust onder het meer racistische deel van het publiek, (openlijk of minder openlijk) en misschien bij spelers die op zijn plek(ken) spelen.
Je kan natuurlijk zeggen, selecteren van Seedorf wakkert racisme aan, dus doe het maar niet. Maar dat zou buigen voor racisten zijn, dit is nooit verstandig.
Het is vooral racistisch dat je vind dat er bij Seedorf racistische motieven in het spel zouden zijn.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 11:10 schreef DivineJester het volgende:
[..]
In mijn optiek moet je het beste elftal opstellen. Als Van Bommel en Seedorf daar bij horen, dan moeten zij daarbij. Ondanks dat ze "al wat ouder" zijn. Het is aan de bondscoach om dat uit te vinden en misschien dat Van Marwijk wel aanleding ziet ze erbij te halen en te testen met het huidige systeem. Waarom niet? Jongere voetballers zijn er genoeg, een paar oude rotten in het vak heb je ook nodig, maar alleen als dat het spel ten goede komt.
Eens. Op een EK of WK speel je met het beste elftal! Lijkt me logisch, of die nou 20 zijn of 50. Tuurlijk moet je jonge spelers de kans geven en ervaring laten opdoen, maar niet in een groot toernooi waar zoveel op 't spel staat, toch? Je doet toch mee om te winnen? Dan moet je de beste spelers opzetten.
[ Bericht 7% gewijzigd door Digi-Djeff op 26-06-2008 17:52:48 ]
Ik kijk eerder op tegen de terugkeer van die clow Van Bommel
Wat moet je nou met zo'n stookeiland in je selectie?
quote:Die penalty-koning, die.
quote:Ook al zo'n geweldig sympathiek persoon, ja.Op donderdag 26 juni 2008 18:48 schreef Cyberia18 het volgende:
Seedorf is welkom, alleen wel voor de bank.
Ik kijk eerder op tegen de terugkeer van die clow Van Bommel
Fuck, waarom niet meteen, kut KNVB met je Bertje.quote:Ah, daar heb jou ook weer met je slachtofferrol.Op donderdag 26 juni 2008 13:45 schreef BogardeRules het volgende:
Van Marwijk zal Van Bommel wel selecteren en als ie zich laat leiden door het publiek, Seedorf waarschijnlijk niet, onder het mom van "Seedorf veroorzaakt onrust". Ik wil wedden dat het publiek en de pers dit zal accepteren, een paar uitzondering daargelaten. Maar na een tijdje zal dat ook weggaan.
De enige speler die publiekelijk Seedorf heeft verdedigd is ... Van Persie. Juist de speler die problemen met Van Marwijk had!!!
Volgens mij veroorzaakt Seedorf alleen onrust onder het meer racistische deel van het publiek, (openlijk of minder openlijk) en misschien bij spelers die op zijn plek(ken) spelen.
Je kan natuurlijk zeggen, selecteren van Seedorf wakkert racisme aan, dus doe het maar niet. Maar dat zou buigen voor racisten zijn, dit is nooit verstandig.
Wat zwam je nou man? De laatste twintig jaar zijn er periodes geweest dat de halve selectie zwart was!
quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:50 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Kom op man, je hebt het tegen Winston Bogarde. Die vind het zelfs racistisch dat melk wit is.