uitstrijkjes.....

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 00:24 schreef CodeCaster het volgende:
Ik ken iemand die zich gaat laten inenten. Is de kans daarna 0,0 en hoeft ze dan nooit meer voor een uitstrijkje?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 16:41 schreef Pure-Poison het volgende:
Ik heb een tijdje terug ook een uitstrijkje laten maken ivm met mijn leeftijd,was wat aan de late kant want ben ondertussen al ruim 31.Ben nu dus blij dat ik het heb laten doen,ik had pap 3b en heb een biopsi en lixcenci gehad,allemal erg verveelend.Nu zag het er allemaal goed uit maar moet over een paar mnd terug om te kijken of het nu helemaal weg is. Ik krijg nu al de zenuwen als ik er aan denk,hoop zo dat de uitslag goed is,zag er toen ook al zo tegenop maar ik ga nu wel,wil het risico niet lopen dat het mis is.

quote:

Op donderdag 10 juli 2008 22:07 schreef prupke het volgende:
heb de uitslag gehad : pap2
iets beter dan de vorige keer , maar over een half jaar nog een keer naar het ziekenhuis.
En nu al de afspraak staan voor als het pap3 is dan , dat ik onder zeil ga en dat ze er wat aan gaan doen

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 06:50 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Op zich geen uitslag om je zorgen over te maken, maar aan de andere kant weet je dat het 2 kanten op kan gaan. Lijkt me naar, dat afwachten steeds.

Ik heb nog steeds niks gehoord van mijn uitstrijkje van 6 juni. Ik ga zelf maar eens bellen.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 10:14 schreef Seventees het volgende:
Waarschijnlijk een rare vraag, maar wat is 'pap' eigenlijk?

Ben nog geen 30

quote:

Wat betekent de “Pap-uitslag”?

In het laboratorium wordt eerst gekeken of de cellen goed te beoordelen zijn. Soms is er te veel bloed aanwezig. Onderzoek is dan niet goed mogelijk. Soms zijn er te weinig cellen op het glaasje aanwezig. Ook kunnen de endocervicale cellen ontbreken. Bij sommige vrouwen is het moeilijk een uitstrijkje van goede kwaliteit af te nemen. Het uitstrijkje wordt dan herhaald.

“Pap” is een afkorting van Papanicolaou, degene die deze indeling van de uitslagen van uitstrijkjes heeft gemaakt. De Pap-uitslagen lopen van 1 tot 5. Pap 1 of 2 betekent een normaal uitstrijkje. Bij een hogere Pap-uitslag is er reden voor herhaling of onderzoek door de gynaecoloog. Bij Pap 0 is het uitstrijkje niet goed te beoordelen.

Soms wordt in de uitslag over dysplasie gesproken. Dysplasie betekent dat het weefsel van de baarmoederhals een andere opbouw heeft dan gebruikelijk. Daardoor is het uitstrijkje afwijkend. Als de uitslag van het uitstrijkje dysplasie vermeldt, verwacht men dat er in het weefsel dysplasie aanwezig is. Er kan worden gesproken over lichte, matige of ernstige dysplasie.

De verschillende Pap-uitslagen op een rij

Hieronder staan de meest voorkomende uitslagen vermeld. Bij een uitstrijkje worden alleen losse cellen bekeken. Als er afwijkende cellen zijn, is het niet mogelijk precies te vertellen wat er aan de hand is. Weefselonderzoek geeft daar meer informatie over. Wij kunnen daarom alleen in grote lijnen aangeven wat u kunt verwachten naar aanleiding van de uitslag.

* Pap 0
Het uitstrijkje is niet goed te beoordelen, vaak omdat er te weinig cellen aanwezig zijn. Soms zijn er onvoldoende endocervicale cellen. Ook kan er te veel bijmenging van bloed zijn. Het advies is bijna altijd om het uitstrijkje te herhalen. Meestal is er dan een normale uitslag. Een enkele keer lukt het ook volgende keren niet een goede kwaliteit van het uitstrijkje te krijgen. De huisarts kan u dan naar de gynaecoloog verwijzen.
* Pap 1 en Pap 2
Het uitstrijkje is normaal. Het advies is dan om het onderzoek na vijf jaar te herhalen.
* Pap 3a
Er worden licht afwijkende cellen gevonden; men spreekt soms ook van lichte of matige dysplasie. Het advies is dan herhaling door de huisarts of verder onderzoek door de gynaecoloog. In dat laatste geval blijken bij de helft van de vrouwen de afwijkingen zo gering te zijn dat geen behandeling nodig is. De andere helft krijgt het advies voor een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals.
* Pap 3b
De cellen zijn iets meer afwijkend dan bij een Pap 3a; men spreekt soms ook van ernstige dysplasie. Verder onderzoek door de gynaecoloog is nu aangewezen. De kans dat een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals wordt geadviseerd, is groter dan bij een Pap 3a.
* Pap 4
De cellen zijn wat sterker afwijkend dan bij een Pap 3a of een Pap 3b. Ook hier wordt verder onderzoek door de gynaecoloog aanbevolen. Over het algemeen moet u rekening houden met een grote kans (90%) op een eenvoudige behandeling van de baarmoederhals.
* Pap 5
De cellen zijn sterk afwijkend, en de uitslag kan passen bij kanker van de baarmoederhals. Het is verstandig dat u op korte termijn door de gynaecoloog onderzocht wordt. Soms alarmeert het uitstrijkje ten onrechte, maar soms is er ook sprake van baarmoederhalskanker. Een uitgebreide behandeling in de vorm van operatie en/of bestraling is dan noodzakelijk.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 00:24 schreef CodeCaster het volgende:
Ik ken iemand die zich gaat laten inenten. Is de kans daarna 0,0 en hoeft ze dan nooit meer voor een uitstrijkje?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 17:39 schreef Greys het volgende:
Succes en sterkte

Heb vandaag drie weken geleden onder narcose een lisexcisie gehad en ik ben blij dat ik uiteindelijk toch dat uitstrijkje heb laten maken waar ik zo tegenop zag. Nu zijn de overijverige cellen mooi weg en hoef ik pas over 10 weken weer terug voor controle!

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 11:21 schreef Greys het volgende:
Succes MaLo, vanmiddag! Het is een dooddoener natuurlijk, maar probeer niet té veel te zenuwen tijdens het wachten. Want ze kunnen echt zóveel tegenwoordig en zelfs al zou je een ingreep(je) moeten ondergaan dan is dat echt te overzien Tuurlijk kan je niet alle zenuwen wegdrukken, dat lukte mij ook niet. Maar je hebt grote kans dat je uitstrijkje gewoon weer goed is deze keer, dat het een ontstekinkje was ofzo. Ik duim voor je!

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 17:47 schreef Mylene het volgende:
Jezus zeg Malo, wat een koe die assistente .