quote:
Voetbal jij zelf ? Het lijkt er op van nietquote:Op maandag 23 juni 2008 00:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja. Ik zie niet in wat dat er mee te maken heeft. Wordt je conditie minder als je veel hebt gevoetbald ofzo?
Alsof jij nog zo fit bent als je 8 uur gewerkt hebt en er nog 3 uur aan vast moet plakkenquote:Op maandag 23 juni 2008 00:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja. Ik zie niet in wat dat er mee te maken heeft. Wordt je conditie minder als je veel hebt gevoetbald ofzo?
Zullen we het er gewoon op houden dat we terecht en kansloos verloren hebben? Heb niet zo'n zin in een kansloze discussie hierquote:Op maandag 23 juni 2008 00:55 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Dat NL minder fit zou zijn is ook gelul imo. Als we voor hadden gestaan had niemand die pijntjes gevoeld. De Russen hebben met zijn allen in totaal 2,6 km meer gelopen (op bijna 150 km totaal), waarvan 1 km al te verklaren is door de extra meters die Vd Sar maakte ten opzichte van zijn Russische collega keeper Akinfeev.
Ligt eraan wat voor werkquote:Op maandag 23 juni 2008 00:55 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Alsof jij nog zo fit bent als je 8 uur gewerkt hebt en er nog 3 uur aan vast moet plakken
Hij heeft juist veel op de man gecoacht, waar je even rekening mee moet houden is dat van Basten het langs de lijn niet allemaal zo goed ziet als Jan Van Halst die allerlei camera's tot zijn beschikking heeft en uren kan terugspoelen om het nog eens te bekijken. bovendien kwamen de dekkingsfouten meestal door een fout van een andere speler waardoor diegene die een bepaalde man moest dekken keuzes moest maken om de ene of the andere Rus te dekken.quote:Op maandag 23 juni 2008 00:28 schreef 456 het volgende:
- Van Basten coacht weinig op de man, waarom ziet van Halst wel die dekkingsfouten en kan van Basten niet direct iemand met zijn neus op de feiten drukken. Daar is een coach voor lijkt me. Niets ten nadele van Rusland, zei profiteerden ervan, zoals nederland er van profiteerde tijdens ned-ita en ned-fra.
Probleem is alleen dat hij zijn gelijk vooraf aankondigdequote:Op maandag 23 juni 2008 00:57 schreef kraakschandaal het volgende:
Achteraf had Piet gelijk natuurlijk.
De bekende Amsterdamse excuusfabriek werkt weer op volle toeren.quote:Op maandag 23 juni 2008 00:58 schreef 1shot1kill het volgende:
[..]
Hij heeft juist veel op de man gecoacht, waar je even rekening mee moet houden is dat van Basten het langs de lijn niet allemaal zo goed ziet als Jan Van Halst die allerlei camera's tot zijn beschikking heeft en uren kan terugspoelen om het nog eens te bekijken. bovendien kwamen de dekkingsfouten meestal door een fout van een andere speler waardoor diegene die een bepaalde man moest dekken keuzes moest maken om de ene of the andere Rus te dekken.
Van Basten moest het doen met wat hij vanaf de zijlijn kon zien enaf en toe een replay op het scherm, een bovenaanzicht heeft hij niet.
Piet kan natuurlijk vrijuit lullen omdat hij aan niemand hoeft te verantwoorden als hij mis zou zittenquote:Op maandag 23 juni 2008 00:58 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat hij zijn gelijk vooraf aankondigde.
Heerlijk dat het EK weer voorbij is, ik miste die discussies over Ajax en Amsterdam uit de rest van het landquote:Op maandag 23 juni 2008 01:00 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
De bekende Amsterdamse excuusfabriek werkt weer op volle toeren.
Vind ik ook! Hij moet voortaan de wedstrijden voor ze beginnen gaan analyseren, want achteraf lullen is te makkelijk!!quote:Op maandag 23 juni 2008 01:01 schreef Cyberia18 het volgende:
Je bent een beste vent Jan maar achteraf lullen is ook wel erg makkelijk.
Zou jij die niet moeten openen?quote:Op maandag 23 juni 2008 01:06 schreef Grulez het volgende:
Waar is het 2e Rosie topic?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |