Terminator 4 Salvation

Flikker op met je T4.
Het einde van T3 was dus echt supergoed, en zo'n einde zou de serie denk ik gewoon meer goed doen dan er nog eens een vervolgfilm op na maken. Maar ja....wie ben ik he...

Arnie zal dan "ouch my back" zeggen ipv "I'll be back".

quote:

---

Op donderdag 24 juli 2003 22:49 schreef MikeyMo het volgende:
T4 zou idd een knalfestijn moeten worden... interessante scenes zouden kunnen zijn:

het terugsturen van Kyle Reese en 2x Arnold

het gevangen nemen van een T-800

en natuurlijk de uiteindelijke overwinning op Skynet

---

Jazeker! Maar bijvoorbeeld neit dat de film er echt over gaat, maar dat je dat terug sturen enzo maar een beetje op de achtergrond ziet gebeuren. Dat truukje hebben ze in Back To The Future ook uitgehaald.

quote:

---

[b]

Arnie zal dan "ouch my back" zeggen ipv "I'll be back".

---

quote:

---

Op vrijdag 25 juli 2003 10:38 schreef rishi120 het volgende:
Terminator 4 loopt door naar "The Matrix"

---

Daar zat ik dus ook al aan te denken. Het hele 'men vs machine' verhaal is de basis van beide. Maar eigenlijk hebben we dan helemaal geen T4 nodig. Ze gaan het ons in november allemaal uitleggen in 'The Matrix: Revolutions".

persoonlijk vind ik dat er geen T4 moet komen

het verhaal is nu nagenoeg rond,

T4 zou nu alleen maar over het futoristische gevecht gaan en ik denk niet dat dit de verhaallijn ten goede komt

nu kun je gewwon lekker gaan nadenken wat er allemaal in de toekomst gaat gebeuren

Ik heb T3 vanavond in de bioscoop gezien (ja, beter laat dan nooit) en, hoewel het wel weer een onderhoudende actiefilm was, vond ik dat dit deel qua verhaal maar erg weinig aan deel 1 en 2 heeft toevoegd. In mijn optiek was het vooral meer van hetzelfde: veel herhalingen en verwijzingen naar de vorige delen ("Give me your clothes", "I'll be back" etc.). Bovendien hadden we na die spectaculaire achtervolgingsscene met die kraan het beste qua actie ook wel gehad, na de pauze kakte de film nogal in.

Oftewel: van mij hoeft er geen deel 4 te komen.

[Dit bericht is gewijzigd door Zander op 01-08-2003 23:06]

schoonheidsfoutje in deel3:

Een nucleaire ontploffing veroorzaakt een gigantische EMP, dus alle huis en kantoor computers die Skynet "beheert" worden, als ze al niet gesmolten waren doordat ze dicht bij de kern zaten, gewoon electronisch gegrilld.

Daar gaat Skynet...

quote:

---

Op vrijdag 1 augustus 2003 22:59 schreef Zander het volgende:
Ik heb T3 vanavond in de bioscoop gezien (ja, beter laat dan nooit) en, hoewel het wel weer een onderhoudende actiefilm was, vond ik dat dit deel qua verhaal maar erg weinig aan deel 1 en 2 heeft toevoegd. In mijn optiek was het vooral meer van hetzelfde: veel herhalingen en verwijzingen naar de vorige delen ("Give me your clothes", "I'll be back" etc.). Bovendien hadden we na die spectaculaire achtervolgingsscene met die kraan het beste qua actie ook wel gehad, na de pauze kakte de film nogal in.

Oftewel: van mij hoeft er geen deel 4 te komen.

---

T2 was ook 90% herhaling hoor

Ik snap gewoon niet wat mensen te zeiken hebben omdat het einde van de formule veranderd is... Pas je aan, gebruik je harsens eens...

Jammer dat de filmmakers zon rommel maken met het model nummer van Arnold trouwens... T-800 Model 101 is de meest logische, maar als je dan weer naar T3 kijkt dan isset ineens een T-101

Vele officiele websites zeggen echter T-850 model 101, maar andere maken daar toch echt T-101 van, zelfs onlangs een prijsvraag ingevult met deze stellingen...

Verklarende tekst erbij gaf namelijk ook aan dat "Arnold keert terug als T-101" Terwijl ik op meerdere pagina's had gelezen dat het toch echt een T-850 betrof...

De theorie erbij aangegeven, nu maar hopen dat ze een beetje moeite doen bij het nakijken van die shit...

Goed nieuws voor de fans, 'Terminator 4' is in de maak .

http://www.comingsoon.net/news.php?id=1024

"T4 is in the works. The screenplay will be ready in 8 or 9 months. Once we have that, we will proceed with the production," said Mario Kassar (producer).

quote:

---

Op zondag 10 augustus 2003 14:36 schreef Cognito het volgende:
Goed nieuws voor de fans, 'Terminator 4' is in de maak .

http://www.comingsoon.net/news.php?id=1024

"T4 is in the works. The screenplay will be ready in 8 or 9 months. Once we have that, we will proceed with the production," said Mario Kassar (producer).

---

Enige logische stap.... De onkosten zijn er nu wel uit, dus het loont om een vervolg te maken

eh, het wordt moeilijk om T4 te maken, met Schwartzenegger als Gouveneur van California

quote:

---

Op zondag 10 augustus 2003 20:48 schreef G1Ace het volgende:
eh, het wordt moeilijk om T4 te maken, met Schwartzenegger als Gouveneur van California

---

Haalt ie niet, mark my words...

quote:

---

Op zondag 10 augustus 2003 20:57 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Haalt ie niet, mark my words...

---

T4 met of zonder Arnold blijkbaar...

"Another actor could play the opposing figure to the evil female cyborg figure featured in T3 or Schwarzenegger could make his appearances in flashback scenes."

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=filmNews&storyID=3250346

Vind dat hele idee van de mensheid die in terugvecht tegen de machines in deel 4 rationeel gezien nogal vreemd:

A: Waarom moet dat globale verzet altijd vanuit Amerika geleid worden (in T3 zie je immers een vooruitblik naar John Connor en zijn troepen rond een Amerikaanse vlag). dat lijkt me niet echt logisch als alle grote Amerikaanse steden genuked worden.

B: Waar gaat dat verzet de wapens vandaan halen als al het high tech wapenarsenaal onder controle van Skynet staat, evenals vrijwel alle andere Defensie stuff.

De enige mogelijkheid die ik zie (als Skynet een stuk software is zoals in T3 beweerd wordt) is een virus waarmee Skynet zichzelf vernietigt of een EMP die de hele aarde platlegt. Beide lijken me niet echt waarschijnlijk.

quote:

---

Op dinsdag 22 juli 2003 19:45 schreef NJ het volgende:

[..]

Een terminator film zonder Arnold is ongeloofwaardig.

---

Inderdaad.. Arnie moet dan wel van de partij zijn...

vanaf het moment toen ik terminator 1 zag was ik een grote fan van deze film reeks en toen terminator 2 uit kwam ging ik vliegensvlug als tiener naar de cinema en kwam met verbazing terug buiten.
Toen ik hoorde dat terminator 3 uitkwam kon ik ook niet wachten om hem te gaan zien en had hoge verwachtingen van dit derde deel maar om eerlijk te zijn ben ik wat teleurgesteld van dit derde deel.
Ik vond het verhaal nogal wat dunnetjes om niet te zeggen een flauw afkooksel van de 2de film en dan waren er ook nog wat foutjes in die er niet zouden mogen zijn.Om ééntje te noemen in de derde film zeggen ze op zeker moment dat john connor voor het eerst een terminator ontmoette toen hij 13 jaar was maar als je naar de 2de film kijkt word er duidelijk vermeld dat john toen 10 jaar was.toch wel een grote fout maar kom.wat mij het meeste stoort is hjet volgende in de derde film.Het is heel tof dat de T-X andere machine kan manipuleren en dan heb ik het over het elektrische en elektronische gedeelte van een machine.Ik weet het het is een SF film maar op zeker moment kan zij auto onbemand laten rijden en dit kan dus nooit ook al kun je machine elektronisch bedienen een auto word bediend door op een gaspedaal te duwen en aan het stuur te draaien dit vergt mechanische of fysieke kracht (of beter gezegd een bestuurder of een aangepaste auto met cilinders en mechanica opdat een elektronisch systeem deze auto kan bedienen)
beide zijn niet aanwezig en toch rijden deze 4 auto netjes alleen.
een beetje onreallistisch en ongepast in dit verhaal.
een tweede ding wat me stoord in T 3 is de vertolking van arnold.
in de 2e Terminator film kwam Arnold als een terminator in de toenmalige tijd en langzamerhand door de invloed van de jonge john connor werd hij wat menselijker door zijn leerprocessor en kon hij wat grappige momenten en of onliners zeggen maar nu doet hij dit al van in het begin van de film en dat komt het verhaal ook niet ten goede.
ze hadden hem net zoals in terminator 2 moeten laten groeien in zijn rol.
maar tot zover terminator 3 een geslaagde film maar terminator 2 blijft voor mij persoonlijk de beste van de drie
ik kijk nu uit naar het 4de deel.
ik hoop dat we inderdaad iets meer te zien gaan krijgen van de echte oorlog tussen de mensen en de machines.
hoe word de strij nu precies gevochten zowel bij nacht als bij daglicht.
ook moet in deze 4de film ook iets meer uitgelegd worden van het tijdreizen.dit is belangrijk om de cirkel van het verhaal rond te maken.bijvoorbeeld door ondirect of direct te tonen hoe john connor het bevel geeft om 2 terminators(terminator 2 en 3) en 1 mens(kyle reese,terminator 1)terug in de tijd te sturen.
arnold hoeft niet perse mee te doen in deze 4de natuurlijk het zou leuk zijn als hij meedeed maar is niet noodzakelijk.
om de 4de film toch iets meer dimensie te geven dan alleen maar een SF oorlogsfilm had ik persoonlijk gedacht van het volgende.
bijvoorbeeld de mensheid is langzaam maar zeker aan het winnen dus skynet ziet zichzelf bedreigd in zijn bestaan en stuurt ten eerste zijn terminators terug in de tijd maar skynet zelf ontwerpt een nog betere zeg maar de ultieme terminator om hier persoonlijk controle over te nemen en om dan in het heden van de 4de film namelijk tussen het puin en de strijd op zoek te gaan naar john connor en andere om deze te vermoorden en alsnog de strijd te kunnen winnen.
natuurlijk is het zo dat jonh connor op tijd het tij kan keren en controle kan nemen over skynet zijn terminators fabrieken en zo kan john dan bijvoorbeeld zichzelf laten beschermen door andere terminators te herprogrammeren en zo zal skynet dan niet alleen tegen de mensen moeten vechten maar ook tegen zijn eigen terminators en natuurlijk wint john connor of kate brewster en zien we de vernietiging van skynet(dus die ultieme terminator)
die ultieme terminator zou een kruising kunnen zijn van de T-X met de T-1000 en bijvoorbeeld enige vorm van onzichtbaarheid of iets dergelijks.
wie die ultieme terminator kan spelen weet ik niet het hoeft niet perse een man te zijn dat bewijst terminator 3.voor mij part mag kristanna loken (speelt T-X in terminator 3) dit doen want dankzij haar is terminator 3 toch nog een goede film geworden.
tot zover mijn bijdrage

quote:

---

Op donderdag 4 december 2003 17:55 schreef slegie het volgende:
vanaf het moment toen ik terminator 1 zag was ik een grote fan van deze film reeks en toen terminator 2 uit kwam ging ik vliegensvlug als tiener naar de cinema en kwam met verbazing terug buiten.
Toen ik hoorde dat terminator 3 uitkwam kon ik ook niet wachten om hem te gaan zien en had hoge verwachtingen van dit derde deel maar om eerlijk te zijn ben ik wat teleurgesteld van dit derde deel.
Ik vond het verhaal nogal wat dunnetjes om niet te zeggen een flauw afkooksel van de 2de film en dan waren er ook nog wat foutjes in die er niet zouden mogen zijn.Om ééntje te noemen in de derde film zeggen ze op zeker moment dat john connor voor het eerst een terminator ontmoette toen hij 13 jaar was maar als je naar de 2de film kijkt word er duidelijk vermeld dat john toen 10 jaar was.toch wel een grote fout maar kom.wat mij het meeste stoort is hjet volgende in de derde film.Het is heel tof dat de T-X andere machine kan manipuleren en dan heb ik het over het elektrische en elektronische gedeelte van een machine.Ik weet het het is een SF film maar op zeker moment kan zij auto onbemand laten rijden en dit kan dus nooit ook al kun je machine elektronisch bedienen een auto word bediend door op een gaspedaal te duwen en aan het stuur te draaien dit vergt mechanische of fysieke kracht (of beter gezegd een bestuurder of een aangepaste auto met cilinders en mechanica opdat een elektronisch systeem deze auto kan bedienen)
beide zijn niet aanwezig en toch rijden deze 4 auto netjes alleen.
een beetje onreallistisch en ongepast in dit verhaal.
een tweede ding wat me stoord in T 3 is de vertolking van arnold.
in de 2e Terminator film kwam Arnold als een terminator in de toenmalige tijd en langzamerhand door de invloed van de jonge john connor werd hij wat menselijker door zijn leerprocessor en kon hij wat grappige momenten en of onliners zeggen maar nu doet hij dit al van in het begin van de film en dat komt het verhaal ook niet ten goede.
ze hadden hem net zoals in terminator 2 moeten laten groeien in zijn rol.

---

Terminator zonder Arnold is wat mij betreft geen echte Terminator. Zonder Sarah Connor was het ook al wennen in T3. T3 was leuk, maar ook "anders". Zeker omdat Arnold als een enorme komiek werd weggezet en niet zoals in T1 of T2 als een eenvoudige killer.

Hoogtepunt blijft natuurlijk: Kristanna Loken.

En ach, mocht Arnold over 3 jaar meedoen --> Terminator 4: Rise of the wheelchairs zou het dan worden toch?

Arnold is dan nog geen 80 ofzo hoor.

quote:

---

Op zaterdag 2 augustus 2003 00:05 schreef Skull-splitter het volgende:
schoonheidsfoutje in deel3:

Een nucleaire ontploffing veroorzaakt een gigantische EMP, dus alle huis en kantoor computers die Skynet "beheert" worden, als ze al niet gesmolten waren doordat ze dicht bij de kern zaten, gewoon electronisch gegrilld.

Daar gaat Skynet...

---

Hahaha, daar dacht ik ook al aan.

Ja gaaf man. Een hele film lang die veldslag. Dan wordt ie vast net zo goed als Matrix Revolutions.

KAN dit topic geen betere status krijgen!

dat er meer mensen op reageren

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 12:25 schreef Nimitz het volgende:
Terminator zonder Arnold is wat mij betreft geen echte Terminator. Zonder Sarah Connor was het ook al wennen in T3. T3 was leuk, maar ook "anders". Zeker omdat Arnold als een enorme komiek werd weggezet en niet zoals in T1 of T2 als een eenvoudige killer.

Hoogtepunt blijft natuurlijk: Kristanna Loken.

En ach, mocht Arnold over 3 jaar meedoen --> Terminator 4: Rise of the wheelchairs zou het dan worden toch?

---

Als Arnold te oud wordt zou je ipv de T100-model de T1000 kunnen terugsturen op John Conner te beschermen. Ik hoop dat Robert Patrick mee wilt werken.

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 23:16 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

HOEZO TE OUD!!!!!!!!!
Heb je 3 gezien. Vind je hem daar niet breed dan?

Als Arnold te oud wordt zou je ipv de T100-model de T1000 kunnen terugsturen op John Conner te beschermen. Ik hoop dat Robert Patrick mee wilt werken.

---

Alsjeblieft niet zeg, de derde was al zo gaar.

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 12:19 schreef hoeishet het volgende:

[..]

---

En weer iemand die mij verkeerd quote.

Zou het nog mogelijk zijn dat arnold uit 1,2,3, in een vierde deel als hij dat zou doen zo breed is?

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 00:34 schreef hoeishet het volgende:
Zou het nog mogelijk zijn dat arnold uit 1,2,3, in een vierde deel als hij dat zou doen zo breed is?

als hij niet stopt met trainen wel ja, maar hij heeft het te druk met de politiek

Een schop onder de kont

Vandaag (pas) deel 3 gezien, wel leuke film. ben nu toch benieuwd of er niet een vierde deel komt. Ik denk niet met Arnie, die is natuurlijk te druk met gouverneur spelen, maar zoals in dit topic al staat zal het toch geen standaard terminator film worden.

Is er inmiddels al iets meer bekend over T4, en wie eventueel de nieuwe hoofdrolspeler wordt?

quote:

Op donderdag 22 april 2004 17:55 schreef greatgonzo het volgende:
Is er inmiddels al iets meer bekend over T4, en wie eventueel de nieuwe hoofdrolspeler wordt?

Voor zover ik weet niet...

quote:

Op dinsdag 15 juli 2003 00:42 schreef Clerick het volgende:

quote kapot?

dat zou dan leuk zijn allemaal maarre, waarom was kyle er niet in deel 2 en deel 3? OK, hij is in het verleden doodgegaan maar dan zou het volgens mij niet zo heel veel moeten uitmaken aangezien die arm en chip in deel 2 ook waren vernietigd en de TX had geavanceerdere wapens dan de T1000 terwijl die toch een stuk nieuwe had moeten zijn volgens de T M101.

quote:

Claire Danes in Terminator 4
Geplaatst op 14-07-2004 om 15:45 door FilmTotaal

John Brancato schreef voor films als The Net, The Game en Terminator 3 en werkt momenteel aan de scripts voor Terminator 4 en Westworld; allebei films die oorspronkelijk bedoeld waren om Arnold Schwarzenegger in te laten schitteren.

Dit is echter niet meer het geval, en website LatinoReview sprak met de schrijver over beide projecten. Brancato wist onder andere te melden dat actrice Claire Danes (Romeo + Juliet, U Turn, Terminator 3) een rol zal spelen in Terminator 4.


Can you talk about writing the Terminator story around his [Arnold's] model? Knowing, at best, he’d only be available for a cameo.

We did have to think about a new franchise character. He couldn’t carry the movies anymore. So that caused us to have, I think, a pretty novel approach about what the new terminator would be like. What directions would it go in. Again, they made me actually sign things that I would not leak. As much as I would like to brag about the script, I can’t really tell you.

What’s Westworld about?

Westworld is a remake of kind of a classic movie that was written by Michael Crichton in the seventies.

Back to T4, are Nick Stahl and Claire Danes resigned for the sequel?

I think they’re committed to have a part, if that’s something they [the studio] want to do. When they signed for T3 they had to be available for T4.

Talk about creating a new franchise character for Terminator 4.

To have a…I can’t talk about this. I’m sorry, I’d love to tell you but I can’t.

het hele interview staat hier: http://www.latinoreview.c(...)n-johninterview.html

westworld is toch al oud? gaat toch over die robotten waarvan er 1 evil word?

quote:

"We did have to think about a new franchise character"

Hopelijk gaan ze niet The Rock of Vin Diesel inschakelen om voor Terminator te spelen ... brrrr, dan zie ik nog liever Lance Henriksen (die oorspronkelijk voor Terminator zou gaan spelen) als een T-bot.

quote:

Op donderdag 15 juli 2004 14:43 schreef Weakling het volgende:

[..]

Hopelijk gaan ze niet The Rock of Vin Diesel inschakelen om voor Terminator te spelen ... brrrr, dan zie ik nog liever Lance Henriksen (die oorspronkelijk voor Terminator zou gaan spelen) als een T-bot.

Vin kan nog net, maar the Sock?

quote:

Variety meldt dat na vele voorbereidingen de productie van Terminator 4 in 2005 eindelijk van start kan gaan. Schrijvers John Brancato en Michael Ferris hebben inmiddels een script klaar waarmee hoogstwaarschijnlijk Jonathan Mostow als regisseur aan de slag gaat. Mostow regisseerde ook het derde deel uit de reeks.

Een belangrijkere vraag dan wie de film zal regisseren is natuurlijk: hoe zit het met Arnold? De man die sinds het eerste deel in 1984 verscheen hčt gezicht werd uit de Terminator reeks, is momenteel namelijk hard bezig met het besturen van een heuse staat (laatste wapenfeit: sex met lijken is voortaan verboden in Californië).

Voor Terminator 4 zal The Governator dan ook weinig tijd hebben. Het lijkt erop dat Schwarzenegger slechts een kleine rol in de film zal hebben, en dat er in T4 een nieuw Terminator-model wordt geīntroduceerd.

Wordt Anulhd onderhand niet een beetje te oud? Een vervolg werkt alleen met hem erin imho, en aangezien hij er niet jonger op wordt.

Arnold Schwarzenegger mag pas in Januari 2007 weer aan de slag met films. Hij is momenteel Gouverneur van de Staat California, een staat die 8 keer zo groot is als Nederland en bijna 40 miljoen inwoners heeft. Naast het feit dat ie het druk genoeg heeft met het regeren, mag ie geen grote projecten zoals een complete film aannemen. Bovendien zou het zeer slecht zijn voor een staat als een leider 8 maanden lang in studios zit, want een dergelijke produktie kost een hoop werk en manuren, ook van de hoofdacteur. Een bijrolletje mag ie wel doen.... als ie een week in een studio zit kan dat best in combinatie met zijn gouverneurschap. Maar veel meer tijd mag/moet ie er niet in steken.

In November 2006 zijn er weer gouverneursverkiezingen in California. Mocht hij zich NIET beschikbaar stellen voor herverkiezing, of de herverkiezing verliezen, dan wordt in December de nieuwe gouverneur beëdigd, en mag Ahhhnold zo vlak voor de Kerst weer naar huis.

Mocht Arnold Schwarzenegger dus in Terminator 4 (of 5) spelen, dan is dat niet voor 2007. En dan loopt ie toch ook al over de 55 heen inderdaad....

Zou arnold op dit moment nog het fysiek hebben zoals in terminator 3?

quote:

Op zondag 26 september 2004 21:38 schreef hoeishet het volgende:
Zou arnold op dit moment nog het fysiek hebben zoals in terminator 3?

Half denk ik, spieren verslappen niet heel snel, maar enig onderhoud kan geen kwaad...

quote:

Terminator Will Be Back Without Schwarzenegger

The next installment of the Terminator series will hit cinema screens in 2005 - but reportedly without Arnold Schwarzenegger. Schwarzenegger recently ditched acting for politics by becoming governor of California and, according to sources, his part in Terminator 4 will be reduced to a cameo role, while a new robot takes the limelight. A draft of the screenplay has just been completed by Terminator 3: Rise Of The Machines writers John Brancato and Michael Ferris. Sources say it is about what happens when the world's computer systems are infected by viruses.

Laat me raden, hij zegt 1 zinnetje: I'll be Back

Ik zag dat hij in terminator 3 bijna zo groot was als in terminator 2. Dat is bijna niet te begrijpen voor iemand van zijn leeftijd. Zou hij dat bij gehouden hebben tijdens zijn tijd nu?

quote:

Op maandag 27 september 2004 10:38 schreef hoeishet het volgende:
Ik zag dat hij in terminator 3 bijna zo groot was als in terminator 2. Dat is bijna niet te begrijpen voor iemand van zijn leeftijd. Zou hij dat bij gehouden hebben tijdens zijn tijd nu?

Hij was wel breed ja in 3. maar ik denk dat ie dat niveau nu niet meer kan halen.

Arnold moet meespelen en hij moet net zo getraind zijn als in t3 en dat moet ook te zien zijn. Dan is t al prima.

quote:

Op donderdag 4 december 2003 17:55 schreef slegie het volgende:
lang verhaal

'k stel voor dat je je even gaat verdiepen in automechanica...
er zijn er idd, maar veel auto's hebben al lang geen gekoppelde stuurstang meer maar gewoon een aangedreven stuur (die stap is niet zo groot als je servo hebt), Mercedes doet dit zelfs voor de veiligheid (stuurstangen zijn gevaarlijk bij botsingen), dus best aanstuurbaar door electronica
voor gaspedaal geldt net hetzelfde of denk je echt dat alle auto's hun gastoevoer nog geregeld wordt door een draadje aan het pedaal?

heb de modellen in de film nu niet onderzocht, maar als dit jouw grootste afknapper is, ben je zwak bezig

btw, ik vind dat het tijdreizen net NIET mag uitgelegd worden:
T2 = maak je eigen toekomst
T3 = toekomst ligt hoe dan ook vast
da's net het leuke aan beide films, als je tijdreizen gaat uitleggen ga je voor 1 van de 2 moeten kiezen en maak je dus 1 van de 2 films belachelijk (of toch hun sterke eindscene)

Toekomst ligt niet vast, alleen zijn een aantal dingen gewoon niet uit de weg te gaan. Technologische vooruitgang zorgt er op den duur voor dat we bijna alles in handen van machines/programma's hebben gegeven, en skynet, een defensie systeem, heeft op een gegeven moment door door alle info dat de enige manier om oorlog te voorkomen is de mens compleet uit te roeien. En dat is zo'n beetje de spil in alledrie de films.

Zou hij in t4 ook nog afgetraind zijn en zou dat op t doek te zien zijn?

T3 was een zware teleurstelling.
Conversaties trokken op niets, verhaal ook al niet en regie nog minder

Cameron moet terugkomen + Hamilton + T3 mag geschrapt worden, die T4 kan dan een T2,5 zijn wat mij betreft.

T3 is voor mij zelfs nooit gebeurd in the T saga, zo slecht was hij.

Laatst was er weer wat over dit onderwerp op fok.

In 1 van de reakties stond of hij nog in shape zou zijn voor t4 als die er zou komen met hem.

Zou hij dat nog halen en heeft iemand plaatjes van hem zoals ie nu is.

gaarne leuke reaktie en niet afzeikpost