BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 04:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Denk dat de vraag eerder is wie na een x aantal tijd nog leeft.
mwoah die 2 jaar extra die een chemokuur je beloofd is toch een beetje nutteloos als je de helft daarvan ligt te kotsen.. de kwaliteit van de periode dat je nog te leven hebt lijkt mij iets belangrijker.
En juist types als erasmo zijn de eerste die aan de DCA en acia bessen gaan als ze horen dat ze kanker hebben.
No shit sherlock. Dan moet je die periode wel leven. Dat is het punt wat ik probeer te maken.quote:Op zondag 13 juli 2008 16:20 schreef Detoxinox het volgende:
[..]
mwoah die 2 jaar extra die een chemokuur je beloofd is toch een beetje nutteloos als je de helft daarvan ligt te kotsen.. de kwaliteit van de periode dat je nog te leven hebt lijkt mij iets belangrijker.
quote:En juist types als erasmo zijn de eerste die aan de DCA en acia bessen gaan als ze horen dat ze kanker hebben.
Komt juist over alsof jij dat zou doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waar baseer je dat op?quote:Op zondag 13 juli 2008 16:20 schreef Detoxinox het volgende:
En juist types als erasmo zijn de eerste die aan de DCA en acia bessen gaan als ze horen dat ze kanker hebben.
Maar goed ik zal nu even naar de overbuurman stappen om te zeggen dat hij moet stoppen met de chemo en besjes moet gaan eten.
Medicijn tegen kanker? Er is niet 1 medicijn tegen kanker, zo werkt dat niet. En of de overheid dat achterhoudt kom je denk ik toch nooit achter, tenzij er iemand lekt.
Kanker is zo'n ingewikkelde ziekte, er zijn zoveel vormen van dat je niet kan spreken van 1 medicijn, 1 manier om het op te lossen. Daarom duur het zo lang voordat er een goede therapie voor is gevonden. Ze hebben nu al wat met chemotherapie, bestraling en het operatief verwijderen van tumoren, maar dat werkt idd niet altijd. Komt omdat ze gewoon nog niet precies weten hoe kanker nou ontstaat.
Kanker is zo'n ingewikkelde ziekte, er zijn zoveel vormen van dat je niet kan spreken van 1 medicijn, 1 manier om het op te lossen. Daarom duur het zo lang voordat er een goede therapie voor is gevonden. Ze hebben nu al wat met chemotherapie, bestraling en het operatief verwijderen van tumoren, maar dat werkt idd niet altijd. Komt omdat ze gewoon nog niet precies weten hoe kanker nou ontstaat.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ooooh, dus mijn kennis die aan het promoveren is op een onderzoek naar kanker die wordt in het ootje genomen, stiekum hebben ze de remedie al.
En "de overheid" en "de farmaceutische industrie" zijn geen mensen die ook moeders en kinderen hebben die kanker krijgen en daarheel erg wanhopig van worden. Nee, zo´n persoon stopt het baandoorbrekende rapport gewoon nog even in de la want, tja, geld voor het bedrijf maken hè.
Complottheorieen
En "de overheid" en "de farmaceutische industrie" zijn geen mensen die ook moeders en kinderen hebben die kanker krijgen en daarheel erg wanhopig van worden. Nee, zo´n persoon stopt het baandoorbrekende rapport gewoon nog even in de la want, tja, geld voor het bedrijf maken hè.
Complottheorieen
Natuurlijk niet, al die mensen zijn gehersenspoeld he...quote:Op zondag 13 juli 2008 17:24 schreef Vandaag... het volgende:
Ooooh, dus mijn kennis die aan het promoveren is op een onderzoek naar kanker die wordt in het ootje genomen, stiekum hebben ze de remedie al.
En "de overheid" en "de farmaceutische industrie" zijn geen mensen die ook moeders en kinderen hebben die kanker krijgen en daarheel erg wanhopig van worden. Nee, zo´n persoon stopt het baandoorbrekende rapport gewoon nog even in de la want, tja, geld voor het bedrijf maken hè.
Complottheorieen
ach ja, stom van mequote:Op zondag 13 juli 2008 17:29 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, al die mensen zijn gehersenspoeld he...
waarschijnlijk gebeurd dat dan weer met behulp van die ufo´s enzo.
Wat.. dat doe ik al hoorquote:Op zondag 13 juli 2008 16:45 schreef ATuin-hek het volgende: Komt juist over alsof jij dat zou doen.
lekkurrr...
Vast niet tegen een vorm van kanker.quote:Op zondag 13 juli 2008 22:51 schreef Detoxinox het volgende:
[..]
Wat.. dat doe ik al hoor [ afbeelding ]
lekkurrr...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
gelukkig nog niet maar zoals sinterklaas altijd zegt .. beter tien noten in de lucht dan 1 in je zak. 
Mensen denken dat de regering verdiend door het geheim te houden.
Langdurig zieke mensen zijn veel duurder.
Plus zoiets grootst valt gewoon niet geheim te houden
Langdurig zieke mensen zijn veel duurder.
Plus zoiets grootst valt gewoon niet geheim te houden
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Inderdaad, ALS er iets geheim gehouden zou worden, zou dat door de farmaceutische bedrijven moeten gebeuren, tenzij de overheid inderdaad de ziekte wil laten bestaan als middel tegen de vergrijzing.
Zelf geloof ik niet echt hierin.
En idd; zoiets valt onmogelijk geheim te houden.
Zelf geloof ik niet echt hierin.
En idd; zoiets valt onmogelijk geheim te houden.
Niet alleen de industriequote:Op maandag 14 juli 2008 09:49 schreef ToT het volgende:
Inderdaad, ALS er iets geheim gehouden zou worden, zou dat door de farmaceutische bedrijven moeten gebeuren, tenzij de overheid inderdaad de ziekte wil laten bestaan als middel tegen de vergrijzing.
Zelf geloof ik niet echt hierin.
En idd; zoiets valt onmogelijk geheim te houden.
Ook een flink deel van de medische opleidingen en onderzoeks instellingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat ook ja.
Daarbij kan ik me niet voorstellen dat elke oncoloog ter wereld een slaaf van de farmaceutische industrie is en mensen voor zijn ogen laat sterven voor het grote geld.
Ik heb overigens wel via via een keer iets gehoord over dat er een BETER medicijn tegen een bepaalde vorm van kanker zou zijn (maar geen wondermiddeltje of zo), maar dat dat zo gruwelijk duur is dat de ziektekostenverzekeraars die niet vergoeden.
Da's wat anders dan dat de overheid het medicijn tegen kanker en aids niet vrij zou geven.
Daarbij kan ik me niet voorstellen dat elke oncoloog ter wereld een slaaf van de farmaceutische industrie is en mensen voor zijn ogen laat sterven voor het grote geld.
Ik heb overigens wel via via een keer iets gehoord over dat er een BETER medicijn tegen een bepaalde vorm van kanker zou zijn (maar geen wondermiddeltje of zo), maar dat dat zo gruwelijk duur is dat de ziektekostenverzekeraars die niet vergoeden.
Da's wat anders dan dat de overheid het medicijn tegen kanker en aids niet vrij zou geven.
Heft de overheid belasting op medicijn verkoop ? Willen ze die belasting inkomsten missen ?quote:Op maandag 14 juli 2008 01:38 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Mensen denken dat de regering verdiend door het geheim te houden.
Langdurig zieke mensen zijn veel duurder.
Plus zoiets grootst valt gewoon niet geheim te houden
en nee dat kan een overheid niet geheimhouden omdat er altijd klokkenluiders zijn. helaas stuitten die dan meestal op een miraculeuze uiting van retardatie waarbij mensen stellen dat zoiets niet geheim gehouden kan worden want er zou dan toch wel iemand de klok luiden.
. Het word me ineens duidelijk waarom bewustzijns verruimende "genees "middelen niet voorkomen in de reguliere geneeskunde.
Iemand gisteren nog die docu gezien over die chinezen en die olympische spelen waar wat oudere chinezen die hun mening uitte meteen werden afgebekt door leden van de communistische partij.
Als je een idee wil krijgen hoe brave new fok europe eruit komt te zien..
De overheid heft belastingen op alles wat je kan kopen. Sterker nog, de belasting op medicijnen is 6%, de belasting op de meeste andere producten is 19%. Ik denk dat financieel gezien de overheid meer baat heeft aan mensen zo veel mogelijk geld besparen op medicijnen, wat ze vervolgens uitgeven aan meubels ofzo.quote:Op maandag 14 juli 2008 16:07 schreef Detoxinox het volgende:
[..]
Heft de overheid belasting op medicijn verkoop ? Willen ze die belasting inkomsten missen ?
Verder verliest de overheid geld bij elke zieke. Ziekenhuizen worden zwaar gesubsidieerd, minder zieken zou minder ziekenhuis budget betekenen en dat zou minder subsidie betekenen.
Dus je wilt zeggen dat jij zelf bewijs ervan hebt? Als mijn gevoel klopt praat jij gewoon een website met tientalle google-ads (want die conspiracy thinkers moeten toch ook verdienen!) na.quote:en nee dat kan een overheid niet geheimhouden omdat er altijd klokkenluiders zijn. helaas stuitten die dan meestal op een miraculeuze uiting van retardatie waarbij mensen stellen dat zoiets niet geheim gehouden kan worden want er zou dan toch wel iemand de klok luiden.
Naast dat marihuana vergoed wordt door de zorg verzekeraars?quote:Het word me ineens duidelijk waarom bewustzijns verruimende "genees "middelen niet voorkomen in de reguliere geneeskunde.
quote:Iemand gisteren nog die docu gezien over die chinezen en die olympische spelen waar wat oudere chinezen die hun mening uitte meteen werden afgebekt door leden van de communistische partij.
Als je een idee wil krijgen hoe brave new fok europe eruit komt te zien..
triest om te zien hoe vele van jullie zijn gebrainwashed en denken dat er uberhaupt een overheid is zoals jullie dat kennen. Haal alle onzin uit je hoofd die door mensen verteld en gecreerd is en ga zelf op zoek zonder voorgeinstalleerde info van die mogole in je hoofd. En nog probere bijdehand te doen door dit soort zaken neer te halen met info die je uit de media hebt.. Lekker betrouwbaar. Maar vele zullen het moraal van mijn verhaal niet eens begrijpe, lekker oppervlakkig en geprogrammeerd denke, daar zijn jullie fantastisch in;)
Jij moet eens met bankfurt gaan praten, met je praat over programmering.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:14 schreef Faar het volgende:
triest om te zien hoe vele van jullie zijn gebrainwashed en denken dat er uberhaupt een overheid is zoals jullie dat kennen. Haal alle onzin uit je hoofd die door mensen verteld en gecreerd is en ga zelf op zoek zonder voorgeinstalleerde info van die mogole in je hoofd. En nog probere bijdehand te doen door dit soort zaken neer te halen met info die je uit de media hebt.. Lekker betrouwbaar. Maar vele zullen het moraal van mijn verhaal niet eens begrijpe, lekker oppervlakkig en geprogrammeerd denke, daar zijn jullie fantastisch in;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vanwaar deze kick?quote:
triest om te zien hoe vele van jullie zijn gebrainwashed en denken dat er uberhaupt een overheid is zoals jullie dat kennen. Haal alle onzin uit je hoofd die door mensen verteld en gecreerd is en ga zelf op zoek zonder voorgeinstalleerde info van die mogole in je hoofd. En nog probere bijdehand te doen door dit soort zaken neer te halen met info die je uit de media hebt.. Lekker betrouwbaar. Maar vele zullen het moraal van mijn verhaal niet eens begrijpe, lekker oppervlakkig en geprogrammeerd denke, daar zijn jullie fantastisch in;)
En wie zijn de 'jullie' in je verhaal?
Uberhaupt, welk verhaal van jou? Staat nog geen eerdere post van je in dit topic
Is dit serieus bedoeld?quote:via internet wordt ook alles in de gaten gehouden want internet is gemaakt door de regering:: de uitvinder van het internet is een robot gebouwt door de amerikaanse regering zodat ze op de een of andere manier via de internet-lijnen gevaarlijke microscopische micro-chips en dodelijke virussen kunnen vervoeren en het met de juiste informatie zelfs kunnen gebruiken om zichzelf via die lijnen te teleporteren, dus ze kennen ook alle geheime technieken om ons in de gaten te houden
Kan je dan ook een Amerikaanse agent downloaden? En moet je hem dan uitprinten of komt ie uit je router gekropen?...
edit:
Verhip, nu je het zegt...quote:Vanwaar deze kick?
Zieke mensen leveren meer geld op dan gezonde.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voor wie?quote:
Zieke mensen leveren meer geld op dan gezonde.
Je bedoelt dat 'iets' er belang bij heeft om mensen ziek te houden?
Inderdaad
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
|
|
