Er komen 2 forums voor in de plaats.
BB - psycho voer en actueel (dit is typisch een 'oude garde forum)
BB - Roddels en Onzin (hier kan de nieuwe garde zich uitleven met topics over wie al dan niet zwanger is, of de kat van hummie wel of niet naar binnen mag en of die al dan niet zwanger is, of ruud aan de xtc is etc)
Zo kan iedereen z'n eigen hoekje induiken en zijn we hopelijk van
A - Het GEZEIK af op elkaar
B - De trend van het 'vertrekken' van de oude garde af.
Rond 6 uur ga ik de nieuwe forums aanmaken en hoop op betere tijden.
[Dit bericht is gewijzigd door Puc (Datum 08 November 1999).]
succes en ik hoop dat het werkt
Rob
Ik ben niet lieeeeeeeeeeeeeeeeef,
ik ben agresieeeeeeeeeeeeeeeeef!
Al die onzin
heeft het nog zin?
Daarom 2 forums maken
waar de Fokkers zich kunnen vermaken
(refrein)
Ik ben niet lieeeeeeeeeeeeeeeeef,
ik ben agresieeeeeeeeeeeeeeeeef!
Goede zet!
Uwe gefusteerde Priscella
Nee, serious, waar zijn ze allemaal gebleven, onze vrienden? Maurisico, GHavenen Kutkip enzo? Is het dan echt zoooo erg geworden hier?
Hmmm, zal wel.
quote:
op 11-08-1999 om 04:14 PM schreef Kuul het volgende:
Tja, dit is natuurlijk het begin van het einde.
Waarom???
Laten we dan ook met z'n allen proberen, om niet weer eindeloze threads te laten ontstaan over - vast en zeker komende - protesten tegen Danny's beslissing:
- dit maakt het Forum onleesbaar en - erger nog - schaadt zijn tot nu toe gevestigde reputatie
- het geeft de moderators eindeloos werk
- het gaat niet over BB en hoort dus thuis in Forums "Feed Back" of "General Chat".
PS: Danny, maak maar vast Deel II en III aan van deze thread
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 08 November 1999).]
quote:
op 11-08-1999 om 04:15 PM schreef Mc Murdock het volgende:
Waarom???
Kuul, inderdaad: Waarom.
Er zijn momenten dat er van de 10 topics die worden aangemaakt er driekwart pure onzin is en voor sommige forum bezoekers zeeer irritant. Ik ben dus blij met een 'serieuze' en een 'onzin' forum over BB/
Tazz
Ook de roddels en ellende zijn soms best aardig om te lezen hoor.
Je zou ook, zoals reeds eerder is aangegeven je forum-app zo kunnen maken dat je pas nieuwe topics kunt aanmaken als je 50 of 100 of whatever aantal postings geplaatst hebt.
Andere strategie is om bijvoorbeeld zelf topics aan te maken op verzoek. Je zou er standaard een aantal kunnen aanmaken, bijv. streams actueel, bewoner <naam>, roddels, etc.etc.etc.
Mijn visie (en misschien wel een heel domme) is dat je hiermee een soort groepjes vorming creeert, een soort elite groep die uitsluitend nette discussies aangaat.....
Hmmmm, is dat de bedoeling van een forum?
Ik vind het best terecht dat je dit gaat doen, maar vergeet niet dat mensen die aan de ene kant de actualiteiten volgen en andere wat serieuzere berichten aan de andere kant ook best zin hebben in een belachelijke roddel op z'n tijd! En heen en weer switchen tussen verschillende forums is dan niet de beste oplossing. Juist het onverwacht tegenkomen is wat de onzin/roddel zo leuk maakt!! Oke al die zwangerschappen rezen de pan uit, maar bijvoorbeeld de roddel dat Bart is vervangen door een stand-in (want z'n tepelring zit ineens in z'n andere tepel) vond ik persoonlijk erg vermakelijk!
Maar goed, zoals ik al zei, ik begrijp best dat er geen andere oplossing is om dit forum overzichtelijk te houden, maar leuk is anders.
Kuul jouw antwoordt is kul....Door het opsplitsen voorkom je juist het einde van een leuk forum! Gewoon een strak plan om het op te splisten! Ben je in een melige bui dan ga je lekker mekkeren of lezen en je een bult lachen..Ben je in een serieuze bui dan ga je lekker in het andere deel lullen...
quote:
op 11-08-1999 om 04:07 PM schreef Danny het volgende:
BB - Roddels en Onzin (hier kan de nieuwe garde zich uitleven met topics over wie al dan niet zwanger is, of de kat van hummie wel of niet naar binnen mag en of die al dan niet zwanger is, of ruud aan de xtc is etc)
Danny, ik ben het op zich wel met je eens over het opsplitsen. Toch heb ik een kanttekening. Of Ruud aan de XTC is was de discussie niet. Dit was gewoon een feit wat ik constateerde. Hij vertelde derover en ik heb dat gewoon ff neergezet.
That's all
quote:
op 11-08-1999 om 04:21 PM schreef Letterman het volgende:
[quote]op 11-08-1999 om 04:14 PM schreef Kuul het volgende:
Tja, dit is natuurlijk het begin van het einde. Tot ziens, het was leuk.
Kuul jouw antwoordt is kul....Door het opsplitsen voorkom je juist het einde van een leuk forum! Gewoon een strak plan om het op te splisten! Ben je in een melige bui dan ga je lekker mekkeren of lezen en je een bult lachen..Ben je in een serieuze bui dan ga je lekker in het andere deel lullen...
IK WEET NIET....
Of we hier blij mee moeten zijn of niet, ik bedoel.... waar wil je onze posts in hebben? We vermelden altijd duidelijk erbij dat het om onzin gaat....
Grtz,
Meerhoerman, Puckzzz en Doodenrij.
quote:
Ben je in een melige bui dan ga je lekker mekkeren of lezen en je een bult lachen..Ben je in een serieuze bui dan ga je lekker in het andere deel lullen...
En wat als iedereen nou gewoon lekker gaat zitten lullen daar waar-ie zelf lekker zin in heeft?
Laat er lekker interactie zijn. Deze hokjesgeest past niet bij een forum als dit.
Gelul en niet gelul moeten naast elkaar blijven staan.
Trouwens wie bepaalt er wat gelul is?
Heeft die al een diploma? Of voelt die zich al bedreigd als ie alle woorden niet begrijpt?
Papalaatmepiemellos waar ben je?
Het is ook de bedoeling dat OUDE GARDES om de zoveel tijd vertrekken.
Anders moet je niet op Internet gaan zitten.
Free fucking access for all!!
quote:
op 11-08-1999 om 04:23 PM schreef Arcee het volgende:
Wie verstaan we zoal onder de oude garde?
'oude garde' staat tussen aanhalingstekens.
De 'oude garde' kunnen even goed nieuwe bezoekers onder vallen. Het gaat erom dat in het 'oude garde' forum BB wat serieuzer wordt bekeken. Het interesseert de 'oude garde' weinig tot niks of iemand al dan niet zwanger is, de 'nieuwe garde' zal het weer worst wezen wat de psychische gevolgen zijn van een verblijf in het BB huis en in welke opzichten psychologische veranderingen bij de bewoners al merkbaar zijn bijvoorbeeld.
Ieder mag beide forums lezen en erin posten natuurlijk. Daar komt geen onderscheid tussen.
Zolang het on-topic is. Is het NIET on-topic dan zal een van de moderators of admins de topic verplaatsen naar het juiste forum.
Is op zich niks mis mee, en het kort ook nog 's een keer de laadtijd in omdat je gewoon de helft minder topics overhoudt per forum.
Heeft verder niks met al dan niet discrimineren te maken ofzo. Is gewoon de meest praktische en voor de hand liggende optie voor het uit de hand lopende aantal topics.
De oude garde vertekt en dsaar gaan je 15 minutes of fame.
Je kunt altijd nog een coffeeshop openen om gezellig na te lullen over vroeger.
quote:
op 11-08-1999 om 04:07 PM schreef Danny het volgende:Er komen 2 forums voor in de plaats.
BB - psycho voer en actueel (dit is typisch een 'oude garde forum)
BB - Roddels en Onzin (hier kan de nieuwe garde zich uitleven...
Oftewel de "nieuwe garde" kan alleen maar onzin schrijven? Pffft. Toedeledoki.
http://www.bigbrother.webprovider.com
Even afwachten of we allemaal volwassen genoeg zijn om ons ook door de inhoud van onze postjes te laten leiden.....
Ben een dagje hier en heb nog nooit zoveel misplaatste attitudes bij elkaar gezien.
Dat was wel anders bij Veronica!
------------------
be cool, be me
[Dit bericht is gewijzigd door Tha Poeroet (Datum 08 November 1999).]
Waarom laat je de gebruikers niet beslissen wat er moet gebeuren?
Misschien komen er wel goede oplossingen naar voren, waar iedereen zich in kan vinden.
Mijn mening is nog steeds dat jij of Phil. de enige zijn die topic aan kunnen maken op verzoek. Dan heb je:
- alle topics bij elkaar
- minder topics / dus sneller laden
- min of meer dezelfde opzet als vroeger
- minder beheerwerk
quote:
op 11-08-1999 om 04:23 PM schreef Doopy-X het volgende:
Danny, ik ben het op zich wel met je eens over het opsplitsen. Toch heb ik een kanttekening. Of Ruud aan de XTC is was de discussie niet. Dit was gewoon een feit wat ik constateerde. Hij vertelde derover en ik heb dat gewoon ff neergezet.That's all
Da's waar, en normaal gesproken had ik er ook een verwijzing bijgezet naar het Streams Actueel topic waar dat dus in thuis zou horen. Maar ik zit hier met een redelijk slome verbinding momenteel en het duurt vrij lang voor een page binnen is. (hoewel het nu beter lijkt te gaan gelukkig).
Het is ook een beetje de presentatie van Danny geweest hierbovenaan. Had zich wat beter kunen verwoorden PR wise waardoor zowel oude als nieuwe garde (de uitspraak alleen al ) zich anagetrokken voelde.
Wat heb jij trouwens een stom plaatje bij je naam? (Sorry ik ben Newbie, maar ook meteen weer Havebie, want ik vind het hier toch een beetje nauw )
quote:
Het interesseert de 'oude garde' weinig tot niks of iemand al dan niet zwanger is, de 'nieuwe garde' zal het weer worst wezen wat de psychische gevolgen zijn van een verblijf in het BB huis en in welke opzichten psychologische veranderingen bij de bewoners al merkbaar zijn bijvoorbeeld. Ieder mag beide forums lezen en erin posten natuurlijk. Daar komt geen onderscheid tussen.
Nou nou, de 'oude garde' voelt zich wel heel wat, niet? De psychologische veranderingen... poeh, poeh. Daar kan de 'nieuwe garde' inderdaad niet over mee praten. Maar gelukkig mag de 'nieuwe garde' nog wel even meegluren met de intellectuele praat van de 'oude garde'. Hè, gelukkig. Steken die er toch misschien nog wat van op ook.
quote:
op 11-08-1999 om 04:38 PM schreef Windows2000 het volgende:
Danny,Waarom laat je de gebruikers niet beslissen wat er moet gebeuren?
Misschien komen er wel goede oplossingen naar voren, waar iedereen zich in kan vinden.
Mijn mening is nog steeds dat jij of Phil. de enige zijn die topic aan kunnen maken op verzoek. Dan heb je:- alle topics bij elkaar
- minder topics / dus sneller laden
- min of meer dezelfde opzet als vroeger
- minder beheerwerk
Da's heel leuk, maar iemand kan wel langskomen en iets te vertellen hebben dat nergens in geplaatst kan worden. Dan missen we dat weer.
Bovendien zitten we geen van beiden 24 uur per dag op 't forum en verder is dat een nog veel drastischer oplossing als deze.
Dan zouden wij gaan bepalen welke topics wel en niet interessant genoeg zijn (in zekere mate doen we dat NU al, omdat 't gewoon te onoverzichtelijk aan het worden is).
Ik snap niet waarom sommigen hier nu ineens pissed over zijn. Had ik dit vanaf 't begin gedaan (2 aparte forums) dan had niemand erover begonnen.
Ik heb 't VOO forum ook wel 's doorgelezen, maar heb daar nog nooit iemand horen zeggen dat 't onzin was dat er 4 forums waren.
Deze optie is de enige snel uitvoerbare optie om de boel overzichtelijk te houden en dus is daarvoor gekozen. Verder is iedereen vrij om berichten te plaatsen in beide forums, zolang 't on topic is.
Zelfde source-code als deze forum, mensen die gewoon vrij willen lullen:
http://bigmother.tsx.org
Verhalen en vragen over Big Brother ook welkom, alswel ideeen, vragen....
Begrip newbie bestaat bij ons niet, kunt gewoon reggen met een vals e-mail adres.
Freedom rulez.
Groetjes,
Meerhoerman.
Grtz aan Puckzzz en Doodenrij!
Het gaat er juuuuist om dat je ergens kunt beginnen en ergens anders kunt eindigen. Ideeen uitwisselen is iets levends... de inhoud veranderd standpunten veranderen de mensen die meedoen veranderen... Als twee mensen over Ruud z'n lul praten en eindigen met de honger in de derde wereld of in een relatie tussen die twee mensen, waar ga jij dan ingrijpen? Dan heeft het forum toch ontzettend goed gefunctioneerd? En omgekkerd moet ook kunnen.
En uberhaupt , als wij hier al over van mening verschillen, wie zegt dat als ik een boom zie en jij een boom ziet, dat wij dezelfde boom zien?
Ben ik dan overgeleverd aan jouw interpreatie van mijn woorden?
om dit tot effectief beleid te houden zal in het 'serieuze' forum geen mogelijkheid moeten zijn om topics te posten (alleen door middel van inschakeling moderators mischien?)een paar vaste topics zal voldoende zijn toch?
quote:
op 11-08-1999 om 04:51 PM schreef draakje het volgende:
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bal balgehakt
ik vind er geen zak aan
ik kom bij de bb forum vandaan en had het daar met manono en partners prima naar me zin
maar we kunnen er nog steeds opkomen op het bb forum maar je moet alleen weten hoe
nou de groeten van draakje m
en ik wens je veel plezier met je aanhang
en doe de groeten aan ludo als je hem tegenkomt
o ja danny je hebt eeb lekkr bekkie maar heb je ook een lekker knijpkontje
Ludo zit op http://www.bigbrother.webprovider.com en ik vanaf nu ook.
Let nie op m'n foute... het was laat vannach
Het was mij ook al opgevallen dat de "oude garde" wegbleef en als lezer van het eerste uur, vind ik dat zij dit forum gemaakt hebben tot wat het tot kort geleden was een kwaliteitsforum met goede humor.
Die kwaliteit heeft het forum ook zo populair gemaakt en helaas komen er dan meer en meer mensen langs en zitten daar steeds meer mensen tussen die het een beetje gaan verzieken.
Het is net als met een goede band, aan de ene kant wil je het aan iedereen laten horen, en aan de andere kant wil je het voor jezelf houden opdat het risico bestaat dat mensen het goed vinden die jij niet leuk vind.
Dus goed idee, om de mensen de keus te geven
Het principe lijkt me zo simpel, als een topic je niet aanstaat, sla je hem over.
Als de topic je wel aanstaat lees je hem, als vervolgens de inhoud je niet aanstaat, druk je op back en ga je naar de volgende topic.
Als de inhoud je niet aanstaat of wel natuurlijk kun je reageren!!
Kind doet de was.
Neemt natuurlijk niet weg dat het een beetje op een normale (door een ieder zelf in te vullen) manier kan gaan.
Goed plan??
quote:
op 11-08-1999 om 04:45 PM schreef Arcee het volgende:
Nou nou, de 'oude garde' voelt zich wel heel wat, niet? De psychologische veranderingen... poeh, poeh. Daar kan de 'nieuwe garde' inderdaad niet over mee praten.
*zucht*
Vergeet 'oude' en 'nieuw' garde nou even. Lees nou 's wat er staat en ruk niet alles uit z'n verband.
Er is al eens door een aantal mensen die hier nog niet zo lang kwamen gezegd dat het hoge literaire gehalte ze niet echt aansprak.
Kan ik me voorstellen. Verschillende mensen verschillende voorkeuren.
Ik heb NERGENS gezegd dat nieuwere bezoekers er niks van zouden snappen, en heb ook NERGENS gezegd dat alle mensen die hier al wat langer komen geen interesse zouden hebben in roddels etc.
Maar nu kan iedereen simpel voor zich bepalen welk soort berichten hij/zij wil lezen en/of plaatsen.
Da's voordeel 1. Het is overzichtelijker en duidelijker.
Voordeel 2 is de snellere laadtijd. Verder wordt de server minder belast waardoor de laadtijd nog iets korter wordt.
Voordeel 3: De 'oude garde' (toch weer dat vervelende woord) gaat niet meer zitten zeiken dat een bericht onzinnig is (dat kan ook niet, want wat voor de een zin is is voor de ander onzin. Ligt nogal relatief lijkt me, maar goed, sommigen konden het toch niet laten om te reageren en hun mening te geven.)
De sfeer zal dus verbeteren.
Ik hoop dat dit zo duidelijk is ? Er worden GEEN hokjes gemaakt onder de bezoekers, alleen worden de onderwerpen wat beter gescheiden.
Ik mag toch wel stellen dat ik onderdeel ben van de 'oude garde', en ik denk dat enige nuancering van de begrippen 'oude garde' en 'nieuwe garde' wel op zijn plaats zijn.
Toen ik voor het eerst op dit forum kwam (ik was de nieuwe garde), vond ik alle topics geweldig. Ik las alles, reageerde op alles, LOL!
Maar na een tijdje ging de lol er af. Waarom? Twee belangrijke redenen:
1. De roddels bleken zich te herhalen. Op zich helemaal niks mis mee, maar ik had het allemaal al eens gehoord. Ook bleek de lol van het roddelen 'an sich' op den duur te verdwijnen.
2. Ik kreeg door dat er meer in de wereld was dan BB op het FOK!forum. Ik moest ook weer eens gewoon gaan werken en nuttige dingen gaan doen.
Oftwel: ik bleek iemand van de oude garde te zijn geworden...
Het gevolg is dat ik sinds een week of zeer selectief het BB-gebeuren volg op dit forum. En dat betekent dat ik meestal alleen de topics "live streams actueel" en "voer voor psychologen" lees. En als ik veel tijd heb of mijn verslaving toch niet onder controle blijk te hebben, lees ik ook de "roddeltopics", af en toe best lekker!
Oftewel: Danny, doen die splitsing!!
[Dit bericht is gewijzigd door Twinny Sister (Datum 08 November 1999).]
quote:
op 11-08-1999 om 04:57 PM schreef Danny het volgende:Ik hoop dat dit zo duidelijk is ? Er worden GEEN hokjes gemaakt onder de bezoekers, alleen worden de onderwerpen wat beter gescheiden.
Ok ok baas
We zullen met z'n allen buigen. Ik hoop dat de ouwe koek (mag dat wel danny?) nog wel blijft posten, want da's wat het forum zo goed maakt.
Ik verheug mij alweer op 'Welterusten deel VI'
ik heb de laatste tijd helemaal geen zin om in BB te kijken en 9 van de 10 topics sla ik over omdat er toch een hoop onzin wordt uitgekraamt.. Als ik een topic zie van "Sabine zwanger" en na 5 minuten heb ik 10 nieuwe topics bij met "Hummie, Bart, Ruud, Danny, Saskia&Serge zwanger" dan zakt de moed me een beetje in me schoenen.
Khoop dat het nou allemaal weer een beetje trugkomt, ouwehoeren ok, maar trek wel je grenzen..
Om even maar weer eens een lekkere wond open te scheuren.. Oude en nieuwe garde is wel degelijk goed gekozen.. de nieuwe, veronica-gangers, hebben zelf hun board naar beneden gehaald en denken doodleuk dat ze dat hier gewoon verder kunnen gaan.. en dan maar klagen dat hun topics over het aantal liters menstratie-bloed dat bij mona naar buiten spuit wordt afgesloten...
Om maar met de vis te spreken: "BLIJF DAN WEG, HET IS HIER GEEN HANGPLEK VOOR VERONICA's AFGEKEURDE WANNABE'S" (ooh, kan niet wachten op de flames )
Hulde aan de nieuwelingen die wel serieus bezig willen zijn hierzo, may you live long and prosper blahblahblahblah...
Tot ziens en tot ooit..
Bipsridder louis soepstengel de derde
------------------
Liberté, Egalité, Goeree Overflakkee
[Dit bericht is gewijzigd door JayTaph (Datum 08 November 1999).]
Wie heeft het hier over literair gehalte!
Je bedoelt het niveau van mensen die kristisch ergens over nadenken en die zich niet aangesproken voelen door plat vals sentimenteel gelul, dat bedoel je?
Dus je wilt het niet hebben over de kat die zwanger is maar je vindt dat kritische gelul ook gezeik eigenlijk. Eigenlijk he, hoor hoor jij je hier totaal niet over uit te spreken. Jij zou neutraal moeten zijn.
Je verbind hiermee namelijk een bepaald niveau aan het hele forum.
Moet je er wel even bij uitleggen HOE intellectueel HOE mondig of HOE onnozel we volgens jou geacht worden te reageren.
Toedeloe Dan!
Ik vind het toch wel een goed idee,want ik betrapte mezelf er ook al op dat ik minder op het forum kwam en minder reageerde,omdat er te veel onzin topics bij waren.
Dat is af en toe wel leuk,maar als je kijkt hoeveel topics er gesloten zijn over o.a zwangerschap en Anouk.
Dat geeft toch aan waar het hier naartoe ging.
En dat zou jammer zijn.
Ik kon altijd genieten als ik BB niet kon zien van de streams verslagen enzo
Opslitsen die handel!!!!!!
Niks mis mee!!!!!!
groetjes,Bully©
en ga vooral zo door!!!!!
quote:
op 11-08-1999 om 05:14 PM schreef Manono het volgende:
Jij zou neutraal moeten zijn.
Je verbind hiermee namelijk een bepaald niveau aan het hele forum.
quote:
Moet je er wel even bij uitleggen HOE intellectueel HOE mondig of HOE onnozel we volgens jou geacht worden te reageren.
Ik ga hier verder niet op in. Het gaat zo worden, staat het je niet aan heb je pech.
Hoop dat 't NU dan duidelijk is.
Volgens heeft V. dit forum naar de knoppen geholpen. door hun forum te sluiten en naar FOK! te verwijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |