Land of the Dead

Vond em meer dan vermakelijk, maar DOTD 2004 was beter...

Die beredenering van jullie dat een acteur/actrice alleen maar in goede films moet spelen vanwege hun A-status en nooit in een B-film slaat als een lul op een drumstel. Vooral Hopper heeft nooit een echte A-status gehad, dus als hij teert op zijn oude successen, who fucking cares? Hij moet natuurlijk ook gewoon de rekening betalen.

Ik vond hem ook behoorlijk tegenvallen eerlijk gezegd

Totaal geen overtuigende schokeffecten, weg creepy claustrofobie uit de eerdere delen, vervelende bijfiguren, rommelig verhaal... Romero zit er behoorlijk naast met dit deel. Jammer jammer

Het enige geniale aan deze film, was dat er een zombie een hoofdrol speelde.

ik heb dawn of the dead hier liggen, brute filmz

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 01:43 schreef kamagurka het volgende:
Ik vond hem ook behoorlijk tegenvallen eerlijk gezegd

Totaal geen overtuigende schokeffecten, weg creepy claustrofobie uit de eerdere delen, vervelende bijfiguren, rommelig verhaal... Romero zit er behoorlijk naast met dit deel. Jammer jammer

Als jij dat zegt, moet ik nu het ergste vrezen. Ik had mij er zoveel van voorgesteld.

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 01:57 schreef Salvad0R het volgende:
ik heb dawn of the dead hier liggen, brute filmz

quote:

Op woensdag 13 maart 2002 15:48 schreef daburnd het volgende:

"army of darkness" was het vervolg op "evil dead 1 en 2", toch?

Ik ken "night of the living dead", maar die titel "dawn of the living dead", is
dat hetzelfde als "dawn of the dead 2004" / "dawn of the dead 1978" ??

Ik vond hem ook erg tegenvallen. En dat had ik niet verwacht. An sich vind ik het verhaal en de setting niet verkeerd gekozen, alleen jammer dat het zo knullig uitgewerkt is. Het is niet echt nodig om telkens te benadrukken dat het wel lijkt of de zombies gaan denken. Verder was die ene quote tegen het einde gruwelijk: "they're just looking for a place to stay...just like us".
Ik was sowieso niet zo heel erg gecharmeerd van die denkende zombies. Dat mensen die al een tijdje zombies zijn leren 'denken' ok, maar dat 'die ene gast' (even zonder te spoileren na z'n transformatie ook meteen een 'zombie-on-a-mission' was vond ik wat te ver gaan.

Jammer dat Romero die al een tijdje het spoor kwijt is zelfs met zijn eigen zombie genre niet meer kan overtuigen.

Natuurlijk zitten er ook wel toffe stukken in en is het nog altijd minder stompzinnig dan een willekeurige film van Lucio Fulci, maar die films ontlenen hun status aan een zekere leuke stompzinnigheid en bij Romero wil ik juist geloven in de wereld die hij creeert.

Uit het 'gezien' topic:

LAND OF THE DEAD- Director's Cut

Een waardige opvolger op de (terechte) classics NIGHT OF THE LIVING DEAD, DAWN OF THE DEAD en DAY OF THE DEAD? Mischien niet. Los van die films is het wel een puike zombieflick.

Wat ik jammer vind is dat Romero de sociale boodschap (die hij in DOTD ons al door de strot duwde) nu in het kwadraat uitvoerd om de film een zogenaamde dubbele boden mee te geven. Hoeft niet. We weten wel hoe het zit.

Pluspunten bevat de film ook zeker maar ik mis toch wat die de vorige hierboven genoemde films wél hebben namelijk dreiging en de daardoor ontstane spanning(en), tevens lijkt het wel alsof de grand guignol die de vorige films hadden (bewust) weggelaten is voor een goede rating.

Beste zombie is trouwens met afstand Dennis Hopper

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 10:48 schreef Wepeel2 het volgende:
Ik vond hem ook erg tegenvallen. En dat had ik niet verwacht. An sich vind ik het verhaal en de setting niet verkeerd gekozen, alleen jammer dat het zo knullig uitgewerkt is. Het is niet echt nodig om telkens te benadrukken dat het wel lijkt of de zombies gaan denken. Verder was die ene quote tegen het einde gruwelijk: "they're just looking for a place to stay...just like us".
Ik was sowieso niet zo heel erg gecharmeerd van die denkende zombies. Dat mensen die al een tijdje zombies zijn leren 'denken' ok, maar dat 'die ene gast' (even zonder te spoileren na z'n transformatie ook meteen een 'zombie-on-a-mission' was vond ik wat te ver gaan.

Jammer dat Romero die al een tijdje het spoor kwijt is zelfs met zijn eigen zombie genre niet meer kan overtuigen.

Natuurlijk zitten er ook wel toffe stukken in en is het nog altijd minder stompzinnig dan een willekeurige film van Lucio Fulci, maar die films ontlenen hun status aan een zekere leuke stompzinnigheid en bij Romero wil ik juist geloven in de wereld die hij creeert.

Zo zie je maar weer dat de bedenker van een iets niet altijd 'de beste' kwaliteit kan afleveren.
Anderen kunnen het wellicht beter. Ik heb DOTD nog niet gezien maar heb niet
veel hoop op eengoeie film. De titel alleen al.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 16:35 schreef a-child-in-chains het volgende: Ik heb DOTD nog niet gezien maar heb niet
veel hoop op eengoeie film. De titel alleen al.

Ik heb net de unrated versie gezien en vind het toch wel een leuke film
vel dat van een hoofd wordt getrokken

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 16:54 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

Ach zo redeneer ik ook bij elke nieuwe film met Jenna Jameson in de titel.

Ik moet trouwens m'n kritiek intrekken wat betreft die man die in een zombie verandert en meneer Hopper een bezoekje gaat brengen. Kan natuurlijk ook een instinctieve daad zijn om daarheen te gaan.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 17:49 schreef jimjim1983 het volgende:
Ik heb net de unrated versie gezien en vind het toch wel een leuke film
vel dat van een hoofd wordt getrokken

Dat ging beter/leuker in BRAINDEAD

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:08 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

Dat ging beter/leuker in BRAINDEAD

[afbeelding]

hehe ja die moet ik ook nog zien. maar ik weet niet waar ik 'm kan downloaden

quote:

Your order for Land of the Dead (Widescreen) (Unrated) has been posted.

Please allow 3-5 days delivery.

Stuk eerder dan verwacht!

is die film al uit ja?

ik heb em gezien. Ben er zelf niet zo weg van.
Een schreeuwende neanderthaler zombie die een hele horde zombies aanvoert (niet meer dan
komisch)

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 18:19 schreef a-child-in-chains het volgende:
ik heb em gezien. Ben er zelf niet zo weg van.
Een schreeuwende neanderthaler zombie die een hele horde zombies aanvoert (niet meer dan
komisch)

Inderdaad, de zombies immiteren de levende mensen, want ze moeten alles eerst uitvinden, what's with that? Ze gaan pas dood als zij door het hoofd geschoten worden ..

Mwoa, het komt allemaal een beetje supergoedkoop over. Het gaat eigenlijk helemaal nergens over..

Overigens is het er wel een uit de return of the living dead reeks, d.w.z, er moet een anarchiste geofferd worden omdat ze anders is dan de heersende klasse, ze wordt als goth in een kooi met 2 zombies geflikkerd en komt er als een nette Amerikaans vrijheidsstrijdster weer uit

Ik vond het een bijzondere teleurstelling dat Dennis Hopper zich laat lenen voor deze pulp. Het is een echte baggerfilm!

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 10:40 schreef Retarded het volgende:
Vond em meer dan vermakelijk, maar DOTD 2004 was beter...

DOTD waar jij het over hebt, is een remake van de jaren 80 versie van romero?
en is het niet dat de 2004 versie niks met romero te maken heeft (romero heeft het niet geregiseerd)?

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:02 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

DOTD waar jij het over hebt, is een remake van de jaren 80 versie van romero?
en is het niet dat de 2004 versie niks met romero te maken heeft (romero heeft het niet geregiseerd)?

DOTD is nog altijd uit 78.. en het heeft in zoverre iets met het origineel te maken dat ze in grote lijnen het verhaal van romero aanhouden en er wat acteurs in meedoen die ook in het origineel zaten

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:20 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

DOTD is nog altijd uit 78.. en het heeft in zoverre iets met het origineel te maken dat ze in grote lijnen het verhaal van romero aanhouden en er wat acteurs in meedoen die ook in het origineel zaten

Er is een remake 2005 van DOTD.
(geen aanrader trouwens)

Ik blijf fan van return of the living dead 1+2 die zijn echt goed (vooral 1)
En die 1978 versie van DOTD was idd. ook wel spannend.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:30 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Er is een remake 2005 van DOTD.
(geen aanrader trouwens)

Je bedoelt Day Of The Dead of zo? Daar is namelijk wel een deel 2 van verschenen in 2005 en dat is absolute bagger inderdaad.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 11:30 schreef a-child-in-chains het volgende:

[..]

Er is een remake 2005 van DOTD.
(geen aanrader trouwens)

Ik blijf fan van return of the living dead 1+2 die zijn echt goed (vooral 1)
En die 1978 versie van DOTD was idd. ook wel spannend.

Je bedoelt day of the dead contagium? dat is een sequel en geen remake


Return of the living dead 1 is en blijft een geweldige film ja alhoewel dat meer comedy is natuurlijk

wat betreft de remake van DOTD ik vond hem wel leuk ik vind het alleen jammer dat ze de naam Dawn of the Dead hebben gebruikt aangezien die film bij mij heilig is..