Ja dat zeg ik. Eerst de wet volgen en als de politie klaar is met hem, het zelf nog even afmaken.quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:55 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
behalve als hij gaat lopen
maar eerst de wet volgen, 9 van de 10 x doen je het juiste
Ja, misschien wel.quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:56 schreef Toeps het volgende:
Mja als die dan zegt, niet huilen, neem dit maar... En je bent zo vreselijk perplex... Dan doe je misschien zonder twijfel alles wat ie zegt?
Agreed. Dan hoop ik alleen wel (en dit klinkt misschien heel raar), dat ze echt verkracht is. Want als ze het zich door de coke of de drank of whatever het zich niet goed kan herinneren en wat er gebeurd is was vrijwillig, dan is die gast wel goed de sjaak. Krijgt ie een stigma over zich heen waar ie nooit meer vanaf komt.quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:55 schreef Toeps het volgende:
Ach, het is in ieder geval goed voor als het nog eens gebeurt. En zijn vriendin zal er ook niet blij mee zijn.
Ja, hij gaat natuurlijk zeggen dat ze zelf wilde. Er waren verder geen getuigen. Wat gebeurt er dan eigenlijk verder?quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:54 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Proving what? Met consensuele seks krijg je hetzelfde. En dat is het verhaal wat hij gaat vertellen.
Als er door sporenonderzoek kan worden bewezen dat er sex is geweest tegen haar wil, dan wordt er gewoon doorgezet lijkt me. Alleen het punt dat er coke in haar lichaam zit, en niet kan worden bepaald of dat voor of na de sex is geweest maakt het lastig en is ook niet te bewijzen.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:02 schreef anneja het volgende:
[..]
Ja, hij gaat natuurlijk zeggen dat ze zelf wilde. Er waren verder geen getuigen. Wat gebeurt er dan eigenlijk verder?
Absoluut. Maar daadwerkelijke verkrachting (penetratie), dat doe je niet effe snel op een pot in de kroeg hoor.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:00 schreef Cuegirllie het volgende:
Ben benieuwd hoe dit verder loopt..
lijkt me dat de politie de logische stap is. Waarom zou het je eigen schuld zijn als je je probeert te verzetten.. Nee is toch nog altijd nee.
Dat kan sporenonderzoek niet bewijzen voor zover ik weer.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:04 schreef rene90 het volgende:
Als er door sporenonderzoek kan worden bewezen dat er sex is geweest tegen haar wil,
Op GHB kun je je niet laten testen, omdat dat meteen wordt opgenomen in het lichaam..quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:56 schreef Re het volgende:
Laat TS zich ook testen op GHB, rohypnol, of ketamine ?
Hij had ook drank op, dus dan zou beide kanten niet te bewijzen zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Door de drank en drugs is de geloofwaardigheid van de getuigen ook ver te zoeken dus ik denk dat de barman gewoon vrij uit gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |