EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Wtf heeft Stekelenburg er nu weer mee te maken?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij voetbalt niet mee, staat maar te wachten, er gaat nauwelijks dreiging van hem uit. In de 2e helft was hij behalve die goal echt onzichtbaar. Hij laat echt veel te weinig zien en is absoluut neit Oranje waardig. Net als Stekelenburg trouwens.
Sorry hoor, maar behalve die "Zidane" was Van Nistelrooij ook nauwelijks bijzonder.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Als ie scoort zou je geen kritiek mogen hebben? Ruud scoorde neit maar was 500 x beter, dat zie je toch ook wel? Zo klasse was die goal niet, was niet echt zijn verdienste.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:09 schreef twi het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar behalve die "Zidane" was Van Nistelrooij ook nauwelijks bijzonder.
Daarom vond vrijwel iedereen, behalve jij dan, dat hij zijn beste wedstrijd ooit voor Oranje speelde? Van Nistelrooij speelde subliem man.
Jij moet wel voor PSV zijn.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij voetbalt niet mee, staat maar te wachten, er gaat nauwelijks dreiging van hem uit. In de 2e helft was hij behalve die goal echt onzichtbaar. Hij laat echt veel te weinig zien en is absoluut neit Oranje waardig. Net als Stekelenburg trouwens.
Naast het feit dat Huntelaar niet kan voetballen heeft ie ook nog eens een rotkop!
Ik ben hier niet om vrienden te maken
Dit topic gaat toch over overschatte spelers?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Wtf heeft Stekelenburg er nu weer mee te maken?
Ze spelen allebei voor Ajax, en dan begint SCH meestal al te flippen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Wtf heeft Stekelenburg er nu weer mee te maken?
Volgens mij was het Ruudje zelf die vond dat hij zijn beste wedstrijd ooit voor Oranje speelde. Ik zou toch echt 5 anderen noemen die die avond beter speelden dan Ruudje.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Wacht even.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij voetbalt niet mee, staat maar te wachten, er gaat nauwelijks dreiging van hem uit. In de 2e helft was hij behalve die goal echt onzichtbaar. Hij laat echt veel te weinig zien en is absoluut neit Oranje waardig. Net als Stekelenburg trouwens.
Jij bent toch diegene die zich volledig belachelijk maakte door te beweren dat Heerenveen thuis in het play-offs duel met Ajax zogenaamd te weinig kreeg?
Het is nou eenmaal niet het tournooi van de Ajacieden, is moeilijk voor ze.quote:
Maar maakt niet uit. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om te erkennen dat Huntelaar een beroerde wedstrijd speelde?
Je bedoelt die wedtrijd waarin elleboogje weer geen rood kreeg?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wacht even.
Jij bent toch diegene die zich volledig belachelijk maakte door te beweren dat Heerenveen thuis in het play-offs duel met Ajax zogenaamd te weinig kreeg?
KJH kan alleen maar goed doen, door 4x te scoren in de finale volgens de pessimisten hier. Oh nee dan zijn het allemaal fouten van de keeper.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Stekelenburg is gewoon een goede keeper, zeker na afgelopen seizoen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over overschatte spelers?
Ga dat maar eens ontkennen.
Omdat je zo antiajax bent.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken. het gaat hier toch om Oranje en niet om clubs.
Maar nee, ik ben geen PSV-fan
Je doet net alsof Stekelenburg een draak van een wedstrijd gespeeld heeft. Hij heeft geen fout gemaakt.
Volgens mij heeft 70% van de selectie een Ajax-verleden. Dus hoe je daarbij komt is me een compleet raadsel.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal niet het tournooi van de Ajacieden, is moeilijk voor ze.
Maar maakt niet uit. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om te erkennen dat Huntelaar een beroerde wedstrijd speelde?
Het blijft naar he al die nederlagen van Heerenveen tegen Ajax?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal niet het tournooi van de Ajacieden, is moeilijk voor ze.
Maar maakt niet uit. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om te erkennen dat Huntelaar een beroerde wedstrijd speelde?
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Een alternatief noemen kunnen ze niet.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:13 schreef Jasza het volgende:
[..]
Stekelenburg is gewoon een goede keeper, zeker na afgelopen seizoen.
Ga dat maar eens ontkennen.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ik ontkenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:13 schreef Jasza het volgende:
[..]
Stekelenburg is gewoon een goede keeper, zeker na afgelopen seizoen.
Ga dat maar eens ontkennen.
Stekelenburg heeft zich nog nooit op hoog niveau hoeven te bewijzenquote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:13 schreef Jasza het volgende:
[..]
Stekelenburg is gewoon een goede keeper, zeker na afgelopen seizoen.
Ga dat maar eens ontkennen.
Ik ben hier niet om vrienden te maken
Huntelaar heeft toch ook een Heerenveenverleden, wat boeit dat nou?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:14 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij heeft 70% van de selectie een Ajax-verleden. Dus hoe je daarbij komt is me een compleet raadsel.
Dus wie wordt de opvolger dan? De internationaal gelouterde Velthuizen of Boschker?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:15 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
Stekelenburg heeft zich nog nooit op hoog niveau hoeven te bewijzen
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:15 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik bedoel die tik die Zuiverloon verdiende ja.
Zwak.Maar daar gaan we weer. Ajacieden zullen eens kritiek op eigen spelers hebben.
Als je echt vindt dat Huntelaar een goede wedstrijd speelde, dan ben je te dom om te schijten.
twi provoceert een beetje, dat is wel lief maar ik ben bang dat anderen het nog echt menen ook
Wees toch gewoon eens kritisch man, dat kunnen anderen toch ook?
4 v/d 5 spelers uit orange heeft bij Ajax gespeeld, je doet wel erg je best he?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal niet het tournooi van de Ajacieden, is moeilijk voor ze.
Veldhuis?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:17 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dus wie wordt de opvolger dan? De internationaal gelouterde Veldhuis of Boschker?
Door die Stekelenburg opmerking maak je je hele betoog belachelijk. Hij heeft geen bal verkeerd aangeraakt. Wat had je verwacht? Dat Stekelenburg een dieptepassje had gegeven, een vrije trap had gescoord?? Huntelaar heeft de tweede helft gewoon prima gespeeld voor een spits.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij voetbalt niet mee, staat maar te wachten, er gaat nauwelijks dreiging van hem uit. In de 2e helft was hij behalve die goal echt onzichtbaar. Hij laat echt veel te weinig zien en is absoluut neit Oranje waardig. Net als Stekelenburg trouwens.
Laat die clubgevoelens gewoon lekker hangen bij het Nederlands elftal, ik durf toch ook te zeggen dat van Bronckhorst een prima wedstrijd heeft gevoetbald tegen Italië. En dat Afellay een prima 2de helft heeft gevoetbald. Maar ik durf ook te zeggen dat Afellay een slechte eerste helft voetbalde waardoor de aanvallers er niet aan te pas kwamen, ook Robben en van Persie hebben niks laten zien in de 1ste helft
|
|
