R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Die foto had je binnen 3 minuten?quote:Op maandag 16 juni 2008 18:19 schreef kastanova het volgende:
[..]
Even ter info: Die discussie was al vrij snel afgesloten.
Goed om te wetenquote:
.quote:Op maandag 16 juni 2008 18:16 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
haha ja dat is waar, met Danny als opperransbak
.Ik ben niet zo'n meeter, ben ik veel te sceptisch van. Misschien is dawg irl wel echt een oude viezerikquote:Op maandag 16 juni 2008 18:16 schreef MNR het volgende:
[..]
Hey, als dawg met je af wil spreken, moet je gewoon gaan. Dat best gezellig.
.quote:
.
Jezus Christus!quote:Op maandag 16 juni 2008 18:21 schreef kastanova het volgende:
[..]
Omdat ik er inmiddels (ruwe schatting) zo'n 150 gehad heb en ik nog steeds als rommelen in de marge beschouw.
Echt waar... het is gewoon f*cking simpel. Als je er eenmaal achter bent waar de teleurstelling vandaan komt, weet je ook waar je de volgende keer op kunt letten.
Nu ga ik misschien wel te snel door de bocht.. maarre, kun je me nu eerlijk zeggen dat X van 150 dat je van hen niet doorhad dat het niets was?
You're never fully dressed until you wear a smile
Kloptquote:Op maandag 16 juni 2008 18:23 schreef dawg het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Ik ben gewoon leuk.
You're never fully dressed until you wear a smile
Ik weet van niks.quote:Op maandag 16 juni 2008 18:21 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dat maakt dan dat we mogelijk 4 gezellige usertjes van hier moeten gaan missen. Te weten Dawg, Tegan, Kasta en Kluts. Abbadon, ik ga voor jou
Dat vraag ik me ook wel af!quote:Op maandag 16 juni 2008 18:24 schreef MNR het volgende:
[..]
Jezus Christus!
Echt waar... het is gewoon f*cking simpel. Als je er eenmaal achter bent waar de teleurstelling vandaan komt, weet je ook waar je de volgende keer op kunt letten.
Nu ga ik misschien wel te snel door de bocht.. maarre, kun je me nu eerlijk zeggen dat X van 150 dat je van hen niet doorhad dat het niets was?
Nou val ik geloof ik ook niet in het standaard date/afspreek plaatje, aangezien ik eigenlijk altijd degene al ken voordat ik er meer voor zal gaan voelen en dan weet je al verdomde veel van elkaar natuurlijk.quote:Op maandag 16 juni 2008 17:27 schreef DragonFire het volgende:
[..]
jup maar alsnog, ik ga dus altijd eerst op uiterlijk af. Ken je bijvoorbeeld die site Paiq. Zit je beetje gezellig te kletsen en blijkt het weer eens een vrouw met een kont als gezicht. Als ik in real life op iemand af stap is het altijd gebaseerd op uiterlijk, want hoe kan ik nou weten hoe die persoon is. Of het daarna ook op karaktervlak past zie ik dan wel. Zo kan het nou juist zijn dat je denkt lijstje x te willen maar uiteindelijk blijkt y veel beter bij je te passen.
Op uiterlijk ga ik natuurlijk ook wel af, simpelweg omdat het het eerste is dat je ziet en dus moet diegene wel iets hebben van waaruit ik contact wil maken, dat werkt overigens bij mij bij iedereen en niet zozeer bij figuren waar ik van denk, hé dat zou best eens een leuke vriend of vriendin kunnen worden.
Je moet ook wel oordelen op uiterlijke kenmerken bij vreemden, later als je diegene beter kent kun je natuurlijk wat minder generaliserend en makkelijk zijn.
Daten via het internet trekt me gewoon niet, zou opzich al afgeschrikt raken op het moment dat iemand het woord relatie in de mond neemt zonder me gezien te hebben.
En tuurlijk heb ik ook weleens in eerste instantie zoiets van, hé die is me leuk, maar dan blijkt gewoon dat we teveel verschillen op fronten die ik belangrijk vind en dan weet ik gewoon uit ervaring dat het gaat botsen, ik mezelf niet meer ben en daardoor echt als een ongeleid projectiel in een relatie ben.
Merk trouwens best vaak dat (vooral meiden) de ander zichzelf geregeld wel wil aanpassen aan mij omdat ze me zo leuk vinden, terwijl ik dat juist iets beangstigends vind hebben als iemand zich wil aanpassen en/of veranderen.
Heb overigens wel zat vrienden die echt totaal niet in die plaatjes zouden passen uit m'n wensenlijstje, dan heb ik er weer geen problemen mee en zie ik het als een verrijking op veel gebieden en leer ik een boel van de manier waarop zij omgaan met de dingen die ze zoal doen, maar zodra diegene iets met mij zou hebben gaat het gegarandeerd fout.
Nee joh. Los van alles, is dawg veel te oud voor mequote:Op maandag 16 juni 2008 18:21 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dat maakt dan dat we mogelijk 4 gezellige usertjes van hier moeten gaan missen. Te weten Dawg, Tegan, Kasta en Kluts. Abbadon, ik ga voor jou
.
In dat geval: is er ook nog iemand die ik even gruwelijk mag ge- danwel misbruiken?quote:Op maandag 16 juni 2008 18:21 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dat maakt dan dat we mogelijk 4 gezellige usertjes van hier moeten gaan missen. Te weten Dawg, Tegan, Kasta en Kluts. Abbadon, ik ga voor jou
Tuurlijk weet ik inmiddels wel waar ik op moet letten, maar er komen steeds nieuwe dingen bij dus zo blijf ik bezig.quote:Op maandag 16 juni 2008 18:24 schreef MNR het volgende:
[..]
Jezus Christus!
Echt waar... het is gewoon f*cking simpel. Als je er eenmaal achter bent waar de teleurstelling vandaan komt, weet je ook waar je de volgende keer op kunt letten.
Nu ga ik misschien wel te snel door de bocht.. maarre, kun je me nu eerlijk zeggen dat X van 150 dat je van hen niet doorhad dat het niets was?
Kijk, ik beschouw het als eten.
Je moet alles eerst proberen voordat je kunt beweren dat je het niet lust.
En zodra je het dan geprobeerd hebt en vies vindt, kun je besluiten om het nooit weer te nemen.
Het komt er dus op neer dat je veel uit moet proberen om te weten wat voor jou de ideale maaltijd is.
En daar komt dan ook nog eens bij kijken dat je sommige dingen kunt léren eten en waarderen, dus dat schopt het reeds geschreven boodschappenlijsje vervolgens ook nog weleens in de war.
I was an atheist until I realized I was God
Ik ken dawg IRL, dat is geen oude viezerikquote:Op maandag 16 juni 2008 18:23 schreef Tegan het volgende:
Ik ben niet zo'n meeter, ben ik veel te sceptisch van. Misschien is dawg irl wel echt een oude viezerik
Enne... als je het nog nooit gedaan hebt, is het geen reden om het niet eens een keer te proberen. En als je geen zin hebt om person X te meeten, zeg je dat gewoon
That's the easiest way out 
You're never fully dressed until you wear a smile
Klopt. Maar tot nu toe heb ik niet echt iemand ontmoet op Fok die ik datewaardig vind... Vriendschappelijk meeten heb ik opzich niet eens zo'n probleem mee.quote:Op maandag 16 juni 2008 18:27 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik ken dawg IRL, dat is geen oude viezerik
Enne... als je het nog nooit gedaan hebt, is het geen reden om het niet eens een keer te proberen. En als je geen zin hebt om person X te meeten, zeg je dat gewoon
Mischien moet je nog een keertje met m-niki af spreken maar dan in haar behandelruimte Kasta, en ik meen dat nog erg serieus ook. Volgens mij is er toch iets raars met je aan de hand, of je zoekt gewoon consequent de verkeerde personen op, of je hebt ergens een kronkeltje zitten volgens mij. Vind het opmerkelijk te noemen dat je tussen 150+ vrouwen/meisjes helemaal niets van een klikje ofzo kan ontdekken.
Let wel, ik bedoel dit dus niet om je af te fakkelen ofzo en kan ook niet zeggen dat ik jalloers er van wordt, verre van zelfs, ik zou persoonlijk zwaar aan mezelf gaan twijfelen als ik zoveel date's etc gedaan had en er zat echt helemaal niemand tussen waarvan je dacht.. Hrmmm zit best potentie in als we allebij willen.
Let wel, ik bedoel dit dus niet om je af te fakkelen ofzo en kan ook niet zeggen dat ik jalloers er van wordt, verre van zelfs, ik zou persoonlijk zwaar aan mezelf gaan twijfelen als ik zoveel date's etc gedaan had en er zat echt helemaal niemand tussen waarvan je dacht.. Hrmmm zit best potentie in als we allebij willen.
Weet je, een slet is een eigenlijk gewoon een prostituee zonder ondernemers geest.
Ik zit er trouwens aan te denken om met Loos-jongen af te spreken om voetbal te gaan kijken morgenavond, maar ik durf eigenlijk niet. Jullie moeten me even moed inspreken...
Misschien komt dat later nog wel, ligt er even aan hoe en wat, t'is met iemand waar ik voor mijn ex ook mee heb gedatequote:
Same!quote:Op maandag 16 juni 2008 18:29 schreef Tegan het volgende:
[..]
Klopt. Maar tot nu toe heb ik niet echt iemand ontmoet op Fok die ik datewaardig vind... Vriendschappelijk meeten heb ik opzich niet eens zo'n probleem mee.
Vriendschappelijk meeten doe ik bijna wekelijks wel, vaak ook ineens vanuit het niets.
Loos-jongen? Anyway, heel veilig voetbal gaan kijken. Als hij leuk is kun je 'm rustig bestuderen terwijl hij zich opwindt over het voetbal. Is hij bij nader inzien toch niet zo leuk, dan ben jij opeens uitermate geïnteresseerd in voetbalquote:Op maandag 16 juni 2008 18:32 schreef Tegan het volgende:
Ik zit er trouwens aan te denken om met Loos-jongen af te spreken om voetbal te gaan kijken morgenavond, maar ik durf eigenlijk niet. Jullie moeten me even moed inspreken...
Succes!
Ja. Jongen die ik op borrel van mijn werk heb ontmoet in oktober. Toen tijdje gedate, om erachter te komen dat we niet echt bij elkaar passen. Maar nu (bijna) iedere keer als ik hem tegenkom op Loos, staan we wel te zoenen, ookal neem ik me voor dat niet te doen. Opzich wil ik wel kijken of er misschien toch iets is... Maar ik weet niet zeker of hij het wel leuk zou vindenquote:Op maandag 16 juni 2008 18:35 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Loos-jongen? Anyway, heel veilig voetbal gaan kijken. Als hij leuk is kun je 'm rustig bestuderen terwijl hij zich opwindt over het voetbal. Is hij bij nader inzien toch niet zo leuk, dan ben jij opeens uitermate geïnteresseerd in voetbal
. Opzich zou dat me weinig doen, maar nu maak ik me er wel druk over.
