Of een klodder manjuice.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 18:30 schreef Symer het volgende:
Hopelijk is het gewoon een geavanceerd colaflesje op de kop.
Haha nee het grootste cliché was:quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Heb net de pilot gezien en het zag er tof uit
Wel wat plotholes (hij had nog 24 uur te leven en zij regelt in die tijd een dikke trip, is daarna weer 100% fit, vangt Steig en ze verzinnen ook nog eens op tijd een methode om hem weer te genezen... Rrrrrrrrrrrright.
Dit was trouwens een sterk staaltje cliché-acteerwerk:
[ afbeelding ]
"Set it up!"
Heb de OP een klein beetje aangepast, IMDb-links voor de acteurs toegevoegd en het plaatje wat aangepast.
Die wilde ik er nog bij doen jaquote:Op woensdag 18 juni 2008 14:36 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Haha nee het grootste cliché was:
"And what do we do now?"
"Now...we wait"
Zin nr 2 had ik al ingevuld voordat hij werd gezegd
quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dit was trouwens een sterk staaltje cliché-acteerwerk:
[ afbeelding ]
"Set it up!"
Oooh ja hij kwam me al zo bekend voor.quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:35 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kende die professor ergens van
Ziet er weer wat strakker uit zoquote:Op woensdag 18 juni 2008 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Heb de OP een klein beetje aangepast, IMDb-links voor de acteurs toegevoegd en het plaatje wat aangepast.
Haha, meteen even opgezocht en dat monster is te briljant voor woordenquote:Op donderdag 19 juni 2008 20:10 schreef Tim86 het volgende:
Het zag er ook strak uit allemaal. Zat bijv. straks naar een andere nieuwe pilot, The Middleman, te kijken en die heb ik afgezet zodra het eerste monster in beeld was. Te slecht voor woorden
Die was zo slecht heb hem ook gelijk afgezet, was gister nog een pilot uitgekomen life on marsquote:Op donderdag 19 juni 2008 20:10 schreef Tim86 het volgende:
Het zag er ook strak uit allemaal. Zat bijv. straks naar een andere nieuwe pilot, The Middleman, te kijken en die heb ik afgezet zodra het eerste monster in beeld was. Te slecht voor woorden
1)Medeleven en verantwoordelijkheidsgevoel omdat het wel om zijn vader gaat zou ik zo denken.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
1) waarom interesseert het iemand die in Iraq alles al gezien heeft wat er met die vrouw gebeurt?
2) als je nou echt zo'n probleem er mee hebt, waarom sluit je die vrouw niet gewoon op of kidnap je haar of weet ik veel.
Je hebt idd van die mensen die bepaalde series tot op het bot verdedigen en totaal weigeren in te zien dat hun serie eigenlijk best veel minpunten heeft. Daar ben ik gelukkig niet 1 van. Als de 2e aflevering van Fringe ontzettend kut is ben ik hier gauw klaar mee.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 19:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
Als het een goede serie wilt vinden, vind ik het best hoor. Ik heb dit allemaal al wel eerder gezien...
Zag net een screen van de nieuwste ep van Middleman..special effects zijn eruit, nu alleen nog maar SM maskers zo te zienquote:Op donderdag 19 juni 2008 20:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Haha, meteen even opgezocht en dat monster is te briljant voor woorden![]()
![]()
Ik blijf wel even kijken, want het is van een schrijver van Lost en Chloevan 24 speelt erin.
Dat vond/vind ik nou juist het bijzondere aan Lost, dat er allerlei verwijzingen in zitten naar tig eps terug!quote:Op woensdag 9 juli 2008 19:34 schreef Symer het volgende:
Ik denk dat Fringe wil leren van de fout van Lost. Lost is zo erg geserialiseerd dat je onmogelijk af en toe een aflevering kunt meepikken. Dat kost Lost erg veel kijkers en is de hoofdreden dat de kijkcijfers elk seizoen omlaag gaan.
Ik ook, en met ons nog vele tientallen miljoenen. Lost is ook erg interessant voor de dvd-verkoop, alleen voor de televisiemarkt is het niet erg praktisch, en daar zit toch het meeste geld.quote:Op woensdag 9 juli 2008 19:43 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat vond/vind ik nou juist het bijzondere aan Lost, dat er allerlei verwijzingen in zitten naar tig eps terug!
Ik denk dat je toch hierin een keuze moet maken: of de trouwe fans of de casual kijker.
In mijn gedachten is het idd al de grote hit van 2008/2009. Ik vond die potentiële verhaallijnen die ze in de pilot noemden al zo tof dat de serie voor mij nu al bijna geslaagd is. En met de schrijvers van films als Transformers kan dat ook haast niet mis gaan toch?quote:Op woensdag 9 juli 2008 20:36 schreef Zhenar het volgende:
Ik denk dat je Fringe wat prematuur aan het overraten bent, Symer
Ja, want wat Transformers zo tof maakte was het geniale scriptquote:Op woensdag 9 juli 2008 20:41 schreef Symer het volgende:
[..]
In mijn gedachten is het idd al de grote hit van 2008/2009. Ik vond die potentiële verhaallijnen die ze in de pilot noemden al zo tof dat de serie voor mij nu al bijna geslaagd is. En met de schrijvers van films als Transformers kan dat ook haast niet mis gaan toch?
Dat zal niemand ontkennen idd.quote:Op woensdag 9 juli 2008 20:44 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, want wat Transformers zo tof maakte was het geniale script
Ik denk zelf dat Fringe Bionic Woman achterna gaat. Torenhoge kijkcijfers voor de pilot en vervolgens in de loop der tijd gehalveerd. En dan nog een tijdje voortkabbelen.quote:Op woensdag 9 juli 2008 20:41 schreef Symer het volgende:
[..]
In mijn gedachten is het idd al de grote hit van 2008/2009. Ik vond die potentiële verhaallijnen die ze in de pilot noemden al zo tof dat de serie voor mij nu al bijna geslaagd is. En met de schrijvers van films als Transformers kan dat ook haast niet mis gaan toch?
Ik hoop het van harte, want op zich ben ik inmiddels wel een JJ Abrams fan. Ik ben wat minder van de SF-achtige dingen (edit:ook wel mystery genoemdquote:Op woensdag 9 juli 2008 20:41 schreef Symer het volgende:
[..]
In mijn gedachten is het idd al de grote hit van 2008/2009. Ik vond die potentiële verhaallijnen die ze in de pilot noemden al zo tof dat de serie voor mij nu al bijna geslaagd is. En met de schrijvers van films als Transformers kan dat ook haast niet mis gaan toch?
"Hoi mijn naam is RobertoCarlos en ik hou van patat maar niet van aardappel."quote:Op woensdag 9 juli 2008 20:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
op zich ben ik inmiddels wel een JJ Abrams fan. Ik ben wat minder van de SF
Het ligt er maar aan hoe je SF definieert. Ik ben geen echte kenner, maar voor mij is SF gewoon BSG, StarTrek, StarWars,, dat klassieke werk zeg maar, alles in de ruimte dusquote:Op woensdag 9 juli 2008 20:56 schreef Marble het volgende:
[..]
"Hoi mijn naam is RobertoCarlos en ik hou van patat maar niet van aardappel.".
Het enige dat JJ tot nu toe gedaan heeft dat geen scifi was, was Felicity. En zelfs daar zat time travel in!
Dat is waar, maar toch is er steeds wel een bepaald JJ -hand te herkennen in de serie.quote:Op woensdag 9 juli 2008 21:04 schreef Marble het volgende:
Overigens vind ik niet dat JJ zoveel lof voor Lost verdient. Lost is van Carlton Cuse en Damon Lindelof (en nog een hele bups andere schrijvers). JJ heeft alleen de pilot geschreven en er volgens nooit meer naar omgekeken. Ik reken Lost dan ook niet tot de echte Abrams-vehikels zoals Felicity, MI3 en Alias.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |