EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Tussen twee biertjes door ff nuchter:
De 2-0 was de eerste uitgespeelde kans van Oranje in de hele wedstrijd. Terwijl we toen al een uur aan alle kanten voorbij werden gelopen, het had toen ook 5-1 voor Frankrijk kunnen staan.
Verliezen dus maar van Roemenië want zoveel mazzel hebben we de volgende keer tegen Frankrijk vast niet.
De 2-0 was de eerste uitgespeelde kans van Oranje in de hele wedstrijd. Terwijl we toen al een uur aan alle kanten voorbij werden gelopen, het had toen ook 5-1 voor Frankrijk kunnen staan.
Verliezen dus maar van Roemenië want zoveel mazzel hebben we de volgende keer tegen Frankrijk vast niet.
Je hebt je hoofd gestoten?
Vooral de eerste 30 minuten tikten we ze weg. 30-45e minuut ging stroever, 45-60 ging al helemaal drama maar daarna klaarden we weer op.
Vooral de eerste 30 minuten tikten we ze weg. 30-45e minuut ging stroever, 45-60 ging al helemaal drama maar daarna klaarden we weer op.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ja idd met een beetje geluk hadden ze makkelijk terugkomen
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
De uitslag was overduidelijk geflatteerd. het verschil was met name de keeper. Waren de keepers omgewisseld denk ik dat Fra gewonnen had 2-1 of 3-1. Maar "van de mat gespeeld" is natuurlijk ook weer niet waar. De enige echt heel erg goede speler was Ribery bij de Fransen deze wedstrijd.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
De uitslag was inderdaad heel raar. Het verschil was de keeper en de ongelooflijke efficiëntie van Nederland. Op het moment dat de 2-0 valt, hadden de Fransen al lang moeten voorstaan...
quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:28 schreef Rotterdammert het volgende:
Klopt het grootste gedeelte wel. Daarom 1 van de raarste wedstrijden die ik heb gezien.
Nou dan heb eerder jij je hoofd gestoten, want het was toch echt frankrijk dat in de 1e helft aanviel en nederland hield tegen en was terughoudend. Toen Van Persie en Robben erin kwamen veranderde er iets en kwam er veel en voetbal in de ploeg.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:24 schreef GasTurbine het volgende:
Je hebt je hoofd gestoten?
Vooral de eerste 30 minuten tikten we ze weg.
Frankrijk had zomaar twee strafschoppen kunnen krijgen, aan de andere kant leek hun enige treffer vanuit buitenspelpositie gemaakt.
En ik mag de goeie wissels van Van Basten niet vergeten natuurlijk...quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:29 schreef Heero87 het volgende:
De uitslag was inderdaad heel raar. Het verschil was de keeper en de ongelooflijke efficiëntie van Nederland. Op het moment dat de 2-0 valt, hadden de Fransen al lang moeten voorstaan...
De 2e helft van de 1e helft ja. Voor en direct na het doelpunt waren we gelijkwaardig en zelfs op momenten beter.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:30 schreef Rotterdammert het volgende:
[..]
Nou dan heb eerder jij je hoofd gestoten, want het was toch echt frankrijk dat in de 1e helft aanviel en nederland hield tegen en was terughoudend. Toen Van Persie en Robben erin kwamen veranderde er iets en kwam er veel en voetbal in de ploeg.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Wat is er mis met countervoetbal?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Eerste 20 minuten waren prima en tikten we ze weg. Maar kansen kregen we niet. Daarna kwam Frankrijk en hoevaak kwamen die wel niet gevaarlijk voor de goal? Reddingen van Sar, de arm van Ooijer, Henry vrij voor de goal...quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:24 schreef GasTurbine het volgende:
Je hebt je hoofd gestoten?
Vooral de eerste 30 minuten tikten we ze weg. 30-45e minuut ging stroever, 45-60 ging al helemaal drama maar daarna klaarden we weer op.
Die 2-0 kwam uit de lucht vallen. Daarna was het weer geweldig, maar ik zou blij zijn als we Frankrijk niet meer tegen komen dit EK.
Met de efficiëntie van de Nederlandse aanvallers had Frankrijk er negen ingetikt. Gelukkig hadden wij Van der Sar staan, met voorts de attente Boulahrouz.
Van de mat gespeeld,, ga toch weg man... Dan win je tog nooit met 4-1....
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ietwat geflatteerd, en overduidelijk een lesje in efficiëntie was het ook weer niet, omdat Nederland toch ook wat grote kansen kreeg. Die lobkopbal van Nistelrooy was denk ik de gevaarlijkste kans van de wedstijd, die dr dan niet inging.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er had ook een blauwe smurf onder de middenstip vandaan kunnen springen en het Franse doel kunnen stelen zodat we helemaal niet hadden kunnen scoren!!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:23 schreef Soul79 het volgende:
het had toen ook 5-1 voor Frankrijk kunnen staan.
4 - 1
Die bal was gevaarloos op de paal gegaan, daartegenover vijf Franse schoten binnen de doelpalen gepakt door Van der Sar. Frankrijk had ons anders van de mat gespeeld.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:37 schreef Falco het volgende:
Ietwat geflatteerd, en overduidelijk een lesje in efficiëntie was het ook weer niet, omdat Nederland toch ook wat grote kansen kreeg. Die lobkopbal van Nistelrooy was denk ik de gevaarlijkste kans van de wedstijd, die dr dan niet inging.
Jawel, dat is net het mooie (of het klote) aan voetbal.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:35 schreef Zolcon het volgende:
Van de mat gespeeld,, ga toch weg man... Dan win je tog nooit met 4-1....
Ergens zie ik ons nog wel van die vreselijk slechte toernooivoetballers van het Iberische schiereiland verliezen (Spanje) en anders wel van die gasten die de zwaartekracht nog onder de knie moeten krijgen. (portugal)
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
de apocalyps had ook plaats kunnen vinden en dan was er niet eens een EK meer 
With bloody fists I'll batter like a ten ton hammer, son.
Het waren nou ook weer geen poiers van schoten, die vd Sar moest pakken.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Die bal was gevaarloos op de paal gegaan, daartegenover vijf Franse schoten binnen de doelpalen gepakt door Van der Sar. Frankrijk had ons anders van de mat gespeeld.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Okquote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er had ook een blauwe smurf onder de middenstip vandaan kunnen springen en het Franse doel kunnen stelen zodat we helemaal niet hadden kunnen scoren!!
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vind dat "we"zo leuk hier, net alsof al die witkoppige nerdy bierpensen zelf geknokt hebben. 
.
Wat betreft de OP... ik zat tussen 1-0 en 3-1 alles behalve rustig en erna nog niet. Die Fransen waren echt een bedreiging maar fuck it, het was gewoon geweldig spannend en NL heeft gewonnen.
.
. Wat betreft de OP... ik zat tussen 1-0 en 3-1 alles behalve rustig en erna nog niet. Die Fransen waren echt een bedreiging maar fuck it, het was gewoon geweldig spannend en NL heeft gewonnen.
.
Niets aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:37 schreef Falco het volgende:
Ietwat geflatteerd, en overduidelijk een lesje in efficiëntie was het ook weer niet, omdat Nederland toch ook wat grote kansen kreeg. Die lobkopbal van Nistelrooy was denk ik de gevaarlijkste kans van de wedstijd, die dr dan niet inging.
Die Fransen begrepen niet dat je Van der Sar makkelijker passeert als je niet precies op hem mikt.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:41 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het waren nou ook weer geen poiers van schoten, die vd Sar moest pakken.
Mensen die nu nog janken
Zoveel grote kansen heeft Frankrijk niet gehad.
En de doelpunten van Nederland waren GENIAAL.
Zoveel grote kansen heeft Frankrijk niet gehad.
En de doelpunten van Nederland waren GENIAAL.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
André Ooijer is niet blij met jou! De beste redding van de wedstrijd misschien wel, middels zijn hand.quote:
Maar om te kenne winne mot je altijd 1 goals meer maake dan de tegustander.
En een keeper maakt nu eenmaal deel uit van het team.
Dus als Frankrijk zo beroerd omgaat met hun kansen, wil ik ze nog wel een keer tegenkomen hoor.
Geen probleem!!
Dan mogen ze zelfs 3 goals maken
En een keeper maakt nu eenmaal deel uit van het team.
Dus als Frankrijk zo beroerd omgaat met hun kansen, wil ik ze nog wel een keer tegenkomen hoor.
Geen probleem!!
Dan mogen ze zelfs 3 goals maken
Dat betekent alleen maar dat wij een wereldkeeper hebben die ook op dat laatste moment van de aanval het verschil kan maken. Dus we hebben gewoon een fucking goede keeper waardoor we niet van de mat worden gespeeldquote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Die bal was gevaarloos op de paal gegaan, daartegenover vijf Franse schoten binnen de doelpalen gepakt door Van der Sar. Frankrijk had ons anders van de mat gespeeld.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Aangeschoten ja.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
André Ooijer is niet blij met jou! De beste redding van de wedstrijd misschien wel, middels zijn hand.
Dus dat telt gewoon als een geblokt schot.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Zelfkennis, goed hoor!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:43 schreef Stali het volgende:
Ik vind dat "we"zo leuk hier, net alsof al die witkoppige nerdy bierpensen zelf geknokt hebben.
.
Ja duh.... nog al wiedes dat het aangeschoten isquote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:51 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Aangeschoten ja.
Aangeschoten of niet.... in dit geval was het een hand die een waarschijnlijke goal in de weg stond.
Pingel dus (al ben ik blij dat die niet werd gegeven)
Ik ben het dus eens met Ooijer zelf
Die efficientie was eigenlijk mn grootste zorg voor het toernooi. Nederland creerde altijd de kansen wel, maar veel gingen mis.
Maar nu zijn ze zo effectief. Echt hulde daarvoor. Klasse.
Maar nu zijn ze zo effectief. Echt hulde daarvoor. Klasse.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ondanks de betere voetballers van Franse kant heeft Oranje met jonge gelanteerde spelers het meest effectieve spel laten zien.
*****Kraak........
Een vrouw kan niet wit nerdy en een bierpens hebben?quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dus jij vind Nederland latent?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:54 schreef kraakvandaal het volgende:
Ondanks de betere voetballers van Franse kant heeft Oranje met jonge gelanteerde spelers het meest effectieve spel laten zien.
Vind je het gek? Nederland had de eerste wedstrijd gewonnen, Frankrijk niet. Nederland stond voor, Frankrijk niet. En dan ga je zeiken dat Nederland het spel niet ging maken?
Frankrijk speelde een goede wedstrijd, en toch wint Nederland met 4-1. Des te meer indrukwekkend. De vorige wedstrijd werd ook gezeken dat het resultaat geflateerd was, je kan mij niet wijsmaken dat het twee keer achter elkaar toeval is de kansen van Nederland er wel in gaan, en die van andere landen (die achterstaan) niet.
Frankrijk speelde een goede wedstrijd, en toch wint Nederland met 4-1. Des te meer indrukwekkend. De vorige wedstrijd werd ook gezeken dat het resultaat geflateerd was, je kan mij niet wijsmaken dat het twee keer achter elkaar toeval is de kansen van Nederland er wel in gaan, en die van andere landen (die achterstaan) niet.
Ach welnee. Natuurlijk had het anders uit kunnen pakken, maar als je na een tegentreffer meteen keihard terugslaat win je in zekere zin gewoon verdiend. Daarbij kijk naar het doelsaldo: 7-1, dan kun je niet van geluk spreken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Daar kan je nog wel witkoppige nerdy zijn met bierpensquote:
Dat is gelukkig niet voorbehouden aan alleen mannen
En als je je handen achter je rug houdt, en de bal scheert er tóévallig langs, terwijl je je voor het schot gooit, is het een handsbal?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:52 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Aangeschoten of niet.... in dit geval was het een hand die een waarschijnlijke goal in de weg stond.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ok ok, in Brabant wel.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:56 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Een vrouw kan niet wit nerdy en een bierpens hebben?
En in de rest van het land niet?quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Frankrijk was gewoon de betere ploeg maar maakte de kansen niet af.
Nederland deed dat wel prima op de counter.
Maar dit had ook een stuk minder leuk kunnen uitpakken.
Gewoon die Italianen en Fransen eruit knikkeren nu. Daar wil je niet weer tegen spelen.
Eens met TS dus.
Nederland deed dat wel prima op de counter.
Maar dit had ook een stuk minder leuk kunnen uitpakken.
Gewoon die Italianen en Fransen eruit knikkeren nu. Daar wil je niet weer tegen spelen.
Eens met TS dus.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er is nog steeds een rekening met die Roemenen recht te zetten. 2 Wedstrijden heb ik nu ook vol verbazing zitten kijken naar het team.quote:
*****Kraak........
Maar ik ben het lekker niet en jij blijkbaar wel.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 00:57 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Daar kan je nog wel witkoppige nerdy zijn met bierpens :Y
Dat is gelukkig niet voorbehouden aan alleen mannen
!
Daarom is ook bijv Roemenia het meest gevaarlijk.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:01 schreef BigKahuna het volgende:
Nou, als het zo gaat dan mogen ze ons wel elke wedstrijd wegspelen.
*****Kraak........
Maar dan toch tof niet? Die Italianen geknipt en geschoren en toch de Fransen gewassen. Ondanks de score vond ik vanavond de wedstrijd met Frankrijk angstiger.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:00 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Er is nog steeds een rekening met die Roemenen recht te zetten. 2 Wedstrijden heb ik nu ook vol verbazing zitten kijken naar het team.
Roemenen zie ik niet langer als bedreiging voor NL. Feest!
.
Ik vond ook dat Frankrijk de overhand had qua spel. Maar Frankrijk is ook niet de eerste de beste ploeg. Je kunt aanvallend voetbal verwachten van een land met zo'n reputatie (had) bij een 1-0 achterstand tegen Nederland. Daarom is het des te slechter dat er niet uitkwamen. Dat ze hun kansen niet wisten te benutten. Dat ligt echt niet alleen aan een goede Nederlandse keep, maar zeker ook aan de Fransen zelf, die niet de extra klasse hebben om hun kansen te verzilveren.
Totdat Roemenië vd Sar, Boulahrouz, De Jong en sneijder verrot schopt.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Suuuuuuurre
Mensen,
- Een keepert maakt ook gewoon onderdeel uit van een elftal...
- Op een enkel schot na (redding met been in eerste helft) waren het ballen die een Stekelenburg/Timmer ook hadden gehouden
- De periodes van Franse dominantie werden niet uitgedrukt in een grote hoeveelheid uitgespeelde kansen maar meer schoten uit de 2e lijn
- Nederland heeft ook behoorlijke kansen gemist
- De Franse goal is gemaakt in buitenspelpositie, Makalele had rood moeten krijgen
- Dat Nederland zich terugtrekt na de 1-0 is logisch, was die 1-0 niet gevallen dan was het spelbeeld anders
- Dit spelletje gaat nog altijd om doelpunten maken en daar is Nederland beter in
Mensen,
- Een keepert maakt ook gewoon onderdeel uit van een elftal...
- Op een enkel schot na (redding met been in eerste helft) waren het ballen die een Stekelenburg/Timmer ook hadden gehouden
- De periodes van Franse dominantie werden niet uitgedrukt in een grote hoeveelheid uitgespeelde kansen maar meer schoten uit de 2e lijn
- Nederland heeft ook behoorlijke kansen gemist
- De Franse goal is gemaakt in buitenspelpositie, Makalele had rood moeten krijgen
- Dat Nederland zich terugtrekt na de 1-0 is logisch, was die 1-0 niet gevallen dan was het spelbeeld anders
- Dit spelletje gaat nog altijd om doelpunten maken en daar is Nederland beter in
Als wat hierboven geschreven is geen hout snijdt dan ligt dat aan jezelf
Dat dus!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:10 schreef Electrical-Storm het volgende:
Suuuuuuurre
Mensen,
- Een keepert maakt ook gewoon onderdeel uit van een elftal...
- Op een enkel schot na (redding met been in eerste helft) waren het ballen die een Stekelenburg/Timmer ook hadden gehouden
- De periodes van Franse dominantie werden niet uitgedrukt in een grote hoeveelheid uitgespeelde kansen maar meer schoten uit de 2e lijn
- Nederland heeft ook behoorlijke kansen gemist
- De Franse goal is gemaakt in buitenspelpositie, Makalele had rood moeten krijgen
- Dat Nederland zich terugtrekt na de 1-0 is logisch, was die 1-0 niet gevallen dan was het spelbeeld anders
- Dit spelletje gaat nog altijd om doelpunten maken en daar is Nederland beter in
GVD dat gezeik ook altijd, we waren gewoon goed!
Hmm. Frankrijk was gedurende minimaal 45 minuten de bovenliggende partij. Met name de laatste 10 minuten van de eerste helft en de eerste 20 minuten van de tweede helft had Nederland het echt zwaar. Frankrijk had de meeste kansen, maar er zaten bar weinig goede kansen bij. Er waren misschien twee of drie echt uitgespeelde kansen, en daarvan was er één een doelpunt. De overige kansen waren allemaal harde en gevaarlijke schoten vanuit de tweede lijn, maar ze kwamen recht op Van de Sar af. Niet extreem gevaarlijk. Frankrijk was het meest gevaarlijk, maar Nederland was verreweg het meest efficient en creëerde de beste kansen. Bovendien maakte Frankrijk ook veel slordigheidsfouten. Nederland heeft terecht gewonnen, alhoewel enigszins geflatteerd. Maar geflatteerd winnen met 4-1, ook dat had niemand vooraf verwacht. 
Ten percent faster with a sturdier frame
Volledig mee eensquote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:10 schreef Electrical-Storm het volgende:
Suuuuuuurre
Mensen,
- Een keepert maakt ook gewoon onderdeel uit van een elftal...
- Op een enkel schot na (redding met been in eerste helft) waren het ballen die een Stekelenburg/Timmer ook hadden gehouden
- De periodes van Franse dominantie werden niet uitgedrukt in een grote hoeveelheid uitgespeelde kansen maar meer schoten uit de 2e lijn
- Nederland heeft ook behoorlijke kansen gemist
- De Franse goal is gemaakt in buitenspelpositie, Makalele had rood moeten krijgen
- Dat Nederland zich terugtrekt na de 1-0 is logisch, was die 1-0 niet gevallen dan was het spelbeeld anders
- Dit spelletje gaat nog altijd om doelpunten maken en daar is Nederland beter in
Betere spelers en toch slechter team.
Was wel wereldtop deze 2 wedstrijden vanavond.
Was wel wereldtop deze 2 wedstrijden vanavond.
*****Kraak........
Ben je moe, schat?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:12 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Dat dus!
GVD dat gezeik ook altijd, we waren gewoon goed!
.
Stali is hier wel het perfecte voorbeeld van "Waarom moeten vrouwen hun bek houden tijdens het voetbal?"
Nou, daarom!
Nou, daarom!
Koning.
Nee hoor, je bent vast een miesje?.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:19 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Oh sorry, was even vergeten dat het bij een EK natuurlijk niet om nationalisme gaat!
.
Jij bent het mannetje in je relatie?quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:23 schreef tha_dark het volgende:
Stali is hier wel het perfecte voorbeeld van "Waarom moeten vrouwen hun bek houden tijdens het voetbal?"
Nou, daarom!
. 
.
Ik snap mensen die zo lyrisch zijn ook niet echt. Frankrijk was idd in feite de betere ploeg . Nl liep een beetje achter de feiten aan, begon aan heel snel tijd te rekken en kon maar zelden echt in het spel komen. Echter, NL was wel verbluffend goed in het benutten van kansen. Daar hebben ze gewonnen. Bij de fransen lukte helemaal niets (op de goal van Henry na). Dat is de flinke dosis geluk die je moet hebben om een tournooi te winnen. Maar dat geluk kan in de kwart finale maar zo eindigen. Tegen Italie was NL echt goed. Tegen de fransen was het echt een flink stuk minder. Wel een lesje in effectiviteit, dat is zeker.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hohohoquote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:23 schreef tha_dark het volgende:
Stali is hier wel het perfecte voorbeeld van "Waarom moeten vrouwen hun bek houden tijdens het voetbal?"
Nou, daarom!
Plus het feit dat in de championsleague een team wint met veel geld en dus veel buitenlanders. Met een EK en WK moet iedereen het gelukkig met spelers uit eigen land doen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:28 schreef kraakvandaal het volgende:
Vanwege het nationalisme is een WK en/of EK ook leuker dan zo'n Champions League
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik ben een mietje waarom kijk ik anders voetbal, denk je?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:25 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Jij bent het mannetje in je relatie?
.
Inderdaad zeg, laat haar gewoon even ophoepelen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:23 schreef tha_dark het volgende:
Stali is hier wel het perfecte voorbeeld van "Waarom moeten vrouwen hun bek houden tijdens het voetbal?"
Nou, daarom!
Ten percent faster with a sturdier frame
Van de mat gespeeld worden en dan met 4-1 winnen, moet je na gaan als we goed speelde.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
De Tour de France begint net na het EK.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:31 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ja en TS denkt het dus weer veel beter te weten, ga toch lekker fietsen ofzo...
*****Kraak........
Mensen die weer wat te zeuren hebben
Uiteraard eerst kijken wat er er slecht ging en dan pas kijken wat er goed ging. TS is volgens mij echt zo'n negatief typje:'
Goals gezien van van Persie? Pure klasse van Nistelrooy waardoor Robben door kon lopen en een voorzet kon geven en van Persie binnenschoot. En als je het toch over de keeper hebt, van der sar was idd weer eens goed. Wanneer speelt vd.Sar nou slecht. Wees blij met zo'n keeper en zeur niet.
Uiteraard eerst kijken wat er er slecht ging en dan pas kijken wat er goed ging. TS is volgens mij echt zo'n negatief typje:'
Goals gezien van van Persie? Pure klasse van Nistelrooy waardoor Robben door kon lopen en een voorzet kon geven en van Persie binnenschoot. En als je het toch over de keeper hebt, van der sar was idd weer eens goed. Wanneer speelt vd.Sar nou slecht. Wees blij met zo'n keeper en zeur niet.
quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, laat haar gewoon even ophoepelen.
?
Mensen die zeggen dat Frankrijk beter was? Ik moet daar echt hard om lachen.
Ze mochten voetballen een groot deel van de tijd, dus logisch dat je dan sterker lijkt. Dat ze met zulke spelers zo weinig goede kansen creëeren is toch wel erg mager. Als Nederland even aanzette kregen ze vrijwel altijd een goede kans.
Nederland heeft Frankrijk afgeslacht, de rest doet er niet toe.
Ze mochten voetballen een groot deel van de tijd, dus logisch dat je dan sterker lijkt. Dat ze met zulke spelers zo weinig goede kansen creëeren is toch wel erg mager. Als Nederland even aanzette kregen ze vrijwel altijd een goede kans.
Nederland heeft Frankrijk afgeslacht, de rest doet er niet toe.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
In het buitenland hebben ze overal het kwijl langs de bek en de pik in de hand door Oranje maar de Nederlanders zelf móeten gewoon weer even pessimistisch doen 'voor hetzelfde geld had frankrijk gewonnen, we hebben ook gewoon geluk gehad'. FUCK NEE, 4-1
Dan ga ik toch liever tennissen, komt er ook weer aanquote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:33 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
De Tour de France begint net na het EK.
Dag beterweters, jullie weten het beter hè, beterschap...
Amen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:36 schreef koningdavid het volgende:
Mensen die zeggen dat Frankrijk beter was? Ik moet daar echt hard om lachen.
Ze mochten voetballen een groot deel van de tijd, dus logisch dat je dan sterker lijkt. Dat ze met zulke spelers zo weinig goede kansen creëeren is toch wel erg mager. Als Nederland even aanzette kregen ze vrijwel altijd een goede kans.
Nederland heeft Frankrijk afgeslacht, de rest doet er niet toe.
Om het maar even in koningdavids woorden te zeggen
Koning.
GENIAAL
Echt, 3-0 en 4-1. Best treurig wanneer je NU nog wat te zeuren hebt
Ik ga pitten, het was een memorabele avond.
Echt, 3-0 en 4-1. Best treurig wanneer je NU nog wat te zeuren hebt
Ik ga pitten, het was een memorabele avond.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik hou van jequote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:38 schreef L0t.. het volgende:
In het buitenland hebben ze overal het kwijl langs de bek en de pik in de hand door Oranje maar de Nederlanders zelf móeten gewoon weer even pessimistisch doen 'voor hetzelfde geld had frankrijk gewonnen, we hebben ook gewoon geluk gehad'. FUCK NEE, 4-1
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Dus eik ben je er wel wat stil van.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
.
Frankrijk was gewoon de betere ploeg. Nederland heeft gewoon goed de counters afgemaakt en fantastisch hard gewerkt!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:36 schreef koningdavid het volgende:
Mensen die zeggen dat Frankrijk beter was? Ik moet daar echt hard om lachen.
Zelfs Van Basten zegt dan Nederland geluk heeft gehad man..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
nederland liet frankrijk komen en frankrijk moest wel, maar het is waar dat frankrijk sterk heeft overheerst gedurende een periode in de wedstrijd, maar grote kansen hebben ze maar weinig gehad.
Net voordat de Fransen opkwamen, had Nederland toch zo'n sterk staaltje tikwerk! Ik denk dat er een stuk of 30 passes waren zonder dat de Fransen er tussen kwamen, uiteindelijk werd het schot van Sneijder (?) geblokt door een Fransoos. Dat was echt ultiem hoor!
Ik ben het wel enigszins eens met de TT, het had anders af kunnen lopen als Frankrijk iets zorgvuldiger in de afwerking was geweest. Aan de andere kant, zo vaak komt het niet voor dat Oranje een lesje in efficiëntie geeft, daar mogen we best van genieten
Ook de rol van de scheidsrechter mag niet onderschat worden, daar hebben we zowel vandaag als tegen Italië mazzel mee gehad. Zowel Fandel als Frojdfeldt lieten goed doorspelen, zonder te fluiten voor pietluttige dingen.
Ik ben het wel enigszins eens met de TT, het had anders af kunnen lopen als Frankrijk iets zorgvuldiger in de afwerking was geweest. Aan de andere kant, zo vaak komt het niet voor dat Oranje een lesje in efficiëntie geeft, daar mogen we best van genieten
Ook de rol van de scheidsrechter mag niet onderschat worden, daar hebben we zowel vandaag als tegen Italië mazzel mee gehad. Zowel Fandel als Frojdfeldt lieten goed doorspelen, zonder te fluiten voor pietluttige dingen.
azijnpisser!!! wat een gelul zeg!quote:Op zaterdag 14 juni 2008 01:28 schreef scanman01 het volgende:
Ik snap mensen die zo lyrisch zijn ook niet echt. Frankrijk was idd in feite de betere ploeg . Nl liep een beetje achter de feiten aan, begon aan heel snel tijd te rekken en kon maar zelden echt in het spel komen. Echter, NL was wel verbluffend goed in het benutten van kansen. Daar hebben ze gewonnen. Bij de fransen lukte helemaal niets (op de goal van Henry na). Dat is de flinke dosis geluk die je moet hebben om een tournooi te winnen. Maar dat geluk kan in de kwart finale maar zo eindigen. Tegen Italie was NL echt goed. Tegen de fransen was het echt een flink stuk minder. Wel een lesje in effectiviteit, dat is zeker.
NL was gewoon beter en heeft terecht gewonnen, want ze scoorden 4 keer zoveel goals als Frankrijk.
Bovendien spreek je je op de een of andere manier echt grandioos tegen, zie je het niet? Frankrijk was beter bla bla bla, wat je probeert te bewijzen door zogenaamd aan te tonen wat NL niet goed deed. En vervolgens zeg je dat bij Frankrijk niks lukte, en zeg je dat dat komt omdat NL meer geluk had... Bij voetbal geldt naar mijn mening meestal: geluk heb je niet,. dat dwing je af!!!
PUH! Yeeeh Nederland
Yeeeh
