SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
diergeneeskunde heeft het minst sex..quote:
Ik studeer nog biologie (BMW), hoop maar dat ik beetje aan de kant van geneeskunde zit
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Mietjequote:Op donderdag 28 augustus 2008 08:02 schreef intoxicated het volgende:
Bah, knalrode pharynxbogen, keelpijn en een verstopte neus. Naja, zolang ik niet hoest ga ik gewoon door
Nou wat ik van de studieadviseurs begreep is het moeilijkste vak binnen GNK in utrecht het vak van jaar 3, waar in wordt gegaan op wat wetenschappelijke verbreding. Aangezien het dan itt voorgaande blokken ineens geen rijtjes leren is.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 23:49 schreef gohan16 het volgende:
zhb2 is het moelijkste blok ooit. Veel anatomie plus orthopedie, reumatologie en nogwat. Heb je al PLO gehad deze week?
We zullen zien... Heb idd gisteren PLO gehad, niks aan. Was gewoon neurologisch onderzoek van vorig jaar, met een ellenlange demo waar je eigenlijk niets aan had
Blokcoördinator begon het eerste college ook met "Hallo, welkom bij ZHBII, dit is het moeilijkste vak van het tweede jaar, het slagingspercentage is 63%" (hij zei er nog net niet bij "dus begin maar alvast heel hard te leren wil je dit halen") Hm. Komt goed denk ik
vraag me dat nog maar eens over 4 weken
Blokcoördinator begon het eerste college ook met "Hallo, welkom bij ZHBII, dit is het moeilijkste vak van het tweede jaar, het slagingspercentage is 63%" (hij zei er nog net niet bij "dus begin maar alvast heel hard te leren wil je dit halen") Hm. Komt goed denk ik
vraag me dat nog maar eens over 4 weken
63% vind ik wel netjes, aangezien 80% pas de laatste 2 dagen leert, en 90% chronisch brak is.
I feel kinda Locrian today
Haha, het laagste slagingspercentage dat ons jaar ooit heeft gehad was volgens mij bij het blok pathofysiologie, met net iets meer dan 50% De herkansing schijnt gezellig te zijn geweest 
Oh, en in China hebben ze het record voor oudste moeder weer verbroken:
[ Bericht 20% gewijzigd door intoxicated op 28-08-2008 13:15:33 ]
De herkansing schijnt gezellig te zijn geweest Oh, en in China hebben ze het record voor oudste moeder weer verbroken:
[ Bericht 20% gewijzigd door intoxicated op 28-08-2008 13:15:33 ]
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ik ben even benieuwd naar de mening van geneeskunde mensjes
en ik hoop op onderbouwde meningen
Hier is de stelling:
wat is gezonder, dyclofenac+paracetamol codeíne+diazepam
of hash? (opgelost in warme melk met suiker)
En ja, ik heb nu even voor de tweede optie gekozen omdat de eerste me veel ongezonder leek en nauwelijks hielp en ik onderhand gek werd van de pijn.
en ik hoop op onderbouwde meningen
Hier is de stelling:
wat is gezonder, dyclofenac+paracetamol codeíne+diazepam
of hash? (opgelost in warme melk met suiker)
En ja, ik heb nu even voor de tweede optie gekozen omdat de eerste me veel ongezonder leek en nauwelijks hielp en ik onderhand gek werd van de pijn.
Diclofenac + Paracetamol/Codeine + Diazepam is gezonder, ofschoon ik de combinatie niet helemaal snap. Waarom diazepam? Om in slaap te komen? Dat spul is reteverslavend en werkt niet tegen pijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 13:13 schreef MarMar het volgende:
ik ben even benieuwd naar de mening van geneeskunde mensjes
en ik hoop op onderbouwde meningen
Hier is de stelling:
wat is gezonder, dyclofenac+paracetamol codeíne+diazepam
of hash? (opgelost in warme melk met suiker)
En ja, ik heb nu even voor de tweede optie gekozen omdat de eerste me veel ongezonder leek en nauwelijks hielp en ik onderhand gek werd van de pijn.
Maar goed, harde feiten:
- Diclofenac = Onschuldig in lage doseringen, in hoge doseringen en in combinatie met 'bloedverdunners' e.d. oppassen in verband met tractus digestivus-bloedingen. Sterke pijnstiller en ontstekingsremmend.
- Paracetamol/Codeine = Paracetamol is onschuldig, maar matig pijnstillend. Codeine is een opioid en heeft een sterke pijnstillende werking. Nadelen zijn echter: obstipatie, sufheid en geremde hoestprikkel wat kan leiden tot problemen met de luchtwegen.
- Diazepam = Om in slaap te komen of tegen angst. Troep, troep en nog eens troep. Erg verslavend.
Hasj = Matig verslavend, iets minder dan alcohol. Echter héél veel nadelige effecten: dorst, honger, droge ogen, hoge bloeddruk, snelle hartslag om nog maar te zwijgen over de nadelige psychische effecten.
Tevens werkt het niet meer pijnstillend dan bijvoorbeeld codeine:
Vandaar is mijn keuze toch dat de eerste optie 'gezonder'. Helemaal als je diazepam laat staan.quote:A systematic review of randomized, controlled trials that evaluated the use of cannabinoids for treatment of chronic pain (including cancer pain, chronic non-malignant pain, and acute postoperative pain) found that cannabinoids were no more effective than codeine in controlling pain, and they have depressant effects that limit their use.
I feel kinda Locrian today
De valium is er vannacht bij gekomen omdat ik het niet uithield van de pijn.. reden: spierverslappende werking en een nacht slapen.quote:[b]Op vrijdag 29 augustus 2008 14:04 werkt het niet meer pijnstillend dan bijvoorbeeld codeine:
[..]
Vandaar is mijn keuze toch dat de eerste optie 'gezonder'. Helemaal als je diazepam laat staan.
ik zit 24.7 met reuma-achtige pijn in mijn hele lijf, diagnose nog onderweg...
en ja, valium vind ik ook troep, de keus is dus eigenlijk valium of hash.
Wat de symptomen voor de hash betreft: dan heb je het over aanzienlijk grotere hoeveelheden dan ik tot mij neem.
Ach troep troep... Een benzo heeft gewoon zijn nut en plaats. Iedereen kent de gevaren van langetermijngebruik en in deze situatie zijn die gevaren gewoon klein. Last time I checked werd er noestig in de oxazepammetjes-bak gegrabbeld om de oudjes (en mij 
) rustig te krijgen.
Als 't de truuk doet - placebo-effect of niet - go for it! En datzelfde geldt ook voor een jointje. Als het maar geen gewoonte wordt.
Je kan je ook afvragen hoe gezond het nou is om een nacht lang wakker te liggen!
(geen arts, maar slechts hobbyist)
) rustig te krijgen.Als 't de truuk doet - placebo-effect of niet - go for it! En datzelfde geldt ook voor een jointje. Als het maar geen gewoonte wordt.
Je kan je ook afvragen hoe gezond het nou is om een nacht lang wakker te liggen!
(geen arts, maar slechts hobbyist)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Werkt het dan wel voldoende pijnstillend?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 14:29 schreef MarMar het volgende:
Wat de symptomen voor de hash betreft: dan heb je het over aanzienlijk grotere hoeveelheden dan ik tot mij neem.
I feel kinda Locrian today
Het werkt ook een beetje spierverslappend, meer dan even de scherpe randjes eraf halen doet het niet, maar het is wel even beter te doen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 14:43 schreef starla het volgende:
[..]
Werkt het dan wel voldoende pijnstillend?
Ik denk dat het meer een kwestie is van dat de pijn nu beter te dragen is door het effect, dan dat de pijn minder wordt.
Ik ga het niet eens zijn met starla, eveneens vanwege de verslavende werking van diazepam bij regelmatig gebruik. De overige medicijnen zijn vrij ongevaarlijk, al heeft de codeïne ook een naar kantje, zeker als je bij de paar % van Nederland hoort die het versnelt omzet naar morfine(2-3% staat me bij).
Cannabis lijkt een uitstekende pijnstiller en kalmeringsmiddel te zijn, en onze anesthesiologie docent voorspelde dat het binnen enkele jaren veel breder ingezet zal worden in de medische wereld, wegens geringe bijwerkingen ten opzichte van andere opioïden.
Het probleem is het roken in mijn ogen; voor mensen die al stevig roken zal het verschil klein zijn, voor niet-rokers is wiet in theevorm of als extract via een inhalator mijns inziens geschikter.
Cannabis lijkt een uitstekende pijnstiller en kalmeringsmiddel te zijn, en onze anesthesiologie docent voorspelde dat het binnen enkele jaren veel breder ingezet zal worden in de medische wereld, wegens geringe bijwerkingen ten opzichte van andere opioïden.
Het probleem is het roken in mijn ogen; voor mensen die al stevig roken zal het verschil klein zijn, voor niet-rokers is wiet in theevorm of als extract via een inhalator mijns inziens geschikter.
Heb je hier bronnen van of ben je ervaringsdeskundige?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:22 schreef Timemonger het volgende:
Cannabis lijkt een uitstekende pijnstiller en kalmeringsmiddel te zijn,
I feel kinda Locrian today
De bron is onze docent anesthesiologie; Dr. Zuurmond, in eigen werk dat bij ons aan de VU studiestof is, en in zijn colleges.
Laatst ook gehoord dat een onderzoek de pijnstillende stof uit wiet had geïsoleerd, en dat deze NIET psychotroop zou zijn.
Laatst ook gehoord dat een onderzoek de pijnstillende stof uit wiet had geïsoleerd, en dat deze NIET psychotroop zou zijn.
Met bronnen bedoel ik eigenlijk onderzoeksresultaten natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:45 schreef Timemonger het volgende:
De bron is onze docent anesthesiologie; Dr. Zuurmond, in eigen werk dat bij ons aan de VU studiestof is, en in zijn colleges.
Kijk, dat is veelbelovend.quote:Laatst ook gehoord dat een onderzoek de pijnstillende stof uit wiet had geïsoleerd, en dat deze NIET psychotroop zou zijn.
I feel kinda Locrian today
Toevallig heb ik een studie liggen (en ook gelezen..) over de psychische effecten van cannabis.
Wat ik ervan kan maken is dat het meer een trigger dan een oorzaak is. Met andere woorden: als je in aanleg gevoelig bent voor psychoses, komt dat zeker naar voren wanneer je hasj of wiet gaat gebruiken, maar dat wil nog niet zeggen dat je die effecten altijd krijgt van wiet of hasj.
Aangezien ik van mening ben dat eigenlijk elk medicijn eigenlijk een gif is waarvan het gebruik bij bepaalde aandoeningen gunstig kan zijn, denk ik dat het onderzoeken van de gunstige effecten van cannabis erg wenselijk is. Ik ben er van overtuigd dat het minder schadelijk is dan diazepam, zeker bij langdurig gebruik.
Toevoeging: vooral in relatie tot schizofrenie is er de laatste tijd veel onderzoek naar gedaan. Het is een beetje een kip en het ei verhaal... maar men is er wel over uit dat schizofrenie niet ontstaat als de aanleg er niet is en ook dat als het niet naar boven komt door cannabis, er vaak wel iets anders gebeurt waardoor het vroeg of laat naar boven komt.
Wat ik ervan kan maken is dat het meer een trigger dan een oorzaak is. Met andere woorden: als je in aanleg gevoelig bent voor psychoses, komt dat zeker naar voren wanneer je hasj of wiet gaat gebruiken, maar dat wil nog niet zeggen dat je die effecten altijd krijgt van wiet of hasj.
Aangezien ik van mening ben dat eigenlijk elk medicijn eigenlijk een gif is waarvan het gebruik bij bepaalde aandoeningen gunstig kan zijn, denk ik dat het onderzoeken van de gunstige effecten van cannabis erg wenselijk is. Ik ben er van overtuigd dat het minder schadelijk is dan diazepam, zeker bij langdurig gebruik.
Toevoeging: vooral in relatie tot schizofrenie is er de laatste tijd veel onderzoek naar gedaan. Het is een beetje een kip en het ei verhaal... maar men is er wel over uit dat schizofrenie niet ontstaat als de aanleg er niet is en ook dat als het niet naar boven komt door cannabis, er vaak wel iets anders gebeurt waardoor het vroeg of laat naar boven komt.
Mwoah....zeker. Dat is ook maar de vraag.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 12:16 schreef MarMar het volgende:
Met andere woorden: als je in aanleg gevoelig bent voor psychoses, komt dat zeker naar voren wanneer je hasj of wiet gaat gebruiken, maar dat wil nog niet zeggen dat je die effecten altijd krijgt van wiet of hasj.
Maar des te meer reden om dat spul te laten staan toch? Dat is al één risicofactor minder.
I feel kinda Locrian today
het is inderdaad wel een beetje lullig om er op die manier achter te komen dat er een schizofreentje in je sluimertquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 12:32 schreef starla het volgende:
[..]
Mwoah....zeker. Dat is ook maar de vraag.
Maar des te meer reden om dat spul te laten staan toch? Dat is al één risicofactor minder.
Mwah, gelukkig ben je die leeftijd al voorbij MarMar; het komt praktisch nooit voor dat een psychose of schizofrenie zich nog na je twintiger jaren openbaart.
Starla, ik begreep wel dat je een onderzoek wilde, maar die heb ik helaas niet. Onze docent deed een beroep op zijn eigen ervaring in zijn betoog.
Starla, ik begreep wel dat je een onderzoek wilde, maar die heb ik helaas niet. Onze docent deed een beroep op zijn eigen ervaring in zijn betoog.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 13:22 schreef Timemonger het volgende:
Mwah, gelukkig ben je die leeftijd al voorbij MarMar; het komt praktisch nooit voor dat een psychose of schizofrenie zich nog na je twintiger jaren openbaart.
fijn dat je me er even aan herinnert dat ik ouder word :p
De piekincidentie ligt juíst boven de 30 jaar:quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 13:22 schreef Timemonger het volgende:
Mwah, gelukkig ben je die leeftijd al voorbij MarMar; het komt praktisch nooit voor dat een psychose of schizofrenie zich nog na je twintiger jaren openbaart.
Bron huisartsenregistraties: de geschatte incidentie in 2000 is het gemiddelde van CMR-Nijmegen e.o., Tweede Nationale Studie, RNUH-LEO en Transitieproject.
Sorry MarMar...
I feel kinda Locrian today
mijn hoofd is gelukkig wel helder Starla, tis mn lijf wat niet meer wil.
Mocht het blijvend zijn, waar ik inmiddels wel rekening mee begin te houden in mijn achterhoofd, dan vindt ik mediwiet wel een goede optie. Juist ook omdat ik weet wat het met me doet en ik mijn eigen grenzen daarin ken en dat is, net als met drank overigens, iets wat ik heel belangrijk vind en wat ik bij veel mensen mis.
Ik denk dat het daarin verkeerd gaat en misschien niet eens persee in het goedje zelf. Zelfkennis, je grenzen kennen en er niet om de stoerheid of de zwakheid overheen gaan.
Mocht het blijvend zijn, waar ik inmiddels wel rekening mee begin te houden in mijn achterhoofd, dan vindt ik mediwiet wel een goede optie. Juist ook omdat ik weet wat het met me doet en ik mijn eigen grenzen daarin ken en dat is, net als met drank overigens, iets wat ik heel belangrijk vind en wat ik bij veel mensen mis.
Ik denk dat het daarin verkeerd gaat en misschien niet eens persee in het goedje zelf. Zelfkennis, je grenzen kennen en er niet om de stoerheid of de zwakheid overheen gaan.
Nou, bij mij staat hoe jij het stelde gewoon in mn studieboekenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 13:58 schreef Timemonger het volgende:
Bedankt starla, daar zat ik inderdaad mis.:) Zit me nu af te vragen waar ik het vandaan had.
Hmmz, starla, was jouw lijst misschien van schizofrenie, dat daarvan de piekincidentie op hogere leeftijd ligt dan van psychosen? (of andersom?)
Van schizofrenie.
De cijfers van psychosen zouden in elke leeftijdscategorie hoger uitvallen aangezien schizofrenie altijd gepaard gaat met psychosen, terwijl psychosen niet onderdeel hoeven te zijn van schizofrenie. Er zijn dus meer psychotische gevallen dan schizofrene gevallen.
De piekincidentie van psychosen als fenomeen zal best onder de 25 jaar liggen (waarschijnlijk door een sterke bijdrage van de Substance Induced Psychotic Disorders), die cijfers heb ik niet tot mijn beschikking. Dat neemt niet weg dat psychosen -als onderdeel van schizofrenie, of als op zichzelf staand iets- op leeftijden > 20-30 jr vaker voorkomen dan praktisch nooit.
In die tabel die ik bijvoorbeeld heb gepost zijn er al sowieso 2 keer zoveel mannen in de leeftijdscategorie 30-35 die een psychose krijgen als gevolg van schizofrenie dan mensen in de groep 15-19.
[ Bericht 9% gewijzigd door starla op 30-08-2008 21:47:36 ]
De cijfers van psychosen zouden in elke leeftijdscategorie hoger uitvallen aangezien schizofrenie altijd gepaard gaat met psychosen, terwijl psychosen niet onderdeel hoeven te zijn van schizofrenie. Er zijn dus meer psychotische gevallen dan schizofrene gevallen.
De piekincidentie van psychosen als fenomeen zal best onder de 25 jaar liggen (waarschijnlijk door een sterke bijdrage van de Substance Induced Psychotic Disorders), die cijfers heb ik niet tot mijn beschikking. Dat neemt niet weg dat psychosen -als onderdeel van schizofrenie, of als op zichzelf staand iets- op leeftijden > 20-30 jr vaker voorkomen dan praktisch nooit.
In die tabel die ik bijvoorbeeld heb gepost zijn er al sowieso 2 keer zoveel mannen in de leeftijdscategorie 30-35 die een psychose krijgen als gevolg van schizofrenie dan mensen in de groep 15-19.
[ Bericht 9% gewijzigd door starla op 30-08-2008 21:47:36 ]
I feel kinda Locrian today
Is het mogelijk dat jouw tabel de incidentie van psychotische en schizofrene EPISODEN weergeeft, en MarMar en ik bekend zijn met de cijfers voor de éérste episode? Gewoon een ingeving.:)
Incidentie is per definitie een eerste episode, omdat het het aantal nieuwe gevallen betreft.quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:06 schreef Timemonger het volgende:
Is het mogelijk dat jouw tabel de incidentie van psychotische en schizofrene EPISODEN weergeeft, en MarMar en ik bekend zijn met de cijfers voor de éérste episode? Gewoon een ingeving.:)
I feel kinda Locrian today
Prof. Dr. Zuurmond.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:45 schreef Timemonger het volgende:
De bron is onze docent anesthesiologie; Dr. Zuurmond, in eigen werk dat bij ons aan de VU studiestof is, en in zijn colleges.
Laatst ook gehoord dat een onderzoek de pijnstillende stof uit wiet had geïsoleerd, en dat deze NIET psychotroop zou zijn.
Dan heb je niet opgelet. Ik heb een tijdje terug al antwoord gegeven.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 18:40 schreef MarMar het volgende:
Of... toch geen pfeiffer?
Laatste weken een stuk zieker, pijn alsof alles verzuurd is, pijnlijke handen, dingen niet lang vast kunnen houden, dingen uit de handen laten vallen, af en toe ff wazig zien, heel heel heel erg moe.
3 wk. geleden slijmbeursvliesontsteking in de heup, dyclofenac gekregen 3x daags 50mg, slik ik nogsteeds.
Metamucil en nu tabletjes om de stoelgang op gang te krijgen, werkt niet/nauwelijks.
Eergister geprikt op natrium etc. omdat verstoorde verhoudingen een verklaring konden zijn voor de pijn, kwam niets uit. Vandaag geprikt op Lyme, hep. C, cmv en reumafactoren...
Lekkere casus voor House
Lijkt er op dat je er een nieuw Dukes criterium bij hebt.
Je huisarts weet af van de voorgeschiedenis van je hart?
dit antwoord van je heb ik inderdaad even gemist.quote:Op woensdag 23 juli 2008 19:15 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat is erg knap dat die dokter/doktersassistente dat durft te zeggen. Je hebt een acuut beeld namelijk. Daarnaast kan het IgG ook bij de eerste acute infectieperiode verhoogd zijn. Ergo beginnende M. Pfeiffer.
Hoe is het met de status van je hart trouwens? Heb je geen hemodynamische consequenties overgehouden aan je gaatje? (Cave endocarditis (lenta))
ik heb geen idee wat hemodynamischie consequenties inhouden, dat ga ik nu even opzoeken...
Oke, gedaan, snap er nog niet heel veel van, maar heeft te maken met bloeddruk en hartslagfrequentie? In dat geval kan ik zeggen dat ik er geen consequenties aan overgehouden heb, hartslag is netjes, bloeddruk ook... ook tijdens sporten altijd goed geweest laatste jaren.
Vandaag gehoord dat reumafactoren niets hebben opgeleverd, maar ik heb inmiddels begrepen dat dat niet altijd alles zegt? Factor die onder de 20 moest zijn was 1 en eiwitten wat onder de 7 moest zijn was niet aantoonbaar. Klinkt als prima in orde in mijn leken-oren.
Ondertussen voel ik me steeds beroerder, maar ligt denk ik deels ook aan het opraken van mijn incasseringsvermogen. Verlies momenteel veel haar, wat naar mijn idee wel logisch is als je een tijdje ziek bent; nagels en haar gaan als eerste achteruit omdat dat minste prioriteit heeft. (even in mijn eigen jip en janneke logica)
moet nog anderhalve week wachten op overige uitslagen, heb dok gevraagd om melatonine ipv diazepam om in te slapen omdat ik me niet lekker voel bij diazepam.
Vind endocarditis niet de slechtste suggestie inderdaad, DDM, al is het zeldzaam, het is goed ernaar te kijken.
moest die toevoeging prof er nu bij? Is het niet zo dat prof. niet een officiele titel is, maar slechts een toevoeging die inhoudt dat de desbetreffende persoon de leidende persoon is in zijn/haar vakgebied (+ eventueel hier les in geeft)quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:42 schreef DDM het volgende:
[..]
Prof. Dr. Zuurmond.
[..]
Dan heb je niet opgelet. Ik heb een tijdje terug al antwoord gegeven.
Lijkt er op dat je er een nieuw Dukes criterium bij hebt.
Je huisarts weet af van de voorgeschiedenis van je hart?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Zoo, tentamentje ingekopt (en na 25 minuten alweer buiten ). Woensdag even bellen voor m'n cijfer 
). Woensdag even bellen voor m'n cijfer
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ohw?quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:42 schreef DDM het volgende:
Lijkt er op dat je er een nieuw Dukes criterium bij hebt.
Ik tel er maar één (minor):
http://www.medcalc.com/endocarditis.htmlquote:Predisposition: predisposing heart condition or intravenous drug use
I feel kinda Locrian today
Geniaal manquote:Op maandag 1 september 2008 22:41 schreef iofn het volgende:
De co-assistent was weer vermakelijk slecht (y)
Aaltje uit almelo..
-Het licht springt op rood.. het licht spring op groen...
-Ahh een Provinci-AALTJE
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik ging naar school in almelo....
alsof almeloërs zo stug zijn (en daar geneeskunde kunnen studeren)
Hihi, en die vingerverf!
alsof almeloërs zo stug zijn (en daar geneeskunde kunnen studeren)
Hihi, en die vingerverf!
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Reumatische klachten (immunologische verschijnselen).quote:Op maandag 1 september 2008 18:11 schreef starla het volgende:
[..]
ohw?
Ik tel er maar één (minor):
[..]
http://www.medcalc.com/endocarditis.html
Dat moet nog maar blijken. RF is in ieder geval al negatief.quote:Op dinsdag 2 september 2008 00:03 schreef DDM het volgende:
[..]
Reumatische klachten (immunologische verschijnselen).
I feel kinda Locrian today
Anatomische kennis was niet helemaal optimaalquote:
. Overigens wel leuk, bodypaint, maar toen ik dat deed was het wel met kwasten en niet met je vingers .
Heb het niet gezien hoor, maar bodypainten wanneer je al co bentquote:Op dinsdag 2 september 2008 08:47 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Anatomische kennis was niet helemaal optimaal
Dat deden wij al in het eerste jaar .
Bodypainten... Dat was inderdaad n hele happening. Elk meisje het liefst mogelijk bij allemaal andere meisjes, pff
Ik heb m'n KLO nog steeds niet terug. Kun je ook even bellen voor mijn cijfer, intoxicated?
edit: oh oh
gehaald! ik kijk al dagen op WebCT en dat soort ongein, maar vanochtend is hij er wél: 7.6!
[ Bericht 20% gewijzigd door Bellah op 02-09-2008 11:25:28 ]
Ik heb m'n KLO nog steeds niet terug. Kun je ook even bellen voor mijn cijfer, intoxicated?
edit: oh oh
gehaald! ik kijk al dagen op WebCT en dat soort ongein, maar vanochtend is hij er wél: 7.6![ Bericht 20% gewijzigd door Bellah op 02-09-2008 11:25:28 ]
wij hebben noot gebodypaint. wij moesten een stel pezen en botten lokaliseren met speciale potloden (waarna ik vervolgens moest gaan sporten met smileys en streepjes op m'n benen want het ging er niet bepaald goed weer af)
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Dat deden wij ook ja. Het was lollig totdat iemand een hand in m'n gezicht tekende, omdat hij na zijn armamputatiequote:Op dinsdag 2 september 2008 12:32 schreef Pluizel het volgende:
wij hebben noot gebodypaint. wij moesten een stel pezen en botten lokaliseren met speciale potloden (waarna ik vervolgens moest gaan sporten met smileys en streepjes op m'n benen want het ging er niet bepaald goed weer af)
daar z'n hand voelde.
I feel kinda Locrian today
