quote:Ik zie die vrouw al wijzen: "it was him!"Een man die aan de kassa van een supermarkt in Londen voorstak, vecht voor zijn leven nadat hij met veel geweld werd toegetakeld.
De feiten speelden zich afgelopen dinsdag af in een winkel van Sainsbury's in het Londense Merton.
Een vrouw maakte zich boos omdat een man haar zou hebben voorgestoken in de rij aan de kassa. Bewakingscamera's legden vervolgens vast hoe de vrouw naar haar vriend telefoneerde, die enkele minuten later opdook. Daarna is te zien hoe de vrouw in de richting wijst van de man die voorstak.
De 57-jarige man werd vervolgens tegen de grond geslagen. Hij bleef roerloos liggen in een grote plas bloed. De man diende in het ziekenhuis gereanimeerd te worden, maar gleed in een coma.
De politie maakt zich op voor een moordonderzoek, want het ziet er naar uit dat de man, die levensgevaarlijke verwondingen aan het hoofd opliep, de aanval niet zal overleven.
De 37-jarige dader werd gearresteerd. De man wordt vastgehouden in een Londens politiebureau.
bron
Serieus, je moet al een stevige kerel zijn om iemand in coma te slaan
Voorsteken is niet sportief, maar dit gaat toch wel heel ver.
ah.. bron: standaard.be
OT: je zal maar thuis zitten wachten tot je man thuiskomt, en er achter komen dat hij het ziekenhuis is ingeslagen omdat hij misschien zou hebben voorgekropen in de kassarij....
quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:58 schreef LENUS het volgende:
Tja, dat is de (hoge) prijs die je betaalt voor iets asociaals als voorkruipen.
quote:Ik vind het anders wel een goed woord, het dekt de lading welOp donderdag 12 juni 2008 16:57 schreef nxmr het volgende:
"voorsteken"???
ah.. bron: standaard.be
OT: je zal maar thuis zitten wachten tot je man thuiskomt, en er achter komen dat hij het ziekenhuis is ingeslagen omdat hij misschien zou hebben voorgekropen in de kassarij....
Hoewel voorboksen natuurlijk beter zou geweest zijn.
Ik hoop dat ze beiden de lik ingaan en dat die vent er niet meer uitkomt.quote:Dat diegene die opgebeld wordt dan ook nog komt!Op donderdag 12 juni 2008 17:12 schreef Repeat het volgende:
Dat er serieus op deze aarde mensen zijn die iemand gaan opbellen om "het even te komen regelen" als er iemand voorgedrongen heeft in de winkel
Dat vrouwen anno 2008 nog schermen met stoere vriendjes
Maar dit is weer het andere uiterste. Man in kwestie ook niet erg slim natuurlijk, je ziet dat wijf toch bellen en doen?
Weet je wie zich er vaak schuldig aan maken: bejaarden!Dit is echter ietwat rigoureus, maar hij heeft z'n lesje vast wel geleerd nu.
quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:58 schreef Isegrim het volgende:
Dit is echter ietwat rigoureus, maar hij heeft z'n lesje vast wel geleerd nu.
quote:Als hij sterft, is deze actie gewoon niet goed te praten, voorsteken of niet.De politie maakt zich op voor een moordonderzoek, want het ziet er naar uit dat de man, die levensgevaarlijke verwondingen aan het hoofd opliep, de aanval niet zal overleven.
Er niets van durven zeggen: Heel erg triest
Iemand opbellen om er iets van te komen zeggen: Uitermate triest
Iemand in coma slaan omdat je vrouw/vriendin belt dat er iemand voorgeschoten is: Onbeschrijflijk triest
Ik kijk diegene meestal wel ietwat indringend aan om duidelijk te laten merken dat ik het zie en dat ik het triest vind.quote:In brabant 'schieten' we 'voor'.
Ej, matje, ge magt niet veurskiete!!
Ik zeg meestal wel iets in de trant van: Sorry, maar eh, wel even achteraan sluiten. En dan net hard genoeg dat andere mensen het ook horen.
Iemand die slecht ter been is en vraagt of ie even voor mag, heb ik geen moeite mee, maar zonder vragen voorkruipen, nee, daar zeg ik wel wat van.
quote:Net als oversluiten.
quote:ik spreek die lui gewoon aan, en wel met zo'n harde stem dat iedereen in de naaste omgeving het kan volgen .. 'vriendelijk' vragen of ze opgemerkt hebben dat ze voorgedrongen zijn is uiterst effectief .. wat dat aangaat heeft vrijwel iedereen een hekel aan voordringers dus je hebt de omstanders mee, zeker als je duidelijk maakt dat diegene alleen maar normaal had hoeven vragen ..Op donderdag 12 juni 2008 18:10 schreef Isegrim het volgende:
Ik durf meestal ook niets te zeggen als iemand voorpikt.
en de enkeling die niet of met een grote bek ipv excuses reageert na op zo'n manier aangesproken te zijn, tja, tenzij het een oudje met een rollator is maakt die hardhandig kennis met mijn karretje, moet die maar niet voordringen ..
waarmee ik dus wil zeggen dat ik ook best pissig ben en soms zelfs lichtelijk agressief als er iemand voordringt en het dus helemaal niet zo erg vind als die even later dankzij mijn karretje pijnlijke tenen/hielen heeft, maar dit .. wat is dit voor vrouw die haar vriendje belt om een voordringer in elkaar te meppen .. krijgt zij anders later klappen omdat ze laat thuis komt met de boodschappen of zo ?
quote:Terechte actie.Op donderdag 12 juni 2008 16:50 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ik zie die vrouw al wijzen: "it was him!"
Serieus, je moet al een stevige kerel zijn om iemand in coma te slaan
Voorsteken is niet sportief, maar dit gaat toch wel heel ver.
Te zware straf.
quote:Jij vindt voordringen niet onwijs asociaal gedrag? Okee, een klap gaat wat ver, maar toch...Op donderdag 12 juni 2008 21:11 schreef Repeat het volgende:
Ik merk wel dat het aantal paupers maar blijft stijgen als er hier mensen zijn die zeggen dat je wel een klap op je bek verdient als je voordringt
quote:Ja, is best asociaal. Maar iemand slaan is veel asocialer. Je kan er toch wat van zeggen, doe je dat niet (wat de meesten doen) of gaat ie niet weg dan laat je het toch lekker. Of ben je zo'n tokkie om even te gaan matten in de supermarkt om een plaatsje in de rij?Op donderdag 12 juni 2008 21:14 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jij vindt voordringen niet onwijs asociaal gedrag? Okee, een klap gaat wat ver, maar toch...
Pure winst dus.
Zo kun je het ook bekijken.
quote:huh .. ik lees anders geen enkele post waarin dat gezegd wordt, er is niemand die dit niet extreem vindt ..Op donderdag 12 juni 2008 21:11 schreef Repeat het volgende:
Ik merk wel dat het aantal paupers maar blijft stijgen als er hier mensen zijn die zeggen dat je wel een klap op je bek verdient als je voordringt
maar er is ook niemand die voordringen acceptabel vindt !!
quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:44 schreef Drugshond het volgende:
Hij dringt nu voor bij de poort van Petrus.
quote:Als je niet onmiddelijk opsodemietert als je er op wordt aangesproken: meer dan terecht. Of iemand zin heeft om daarom ook te gaan meppen, dat is een tweede.Op donderdag 12 juni 2008 21:11 schreef Repeat het volgende:
Ik merk wel dat het aantal paupers maar blijft stijgen als er hier mensen zijn die zeggen dat je wel een klap op je bek verdient als je voordringt
Maar in mijn ervaring proberen mensen het soms, maar als je er wat van zegt dan was het altijd per ongeluk enzo
Geloof ik niet zo in, dus ik word meestal wel boos.Maar heb er nog nooit echt slaande ruzie om gehad ofzo.
quote:PauperOp vrijdag 13 juni 2008 08:58 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Als je niet onmiddelijk opsodemietert als je er op wordt aangesproken: meer dan terecht. Of iemand zin heeft om daarom ook te gaan meppen, dat is een tweede.
Maar in mijn ervaring proberen mensen het soms, maar als je er wat van zegt dan was het altijd per ongeluk enzo
Maar heb er nog nooit echt slaande ruzie om gehad ofzo.
quote:precies, wat is er mis met gewoon je mond gebruiken???Op vrijdag 13 juni 2008 18:35 schreef Martijn_77 het volgende:
Tegenwoordig moet alles met geweld geregeld worden
(Ik snapte er eerst niks van...)
De situatie is natuurlijk te bizar voor woorden. Hopelijk wordt de dader bestraft voor moord, of poging tot moord (mocht het slachtoffer dit toch nog overleven).
quote:Bron: Telegraaf.nlVoordringer bij kassa vermoord
AMSTERDAM - Een 57-jarige man is doodgeslagen in een supermarkt. De reden: hij drong voor in de rij van de kassa...
De Brit Kevin Tripp, vader van een kind, werd zo hard op zijn hoofd geslagen in een filiaal van Sainsbury's, dat hij bewusteloos in een plas bloed op de grond viel, meldt Daily Mail.
Geschokte klanten, waaronder jonge kinderen, zagen het slachtoffer ineenstorten op de grond. Hij werd afgevoerd naar een ziekenhuis waarhij later overleed.
Een 37-jarige man is aangehouden op verdenking van moord. Hij zou door zijn vriendin naar de winkel zijn geroepen, nadat Tripp voordrong bij de kassa...
Volgens dit bericht is de man al overleden.
vast indiërs of andere allochtonen.
quote:Dan eerder doodslag.Op zaterdag 14 juni 2008 01:51 schreef Elfletterig het volgende:
De situatie is natuurlijk te bizar voor woorden. Hopelijk wordt de dader bestraft voor moord, of poging tot moord (mocht het slachtoffer dit toch nog overleven).
quote:Voor een vuistslag op iemands hoofd? Ik weet niet of de Britse wet veel verschilt van de NL wet maar voor een klap op iemands hoofd krijg je geen doodslag of poging tot doodslag. Als je met een volle uithaal een klap geeft met een honkbalknuppel/hockeystick of een metalen buis dan kun je dat nog proberen want iemand zou moeten weten dat zo'n klap de dood ten gevolg kan hebben en daarmee ben je schuldig aan doodslag maar voor een vuistslag kun je dat wel vergeten.Op zaterdag 14 juni 2008 11:24 schreef Isegrim het volgende:
Dan eerder doodslag.
Zware mishandeling met de dood ten gevolg blijf je dan op steken.
quote:In elk geval geen moord, dat bedoelde ik te zeggen.Op zaterdag 14 juni 2008 11:28 schreef FJD het volgende:
[..]
Voor een vuistslag op iemands hoofd? Ik weet niet of de Britse wet veel verschilt van de NL wet maar voor een klap op iemands hoofd krijg je geen doodslag of poging tot doodslag. Als je met een volle uithaal een klap geeft met een honkbalknuppel/hockeystick of een metalen buis dan kun je dat nog proberen want iemand zou moeten weten dat zo'n klap de dood ten gevolg kan hebben en daarmee ben je schuldig aan doodslag maar voor een vuistslag kun je dat wel vergeten.
Zware mishandeling met de dood ten gevolg blijf je dan op steken.
quote:Hoogstwaarschijnlijk nietOp zaterdag 14 juni 2008 11:32 schreef Isegrim het volgende:
In elk geval geen moord, dat bedoelde ik te zeggen.
Moord zou nog mogelijk zijn als de persoon in de supermarkt het vriendje opbelde met de mededeling "neem maar een honkbal knuppel mee dan zullen we die gozer eens voor z'n hoofd meppen!". Dan heeft de dader genoeg tijd om er over na te denken en als de dader dan ook nog op het hoofd heeft geslagen dan zou je op die manier een zaak aan kunnen pakken.
Deze redenatie is toen bv. ook gevolgd bij de persoon die de uitsmijters bij een of andere discotheek in Tilburg/Eindhoven doodschoot. Dat was moord omdat hij terug naar huis was gegaan om een pistool te halen en er dus over na kon denken en dus niet in een opwelling schoot. Maar goed, er zit ook wel een verschil tussen een pistool en een honkbalknuppel
quote:Da's nog maar de vraag. Het is inderdaad moeilijk om te bewijzen dat het in dit geval doodslag of poging tot doodslag was, maar niet onmogelijk. De vuist kan ook een wapen zijn, gezien de vele vechtsporten en dodelijke slachtoffers van de 'bare fist'. Er hoeft alleen bewezen te worden dat er sprake was van opzet bij het beroven van het leven van de ander. Hoe ging de aanvaller te werk? Bleef hij doorgaan met slaan, willens en wetens toen het slachtoffer al uitgeschakeld op de grond lag? Wat is de achtergrond van de dader, zit hij op een vechtsport? Heeft hij een gewelddadig verleden? etc.Op zaterdag 14 juni 2008 11:28 schreef FJD het volgende:
[..]
Voor een vuistslag op iemands hoofd? Ik weet niet of de Britse wet veel verschilt van de NL wet maar voor een klap op iemands hoofd krijg je geen doodslag of poging tot doodslag. Als je met een volle uithaal een klap geeft met een honkbalknuppel/hockeystick of een metalen buis dan kun je dat nog proberen want iemand zou moeten weten dat zo'n klap de dood ten gevolg kan hebben en daarmee ben je schuldig aan doodslag maar voor een vuistslag kun je dat wel vergeten.
Zware mishandeling met de dood ten gevolg blijf je dan op steken.
quote:tot zover het vertoon van beschaafdheid...Op donderdag 12 juni 2008 21:15 schreef Frasier het volgende:
Moet je maar niet voordringen. Z'n verdiende loon.
voorkruipen is niet fijn nee, maar dan gaan slaan of schelden vind ik persoonlijk nog triester. Steeds minder mensen schijnen tegenwoordig nog te kunnen communiceren tegenwoordig...
quote:Is voor een deel ook zo.Op zaterdag 14 juni 2008 16:57 schreef Jerruh het volgende:
[..]
tot zover het vertoon van beschaafdheid...
voorkruipen is niet fijn nee, maar dan gaan slaan of schelden vind ik persoonlijk nog triester. Steeds minder mensen schijnen tegenwoordig nog te kunnen communiceren tegenwoordig...
Aan de andere kant is dat ook weer een beeld want volgens mij is de meerderheid van de mensen nog steeds netjes en fatsoenlijk en helpen ze elkaar als het even kan enz.
quote:Op zaterdag 14 juni 2008 19:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Bizarre actie maar ik geloof dan ook niet dat de dader dit voor ogen had
quote:Voordeel van England is dat hij morgen geheel wordt afgebrand in de tabloids, met naam, adres en foto. Als hij vrij komt is hij zo ongeveer bekende Brit en zal hij daar niet trots op zijn..Op zaterdag 14 juni 2008 11:28 schreef FJD het volgende:
[..]
Voor een vuistslag op iemands hoofd? Ik weet niet of de Britse wet veel verschilt van de NL wet maar voor een klap op iemands hoofd krijg je geen doodslag of poging tot doodslag. Als je met een volle uithaal een klap geeft met een honkbalknuppel/hockeystick of een metalen buis dan kun je dat nog proberen want iemand zou moeten weten dat zo'n klap de dood ten gevolg kan hebben en daarmee ben je schuldig aan doodslag maar voor een vuistslag kun je dat wel vergeten.
Zware mishandeling met de dood ten gevolg blijf je dan op steken.
quote:Waarom is dat een voordeel?Op zaterdag 14 juni 2008 19:40 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Voordeel van England is dat hij morgen geheel wordt afgebrand in de tabloids, met naam, adres en foto. Als hij vrij komt is hij zo ongeveer bekende Brit en zal hij daar niet trots op zijn..
)Voorkuipers
, vooral die zogenaamd nette mensen kunnen er wat van.