FOK!forum / EK 2008 / De kwaliteit van de scheidsrechters is goed!
golferdinsdag 10 juni 2008 @ 01:09
Tot nu toe alle wedstrijden gezien en ja..ze zijn tot nu toe allemaal goed geweest.
Geen onnodige gele kaarten.
Nog geen enkele rode kaart.
Die blik tussen die Zweed en die Italiaan vanavond sprak boekdelen: eigenlijk had je een tweede gele kaart moeten hebben en je weet het zelf ook wel, maar ik ga de wedstrijd daarmee niet beïnvloeden.
Klasse tot nu toe.
Zelfs Pieter Vink deed het goed.

Er wordt in de geest van de wedstrijden gefloten en er wordt niet kinderachtig voor elke overtreding een kaart gegeven.
Gummibeer79dinsdag 10 juni 2008 @ 01:10
klopt, puik gefluit
Rekkiedinsdag 10 juni 2008 @ 01:10
Eens
Saekerhettdinsdag 10 juni 2008 @ 01:10
Eens, een verademing t.o.v. het WK 2006, dat was echt DRAMA.

Hier zijn de scheidsrechters zeer goed bezig!
DemonCleanerdinsdag 10 juni 2008 @ 01:10
Valt mij ook al op ja. Al vond ik die Spanjaard bij Frankrijk vanmiddag wat te pietluttig soms.
DrMartendinsdag 10 juni 2008 @ 01:13
Vink had een rode kaart moeten geven aan die oostenrijker, maar verder valt er idd niets op aan te merken tot nu toe
sjimzdinsdag 10 juni 2008 @ 01:13
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 01:10 schreef Saekerhett het volgende:
Eens, een verademing t.o.v. het WK 2006, dat was echt DRAMA.

Hier zijn de scheidsrechters zeer goed bezig!
Scheelt dat er nu geen scheidsrechters uit Qatar en Nieuw Polynesie fluiten zulks een WK>
Flawless2006dinsdag 10 juni 2008 @ 01:14
Eens.. dat riepen wij ook al. Zo'n scheids kan een wedstrijd ook kapotfluiten en dat gebeurt niet. Vreemd eigenlijk na al die jaren van pietluttigheid.
knnthdinsdag 10 juni 2008 @ 01:21
Ontzettend goed scheidsrechterwerk inderdaad. Ook al zijn vanavond pas de eerste uitslagen in 6 wedstrijden waar ik blij mee ben, dus daar ligt het niet aan. Valt me inderdaad op!
Heerlijkheiddinsdag 10 juni 2008 @ 01:22
Klopt scheidsrechters zijn scherp!

Er wordt ook erg goed gevlagd trouwens!
Hertog_Martindinsdag 10 juni 2008 @ 01:33
pssst de Eredivisie is onlangs gebruikt als testcase voor hoe het niet moet.
Karammeldinsdag 10 juni 2008 @ 01:34
Zeer goed inderdaad. Ze hebben blijkbaar goede aanwijzingen meegekregen. Wat een verschil met het vorige WK is dit zeg ! Daar was de scheidsrechter vrijwel elke wedstrijd een drama. Tijdens alle wedstrijden tot nu toe gespeeld vind ik ze zeer goed fluiten. Ze laten het niet uit de hand lopen, maar ze fluiten ook zeker niet veel af. Zoals het hoort ! Mijn complimenten. Zelfs Vink floot inderdaad een goede wedstrijd. Hij had wellicht een tweede gele kaart kunnen geven, inderdaad, maar geen ramp dat hij het niet deed. Was goed voor de wedstrijd en een vrije trap was voldoende wat mij betreft. Zelfde geldt voor de tweede gele kaart die Gatusso had kunnen krijgen vandaag.
Fir3flydinsdag 10 juni 2008 @ 01:35
Jep, ik vind het een verademing na het drama dat het WK werd genoemd.
okee6dinsdag 10 juni 2008 @ 01:35
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 01:22 schreef Heerlijkheid het volgende:
Klopt scheidsrechters zijn scherp!

Er wordt ook erg goed gevlagd trouwens!
In de tweede helft werd iemand toch wel degelijk onterecht teruggefloten. Of zijn we dat alweer vergeten? Vink floot niet bijzonder. Of je nu een strafschop of corner aanduidt, je moet ze beiden geven als dat terecht is. Vink deed dat niet, zwak.
okee6dinsdag 10 juni 2008 @ 01:36
Het scheelt sowieso dat er geen speciale kaartinstructie is.
Fleischmeisterdinsdag 10 juni 2008 @ 01:36
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 01:09 schreef golfer het volgende:
Die blik tussen die Zweed en die Italiaan vanavond sprak boekdelen: eigenlijk had je een tweede gele kaart moeten hebben en je weet het zelf ook wel, maar ik ga de wedstrijd daarmee niet beïnvloeden.
Prachtig moment was dat inderdaad

De arbitrage valt me ook niet tegen tot nu toe.
Timooondinsdag 10 juni 2008 @ 02:26
Eens!
TornadoDKdinsdag 10 juni 2008 @ 02:27
Valt echt 100% mee idd.
Vooral dat ze veel laten doorspelen is echt een verademing
MarkNMGNdinsdag 10 juni 2008 @ 02:30
hoe zat t tnou met die goal van v nistelrooy, buitnepsel of niet?
Timooondinsdag 10 juni 2008 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 02:30 schreef MarkNMGN het volgende:
hoe zat t tnou met die goal van v nistelrooy, buitnepsel of niet?
MarkNMGNdinsdag 10 juni 2008 @ 02:34
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 02:32 schreef Timooon het volgende:

[..]

ik hoodree om me heen dat die gast zonder toestemming buiten de lijn was gaan liggen.
Blightwoensdag 11 juni 2008 @ 09:15
Tijd voor een subtiel kickje. Gaat nog steeds prima. Wat een verademing ten opzichte van 2006.
BUG80woensdag 11 juni 2008 @ 09:27
Van Hanegem zit nu thuis twee dvd's in elkaar te knutselen:

deel 1: Hoe het niet moet
deel 2: Hoe het wel moet
Ulreazjwoensdag 11 juni 2008 @ 09:31
Nog steeds goed inderdaad.
-_Guitarist_-woensdag 11 juni 2008 @ 09:38
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 09:27 schreef BUG80 het volgende:
Van Hanegem zit nu thuis twee dvd's in elkaar te knutselen:

deel 1: Hoe het niet moet
deel 2: Hoe het wel moet
HeatWavewoensdag 11 juni 2008 @ 09:40
Viel mij ook al op ja. Natuurlijk hier en daar een kleine inschattingsfout bij een overtreding maar nog geen echte "BLIND PAARD!!!" momenten .
LangeTabbetjewoensdag 11 juni 2008 @ 10:22
Het voordeel van het EK is dat ze alleen scheidsrechters hoeven te selecteren uit Europa. Dan kun je dus alleen top scheidsrechters selecteren.

Bij een WK moet je dus uit alle continenten een scheidsrechter selecteren. Nu hoeft continent Europa en Zuid Amerika niet zo ´n probleem te zijn maar je zit ook met Azie, Oceanie etc. waar wat mindere scheidsrechters vandaan komen.
boriszwoensdag 11 juni 2008 @ 13:59
Scheidsrechters in Europa zijn over het algemeen
maar op het WK deden ze het twe jaar geleden niet veel beter doen. Graham Poll . Ivanov
Maar de generatie die er nu is is heel erg goed.
TheJanitorwoensdag 11 juni 2008 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 01:10 schreef Rekkie het volgende:
Eens
Isdatzowoensdag 11 juni 2008 @ 15:59
Zeker..

verbetering ten opzichte van het vorige EK
Sorawoensdag 11 juni 2008 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 10 juni 2008 01:36 schreef okee6 het volgende:
Het scheelt sowieso dat er geen speciale kaartinstructie is.
Die is er overigens wel. Bij een wegwerpgebaar naar de scheidsrechter moet er geel getrokken worden, shirtjes trekken rond het strafschop gebied moet zwaarder bestraft worden.
Sorawoensdag 11 juni 2008 @ 16:07
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 09:27 schreef BUG80 het volgende:
Van Hanegem zit nu thuis twee dvd's in elkaar te knutselen:

deel 1: Hoe het niet moet
deel 2: Hoe het wel moet
opmerking van de dag.
VoreGwoensdag 11 juni 2008 @ 16:13
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 09:40 schreef HeatWave het volgende:
Viel mij ook al op ja. Natuurlijk hier en daar een kleine inschattingsfout bij een overtreding maar nog geen echte "BLIND PAARD!!!" momenten .
Mwah, ik heb volgens mij elke Italiaan wel een overtreding zien maken die rood waardig was .
okee6woensdag 11 juni 2008 @ 16:41
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 16:06 schreef Sora het volgende:

[..]

Die is er overigens wel. Bij een wegwerpgebaar naar de scheidsrechter moet er geel getrokken worden, shirtjes trekken rond het strafschop gebied moet zwaarder bestraft worden.
Dan wordt daar niet naar gehandeld. Een wegwerpgebaar naar de leidsman hoort sowieso niet en In zwaarder straffen zie ik wat anders dan een vermaning.
vitessezuid113woensdag 11 juni 2008 @ 16:44
idd een pluspunt dat de scheidsrechters positief opvallen

Kijken of dat bij de 2de wedstrijd van Vink nog zo is
Er zijn natuurlijk altijd een paar dingen waarover je kan zeuren maar die zal je altijd op een groot toernooi houden. hetzelfde voor de fouten die worden gemaakt ( die nu nog wel meevallen )
Klopkoekwoensdag 11 juni 2008 @ 18:57
Ik vind de scheidsen te soft dit toernooi. Heb al een aantal overtredingen gezien die rijp waren voor rood en nog véél meer overtredingen die een gele kaart verdienden (shirtje trekken van verdediger enzo).
Lipswoensdag 11 juni 2008 @ 18:59
Er is niemand die iets zegt over Tom Henning Øvrebø, die zondag Duitsland - Polen floot

Die man floot de hele wedstrijd kapot en was volgens mij aan 1 oog blind
Klopkoekwoensdag 11 juni 2008 @ 19:53
Owja, de grote landen worden stelselmatig gematst. Zoals zojuist Portugal. Tegen grote landen wordt veel minder snel een kaart uitgedeeld.
Klopkoekwoensdag 11 juni 2008 @ 19:59
quote:
Platini tevreden over verloop EK
woensdag 11 juni 2008 19:00

(Novum) - Michel Platini is zeer te spreken over de gebeurtenissen op en buiten het veld tijdens het Europees kampioenschap voetbal in Oostenrijk en Zwitserland. De voorzitter van de Europese voetbalbond Uefa liet dit woensdag weten, nadat een dag eerder de eerste ronde in de poulefase was afgerond. 'Er worden veel minder kaarten gegeven dan vier jaar geleden en in en om de stadions hing een uitstekende sfeer.'
Aha, het is dus beleid om minder snel kaarten te trekken. Jammer. Onsportief gedrag (shirtje trekken) moet je bestraffen.
janjoostebroodjewoensdag 11 juni 2008 @ 20:03
Ik had het niet zo goed verwacht idd
VoreGwoensdag 11 juni 2008 @ 20:04
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 19:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Aha, het is dus beleid om minder snel kaarten te trekken. Jammer. Onsportief gedrag (shirtje trekken) moet je bestraffen.
Over een 'kort-door-de-bocht- conclusie gesproken.
Klopkoekwoensdag 11 juni 2008 @ 20:07
Kom nou, als zo'n man iets zegt dan weet je dat het beleid is. Die man is één en al marketing en reclamepropaganda. Zo zijn bobo's. Die zullen altijd zaken naar voren halen die ze zelf zo gewild hebben. Dat streeltt hun ego en poetst hun blazoen op.
Sorawoensdag 11 juni 2008 @ 21:28
quote:
Op woensdag 11 juni 2008 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
Owja, de grote landen worden stelselmatig gematst. Zoals zojuist Portugal. Tegen grote landen wordt veel minder snel een kaart uitgedeeld.
tja dat ellendige grootkapitaal ook atlijd. Heb je ook nog IETS om dat te onderbouwen ipv gewoon een loze kreet hier de ruimte in te knallen?
pfafwoensdag 11 juni 2008 @ 22:17
* Laten we het afkloppen * Maar inderdaad, het niveau is zeer behoorlijk.
Pipo_de_Clownwoensdag 11 juni 2008 @ 22:25
eensch! ziet er heel goed uit!
okee6zaterdag 14 juni 2008 @ 19:16
De scheidsrechters fluiten uitmuntend, maar de spelregels zijn soms ondoorgrondelijk.

De verdediger heft altijd buitenspel op, ook als hij duidelijk geblesseerd en meer dan een meter niet-hinderlijk achter de doellijn ligt. Een rare interpretatie van een regel die er voor bedoeld was om de verdediger te bestraffen die een stapje terugdeed. In de normale wereld zou er onmiddelijk een proefproces volgen, maar de voetballer ziet er kennelijk alleen voordeel in.

De bal mag door een speler met de hand uit het doel worden gekeerd, mits niet bewust gespeeld. Geel hoeft natuurlijk niet altijd, maar het wordt wel ingewikkeld, want wanneer geef je dan wel een strafschop, als de bal niet op doel gaat? Dit is gewoon niet uit te leggen, maar je voelt nu al dat de arbiter in kwestie een dikke kans maakt op fluiten van de finale.
crvzaterdag 14 juni 2008 @ 19:24
Daar is die coach van Frankrijk het anders niet mee eens. Die is al op zoek naar excuses.

Domenech: Bril voor arbiter
CHATEL-SAINT-DENIS - Raymond Domenech had vooraf een bril moeten kopen voor scheidsrechter Herbert Fandel om de nederlaag van de Fransen tegen Oranje vrijdag te voorkomen. Dat zei de Franse bondscoach zaterdag met een kwinkslag.


Raymond Domenech Foto: AFP

"We hadden beter kunnen voetballen, nauwkeuriger met de kansen om kunnen gaan of een bril kunnen kopen voor de scheidsrechter”, antwoordde Domenech op vragen omtrent de nederlaag (4-1). "Er is ons een strafschop onthouden nadat Ooijer hands had gemaakt. Dat had de wedstrijd kunnen kantelen. Iedereen zag dat het hands was, behalve de scheidsrechter.”