[Groep C] NL - Frankrijk # 1 - Onderschat Frankrijk niet....

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:14 schreef HeatWave het volgende:
en hebben al aangegeven zich te hebben ingehouden tegen Roemenie.

Tsja, ik vraag me nog steeds af hoeveel waarde we aan deze opmerking moeten geven

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:19 schreef Hankster het volgende:

[..]

Tsja, ik vraag me nog steeds af hoeveel waarde we aan deze opmerking moeten geven

Inderdaad, wat een flauwekul. _!

Als ze gewonnen hadden had Gallas dat nooit gezegd hoor

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 00:35 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Inderdaad want spitsen zijn er om te verdedigen.

Spitsen? Zeker tegen een tegenstander die gebruik maakt van opkomende backs zijn aanvallende spelers op de flanken vaak degenen die ook verdedigend werk moeten opknappen.

Kuijt speelt voor NL niet in de spits trouwens. We spelen met 1 spits.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:19 schreef Hankster het volgende:

[..]

Tsja, ik vraag me nog steeds af hoeveel waarde we aan deze opmerking moeten geven

Tuurlijk, ze hopen alleen maar dat we onze taktiek aan gaan passen, dat snap ik ook wel .

Maar dan nog zullen ze er anders ingaan nu. Dat kan niet anders.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:19 schreef Hankster het volgende:

[..]

Tsja, ik vraag me nog steeds af hoeveel waarde we aan deze opmerking moeten geven

mja, je wilt goed van start gaan in een poul des doods. Om dan in te houden tegen een land op een openingsduel lijkt mij beetje vreemd

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:19 schreef Hankster het volgende:

[..]

Tsja, ik vraag me nog steeds af hoeveel waarde we aan deze opmerking moeten geven

weinig, want ik kan me niet voorstellen dat men bij het Franse team nu blij is met dat ene puntje. Hoewel iedereen over elke poule-genoot met veel respect spreekt, ziet men Roemenie toch een beetje als het zwakke broertje in de poule waarvan gewonnen moet worden om niet teveel geforceerd te moeten spelen tegen bijvoorbeeld Italie. Het lag meer aan Roemenie dat die Fransen niet uit de verf kwamen.
Toch ga ik er vanuit dat we niet echt echte Franse elftal aan het werk hebben gezien, maar zich inhouden, daar geloof ik geen zak van.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dhuuuh .

Maar de fransen moeten, zijn gewaarschuwd en hebben al aangegeven zich te hebben ingehouden tegen Roemenie.

Dus dit zal gewoon een hele andere wedstrijd worden dan tegen een oud Italiaans team dat ons onderschat heeft.

Hou op man. Alsof de Fransen ooit verlies toe zullen geven.

Ze hebben gewoon zwaar teleurgesteld en moeten de punten pakken tegen NL. Zij liggen meer wakker dan wij, en terecht.

BTW, ik twijfel tussen Kuijt en v Persie. Wellicht beginnen met v Persie. De Franse linkerkant was tegen Roemenie niet bijster sterk. En dat is heel zacht gezegd.

Nee, laat die slijmjurken maar komen

Voor vrijdag alle stokbroden in de supermarkten breken.

En alle brie smelten.

Muahaha.

Sja, zoals ik niet 100% overtuigd ben dat Nederland het niveau van Maandag kan vasthouden, geloof ik niet dat Frankrijk zo tam en mat zal aantreden .

Dus Nederland is uiteraard niet bij voorbaat kansloos, maar ook zeker niet bij voorbaat favoriet na 1 leuke pot. Ik heb Ajax afgelopen seizoen ook wel een paar goeie wedstrijden zien spelen....

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:37 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb Ajax afgelopen seizoen ook wel een paar goeie wedstrijden zien spelen....

en die werden in de competitie ook gewoon keurig 2e, dus dat lukt NL dan ook wel en met Engelaar en wat PSV-ers in de gelederen, worden we gewoon kampioen.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:31 schreef Prosac het volgende:

[..]

weinig, want ik kan me niet voorstellen dat men bij het Franse team nu blij is met dat ene puntje. Hoewel iedereen over elke poule-genoot met veel respect spreekt, ziet men Roemenie toch een beetje als het zwakke broertje in de poule waarvan gewonnen moet worden om niet teveel geforceerd te moeten spelen tegen bijvoorbeeld Italie. Het lag meer aan Roemenie dat die Fransen niet uit de verf kwamen.
Toch ga ik er vanuit dat we niet echt echte Franse elftal aan het werk hebben gezien, maar zich inhouden, daar geloof ik geen zak van.

Het was de eerste wedstrijd en Roemenie werd vooraf door alledrie de teams beschouwd als het team waar tegen je geen punten moet laten liggen. Zonder andere gespeelde wedstrijden in de poule moet je dus concluderen dat Frankrijk 2 dure punten heeft laten liggen want met zo'n mentaliteit win je geen enkele pot.

Of Roemenie goed was tijdens de eerste wedstrijd zien we bij de volgende wedstrijd: als Italie speelt zoals ze normaal doen (dus niet zoals tegen Nederland) dan horen ze te winnen van Roemenie en dan kan het Frankrijk de nek kosten als ze niet winnen van Nederland. Ik denk dat met deze tussenstand na 2 wedstrijden: NL 4, IT 3, FR 2, ROE 1 Italie het niet meer weggeeft (vertel Italianen 1 punt te halen en ze halen het).

Gelijkspelen tegen Roemenie kan wel eens gebeuren maar de manier waarop het gebeurde vond ik vreemd. Het was een veels te laag tempo. Men stond regelmatig STIL. Het eindplaatje van de wedstrijd: schoten gericht op doel: 0 voor Roemenie, 1 voor Frankrijk. Dat lijkt mij genoeg te zeggen.

Op basis van de 1ste wedstrijd verdient Frankrijk het niet om door te gaan. 2 problemen: het gaat om 3 wedstrijden en het resultaat aan het eind is bij voetbal niet altijd eerlijk

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

hebben al aangegeven zich te hebben ingehouden tegen Roemenie.

. Ohja heel logisch. Eerste wedstrijd op het EK tegen de minste tegenstander in de poule, en je gaat je inhouden .

Ja ook ik heb een gruweijke hekel aan Les Laxatifs, die arrogantie, ze hebben allemaal topspelers, maar als ze verliezen ligt het aan hun en niet aan het sterke spel van de tegenpartij. Ik snap ze niet helemaal, want ik vind het maar een elftal dat zeer traag speelt en niet verrassend is. Ribery is de enige daar die me kan bekoren met zijn intelligente spel.

En Benzema gaat "The battle of the Maghreb" uiteraard verliezen van ruwe Boulahrouz.

²

We gaan ze gewoon oprollen. Ik verwacht gewoon een 7-1 uitslag. Geem grap. Die Fransen zijn nog slechter dan de Italianen. Ongelofelijk hoe dramatisch ze speelden tegen Roemenie.

Kan gewoon niet anders dan dat Nederland ze afdroogt.

Toch hadden ze die wedstrijd tegen Roemenie zo kunnen winnen als met name Anelka en Benzema wat scherper voor de goal waren, met die kopbal en dat schot voorlangs. Daarnaast denk ik dat Toulalan en Makelele beter in staat zullen zijn aanvallende impulsen vanuit het middenveld kunnen pareren dan de Italianen.

Maar goed, als ze weer zo traag en ongeinspireerd spelen als maandag, zullen waarschijnlijk ook niet tegen Nederland tot scoren komen.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:57 schreef dieselnoi het volgende:
We gaan ze gewoon oprollen. Ik verwacht gewoon een 7-1 uitslag. Geem grap. Die Fransen zijn nog slechter dan de Italianen. Ongelofelijk hoe dramatisch ze speelden tegen Roemenie.

Kan gewoon niet anders dan dat Nederland ze afdroogt.

Maar Frankrijk weet dat ze dit moeten winnen. En ze waren niet voor niets 2e op het EK, dus zo makkelijk zal het wel niet worden. Het is een ander team dan Italië dus de wedstrijd zal ook anders gaan.

Roemenië heeft in de kwalificatieronde gelijkgespeeld en gewonnen van Nederland. Roemenië stelde geeen reet voor tegen Frankrijk. Conclusie: Frankrijk wint met 20-0 van Nederland.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 12:02 schreef Bonifatiuz het volgende:
Roemenië heeft in de kwalificatieronde gelijkgespeeld en gewonnen van Nederland. Roemenië stelde geeen reet voor tegen Frankrijk. Conclusie: Frankrijk wint met 20-0 van Nederland.

als roemenie geen reet voorstelde, waarom spelen ze dan gelijk tegen Frankrijk ?
Je haalt je eigen conclusie een beetje onder uit

Ik ga nog steeds voor 1-1.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]


Maar de fransen moeten, zijn gewaarschuwd en hebben al aangegeven zich te hebben ingehouden tegen Roemenie.

Right,
wat is dat voor een kutsmoes dan?

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 12:16 schreef Timmai het volgende:

[..]

Right,
wat is dat voor een kutsmoes dan?

Quote nummer tig, hey ik heb het niet verzonnen hoor, ik citeer ook alleen maar .

Fransen, wat een volk.
't is dat Rue Letort in Parijs zo geweldig is, anders...

²

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 12:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Quote nummer tig, hey ik heb het niet verzonnen hoor, ik citeer ook alleen maar .

Dat zag ik ook toen de reactie er al stond. Maar als Nederland het spel vast weet te houden dan kan het makkelijk 2/3 - 0 worden. Henry is totaal niet in vorm, en Viera is ook weinig toegevoegde waarde.

Nederland gaat Frankrijk a.s. Vrijdag alvast met 1 been terug naar Parijs sturen. \
Het laatste zetje is aan Italie de laatste match.

De battle of maghreb gaat inderdaad naar onze maghrebi Khaaaled B.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 11:20 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een flauwekul. _!

ik denk gelijkspel

wtf is de battle of maghreb?

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 12:25 schreef MarkNMGN het volgende:
wtf is de battle of maghreb?

Benzema - Boulahrouz

_{Beide Marokkaans...}

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 12:27 schreef EnactedChaos het volgende:

[..]

Benzema - Boulahrouz

_{Beide Marokkaans...}

Benzema is frans-algerijns, nerd.