NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:http://www.nrc.nl/nieuwst(...)Dat_had_u_gedacht%21
Nederland is daarin bijna uniek. Vrijwel nergens ter wereld wordt de persoonlijke levenssfeer van de burger sneller en geruislozer afgebroken dan hier. Oost-Europeanen, die een halve eeuw verlangend naar de vrije kant van het IJzeren Gordijn hebben gestaard, zijn zelfs verbijsterd over de gelatenheid waarmee Nederlanders fundamentele burgerrechten nu zonder slag of stoot opgeven.
Wat zijn we toch een walgelijk verdomd laf kutvolk. Onwetend plorken. Hypocriete boeren dat zijn we. En maar ja en amen roepen. En maar zeggen dat ons kabinet goed is. En maar zeggen dat er niets aan de hand is. En maar zeggen dat de complotters gek zijn. Nee beste mensen nee nee nee
Doe je ogen open. Haal die verdomde staatspropaganda plaat voor je kop weg. WORD WAKKER!!
Is men nu echt zo blind !!?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Politiek interesseert de mensen ook geen ruk meer, daardoor hebben die politieke controle freaks vrijspel!
En als men (de burger) zich ervoor gaat interesseren omdat ze zich genaaid voelen, is 't te laat!..
En als men (de burger) zich ervoor gaat interesseren omdat ze zich genaaid voelen, is 't te laat!..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Alleen Ierland is wakker genoeg ... die kunnen zichzelf en Europa redden van een NWO overname.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:43 schreef Tism het volgende:
Politiek interesseert de mensen ook geen ruk meer, daardoor hebben die politieke controle freaks vrijspel!
En als men (de burger) zich ervoor gaat interesseren omdat ze zich genaaid voelen, is 't te laat!..
quote:http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6294
Op de historische dag dat Nederland de facto werd opgeheven, en ingelijfd bij een totalitaire supermacht, opende het NOS Journaal met het nieuws dat Barak Obama de strijd om het lijsttrekkerschap had gewonnen van Hillary Clinton. Over het feit dat ons parlement als een mak schaap had ingestemd met het Verdrag van Lissabon: geen woord. Niks naks. Nada.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Idd, 1984 komt steeds dichter bij en we laten het allemaal maar gebeurenquote:Op donderdag 5 juni 2008 21:40 schreef Lod het volgende:
Ik zou willen zeggen huillie! Ben alleen bang dat je gelijk hebt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het gaat veel te ver dit maar ja half NL kan het niets schelen omdat ze er nog niets direct van merken.
Wat heeft de NWO ermee te maken? Het is gewoon een trend, politici vinden altijd wel weer iets nieuws om te reguleren of om de staat mee te vergroten.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alleen Ierland is wakker genoeg ... die kunnen zichzelf en Europa redden van een NWO overname.
[..]
Ik wil ook wel een politie als vriendquote:Op donderdag 5 juni 2008 22:14 schreef Gluckskafer het volgende:
Ik vroeg me al af waar mijn politie staat.
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Ja.quote:
De geschiedenis herhaalt zich. Alleen is nu alles wat grootschaliger.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
en onontduikbaarquote:Op donderdag 5 juni 2008 22:58 schreef waht het volgende:
[..]
Ja.
De geschiedenis herhaalt zich. Alleen is nu alles wat grootschaliger.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tot hoever kan je er mee leven?quote:Op donderdag 5 juni 2008 23:57 schreef Sapstengel het volgende:
Ja ik leer er maar mee leven. Veel anders zit er niet op...
Wanneer wordt men massaal bewust, maakt een vuist en geeft duidelijk aan dat dit niet zo verder kan? Het is toch een democratie? (
)Is er nog te leven met het inleveren van een vingerafdruk, je DNA of het krijgen van een onderhuidse chip? Allemaal ten behoeve van de veiligheid, gezondheid en de mensheid uiteraard.
Haal je telkens je schouders op en leer je met elk van dergelijke maatregelen weer te leven?
Kritiekloos alles opsommen wat onze privacy aantast, om een punt te maken, vind ik niet echt sterk qua argumentatie. Neem nu 2001 als voorbeeld: de bevoegdheid van justitie om DNA af te nemen bij mensen die veroordeeld zijn voor misdrijven waar 4 jaar of langer op staat. Prima maatregel die ervoor zorgt dat er recent duidelijkheid is gekomen in de Puttense moordzaak. Het aantal profielen in die databank, 24.000, is trouwens peanuts. Dat is pakweg 0,15% van de bevolking, 99,85% van de mensen komt niet in die databank voor.
Preventief fouilleren vind ik ook niet erg. Wapenbezit is verboden, dus daar mag best op gecontroleerd worden in risicogebieden. Net zoals je ook alcoholcontroles in het verkeer hebt. De politie laat je niet pas blazen als je een ongeluk hebt veroorzaakt, maar controleert preventief. Het leeuwendeel van de genoemde maatregelen draagt bij aan het opsporen van criminelen of preventie van misdaden. Ik ben dus geneigd om te zeggen dat het doel in veel van deze gevallen de middelen heiligt.
Preventief fouilleren vind ik ook niet erg. Wapenbezit is verboden, dus daar mag best op gecontroleerd worden in risicogebieden. Net zoals je ook alcoholcontroles in het verkeer hebt. De politie laat je niet pas blazen als je een ongeluk hebt veroorzaakt, maar controleert preventief. Het leeuwendeel van de genoemde maatregelen draagt bij aan het opsporen van criminelen of preventie van misdaden. Ik ben dus geneigd om te zeggen dat het doel in veel van deze gevallen de middelen heiligt.
Yep, met een kastje in je auto en een verplichte OV-chipkaart kun je feitelijk niet meer buiten je woonplaats zonder dat dat vastgelegd wordt.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:40 schreef Lod het volgende:
Ik zou willen zeggen huillie! Ben alleen bang dat je gelijk hebt.
Het aantal profielen is heel klein. Maar een succes van 1 uit 24,000 (Ik ga er even vanuit dat dit een succes is overigens, want er is nog geen rechtzaak geweest) is nog niet bijster groot. Het is mooi meegenomen, maar wat zijn de kosten die ermee gemoeid zijn? In hoeverre is dit effectiever dan meer rechercheurs?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 14:03 schreef Elfletterig het volgende:
Kritiekloos alles opsommen wat onze privacy aantast, om een punt te maken, vind ik niet echt sterk qua argumentatie. Neem nu 2001 als voorbeeld: de bevoegdheid van justitie om DNA af te nemen bij mensen die veroordeeld zijn voor misdrijven waar 4 jaar of langer op staat. Prima maatregel die ervoor zorgt dat er recent duidelijkheid is gekomen in de Puttense moordzaak. Het aantal profielen in die databank, 24.000, is trouwens peanuts. Dat is pakweg 0,15% van de bevolking, 99,85% van de mensen komt niet in die databank voor.
Hoe snel zullen criminelen DNA-sporen opzettelijk gaan verspreiden? Ik vind dat het wat ver gaat om reeds te roepen dat het een succes is. Het is natuurlijk ontzettend fijn dat deze moordzaak opgelost is, maar DNA alleen zal niet snel een bewijs zijn, ik denk dat deze gegevensbank dan ook niet zo zaligmakend is als soms gesuggereerd wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Protesteren / andere regering kiezenquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik heb nou niet bepaald voor deze regering gekozen, maar aangezien mijn partij nogal voor democratie is moet ik mij er eigenlijk bij neer leggen :d
GNU Terry Pratchett
Het worden zeker interessante tijden voor ons nageslacht!quote:Op vrijdag 6 juni 2008 15:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Ach, dan hebben onze kleinkinderen weer iets te doen
Laten we ons overal maar bij neerleggenquote:Op donderdag 5 juni 2008 23:57 schreef Sapstengel het volgende:
Ja ik leer er maar mee leven. Veel anders zit er niet op...
quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:17 schreef Dementor het volgende:
[..]
Laten we ons overal maar bij neerleggen
Waar denk je dat het beter is?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:16 schreef Salvad0R het volgende:
Echt kloten.
Zit zwaar aan emigratie te denken.
Het hele stelsel van partijen is compromised, het zijn allemaal muppets van internationale agendas. Je hebt dat in de USA dezelfde fijnstof-belasting/ID-plicht/Privatisering Zorgstelsel/etc wordt doorgevoerd als in de E.U.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 15:43 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Protesteren / andere regering kiezen
Valt weinig meer aan te veranderen, tenzij je echt met minstens 10 % van de gehele bevolking de straat opgaat en daad werkelijk zaken verandert.
Het enige wat daarvoor noodzakelijk is, is dat minstens 10% een fuck geeft om waar de werkelijke macht vandaan komt, in tegenstelling tot nu, waar mensen zich tot hypocriete egocentrische destructieve uitlatingen verlagen om hun slaafschaap-consumentenwereldje te kunnen behouden.
Sowieso de stad uit, naar plaatsen waar mensen niet opgaan in de massa en waar individualiteit de boventoon beheerst, bijvoorbeeld ergens in een kutdorp in Frankrijk, oder etwas.quote:
Ook al?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:16 schreef Salvad0R het volgende:
Echt kloten.
Zit zwaar aan emigratie te denken.
GNU Terry Pratchett
Of je kan je bij de regering aansluiten, if you can't beat them, join them.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:16 schreef Salvad0R het volgende:
Echt kloten.
Zit zwaar aan emigratie te denken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ach, huilie, een politiestaat. Als het gebruikt wordt om op te treden tegen fascisten zoals Geert Wilders o.i.d. kan het me niet zo schelen. De democratie moet immers niet wachten tot de samenleving afglijdt naar een vorm van xenofoob Dickensiaans kapitalisme om te reageren op de rechts-populistische aanvallen op de welvaartsstaat en het beschaafde, weldenkende discours van het hoger opgeleide en weldenkendere deel van de samenleving. Het probleem zit 'm natuurlijk hier in dat ook rechts gebruik kan maken van deze bevoegdheden, vandaar dat ik het toch een ietwat linke linke onderneming vind.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Daar kan ik me wel in vinden, maar maak je niet de illusie dat Nederland zo vreselijk is wat dit betreft. Dit komt tegenwoordig bijna overal voor, in een of andere vorm.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Sowieso de stad uit, naar plaatsen waar mensen niet opgaan in de massa en waar individualiteit de boventoon beheerst, bijvoorbeeld ergens in een kutdorp in Frankrijk, oder etwas.
|
|
