abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_59119489
Volkert van der Graaf, de moordenaar van politicus Pim Fortuyn, heeft een civiele procedure tegen De Telegraaf gewonnen. Volgens de rechtbank in Amsterdam heeft de krant Van der Graaf op onrechtmatige manier in verband gebracht met de moord op milieuambtenaar Chris van de Werken.

De Telegraaf moet Van der Graaf 2500 euro schadevergoeding betalen. Volkert had 9000 euro geist.

Die is een zakcentje aan het sparen voor als ie dadelijk op verlof mag.....


http://www.spitsnieuws.nl(...)volkert_betalen.html
pi_59119808
- troll -

[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 04-06-2008 17:15:33 ]
Free people own guns! Slaves do not!
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 16:14:09 #3
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59119817
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:03 schreef misdaadforum het volgende:
Volkert van der Graaf, de moordenaar van politicus Pim Fortuyn, heeft een civiele procedure tegen De Telegraaf gewonnen. Volgens de rechtbank in Amsterdam heeft de krant Van der Graaf op onrechtmatige manier in verband gebracht met de moord op milieuambtenaar Chris van de Werken.

De Telegraaf moet Van der Graaf 2500 euro schadevergoeding betalen. Volkert had 9000 euro geist.

Die is een zakcentje aan het sparen voor als ie dadelijk op verlof mag.....


http://www.spitsnieuws.nl(...)volkert_betalen.html
het wordt werkelijk steeds debieler in Nederland
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:18:02 #4
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_59119958
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:14 schreef Danny het volgende:

[..]

het wordt werkelijk steeds debieler in Nederland
Hoezo? Iemand wordt door een krant van moord beschuldigd, desbetreffende persoon klaagt desbetreffende krant aan en krijgt een schadevergoeding. Ik zie het debiele niet.
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 16:19:58 #5
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59120024
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hoezo? Iemand wordt door een krant van moord beschuldigd, desbetreffende persoon klaagt desbetreffende krant aan en krijgt een schadevergoeding. Ik zie het debiele niet.
hij is een achterlijke moordenaar. of hij er nou 1 of 2 vermoord heeft doet niet echt terzake.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:20:20 #6
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_59120037
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:19 schreef Danny het volgende:

[..]

hij is een achterlijke moordenaar. of hij er nou 1 of 2 vermoord heeft doet niet echt terzake.
In een rechtsstaat wel.
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 16:21:21 #7
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59120070
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:20 schreef Frollo het volgende:

In een rechtsstaat wel.
In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:24:16 #8
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_59120160
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
Als hij die ruggen zou krijgen OMDAT hij een moordenaar is, zou dat inderdaad debiel zijn. Maar dat is niet zo en dat snap je zelf ook wel h.
pi_59120470
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
Dan mag ik ook vast vinden dat je behoorlijk hypocriet bezig bent. Wl als eerste volkomen terecht in je Tante Bepcolumn op je achterste benen staan, met het wetboek zwaaien en piepen over het grote onrecht dat je wordt aangedaan wanneer iemand geld wil slaan uit een een foto die op je forum gepubliceerd wordt, maar wanneer iemand publiekelijk in de grootste krant van Nederland onterecht met een moord in verband wordt gebracht komt veeg je je kont af met Vrouwe Justitia's blinddoek. Typisch Nederlands, dat tenenkromende opportunisme.
pi_59120494
Volkert
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:39:07 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59120620
Inhoudelijk graag, op de zaak of de reacties, reacties met slechts persoonlijke sneren mogen achterwege blijven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:41:09 #12
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_59120674
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:39 schreef Dagonet het volgende:
Inhoudelijk graag, op de zaak of de reacties, reacties met slechts persoonlijke sneren mogen achterwege blijven.
Dat is geen persoonlijke sneer wat ik post, maar gewoon een constatering.

Als je zo'n simpel principe niet snapt en gaat bestrijden, dan is het nog extreem mild, op het mild-fundamentalistische af
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_59120737
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
Je snapt toch hopelijk wel dat hij het geld kreeg omdat een krant leugens over hem verspreidde he? Hij kreeg jaren gevangenisstraf voor zijn moord. Heeft iets te maken met vrouwe justitia, die is blind voor een reden.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:44:29 #14
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_59120773
Als er iemand is die de rechtsgang behoorlijk kan frustreren is het Volkert van der Graaf wel.
quote:
Telegraaf moet Volkert van der G. betalen

Meijnen had niet om rectificatie gevraagd, omdat de uitspraak toch wel veel aandacht van de media zou krijgen. "Het is leuk dat iemand die is veroordeeld ook recht heeft op bescherming van zijn eer en goede naam", reageert de advocaat.
MWAaahhhahahaaaA.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:45:44 #15
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59120810
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:41 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat is geen persoonlijke sneer wat ik post, maar gewoon een constatering.

Als je zo'n simpel principe niet snapt en gaat bestrijden, dan is het nog extreem mild, op het mild-fundamentalistische af
Ik denk dat Danny precies verwoord wat het grootste gedeelte van de bevolking ook zal zeggen.
Het is dat het helemaal niets te maken heeft met de zaak Fortuyn, anders had de rechter kunnen beslissen dat het geld daarheen moest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59120849
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:43 schreef Xith het volgende:

[..]

Je snapt toch hopelijk wel dat hij het geld kreeg omdat een krant leugens over hem verspreidde he? Hij kreeg jaren gevangenisstraf voor zijn moord. Heeft iets te maken met vrouwe justitia, die is blind voor een reden.
Hoeveel jaar? Terwijl je iemand anders van zijn leven berooft, en dan ook nog rechten hebben? Ik vind het ook belachelijk.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:48:40 #17
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59120893
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:46 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Hoeveel jaar? Terwijl je iemand anders van zijn leven berooft, en dan ook nog rechten hebben? Ik vind het ook belachelijk.
Dan moet je naar Iran verhuizen of zo'n ander land waar veroordeelden geen rechten meer hebben.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:49:15 #18
216804 charleen
Kloon noch hoax!
pi_59120910
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:34 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Dan mag ik ook vast vinden dat je behoorlijk hypocriet bezig bent. Wl als eerste volkomen terecht in je Tante Bepcolumn op je achterste benen staan, met het wetboek zwaaien en piepen over het grote onrecht dat je wordt aangedaan wanneer iemand geld wil slaan uit een een foto die op je forum gepubliceerd wordt, maar wanneer iemand publiekelijk in de grootste krant van Nederland onterecht met een moord in verband wordt gebracht komt veeg je je kont af met Vrouwe Justitia's blinddoek. Typisch Nederlands, dat tenenkromende opportunisme.
pi_59120979
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:48 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan moet je naar Iran verhuizen of zo'n ander land waar veroordeelden geen rechten meer hebben.
Nee, ik ga niet naar Iran, en opzich boeit het me ook niet of hij wel of geen gelijk krijgt en geld ontvangt van de Telegraaf of niet, ik vind het gewoon raar dat een moordenaar na een paar jaar weer vrij komt, waarschijnlijk een lekker leventje achter de tralies heeft gehad en nu een beetje geld kan ontvangen omdat de Telegraaf iets verkeerd heeft geegd. Normaal ben je met een rectificatie wel klaar, of niet? Maar nee, hij moet geld krijgen.
pi_59121006
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:48 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan moet je naar Iran verhuizen of zo'n ander land waar veroordeelden geen rechten meer hebben.
En trouwens, wat kan hij nu nog, die gast komt nergens meer aan de bak, krijgt een uitkering. Misschien stemrecht?
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:55:28 #21
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59121039
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:52 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Nee, ik ga niet naar Iran, en opzich boeit het me ook niet of hij wel of geen gelijk krijgt en geld ontvangt van de Telegraaf of niet, ik vind het gewoon raar dat een moordenaar na een paar jaar weer vrij komt, waarschijnlijk een lekker leventje achter de tralies heeft gehad en nu een beetje geld kan ontvangen omdat de Telegraaf iets verkeerd heeft geegd. Normaal ben je met een rectificatie wel klaar, of niet? Maar nee, hij moet geld krijgen.
Een beschuldiging van moord is niet zomaar met een rectificatie afgedaan hoor, kijk bijv naar Maurice de Hond.
Celstraf is echt geen pretje en niet het luie luizenleventje dat mensen wel denken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59121041
Als-ie maar gelukkig is heh. Hij heeft maar iemand dood geschoten .. ach .. moet kunnen.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:56:32 #23
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59121068
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:53 schreef skiczukie het volgende:

[..]

En trouwens, wat kan hij nu nog, die gast komt nergens meer aan de bak, krijgt een uitkering. Misschien stemrecht?
Emigreren, naamswijziging.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:57:21 #24
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_59121085
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:53 schreef skiczukie het volgende:

[..]

En trouwens, wat kan hij nu nog, die gast komt nergens meer aan de bak, krijgt een uitkering. Misschien stemrecht?
Nou die gast is nog steeds cult, die kan nog ff flink vangen voor allerhande talkshows.
Of hij er lang van zal genieten is maar de vraag.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:59:05 #25
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  woensdag 4 juni 2008 @ 17:00:15 #26
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_59121166
Volkert heeft evenveel rechten als een ander mens en de wet geldt evenzeer voor hem. Gelukkig wel. Niet omdat ik hem dat geld gun, maar omdat ik blij ben dat we in een rechtsstaat leven.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_59121218
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nou die gast is nog steeds cult, die kan nog ff flink vangen voor allerhande talkshows.
Of hij er lang van zal genieten is maar de vraag.
Als je de Frontpage moet geloven heeft heel Tokkie-Nederland de boksbeugels al opgepoetst. Het zal mij benieuwen.
pi_59121219
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:00 schreef Isegrim het volgende:
Volkert heeft evenveel rechten als een ander mens en de wet geldt evenzeer voor hem. Gelukkig wel. Niet omdat ik hem dat geld gun, maar omdat ik blij ben dat we in een rechtsstaat leven.
Een rechtstaat die een paar jaar cel met Canal+ voor moord eist.
  woensdag 4 juni 2008 @ 17:05:54 #29
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59121307
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:02 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Als je de Frontpage moet geloven heeft heel Tokkie-Nederland de boksbeugels al opgepoetst. Het zal mij benieuwen.
Het zal mij voornamelijk benieuwen wat de dader als straf krijgt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59121348
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het zal mij voornamelijk benieuwen wat de dader als straf krijgt.
quote:
een paar jaar cel met Canal+
  woensdag 4 juni 2008 @ 17:11:20 #31
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_59121417
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:02 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Een rechtstaat die een paar jaar cel met Canal+ voor moord eist.
Alle mensen die dat roepen, mogen van mij zelf een keer een jaartje worden opgesloten. Dan piepen ze wel anders.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_59121440
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Alle mensen die dat roepen, mogen van mij zelf een keer een jaartje worden opgesloten. Dan piepen ze wel anders.
Okee, dan misschien geen Canal+, maar, hallo, MOORD.
pi_59121551
Hoe dan ook, ik hoop dat-ie heel gelukkig wordt met zijn 2500 euro.
  woensdag 4 juni 2008 @ 17:20:56 #34
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_59121606
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:18 schreef skiczukie het volgende:
Hoe dan ook, ik hoop dat-ie heel gelukkig wordt met zijn 2500 euro.
En dat hij niet al te veel last heeft van de besmeuring van zijn goede naam!
pi_59121670
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:14 schreef Danny het volgende:

[..]

het wordt werkelijk steeds debieler in Nederland
Waarom. Is toch een terechte uitspraak?
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 17:24:44 #36
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59121692
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:34 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Dan mag ik ook vast vinden dat je behoorlijk hypocriet bezig bent. Wl als eerste volkomen terecht in je Tante Bepcolumn op je achterste benen staan, met het wetboek zwaaien en piepen over het grote onrecht dat je wordt aangedaan wanneer iemand geld wil slaan uit een een foto die op je forum gepubliceerd wordt, maar wanneer iemand publiekelijk in de grootste krant van Nederland onterecht met een moord in verband wordt gebracht komt veeg je je kont af met Vrouwe Justitia's blinddoek. Typisch Nederlands, dat tenenkromende opportunisme.
dat mag je vinden. en als jij een veroordeeld moordenaar daarmee wil vergelijken mag dat ook. Vrij land he. Hij heeft ook vast en zeker van die rechter nog een kusje op z'n bips gekregen. Je moet moordenaars natuurlijk wel blijven knuffelen. Stel je voor dat ze leren van hun fouten
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_59121702
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:19 schreef Danny het volgende:

[..]

hij is een achterlijke moordenaar. of hij er nou 1 of 2 vermoord heeft doet niet echt terzake.
Dus als je 1 persoon vermoord hebt, mag je gerust in verband gebracht worden met andere zaken zonder dat daarvoor voldoende bewijs is.
pi_59121732
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
In een vrij land mag je gelukkig heel dom zijn en zomaar wat roepen inderdaad.
Al maken tegenwoordig wel erg veel mensen heel erg gemakkelijk gebruik van dat recht helaas.
  woensdag 4 juni 2008 @ 17:26:38 #39
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_59121747
Die jongen wil lekker van bil als hij op verlof mag, met die 2,5K op zak gaat hem dat ruimschoots lukken.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 17:27:18 #40
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59121761
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:11 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Alle mensen die dat roepen, mogen van mij zelf een keer een jaartje worden opgesloten. Dan piepen ze wel anders.
Mwoa, een jaar Hilton klinkt zo slecht nog niet. Krantje, computertje, radio, tv, internet, gordijntjes voor de ramen, poolen met een biertje in de kantine, weekendverlof etc. Klinkt als een verschrikkelijke straf!
Dat niet alle zwervers gewoon iemand omleggen is me nog steeds een raadsel.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 17:27:39 #41
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59121767
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:26 schreef SCH het volgende:

[..]

In een vrij land mag je gelukkig heel dom zijn en zomaar wat roepen inderdaad.
Al maken tegenwoordig wel erg veel mensen heel erg gemakkelijk gebruik van dat recht helaas.
geef het goede voorbeeld eens zou ik zeggen
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_59121776
-edit- Nee

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-06-2008 09:04:46 ]
pi_59121786
-edit- nutteloos

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 04-06-2008 22:28:56 ]
pi_59121801
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:34 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Dan mag ik ook vast vinden dat je behoorlijk hypocriet bezig bent. Wl als eerste volkomen terecht in je Tante Bepcolumn op je achterste benen staan, met het wetboek zwaaien en piepen over het grote onrecht dat je wordt aangedaan wanneer iemand geld wil slaan uit een een foto die op je forum gepubliceerd wordt, maar wanneer iemand publiekelijk in de grootste krant van Nederland onterecht met een moord in verband wordt gebracht komt veeg je je kont af met Vrouwe Justitia's blinddoek. Typisch Nederlands, dat tenenkromende opportunisme.
Hulde
-edit- Nutteloos

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 05-06-2008 09:05:10 ]
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 17:29:59 #45
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59121829
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus als je 1 persoon vermoord hebt, mag je gerust in verband gebracht worden met andere zaken zonder dat daarvoor voldoende bewijs is.
zolang het niet door een rechter gebeurt, waarom niet. Het is nou niet zo dat de Telegraaf opeens ook maar enige juridische waarde heeft.
Maar ik zie het helemaal voor me;
"wat! maar ik heb die gast helemaal niet vermoord! Ik heb maar n iemand vermoord. Straks denkt Nederland nog dat ik een maniak ben! Dit kost me de kop! Ik wil schadevergoeding want ik kom nooit meer aan de bak zo!


De Nederlandse rechters blijven grappig
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 4 juni 2008 @ 17:31:02 #46
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_59121856
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
Je kan dat vinden omdat de staat je rechten beschermt
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intutief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 17:31:16 #47
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59121859
Wel jammer dat men trouwens meteen op de man wil spelen. Lastig nog he, dat discussiren?
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_59121879
heeft HP/De Tijd ook niet eens aandacht geschonken aan een mogelijke link met betreffende moord, gezien de link slachtoffer/van der Graaf?

mag je niet daarover speculeren dan? het is toch geen rare gedachtengang, en zolang je een fikse slag om de arm houdt, wat is dan het probleem?

ja., het probleem is dat Volkert een meester is in het muggeziften en mierenneuken om zo anderen het leven zuur te maken, onder het mom van milieu/diervriendelijk en zo, met een beetje pech legt-ie je om, voor de goede zaak, willekeurig welke zo is gebleken.

[ Bericht 0% gewijzigd door milagro op 04-06-2008 17:49:38 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  woensdag 4 juni 2008 @ 17:32:35 #49
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59121883
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:29 schreef Danny het volgende:

[..]

zolang het niet door een rechter gebeurt, waarom niet. Het is nou niet zo dat de Telegraaf opeens ook maar enige juridische waarde heeft.
Maar ik zie het helemaal voor me;
"wat! maar ik heb die gast helemaal niet vermoord! Ik heb maar n iemand vermoord. Straks denkt Nederland nog dat ik een maniak ben! Dit kost me de kop! Ik wil schadevergoeding want ik kom nooit meer aan de bak zo!
Maar als de Telegraaf ongefundeerd mensen mag zwartmaken dan mogen ze dat bij iedereen, of is iemand omdat hij veroordeeld is meteen vogelvrij en een zondebok voor alles wat maar enigszins aannemelijk klinkt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59121889
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:29 schreef Danny het volgende:

[..]

zolang het niet door een rechter gebeurt, waarom niet. Het is nou niet zo dat de Telegraaf opeens ook maar enige juridische waarde heeft.
Maar ik zie het helemaal voor me;
"wat! maar ik heb die gast helemaal niet vermoord! Ik heb maar n iemand vermoord. Straks denkt Nederland nog dat ik een maniak ben! Dit kost me de kop! Ik wil schadevergoeding want ik kom nooit meer aan de bak zo!


De Nederlandse rechters blijven grappig
Huh? Je begrijpt de zaak volgens mij niet.

Je mag niet zomaar beschuldigd worden van zaken waar je niks mee te maken hebt. Ook een krant mag dat niet doen. Als jij in verband gebracht wordt met een moord, verkrachting of wat dan ook, waar je niks mee van doen hebt, dan kan je daar een zaak van maken. Wees blij zeg, gelukkig wel. Dan heb je recht op een schadevergoeding. Of je nou Pietje Puk of Danny Roodbol of Volkert van der Graaf heet. Gelukkig maakt dat niet uit.

Natuurlijk mag de Telegraaf dat niet zomaar doen, daar is zat jurispredentie over en daar is niks grappigs aan. Het is een volstrekt logische uitspraak die iedereen ook verwacht had.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')