abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_59119489
Volkert van der Graaf, de moordenaar van politicus Pim Fortuyn, heeft een civiele procedure tegen De Telegraaf gewonnen. Volgens de rechtbank in Amsterdam heeft de krant Van der Graaf op onrechtmatige manier in verband gebracht met de moord op milieuambtenaar Chris van de Werken.

De Telegraaf moet Van der Graaf 2500 euro schadevergoeding betalen. Volkert had 9000 euro geist.

Die is een zakcentje aan het sparen voor als ie dadelijk op verlof mag.....


http://www.spitsnieuws.nl(...)volkert_betalen.html
pi_59119808
- troll -

[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 04-06-2008 17:15:33 ]
Free people own guns! Slaves do not!
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 16:14:09 #3
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59119817
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:03 schreef misdaadforum het volgende:
Volkert van der Graaf, de moordenaar van politicus Pim Fortuyn, heeft een civiele procedure tegen De Telegraaf gewonnen. Volgens de rechtbank in Amsterdam heeft de krant Van der Graaf op onrechtmatige manier in verband gebracht met de moord op milieuambtenaar Chris van de Werken.

De Telegraaf moet Van der Graaf 2500 euro schadevergoeding betalen. Volkert had 9000 euro geist.

Die is een zakcentje aan het sparen voor als ie dadelijk op verlof mag.....


http://www.spitsnieuws.nl(...)volkert_betalen.html
het wordt werkelijk steeds debieler in Nederland
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:18:02 #4
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_59119958
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:14 schreef Danny het volgende:

[..]

het wordt werkelijk steeds debieler in Nederland
Hoezo? Iemand wordt door een krant van moord beschuldigd, desbetreffende persoon klaagt desbetreffende krant aan en krijgt een schadevergoeding. Ik zie het debiele niet.
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 16:19:58 #5
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59120024
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hoezo? Iemand wordt door een krant van moord beschuldigd, desbetreffende persoon klaagt desbetreffende krant aan en krijgt een schadevergoeding. Ik zie het debiele niet.
hij is een achterlijke moordenaar. of hij er nou 1 of 2 vermoord heeft doet niet echt terzake.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:20:20 #6
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_59120037
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:19 schreef Danny het volgende:

[..]

hij is een achterlijke moordenaar. of hij er nou 1 of 2 vermoord heeft doet niet echt terzake.
In een rechtsstaat wel.
  Admin woensdag 4 juni 2008 @ 16:21:21 #7
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_59120070
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:20 schreef Frollo het volgende:

In een rechtsstaat wel.
In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:24:16 #8
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_59120160
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
Als hij die ruggen zou krijgen OMDAT hij een moordenaar is, zou dat inderdaad debiel zijn. Maar dat is niet zo en dat snap je zelf ook wel h.
pi_59120470
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
Dan mag ik ook vast vinden dat je behoorlijk hypocriet bezig bent. Wl als eerste volkomen terecht in je Tante Bepcolumn op je achterste benen staan, met het wetboek zwaaien en piepen over het grote onrecht dat je wordt aangedaan wanneer iemand geld wil slaan uit een een foto die op je forum gepubliceerd wordt, maar wanneer iemand publiekelijk in de grootste krant van Nederland onterecht met een moord in verband wordt gebracht komt veeg je je kont af met Vrouwe Justitia's blinddoek. Typisch Nederlands, dat tenenkromende opportunisme.
pi_59120494
Volkert
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:39:07 #11
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59120620
Inhoudelijk graag, op de zaak of de reacties, reacties met slechts persoonlijke sneren mogen achterwege blijven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:41:09 #12
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_59120674
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:39 schreef Dagonet het volgende:
Inhoudelijk graag, op de zaak of de reacties, reacties met slechts persoonlijke sneren mogen achterwege blijven.
Dat is geen persoonlijke sneer wat ik post, maar gewoon een constatering.

Als je zo'n simpel principe niet snapt en gaat bestrijden, dan is het nog extreem mild, op het mild-fundamentalistische af
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_59120737
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

In een rechtsstaat geef je een moordenaar gewoon een paar ruggen blijkbaar. Vind jij misschien ok, maar ik vind het debiel. En in een vrij land mag ik dat gewoon vinden
Je snapt toch hopelijk wel dat hij het geld kreeg omdat een krant leugens over hem verspreidde he? Hij kreeg jaren gevangenisstraf voor zijn moord. Heeft iets te maken met vrouwe justitia, die is blind voor een reden.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:44:29 #14
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_59120773
Als er iemand is die de rechtsgang behoorlijk kan frustreren is het Volkert van der Graaf wel.
quote:
Telegraaf moet Volkert van der G. betalen

Meijnen had niet om rectificatie gevraagd, omdat de uitspraak toch wel veel aandacht van de media zou krijgen. "Het is leuk dat iemand die is veroordeeld ook recht heeft op bescherming van zijn eer en goede naam", reageert de advocaat.
MWAaahhhahahaaaA.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:45:44 #15
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59120810
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:41 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat is geen persoonlijke sneer wat ik post, maar gewoon een constatering.

Als je zo'n simpel principe niet snapt en gaat bestrijden, dan is het nog extreem mild, op het mild-fundamentalistische af
Ik denk dat Danny precies verwoord wat het grootste gedeelte van de bevolking ook zal zeggen.
Het is dat het helemaal niets te maken heeft met de zaak Fortuyn, anders had de rechter kunnen beslissen dat het geld daarheen moest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59120849
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:43 schreef Xith het volgende:

[..]

Je snapt toch hopelijk wel dat hij het geld kreeg omdat een krant leugens over hem verspreidde he? Hij kreeg jaren gevangenisstraf voor zijn moord. Heeft iets te maken met vrouwe justitia, die is blind voor een reden.
Hoeveel jaar? Terwijl je iemand anders van zijn leven berooft, en dan ook nog rechten hebben? Ik vind het ook belachelijk.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:48:40 #17
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59120893
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:46 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Hoeveel jaar? Terwijl je iemand anders van zijn leven berooft, en dan ook nog rechten hebben? Ik vind het ook belachelijk.
Dan moet je naar Iran verhuizen of zo'n ander land waar veroordeelden geen rechten meer hebben.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:49:15 #18
216804 charleen
Kloon noch hoax!
pi_59120910
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:34 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Dan mag ik ook vast vinden dat je behoorlijk hypocriet bezig bent. Wl als eerste volkomen terecht in je Tante Bepcolumn op je achterste benen staan, met het wetboek zwaaien en piepen over het grote onrecht dat je wordt aangedaan wanneer iemand geld wil slaan uit een een foto die op je forum gepubliceerd wordt, maar wanneer iemand publiekelijk in de grootste krant van Nederland onterecht met een moord in verband wordt gebracht komt veeg je je kont af met Vrouwe Justitia's blinddoek. Typisch Nederlands, dat tenenkromende opportunisme.
pi_59120979
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:48 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan moet je naar Iran verhuizen of zo'n ander land waar veroordeelden geen rechten meer hebben.
Nee, ik ga niet naar Iran, en opzich boeit het me ook niet of hij wel of geen gelijk krijgt en geld ontvangt van de Telegraaf of niet, ik vind het gewoon raar dat een moordenaar na een paar jaar weer vrij komt, waarschijnlijk een lekker leventje achter de tralies heeft gehad en nu een beetje geld kan ontvangen omdat de Telegraaf iets verkeerd heeft geegd. Normaal ben je met een rectificatie wel klaar, of niet? Maar nee, hij moet geld krijgen.
pi_59121006
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:48 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan moet je naar Iran verhuizen of zo'n ander land waar veroordeelden geen rechten meer hebben.
En trouwens, wat kan hij nu nog, die gast komt nergens meer aan de bak, krijgt een uitkering. Misschien stemrecht?
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:55:28 #21
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59121039
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:52 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Nee, ik ga niet naar Iran, en opzich boeit het me ook niet of hij wel of geen gelijk krijgt en geld ontvangt van de Telegraaf of niet, ik vind het gewoon raar dat een moordenaar na een paar jaar weer vrij komt, waarschijnlijk een lekker leventje achter de tralies heeft gehad en nu een beetje geld kan ontvangen omdat de Telegraaf iets verkeerd heeft geegd. Normaal ben je met een rectificatie wel klaar, of niet? Maar nee, hij moet geld krijgen.
Een beschuldiging van moord is niet zomaar met een rectificatie afgedaan hoor, kijk bijv naar Maurice de Hond.
Celstraf is echt geen pretje en niet het luie luizenleventje dat mensen wel denken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59121041
Als-ie maar gelukkig is heh. Hij heeft maar iemand dood geschoten .. ach .. moet kunnen.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:56:32 #23
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59121068
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:53 schreef skiczukie het volgende:

[..]

En trouwens, wat kan hij nu nog, die gast komt nergens meer aan de bak, krijgt een uitkering. Misschien stemrecht?
Emigreren, naamswijziging.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:57:21 #24
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_59121085
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:53 schreef skiczukie het volgende:

[..]

En trouwens, wat kan hij nu nog, die gast komt nergens meer aan de bak, krijgt een uitkering. Misschien stemrecht?
Nou die gast is nog steeds cult, die kan nog ff flink vangen voor allerhande talkshows.
Of hij er lang van zal genieten is maar de vraag.
  woensdag 4 juni 2008 @ 16:59:05 #25
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')