quote:Foekje was een genetisch mozaïek. Mythe nog niet ontrafeld
Ik heb met aandacht naar de documentaire gekeken en vastgesteld dat de primeur nu toch in mijn boek komt. Foekje was volgens het DNA-onderzoek een genetisch Mozaïek 46XX en 46XY. De verhouding was 2 staat tot 1. Een mozaïek is uiterst zeldzaam. Er zijn ongeveer 300 gevallen beschreven in de literatuur. 93% van hen heeft het uiterlijk van een vrouw. 7% fenotype man. Eén man heeft een kind verwekt. Er zijn meerdere vrouwen die een kind gebaard hebben. De meeste mozaïeken zijn onvruchtbaar. Het fenomeen komt vaker voor dan we denken. In de natuur komt het veel vaker voor.
Uit mijn biografie:
Wat is een mozaïek? Dat is iemand die zowel mannelijk als vrouwelijk weefsel heeft. Het is zeer zeldzaam, maar komt nu iets vaker voor als gevolg van IVF wanneer twee teruggeplaatste embryo’s samensmelten. De oorzaak kan zijn dat twee embryo’s XX en XY samensmelten tot één persoon (dat heet een chimeer). Maar het kan ook zo zijn dat een eicel is bevrucht door twee zaadcellen, in dit geval X en Y dat heet een mozaïek. Dat leidt doorgaans tot miskramen, maar soms lost de cel dat zelf toch redelijk goed op. In de meeste gevallen heeft het kind het uiterlijk van een vrouw. Maar ze heeft ook lichaamscellen met XY.
Veel nieuws bracht het onderzoek mij niet. Ik ben in mijn boek ervan uitgegaan dat Foekje een Y-chromosoom had. Ik snap niet waarom dit allemaal voor mij verborgen moest blijven, behalve dat er een primeur moest komen in Hilversum. Ze hadden beter met mij op kunnen trekken dan hadden ze meer geweten. Maar ik ben nu toch blij dat ik het definitieve antwoord heb. Dat ga ik in mijn boek beschrijven. De mythe is nog niet ontrafeld.
Nou het kan wel zijn dat ze een jongetje was maar heel graag een meisje was geweest das niet van deze tijd hoor. maar goed de DNA zei eigenlijk dat ze beide was maar het vrouwlijke was de overtoon. daarom was het enigzins uitzonderlijk.quote:Op zondag 20 juli 2008 22:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar moest ik ook wel even aan denken maar toch... ik neem aan dat ze in die tijd toch wel een baarmoeder en vagina konden herkennen... alsof zo'n meisje van het platteland een sekseverandering zou hebben ondergaan... zeker in die tijd
Er zijn misschien wel meer sportende vrouwen die dit 'probleem' hebben zoals bijvoorbeeld een Mutola of Mauresmo... gelukkig voor hen is de wetenschap tegenwoordig zo ver dat er geen twijfels bestaan
Ik denk wel dat je door die mannelijke hormonen beter presteert maar goed, dat is de natuur.... de ene krijgt nou eenmaal betere lichamelijke aanleg mee dan de andere
En ze werken nb samen met de VPRO.quote:Op maandag 21 juli 2008 00:08 schreef golfer het volgende:
Ook jammer dat de NOS geen gebruik heeft gemaakt van de beelden die Wilfried de Jong heeft gemaakt in Sportpaleis de Jong uit 2003 over dit onderwerp:
http://www.vpro.nl/programma/sportpaleis/afleveringen/11481206/
Mooi onderwerp.quote:Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Arcee het volgende:
Vanavond over de gouden Holland 8.
Klinkt weer als een boeiende uitzending.
Jep hier ook. Samen met het volleybalgoud de eerste momenten van de Spelen die ik bewust meemaakte.quote:Op zondag 27 juli 2008 13:28 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Mooi onderwerp.![]()
Nico Rienks.![]()
Tevens de eerste gouden medaille die ik bewust heb meegemaakt. Voor 1992 was ik te jong, in 1994 wonnen we geen goud, en dit was de eerste gouden plak op de Spelen van Atlanta.
Is het ookquote:Op zondag 27 juli 2008 13:25 schreef Arcee het volgende:
Vanavond over de gouden Holland 8.
Klinkt weer als een boeiende uitzending.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |