| LudoSanders | dinsdag 3 juni 2008 @ 00:07 |
Johan Cruijff, wie kent hem niet? De legendarische nummer 14 van Ajax, Barcelona (en Feyenoord). De beste voetballer die we hebben gekend in Nederland, maar is Cruijff alleen maar legendarisch vanwege zijn voetbalkwaliteiten?
Nee, in mijn ogen niet, sterker nog, voor mij is hij juist legendarisch vanwege zijn oneliners die het midden houden tussen een briljant inzicht en een open deur.
Stel nu, dat Cruijff op FOK! zou zitten, welke oneliners zou hij plaatsen?
TS begint:
Je postcount is in zoverre belangrijk, dat als je er geen hebt, je geen fokker bent
Voor een fipo is het simpel: je bent op tijd of je bent te laat. Als je te laat bent, moet je zorgen dat je op tijd post. |
| Scaurus | dinsdag 3 juni 2008 @ 00:09 |
| Ga slapen. |
| Oldenzaal | dinsdag 3 juni 2008 @ 00:10 |
| Sepo....... Logisch |
| IQM | dinsdag 3 juni 2008 @ 00:12 |
| Een goeie user is nog geen goeie mod en een goeie mod is nog geen goeie user. |
| reetveter | dinsdag 3 juni 2008 @ 00:29 |
Als je sneller wilt fokken kun je wel harder op de knoppen raggen maar in wezen bepaalt de danny de snelheid van Fok! |
| cerror | dinsdag 3 juni 2008 @ 00:31 |
| Een tubgirl posten is als een schwalbe maken, hopen dat de scheidsrechter 't niet ziet. |
| Shreyas | dinsdag 3 juni 2008 @ 01:51 |
| Als een topic op slot is, kun je er niet meer in posten, tenzij iemand hem weer open zet, maar dan is hij natuurlijk niet meer op slot. |
| Troggor | dinsdag 3 juni 2008 @ 09:06 |
Als je een Fok!ker hebt zien posten, heb je zelf te laat gereageerd.
Je moet blijven posten, anders gaat je postcount niet omhoog. |
| Belsezar | dinsdag 3 juni 2008 @ 09:35 |
| Zorg er altijd voor dat je meer post dan de ander, anders kun je niet winnen |
| LudoSanders | dinsdag 3 juni 2008 @ 09:42 |
| Om te kunnen posten moet je je in de voorbije dagen gedragen hebben, anders heb je een ban, maar dat is logisch. |
| DSS24 | dinsdag 3 juni 2008 @ 10:41 |
Als de user het slotje heeft, kan de mod nooit een slotje zetten.
Voordat ik Tubgirl post, post ik Tubgirl niet |
| DSS24 | dinsdag 3 juni 2008 @ 10:52 |
Als je niet ingelogd bent, kunt je niet posten
Als je een baggeruser banned, dan heb je nog geen leukere sfeer, maar gewoon een bijdrage minder |
| -SL- | dinsdag 3 juni 2008 @ 15:16 |
| Belgen zijn niet dom. Als ze achter staan, staan ze met zijn allen in het doel en staan ze niet voor |
| tong80 | dinsdag 3 juni 2008 @ 15:20 |
'tong80 is momenteel de beste Fokker van de wereld. Zegt veel over de rest'
 |
| Leso_Varen | dinsdag 3 juni 2008 @ 15:32 |
| "FOK!ken is heel simpel, maar het moeilijkste wat er is, is simpel FOK!ken." |
| IQM | dinsdag 3 juni 2008 @ 15:38 |
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 15:16 schreef -SL- het volgende:Belgen zijn niet dom. Als ze achter staan, staan ze met zijn allen in het doel en staan ze niet voor -SL- heeft het topic niet goed gelezen, maar da's logisch. |
| Casino.Bob | dinsdag 3 juni 2008 @ 15:44 |
| de een die post een tvp en de ander niet |
| B_ernd | dinsdag 3 juni 2008 @ 15:50 |
| Jullie vervelen je echt 's nachts of niet? |
| -SL- | dinsdag 3 juni 2008 @ 15:55 |
quote: Daarvoor speel ik de Belg, anders zou ik die post niet plaatsen, maar da's logisch |
| behangplakker | dinsdag 3 juni 2008 @ 17:05 |
| Voor een slechte Fok!ker heeft LudoSanders een hele goede creativiteit. Maar voor een goede Fok!ker heeft hij juist een slechte creativiteit. |
| cerror | dinsdag 3 juni 2008 @ 17:10 |
| Fok heeft een admin nodig, anders zijn er natuurlijk geen admins... |
| tong80 | dinsdag 3 juni 2008 @ 17:18 |
quote: Elke negatieve mod heb zijn voordeel
|
| Saeramir | dinsdag 3 juni 2008 @ 17:22 |
errug leuk  |
| behangplakker | dinsdag 3 juni 2008 @ 17:32 |
quote: Vooral omdat hij wel 70 uitspraken heeft, en je zelf ook uitspraken erop kan verzinnen, en natuurlijk nieuwe ! |
| Shreyas | dinsdag 3 juni 2008 @ 17:40 |
| Een Fok! user kan eigenlijk nooit een ban krijgen, maar een Administrator kan een Fok! user er wel eentje geven |
| behangplakker | dinsdag 3 juni 2008 @ 17:48 |
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 17:40 schreef Shreyas het volgende:Een Fok! user kan eigenlijk nooit een ban krijgen, maar een Administrator kan een Fok! user er wel eentje geven Je gaat Fok! pas echt zien als je het door hebt  |
| LudoSanders | dinsdag 3 juni 2008 @ 19:31 |
| Het slagen van een topic wordt bepaald door de users die er in posten, maar dat is logisch |
| cerror | dinsdag 3 juni 2008 @ 19:32 |
Als er note geplaatst wordt weet de user nog niet wanneer die gebanned word tenzij de user niet gebanned wordt. Want dan weet de user het ook niet.
Nu ben ik de weg echt kwijt. |
| Oldenzaal | dinsdag 3 juni 2008 @ 19:40 |
Kijk, Fok! is eigenlijk gewoon als een 4-3-3 opstelling,
Als je de juiste mannetjes op de juiste plekken hebt staan, heb je gewoon een goed werkend systeem! Maar dat is logisch! |
| cerror | dinsdag 3 juni 2008 @ 19:41 |
| Bij voetbal heb je doelen, bij onzin heb je bushokjes. |
| Shreyas | dinsdag 3 juni 2008 @ 19:43 |
| Alles in Onzin is onzin, maar dat betekent niet dat alles buiten Onzin geen onzin is |
| LudoSanders | dinsdag 3 juni 2008 @ 19:52 |
| In R&P mag je best down wezen, behalve als je forum.fok.nl heet |
| elfzesendertig | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:00 |
FOK! is net als een kreupele, als je het wilt laten lopen moet je er wat voor doen. Doe je dat niet dan blijft hij kreupel, maar da's logisch.SPOILERHoe slecht |
| WurM | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:29 |
| Een website met 10 servers is stabieler dan een website met 11 servers. Dat komt alleen maar omdat 5 van die 11 denken 'ik doe een stapje minder', terwijl er 5 van die 10 er juist een schepje bovenop doen. |
| Suga_Mama | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:31 |
Waarom foknieuws.nl als Fok.nl ook kan
|
| elfzesendertig | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:33 |
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:29 schreef WurM het volgende:Een website met 10 servers is stabieler dan een website met 11 servers. Dat komt alleen maar omdat 5 van die 11 denken 'ik doe een stapje minder', terwijl er 5 van die 10 er juist een schepje bovenop doen.  |
| behangplakker | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:36 |
| Ik hou van Fok!ken, zolang het Fok!ken is waar ik van hou |
| Pieter-utd | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:41 |
| Goed topic |
| behangplakker | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:41 |
"Dan moet je twee dingen goed scheiden. Laten we ze dan apart behandelen, het realistische en het idealistische. Realistische kom je dan aan, en dat is het waarom je het wel of niet doet. Realistische is dat iedereen wie mij een beetje na staat - in het Fok!ken, buiten het Fok!ken- die hebben op twee basisredenen, dus gezondheid en het prestige in het Fok!ken, eigenlijk 99 procent afgeraden om daar naartoe te gaan. Om realistische dingen. Ten eerste de manier zoals de Admins Fok!ken, is Danny er wel of niet bij. Wat ken je winnen, als Moderator realistisch gesproken, en, allerbelangrijkste, wat krijg je over je heen als het niet lukt. Nou, daar hebben we een klein voorproefje van gehad denk ik de laatste twee weken. Dus wat dat aangaat hebben ze geen ongelijk gehad. Kan alleen maar erger worden. En wat zie je dan, kom je aan het positieve, wat ken je wel halen. Er is maar één mogelijkheid (Beverton: "Ik vind dat je nu wel een beetje zielig zit te doen.") Behangplakker vervolgt: Nee helemaal niet, want ik kom direct in het tweede gedeelte. Ten eerste praat je over geld, en geld is realistisch, dus als je dan een realistische oplossing gaat zoeken, zit ik die kant op te praten, het eerste gedeelte, nog niet het tweede gedeelte. Als je dan op een gegeven moment een prijs voor iets moet af maken, om op je geld terug te komen, dan praat je dus voor en tegen, dat is normaal, dan praat je niet over het graag willen, want dat is het realistische, praat je over het andere. Nou, de andere kant is niks positiefs te vinden, tenzij je dus zegt wat je ken worden, Fok!kampioen, maar voor de rest dus ook helemaal niks. Alles wat erna komt, is afbreken, en nou goed dat is één."(bij Onzin voor je leven)
 |
| Saekerhett | dinsdag 3 juni 2008 @ 20:58 |
Jah in principe moet het Nederlands Elftal tegen Italië dus gewoon gaan spelen met creativiteit. Zonder creativiteit is het natuurlijk logisch dat er geen openingen komen. Openingen zijn in die mate belangrijk dat als je er geen hep, het onmogelijk is om een doelpunt te maken. Zonder doelpunt ken je in principe geen wedstrijd winnen, en als je geen wedstrijd wint, ken je in principe het EK niet winnen, maar da's logisch. Tweede punt is dat die Italianen dat weten, dus ze verwachten eigenlijk al ver van te voren dat je geen openingen ken creëren. Daar stellen ze zich op in, waardoor het juist lastiger wordt om alleen voor de keeper te komen. Dan is er dus sprake van onkunde binnen het elftal, en onkunde ken je alleen vermijden door je werk te doen, en dat is op het juiste moment inschuiven vanaf het middenveld. Dan vallen er wel gaten achterin, waardoor je die weer moet opvangen. Nou, dat ken in principe wel, alleen moet je er voor zorgen dat de verdediging staat als een blok en dat er weinig balverlies wordt geleden. Gebeurt dat wel, dan heb je zo een goal om je oren natuurlijk.
Maar da's logisch. |
| behangplakker | dinsdag 3 juni 2008 @ 21:52 |
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:58 schreef Saekerhett het volgende:Jah in principe moet het Nederlands Elftal tegen Italië dus gewoon gaan spelen met creativiteit. Zonder creativiteit is het natuurlijk logisch dat er geen openingen komen. Openingen zijn in die mate belangrijk dat als je er geen hep, het onmogelijk is om een doelpunt te maken. Zonder doelpunt ken je in principe geen wedstrijd winnen, en als je geen wedstrijd wint, ken je in principe het EK niet winnen, maar da's logisch. Tweede punt is dat die Italianen dat weten, dus ze verwachten eigenlijk al ver van te voren dat je geen openingen ken creëren. Daar stellen ze zich op in, waardoor het juist lastiger wordt om alleen voor de keeper te komen. Dan is er dus sprake van onkunde binnen het elftal, en onkunde ken je alleen vermijden door je werk te doen, en dat is op het juiste moment inschuiven vanaf het middenveld. Dan vallen er wel gaten achterin, waardoor je die weer moet opvangen. Nou, dat ken in principe wel, alleen moet je er voor zorgen dat de verdediging staat als een blok en dat er weinig balverlies wordt geleden. Gebeurt dat wel, dan heb je zo een goal om je oren natuurlijk. Maar da's logisch. Samenvatting: Bij spelen op balbezit hoef je niet te verdedigen, er is maar 1 bal |
| PeZu | dinsdag 3 juni 2008 @ 21:55 |
ludo  |
| behangplakker | dinsdag 3 juni 2008 @ 22:11 |
quote: Cruijff |
| Tmaatje | dinsdag 3 juni 2008 @ 22:14 |
| Buitenspel of ban, in principe is het hetzelfde,alleen kun je bij buitenspel weer verderspelen en bij en ban niet, maar dat is logisch |
| PeZu | dinsdag 3 juni 2008 @ 22:17 |
| kijk om te kunen fokken moet je kunnen posten maar om te kunnen posten moet je kunnen fokken |
| Tmaatje | dinsdag 3 juni 2008 @ 22:24 |
| Elke ban heeft ook een unban... |
| PeZu | dinsdag 3 juni 2008 @ 22:46 |
quote: behalve dan de permaban |
| Saekerhett | dinsdag 3 juni 2008 @ 22:49 |
quote: En als je aan jouw woord er een S voorzet en een K achter, dan ken je veel geld verdienen, maar da's logisch... |
| Leso_Varen | dinsdag 3 juni 2008 @ 23:25 |
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:49 schreef Saekerhett het volgende:[..] En als je aan jouw woord er een S voorzet en een K achter, dan ken je veel geld verdienen, maar da's logisch... _! |
| Tmaatje | dinsdag 3 juni 2008 @ 23:27 |
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:49 schreef Saekerhett het volgende:[..] En als je aan jouw woord er een S voorzet en een K achter, dan ken je veel geld verdienen, maar da's logisch... zie je wel: elk nadeel heb z'n voordeel  |
| cerror | dinsdag 3 juni 2008 @ 23:29 |
| Bij balbezit moet je op foksters hun fotoboek kijken en ze laten weten hoe je doelpaal erbij staat. |
| LudoSanders | dinsdag 3 juni 2008 @ 23:32 |
| Meki is goed ingeburgerd. Kijken, kijken, maar niet fappen in KPD |
| PeZu | dinsdag 3 juni 2008 @ 23:33 |
| je kan allen voor blijven als je altijd 1 posts meer hebt dan de rest, doe je dat niet dan lig je in principe achter en heb je verloren |
| Watuntrik | dinsdag 3 juni 2008 @ 23:50 |
| En un momento dado fokando!? |
| PeZu | dinsdag 3 juni 2008 @ 23:51 |
quote: special delivery, a beumb |
| Martinoss | woensdag 4 juni 2008 @ 13:44 |
!
Vier kwaliteitstopics en vier baggertopics kunnen nooit functioneren. Je driehoeken vallen weg. Je moet altijd driehoeken hebben, want alleen dan heb je constant twee postmogelijkheden. |
| behangplakker | woensdag 4 juni 2008 @ 14:04 |
quote: Ja, maar je zou het ook kunnen zien als elk voordeel heb ze nadeel |
| tenenkaas | woensdag 4 juni 2008 @ 17:09 |
| val dood |
| LudoSanders | woensdag 4 juni 2008 @ 18:31 |
quote: Soms zie je van die postings staan en dan denk ik, die jongen heb op het scherpst van de schede proberen te spelen, maar is zijn doel voorbij geschoten |
| iuvenis | woensdag 4 juni 2008 @ 18:55 |
| Ik bagger beter dan welke fok!ker dan ook, maar produceer minder goed bagger dan welke baggeraar dan ook... |
| Daywalk3r | donderdag 5 juni 2008 @ 19:31 |
| Fok-o-logisch.. Eigenlijk heel logisch |
| behangplakker | donderdag 5 juni 2008 @ 21:10 |
"De hoogste opgave van het menselijk kennen is: te Fok!ken dat hij niet Fok!ken kan." 
"Ik ben tegen elke klacht. Totdat ik zelf klaag, dan ben ik ervoor"
"Voordat ik gerickrolled word, klik ik niet op die Rickroll" |
| behangplakker | donderdag 5 juni 2008 @ 21:15 |
| Als ik 's avonds na een dag Fok!ken in bed stap, vraagt mijn kamergenoot: Wat heb je geFok!t? Ik antwoord dan: Al sla je me dood |