Cruijffiaanse uitspraken

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 17:40 schreef Shreyas het volgende:
Een Fok! user kan eigenlijk nooit een ban krijgen, maar een Administrator kan een Fok! user er wel eentje geven

Je gaat Fok! pas echt zien als je het door hebt

Als er note geplaatst wordt weet de user nog niet wanneer die gebanned word tenzij de user niet gebanned wordt. Want dan weet de user het ook niet.

_{Nu ben ik de weg echt kwijt.}

Kijk, Fok! is eigenlijk gewoon als een 4-3-3 opstelling,
Als je de juiste mannetjes op de juiste plekken hebt staan, heb je gewoon een goed werkend systeem! Maar dat is logisch!

Bij voetbal heb je doelen, bij onzin heb je bushokjes.

Alles in Onzin is onzin, maar dat betekent niet dat alles buiten Onzin geen onzin is

FOK! is net als een kreupele, als je het wilt laten lopen moet je er wat voor doen. Doe je dat niet dan blijft hij kreupel, maar da's logisch.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Een website met 10 servers is stabieler dan een website met 11 servers. Dat komt alleen maar omdat 5 van die 11 denken 'ik doe een stapje minder', terwijl er 5 van die 10 er juist een schepje bovenop doen.

Waarom foknieuws.nl als Fok.nl ook kan

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 20:29 schreef WurM het volgende:
Een website met 10 servers is stabieler dan een website met 11 servers. Dat komt alleen maar omdat 5 van die 11 denken 'ik doe een stapje minder', terwijl er 5 van die 10 er juist een schepje bovenop doen.

Ik hou van Fok!ken, zolang het Fok!ken is waar ik van hou

Goed topic

"Dan moet je twee dingen goed scheiden. Laten we ze dan apart behandelen, het realistische en het idealistische. Realistische kom je dan aan, en dat is het waarom je het wel of niet doet. Realistische is dat iedereen wie mij een beetje na staat - in het Fok!ken, buiten het Fok!ken- die hebben op twee basisredenen, dus gezondheid en het prestige in het Fok!ken, eigenlijk 99 procent afgeraden om daar naartoe te gaan. Om realistische dingen. Ten eerste de manier zoals de Admins Fok!ken, is Danny er wel of niet bij. Wat ken je winnen, als Moderator realistisch gesproken, en, allerbelangrijkste, wat krijg je over je heen als het niet lukt. Nou, daar hebben we een klein voorproefje van gehad denk ik de laatste twee weken. Dus wat dat aangaat hebben ze geen ongelijk gehad. Kan alleen maar erger worden. En wat zie je dan, kom je aan het positieve, wat ken je wel halen. Er is maar één mogelijkheid (Beverton: "Ik vind dat je nu wel een beetje zielig zit te doen.") Behangplakker vervolgt: Nee helemaal niet, want ik kom direct in het tweede gedeelte. Ten eerste praat je over geld, en geld is realistisch, dus als je dan een realistische oplossing gaat zoeken, zit ik die kant op te praten, het eerste gedeelte, nog niet het tweede gedeelte. Als je dan op een gegeven moment een prijs voor iets moet af maken, om op je geld terug te komen, dan praat je dus voor en tegen, dat is normaal, dan praat je niet over het graag willen, want dat is het realistische, praat je over het andere. Nou, de andere kant is niks positiefs te vinden, tenzij je dus zegt wat je ken worden, Fok!kampioen, maar voor de rest dus ook helemaal niks. Alles wat erna komt, is afbreken, en nou goed dat is één."(bij Onzin voor je leven)

Jah in principe moet het Nederlands Elftal tegen Italië dus gewoon gaan spelen met creativiteit. Zonder creativiteit is het natuurlijk logisch dat er geen openingen komen. Openingen zijn in die mate belangrijk dat als je er geen hep, het onmogelijk is om een doelpunt te maken. Zonder doelpunt ken je in principe geen wedstrijd winnen, en als je geen wedstrijd wint, ken je in principe het EK niet winnen, maar da's logisch. Tweede punt is dat die Italianen dat weten, dus ze verwachten eigenlijk al ver van te voren dat je geen openingen ken creëren. Daar stellen ze zich op in, waardoor het juist lastiger wordt om alleen voor de keeper te komen. Dan is er dus sprake van onkunde binnen het elftal, en onkunde ken je alleen vermijden door je werk te doen, en dat is op het juiste moment inschuiven vanaf het middenveld. Dan vallen er wel gaten achterin, waardoor je die weer moet opvangen. Nou, dat ken in principe wel, alleen moet je er voor zorgen dat de verdediging staat als een blok en dat er weinig balverlies wordt geleden. Gebeurt dat wel, dan heb je zo een goal om je oren natuurlijk.

Maar da's logisch.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 20:58 schreef Saekerhett het volgende:
Jah in principe moet het Nederlands Elftal tegen Italië dus gewoon gaan spelen met creativiteit. Zonder creativiteit is het natuurlijk logisch dat er geen openingen komen. Openingen zijn in die mate belangrijk dat als je er geen hep, het onmogelijk is om een doelpunt te maken. Zonder doelpunt ken je in principe geen wedstrijd winnen, en als je geen wedstrijd wint, ken je in principe het EK niet winnen, maar da's logisch. Tweede punt is dat die Italianen dat weten, dus ze verwachten eigenlijk al ver van te voren dat je geen openingen ken creëren. Daar stellen ze zich op in, waardoor het juist lastiger wordt om alleen voor de keeper te komen. Dan is er dus sprake van onkunde binnen het elftal, en onkunde ken je alleen vermijden door je werk te doen, en dat is op het juiste moment inschuiven vanaf het middenveld. Dan vallen er wel gaten achterin, waardoor je die weer moet opvangen. Nou, dat ken in principe wel, alleen moet je er voor zorgen dat de verdediging staat als een blok en dat er weinig balverlies wordt geleden. Gebeurt dat wel, dan heb je zo een goal om je oren natuurlijk.

Maar da's logisch.

Samenvatting: Bij spelen op balbezit hoef je niet te verdedigen, er is maar 1 bal

ludo

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 21:55 schreef PeZu het volgende:
ludo

Cruijff

Buitenspel of ban, in principe is het hetzelfde,alleen kun je bij buitenspel weer verderspelen en bij en ban niet, maar dat is logisch

kijk om te kunen fokken moet je kunnen posten maar om te kunnen posten moet je kunnen fokken

Elke ban heeft ook een unban...

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 22:24 schreef Tmaatje het volgende:
Elke ban heeft ook een unban...

behalve dan de permaban

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 22:46 schreef PeZu het volgende:

[..]

behalve dan de permaban

En als je aan jouw woord er een S voorzet en een K achter, dan ken je veel geld verdienen, maar da's logisch...

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 22:49 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

En als je aan jouw woord er een S voorzet en een K achter, dan ken je veel geld verdienen, maar da's logisch...

_!

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 22:49 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

En als je aan jouw woord er een S voorzet en een K achter, dan ken je veel geld verdienen, maar da's logisch...

zie je wel: elk nadeel heb z'n voordeel