WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarborgfonds keert alleen uit bij schade veroorzaakt door een motorrijtuig.quote:Op maandag 2 juni 2008 16:07 schreef ursel het volgende:
[..]
Waarborg fonds is toch als er schade is aan je auto en er geen schuldigen aanwezig zijn?
Als er meerdere mensen getuigen dat de auto onbeschadigd geparkeerd is en beschadigd aangetroffen kan je er gebruik van maken.
Althans, dat verhaal kreeg ik keer van een kameraad die zelfde soort issue had.
Anderszijds kan je het altijd proberen om er gebruik van te maken..
Bovendien is er een eigen risico van 250 Euro en ook een maximum van de schade die wordt vergoed. Dus je draait nog altijd voor een leuk deel van de kosten op.
Ik zou sowieso even een vriendschap sluiten met een schadeherstel monteur. Ook hier thuis had we lang gelden een schadepost van 2500 euro maar kenden een kennis die het voor ¤800,- ook kon.. En de beste man zou er ook wel wat winst op willen maken.quote:Op maandag 2 juni 2008 16:14 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Je hebt ergens wel gelijk hoor. Maar ik mag vast wel vertellen dat onze schade (veroorzaakt door anderen) inmiddels is opgelopen tot meer dan 2700,- euro... dit nog niet bijgeteld!
Lijk ik nu minder een zeikerd?
Ja en? je wordt toch strontziek van al die mensen die kindergedrag vergoelijken. Vooral van ouders die denken dat hun kind het stralende middelpunt van de wereld is, en die eisen dat de rest van de wereld er ook zo over denkt.quote:
Maar kinderen liegen noooooooit!quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:18 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ja en? je wordt toch strontziek van al die mensen die kindergedrag vergoelijken. Vooral van ouders die denken dat hun kind het stralende middelpunt van de wereld is, en die eisen dat de rest van de wereld er ook zo over denkt.
hier kan ik zo pissig om worden. Heb zelf drie kids, maar altijd tegen hen gezegd, als je ergens schade veroorzaakt (Uiteraard altijd voorzichtig met andermans spullen), zeg het eerlijk, we zijn ervoor verzekerd!! En waarom zeg ik dat? omdat ik al vaker krassen, putten, afdrukken van voetballen etc. op mijn auto (En zelfs een raam van ons huis) had en nooooooit heeft iemand het gedaan, grrr
Als ze nu bij mijn auto staan te voetballen stuur ik ze weg, dan maar de buurtbitch
Als ze nu bij mijn auto staan te voetballen stuur ik ze weg, dan maar de buurtbitch
Ik ben hiermee gestopt nadat ik ook de ouders van 'die engeltjes' op mijn dak kreeg.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:44 schreef Keukenprinsesje het volgende:
Als ze nu bij mijn auto staan te voetballen stuur ik ze weg, dan maar de buurtbitch
@ _Arual_ Dat je je daar door laat stoppen? De ouders zouden me juist het minst kunnen schelen. Iedereen optokken met voetballen / tennis rackets / skelters en ander kind vriendelijk / auto slopend speel materiaal!
Spelen doe je op pleintjes en niet tussen de auto's!
Jah, ook mijn auto is meerdere malen beschadigd geweest door de lieve buurt kindjes! Met natuurlijk de dader op het kerkhof
Spelen doe je op pleintjes en niet tussen de auto's!
Jah, ook mijn auto is meerdere malen beschadigd geweest door de lieve buurt kindjes! Met natuurlijk de dader op het kerkhof
Wat heeft het voor zin om kinderen aan te spreken op hun wangedrag als ouders meteen weer zeggen dat ze zich 'niets aan hoeven te trekken van die mevrouw'? Tis gewoon vechten tegen de bierkaai.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 17:08 schreef Hilzillah het volgende:
@ _Arual_ Dat je je daar door laat stoppen? De ouders zouden me juist het minst kunnen schelen. Iedereen optokken met voetballen / tennis rackets / skelters en ander kind vriendelijk / auto slopend speel materiaal!
Spelen doe je op pleintjes en niet tussen de auto's!
Jah, ook mijn auto is meerdere malen beschadigd geweest door de lieve buurt kindjes! Met natuurlijk de dader op het kerkhof
Nee hoor, ik snap best dat je er moedeloos van wordt. Maar je hebt wel een mogelijkheid om wat te doen:: leg een cameraatje bij je deur, of welke kamer dan ook waaruit je makkelijk kunt zien dat er kinderen rond je *auto* [insert kostbaar item] spelen. Je hoeft maar 1 keer een foto te nemen, liefst dat de kinderen het zien, waarop ze ongetwijfeld zullen vragen waarom je het doet. Nou om te kunnen gebruiken bij de aangifte, dus. Dat verhaal gaat wel rondzingen en als je mazzel hebt blijven ze voortaan bij jouw spullen uit de buurt, wetend dat als zij jou zien, jij hun ziet. Werkte bij ons uitstekend.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 17:37 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om kinderen aan te spreken op hun wangedrag als ouders meteen weer zeggen dat ze zich 'niets aan hoeven te trekken van die mevrouw'? Tis gewoon vechten tegen de bierkaai.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Het ging hier toch over het wegsturen van de kinderen, niet over het aanspreken?
Geparkeerde auto's / parkeerplaats is geen speelplaats.
Geparkeerde auto's / parkeerplaats is geen speelplaats.
Ik blijf ze wegsturen en aanspreken. Echt niet normaal hoe sommige ouders hun kids opvoeden....
Een keer gooie een knulletje een stok op mijn auto toen ik langsreed, direct gestopt en die knul (Zonder te schelden) stevig toegesproken, toen begon hij te janken, maar daar kan ik echt niet mee zitten.
Ze horen respect te hebben (En volwassenen ook trouwens!!) voor andermans spullen!!
Die ouders sturen ze juist hierheen zodat hun eigen auto's gespaard blijven van voetbal afdrukken.
Mijn kinderen mochten toen ze jonger waren ook niet hier voor voetballen, zijn meer dan genoeg veldjes in de buurt (Ook waar geen hondepoep ligt) en zo'n voetbalkooi.....Het is dus echt niet nodig om mijn auto als doel te gebruiken
Maar ja, volwassenen zetten ook vrolijk hun fiets naast mijn auto of gooien hun deur lekker tegen mijn auto aan....hoe kun je dan verwachten dat hun kids het leren....
Een keer gooie een knulletje een stok op mijn auto toen ik langsreed, direct gestopt en die knul (Zonder te schelden) stevig toegesproken, toen begon hij te janken, maar daar kan ik echt niet mee zitten.
Ze horen respect te hebben (En volwassenen ook trouwens!!) voor andermans spullen!!
Die ouders sturen ze juist hierheen zodat hun eigen auto's gespaard blijven van voetbal afdrukken.
Mijn kinderen mochten toen ze jonger waren ook niet hier voor voetballen, zijn meer dan genoeg veldjes in de buurt (Ook waar geen hondepoep ligt) en zo'n voetbalkooi.....Het is dus echt niet nodig om mijn auto als doel te gebruiken
Maar ja, volwassenen zetten ook vrolijk hun fiets naast mijn auto of gooien hun deur lekker tegen mijn auto aan....hoe kun je dan verwachten dat hun kids het leren....
Nou, ik heb ook veel van zo'n situaties meegemaakt hoor. Ik woon zelf ook in een buurt waar heel veel kindertjes op straat spelen, die meer dan vaak nogal roekeloos aan het voetballen/tenissen/met dingen aan 't gooien zijn en daarbij ramen, auto's en andere dingen raken. Ik heb ook meer dan vaak er tegen opgetreden, maar de kindertjes hebben het uiteraard nooit gedaan en als op zo'n moment boze ouders aan je deur staan kun je lullen als brugman; gelijk krijg je niet.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 17:08 schreef Hilzillah het volgende:
@ _Arual_ Dat je je daar door laat stoppen? De ouders zouden me juist het minst kunnen schelen. Iedereen optokken met voetballen / tennis rackets / skelters en ander kind vriendelijk / auto slopend speel materiaal!
Spelen doe je op pleintjes en niet tussen de auto's!
Jah, ook mijn auto is meerdere malen beschadigd geweest door de lieve buurt kindjes! Met natuurlijk de dader op het kerkhof
maak een dozijn koters en stuur ze erop uit. dat zal ze leren!
"Pools are perfect for holding water"
Zelf een dergelijke situatie meegemaakt, maar dan met wat andere gevolgen.
Kind van de buurman van de buurman, kruipt met sleutels achter het stuur, weet de auto aan de praat te krijgen (stond in z'n 1) botst tegen vriends auto, waarop die vervolgens tegen de auto van de overbuurman aanknalt.
Gelukkig is alles met een sisser afgelopen, want de verantwoordelijke was goed verzekerd.
Kind van de buurman van de buurman, kruipt met sleutels achter het stuur, weet de auto aan de praat te krijgen (stond in z'n 1) botst tegen vriends auto, waarop die vervolgens tegen de auto van de overbuurman aanknalt.
Gelukkig is alles met een sisser afgelopen, want de verantwoordelijke was goed verzekerd.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Ik zie hier nergens dat de ouders van dat kind het proberen goed te praten! De TS heeft niet gezien wie het heeft gedaan en de ouders van dat kind ook niet. JIJ en velen anderen in dit topic geven zonder nadenken de schuld aan dat kind, terwijl hij het misschien echt niet gedaan heeft.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:18 schreef _Arual_ het volgende:
Ja en? je wordt toch strontziek van al die mensen die kindergedrag vergoelijken. Vooral van ouders die denken dat hun kind het stralende middelpunt van de wereld is, en die eisen dat de rest van de wereld er ook zo over denkt.
Dat kind kan idd liegen. Echter heeft het geen enkele zin als ouder om dat te vragen. Een kind geeft heel vaak onbetrouwbare antwoorden; zeker als hij/zij bang is.
Ik heb mijn auto op een parkeerplaats in het centrum staan; die zit vol met deuken en krassen van volwassen mensen die tegen mijn auto zijn aangereden, dus ik kan mij de frustratie heel goed voorstellen van TS, maar ik vind het raar dat het blijkbaar een feit is dat dat kind het gedaan heeft.
Het feit dat het fietsje toevallig in de beschadigingen past zegt zeker helemaal niksquote:Op woensdag 11 juni 2008 09:30 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik zie hier nergens dat de ouders van dat kind het proberen goed te praten! De TS heeft niet gezien wie het heeft gedaan en de ouders van dat kind ook niet. JIJ en velen anderen in dit topic geven zonder nadenken de schuld aan dat kind, terwijl hij het misschien echt niet gedaan heeft.
Dat kind kan idd liegen. Echter heeft het geen enkele zin als ouder om dat te vragen. Een kind geeft heel vaak onbetrouwbare antwoorden; zeker als hij/zij bang is.
Ik heb mijn auto op een parkeerplaats in het centrum staan; die zit vol met deuken en krassen van volwassen mensen die tegen mijn auto zijn aangereden, dus ik kan mij de frustratie heel goed voorstellen van TS, maar ik vind het raar dat het blijkbaar een feit is dat dat kind het gedaan heeft.
haha, nog een 'feit'. De TS heeft de fiets afgepakt en meegenomen naar de auto en iedereen hier heeft op basis van een plaatje gezien dat het een 'feit' is.quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:40 schreef Erasmo het volgende:
Het feit dat het fietsje toevallig in de beschadigingen past zegt zeker helemaal niks
Ho ho! Ik heb niets afgepakt! De moeder bood dit zelf aan om de fiets te passen. Zij pastte zelf de fiets. Ze concludeerde zélf dat het paste.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:01 schreef The_End het volgende:
[..]
haha, nog een 'feit'. De TS heeft de fiets afgepakt en meegenomen naar de auto en iedereen hier heeft op basis van een plaatje gezien dat het een 'feit' is.
Ik heb nergens beweert dat ik onomstotelijk bewijs heb, alleen dat ik een heel sterk vermoeden heb, en dat deze "passende" fiets dit vermoeden zeker verder versterkt heeft.
De politie heeft de melding opgenomen, en nog geinformeerd naar de afloopt. (Chapeau voor deze agent!) Hij raadde nogmaals aan om het bij de verzekering aan te kaarten, omdat deze meer mogelijkheden heeft dan de politie. De politie kan/mag vrij weinig in dit geval. Het verhaal van de passende fiets vond hij een extra argument.
Mijn assurantie persoon gaf aan niets in de zaak te zien. Toen ben ik rechtstreeks naar mijn verzekering gegaan en daar ga ik het nu aanmelden en indien mogelijk het gezin aansprakelijk stellen.
Ik vind dit helemaal niet leuk, en het voelt als een persoonlijke aanval op dit (op het ook) vriendelijke gezin (die ik verder trouwens niet ken). Maar ja, opdraaien voor de schade zie ik ook niet zitten. Het zal wel een vruchtenloze poging worden, maar ik wil het ieg wel proberen.
In dit geval denk ik eerder dat zo'n knul gevoelsmatig niet anders kan. Maar de ouders zouden m.i. nattigheid moeten voelen n.a.v. de reactie van hun zoon. Zij zouden eerlijkheid moeten benadrukken en ook dat het een (kostbaar) ongelukje was en dat ze daar voor verzekerd zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:45 schreef EggsTC het volgende:
Wat zegt de politie? Dit is 1 van de redenen waarom ik een kuthekel heb aan kinderen.
Als ik al niet boos op de knul ben, waarom zou een ander dat dan wel moeten zijn?
Okee, maar je bent dus nog niet naar de politie geweest? Het ziet eruit als een dure auto.. dus ja, als het niet de easy way is, dan maar de hard way, toch?
Lambo of Rekt
Kijk we hebben iemand in de zaal die op z'n 18e geboren is!quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:45 schreef EggsTC het volgende:
Wat zegt de politie? Dit is 1 van de redenen waarom ik een kuthekel heb aan kinderen.
|
|
