Van het hebben van een partner, vooral in de beginperiode, gaat een helende werking uit op de psyche van een mens.
Ik heb het in mijn omgeving gezien. Twee voormalig vrijgezelle vrienden zaten voortdurend in de put. Altijd boos, prikkelbaar en tot weinig te motiveren. Echter, beiden klaarden op toen zij eenmaal werden voorzien van een partner. Ik verbaasde mij er echt over. Ik leidde er uit af dat er in ieder mens altijd een standaard verlangen aanwezig is naar een wederhelft.
Nu zit ik zo te denken, zou dat iets voor mij zijn?
Als je de 'juiste' partner tegenkomt dan kan dat idd zorgen dat je opbloeit en meer uit je leven gaat halen. Wss heb je dat gezien bij je vrienden. Maargoed, dat soort dingen zijn niet te dwingen
quote:Ja.Op maandag 2 juni 2008 10:27 schreef floris.exe het volgende:
..
Van het hebben van een partner, vooral in de beginperiode, gaat een helende werking uit op de psyche van een mens.
...
Overigens geldt ditzelfde effect ook voor bijvoorbeeld een mooi nieuw huis, een nieuwe auto of motorfiets, of zelfs een leuke nieuwe studie of voor sommige mensen zelfs een nieuw paar blitse schoenen.
Meer algemeen is het welzijn van psyche gebaat bij prettige omstandigheden en fijne gebeurtensissen, waarbij seks en intimiteit bonuspunten scoren.
Samenvatting: duh, natuurlijk!
quote:Ben ik op zich met je eens, maar als het in je aard ligt dat je neerslachtig bent (dus niet een periode van depressie ofzo), dan zet je niet zomaar even de knop om. Overigens denk ik ook niet echt dat een relatie op dat gebied helend is, maar meer dat het meer positiviteit brengt.Op maandag 2 juni 2008 11:12 schreef Cuegirllie het volgende:
Maar eigenlijk zou het het beste voor jezelf (en je partner) zijn wanneer je ook in je single kan zeggen dat je gelukkig bent. Wanneer jij je leven op de rails hebt zitten en lekker in je vel zit dan kun je je partner ook meer geven. Ipv voornamelijk genieten en op te bloeien van wat diegene jou te bieden heeft.
quote:Eh, TS is een sociaal wrak. Die moet het geluk in zijn leven krijgen van een partner. Leven op de rails, lekker in het vel... Neen, dat gaat niet lukken zonder dat meneer een vrouwtje aan zijn zijde heeft.Op maandag 2 juni 2008 11:12 schreef Cuegirllie het volgende:
Maar eigenlijk zou het het beste voor jezelf (en je partner) zijn wanneer je ook in je single kan zeggen dat je gelukkig bent. Wanneer jij je leven op de rails hebt zitten en lekker in je vel zit dan kun je je partner ook meer geven. Ipv voornamelijk genieten en op te bloeien van wat diegene jou te bieden heeft.
Derhalve, speculatief topic. Doei!
quote:Sociaal wrak niet, emotioneel misschien.Op maandag 2 juni 2008 11:16 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Eh, TS is een sociaal wrak. Die moet het geluk in zijn leven krijgen van een partner. Leven op de rails, lekker in het vel... Neen, dat gaat niet lukken zonder dat meneer een vrouwtje aan zijn zijde heeft.
Derhalve, speculatief topic. Doei!
quote:De knop even omzetten dat lukt idd niet zo maar. Maar je kunt er wel de tijd in steken en langzaam een begin maken om positiever/beter in het leven te staan. Wanneer er dan toevallig een partner in je leven komt dan zal dat vaak alleen nog meer positiviteit geven, maar je moet er niet afhankelijk van worden.Op maandag 2 juni 2008 11:15 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ben ik op zich met je eens, maar als het in je aard ligt dat je neerslachtig bent (dus niet een periode van depressie ofzo), dan zet je niet zomaar even de knop om. Overigens denk ik ook niet echt dat een relatie op dat gebied helend is, maar meer dat het meer positiviteit brengt.
Hoe vaak denken mensen wel niet 'als ik een kat neem ben ik minder eenzaam', 'als ik een vriendin heb kom ik vaker de deur uit'.. maar in werkelijkheid zal dat vaak enorm tegenvallen.
als je een emo-relatie neemt ga je elkaar lekker naar beneden halen en samen
de hele dag blue zijn. ook niet goed.
quote:U draagt officieel de titel Captain Obvious?Op maandag 2 juni 2008 11:21 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
De knop even omzetten dat lukt idd niet zo maar. Maar je kunt er wel de tijd in steken en langzaam een begin maken om positiever/beter in het leven te staan. Wanneer er dan toevallig een partner in je leven komt dan zal dat vaak alleen nog meer positiviteit geven, maar je moet er niet afhankelijk van worden.
Hoe vaak denken mensen wel niet 'als ik een kat neem ben ik minder eenzaam', 'als ik een vriendin heb kom ik vaker de deur uit'.. maar in werkelijkheid zal dat vaak enorm tegenvallen.
Alsjeblieft, wat een huis-tuin-en-keuken psychologie.
quote:Tuurlijk is dat beter voor jezelf, maar je partner kent je toch enkel als 'negatief' iemand (even kort door de bocht) en is toch voor je gegaan met die achtergrond informatie en zal dan enkel positief verrast worden wanneer je zelf positiever tegen de dingen aankijkt en dit ook uitstraalt.Op maandag 2 juni 2008 11:12 schreef Cuegirllie het volgende:
Maar eigenlijk zou het het beste voor jezelf (en je partner) zijn wanneer je ook in je single kan zeggen dat je gelukkig bent. Wanneer jij je leven op de rails hebt zitten en lekker in je vel zit dan kun je je partner ook meer geven. Ipv voornamelijk genieten en op te bloeien van wat diegene jou te bieden heeft.
Wat dat betreft zal je partner er alleen maar vrolijker van worden gedurende de relatie denk ik dan, of diegene moet vallen op iemand die zo negatieve kijk heeft op de zaken.
Sowieso is het makkelijker om in een relatie terecht te komen wanneer je de boel op de rails hebt en uitstraalt dan je geniet van het leven.
Iemand die constant negatief denkt over al het mogelijke en erbij loopt met een kop als een oorwurm zal mij niet heel snel boeien op relationeel vlak namelijk, al zal dat ook wel weer per persoon verschillen.
quote:Da's helemaal waar ja.Op maandag 2 juni 2008 11:12 schreef Cuegirllie het volgende:
Maar eigenlijk zou het het beste voor jezelf (en je partner) zijn wanneer je ook in je single kan zeggen dat je gelukkig bent. Wanneer jij je leven op de rails hebt zitten en lekker in je vel zit dan kun je je partner ook meer geven. Ipv voornamelijk genieten en op te bloeien van wat diegene jou te bieden heeft.
Je moet je partner als een aanvulling op je leven zien,
niet als de 'cure' voor al je ellende.
ik vind het zelf ongezond en ik zou nooit van m'n leven in zo'n relatie willen zitten, nooit. Of laat ik eerder zeggen, ik wil nooit van m'n leven zo afhankelijk worden van iemand anders om mij gelukkig te maken. Ik maak mezelf gelukkig, een partner is een extra, een bonus, maar zonder hen moet ik het ook kunnen rooien. (En dat kan ik dus ook, maar de lol is ook dat hoe happier jezelf bent, des te aantrekkelijker voor een ander)
Kijkend naar mezelf en een vriendin die al jaren single is denk ik dat de meerwaarde bij ons niet zo heel groot kan zijn: dat zou nl. moeten betekenen dat we in een relatie permanent euforisch gaan zijn. Dat zou leuk zijn, maar dat lijkt me niet. Het verschil in welbevinden tussen wanneer je wel en niet een relatie hebt is bij ons gewoon kleiner. Maar dat wil niet zeggen dat de meerwaarde er niet is, ik denk dat die er wel degelijk is.
quote:Oneens.Op maandag 2 juni 2008 10:35 schreef Roquefort het volgende:
Overigens geldt ditzelfde effect ook voor bijvoorbeeld een mooi nieuw huis, een nieuwe auto of motorfiets, of zelfs een leuke nieuwe studie of voor sommige mensen zelfs een nieuw paar blitse schoenen.
Ik kan tijdelijk dolgelukkig zijn met een nieuwe aanwinst als het om materie gaat, maar dan ook echt tijdelijk. Nieuwe schoenen; paar dagen helemaal
. En daarna weer lekker lopen chagrijnen etc. Maar een nieuwe liefde is zoveel anders. Ik ben al 7 maanden helemaal
.Je kan bijvoorbeeld wel blij zijn met een huis, maar is een huis blij met jou?
Naar mijn mening maakt dat het grootste verschil; jij bent blij met je partner en je weet dat je partner ook blij is met jou. Bovendien praat een partner terug, een huis moet ik dat nog zien doen.
7 maanden is niets schat, trouwens leuke laatste zin van de TS... Ik zat helemaal te janken van het lachen om:"Nu zit ik zo te denken, zou dat iets voor mij zijn?"
quote:En vanwaar verdien ik zo'n opmerking zonder aanleiding?Op maandag 2 juni 2008 17:48 schreef Aneurism het volgende:
"Nu zit ik zo te denken, zou dat iets voor mij zijn?"
Je begrijpt dat ik een vergelijking trek?
En als je niets toe te voegen hebt hier, trek je dan gewoon terug onder die steen van je.
Geen enkele partner heeft mij ooit geheeld, omdat er geen sprake was van schade. Ik ben wel tot 2 keer toe de helende partner geweest. Zo was een bepaald persoon zijn leven aan het vergooien met te veel alcohol en doelloosheid en liet abrupt de fles staan toen we gingen daten en verkering (
) kregen. Die relatie ging voorbij en van zijn nieuwe vriendin moest het contact tussen hem en mij verbroken worden. Na anderhalf jaar kwamen we elkaar weer tegen en hij had zich weer verborgen onder een zeil van alcohol en doelloosheid, hij was weer single. We hebben niet opnieuw een relatie gekregen, maar wel een vriendschap en binnen 2 weken was ie weer goed bezig met zijn studie en hij had zelfs een bijbaan. 
Bij mijn huidige vriend heb ik de zwaarmoedigheid om zeep geholpen en nu zijn we samen twee optimistische idioten.
Dus ik weet wat je bedoelt, en het is waar
Misschien een frustratie, want je voelt je heerlijk bij die persoon en al je zorgen voel je bijna van je af stromen.
Frustratie dat je geen relatie hebt, en dat doet je denken hoe het voelt als je er wel een zou hebben
Mja, zo zit het ongeveer bij mij dan he. Ik keer dan helemaal om.
quote:toch heeft ie gelijk.
wel in mijn geval
quote:Goed zo, blijf heel je leven maar achter de feiten aanlopen.Op maandag 2 juni 2008 11:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Sociaal wrak niet, emotioneel misschien.
Begin er weer eens aan als je er klaar voor bent, niet geloven in een helende werking.
quote:Op maandag 2 juni 2008 18:20 schreef roooosje het volgende:
Ah, de helende werking van een partner.
Geen enkele partner heeft mij ooit geheeld, omdat er geen sprake was van schade. Ik ben wel tot 2 keer toe de helende partner geweest. Zo was een bepaald persoon zijn leven aan het vergooien met te veel alcohol en doelloosheid en liet abrupt de fles staan toen we gingen daten en verkering (
Bij mijn huidige vriend heb ik de zwaarmoedigheid om zeep geholpen en nu zijn we samen twee optimistische idioten.
In mijn omgeving denken wel mensen dat ik ben opgeknapt door mn vriend, maar ik was nooit wat met hem begonnen als ik hem bijvoorbeeld een jaar eerder was tegen gekomen. En ik denk ook niet dat hij mij leuk had gevonden toen. Ik heb eerst zelf een verandering doorgemaakt en hij is een van de eerste voor anderen duidelijk zichtbare resultaten daarvan.
Je eigen insteek moet eerst veranderen, als je zelf in je oude patroon blijft hangen maakt liefde het niet anders. Het geeft wat afleiding of het is een soort buffer tussen jou en je problemen maar uiteindelijk kom je toch weer terug waar je was. Als je in je hoofd echter de knop om hebt gezet, kan het goed dat een nieuwe liefde een van de eerste onderdelen is van een positieve spiraal.
quote:Welke vergelijking, hoe geweldig jij het hebt in 7 maanden?Op maandag 2 juni 2008 17:57 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
En vanwaar verdien ik zo'n opmerking zonder aanleiding?
Je begrijpt dat ik een vergelijking trek?
En als je niets toe te voegen hebt hier, trek je dan gewoon terug onder die steen van je.
Dat jij het 7 maanden leuk hebt, congrats, maar niet elke relatie is een garantie voor geluk. Maar genoeg gelult over jou, het topic ging niet over jou maar over een ander. Ik ben ook vrij zwaarmoedig (al zit ik niet echt in de put met mezelf, dat valt nog best mee eigenlijk), en dat wordt daar echt niet minder door.
Hooguit probeer ik wat vriendelijker te zijn enzo. Maar ik verander niet.
, heb veel baat bij het hebben van een vriendje. 1. er is een iemand op de wereld die houd om wie je bent (familie telt niet
)2. stabiliteit (bij lange relatie) en ik heb ook mijn vriend uitgezocht op stabiliteit
3. ik woon nu samen met hem en das gewoon zoveel prettig dan thuis wonen (okey op mezelf was ook beter geweest dan thuis)
4. je hebt steun van iemand (wat je gewoon niet altijd bij vrienden of famlie krijgt)
5. je hebtr iemand van wie je houd en dat maakt je leven zinvoller
en zo ken ik wel ff doorgaan
ben nog steeds emotioneel onstabiel maar ut helpt wel
quote:Ik dan volgens de psych, maar mee eensOp dinsdag 3 juni 2008 18:22 schreef Angst het volgende:
ik (emotioneel wrak) mijn emotionele stabiteit is volgens een test van het cwi erg laag
1. er is een iemand op de wereld die houd om wie je bent (familie telt niet
en zo ken ik wel ff doorgaan
ben nog steeds emotioneel onstabiel maar ut helpt wel
punt 1 dan. Stabiliteit; tja, 7 maanden is volgens iedereen hier 'helemaal niets', dus daar zal ik niks over zeggen Snap precies wat je bedoelt
Achteraf is het maar goed geweest dat hij het tenslotte uitmaakte. Voor mij stortte inderdaad de wereld in, maar uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik in een volgende relatie niet meer zo afhankelijk zou zijn. Gelukkig maar, want ik vond het ook toen al niet fijn voelen. Je voelt je dan zo klein. Je maakt jezelf ook steeds kleiner. Ik toen althans.
quote:Wow ! Helemaal mijn verhaal.Op dinsdag 3 juni 2008 19:11 schreef ShadyLane het volgende:
Hangt het idee dat de relatie uit kan gaan dan niet als een dreigend zwaard van Damocles boven je hoofd? Toen ik nog een postpubertje was, direct vanuit een moeilijke thuissituatie gaan semi-samenwonen, zat ik slecht in m'n vel en was emotioneel erg afhankelijk van m'n vriend. Ik maakte het dus absoluut niet uit, ook al was het hele derde jaar van de relatie eigenlijk al niet goed meer. Alleen zijn was voor mij simpelweg geen optie, dat leek me verschrikkelijk.
Achteraf is het maar goed geweest dat hij het tenslotte uitmaakte. Voor mij stortte inderdaad de wereld in, maar uiteindelijk heeft het er wel voor gezorgd dat ik in een volgende relatie niet meer zo afhankelijk zou zijn. Gelukkig maar, want ik vond het ook toen al niet fijn voelen. Je voelt je dan zo klein. Je maakt jezelf ook steeds kleiner. Ik toen althans.
Maar ik zit idd wel beter in mijn vel tijdens een relatie. Gewoon de bevestiging denk ik.
quote:Je familie houdt van je omdat je familie bent, omdat je zoon, dochter, vader etc bent. Niet persee omdat jij floris.exe of fuifduif bent.Op dinsdag 3 juni 2008 18:53 schreef floris.exe het volgende:
Angst, waarom telt familie niet? (Punt 1)
quote:1. ik hou van mezelf en geef om mezelf.Op dinsdag 3 juni 2008 18:22 schreef Angst het volgende:
ik (emotioneel wrak) mijn emotionele stabiteit is volgens een test van het cwi erg laag
1. er is een iemand op de wereld die houd om wie je bent (familie telt niet
2. stabiliteit (bij lange relatie) en ik heb ook mijn vriend uitgezocht op stabiliteit
3. ik woon nu samen met hem en das gewoon zoveel prettig dan thuis wonen (okey op mezelf was ook beter geweest dan thuis)
4. je hebt steun van iemand (wat je gewoon niet altijd bij vrienden of famlie krijgt)
5. je hebtr iemand van wie je houd en dat maakt je leven zinvoller
en zo ken ik wel ff doorgaan
ben nog steeds emotioneel onstabiel maar ut helpt wel
2. ik kan altijd van mezelf op aan, een stabiel leven creeer ik zelf (mocht ik dat willen)
3. met partner is op een andere manier prettig ja, in mn eentje rooide ik het ook prima
4. ik heb steun aan mezelf
5. ik hou van mezelf (maakt mn leven niet zinvoller)
juist de periodes waarin ik geen relatie had of mn relatie eigenlijk niet zo goed verliep waren de tijden dat ik echt dichter bij mezelf kwam, echt liefde voor mezelf ging voelen. ik had niemand als afleiding om me heen, gewoon ik alleen en ik moest het helemaal alleen doen. Tuurlijk, het was zwaar, maar ieder moment zo rewarding. Nu heb ik ook het idee dat ik iemand iets te bieden heb, in plaats van dat iemand mij iets moet bieden, en dat maakt me veel zelfverzekerder, veel vrolijker, veel meer +++. En dat allemaal zonder dat iemand anders me het heeft moeten aanpraten. Partners hebben natuurlijk wel hun bijdrage gedaan (zowel in zekerheid als onzekerheid) maar ze waren absoluut niet de cure.
quote:Niet iedere familie is zo.Op dinsdag 3 juni 2008 19:31 schreef Flashwin het volgende:
Je familie houdt van je omdat je familie bent, omdat je zoon, dochter, vader etc bent. Niet persee omdat jij floris.exe of fuifduif bent.
quote:Ach meissie..
wij houden wel van je hoor 
Om wie ik ben he?
quote:nee je hebt famlies waarbij mensen alleen van hun blonde dochter houden omdat ze blond is
tuurlijk is dat wel zo
quote:Oh ja, hoe dom van mij, alle ouders houden van hun kinderen.Op woensdag 4 juni 2008 18:07 schreef Angst het volgende:
nee je hebt famlies waarbij mensen alleen van hun blonde dochter houden omdat ze blond is
tuurlijk is dat wel zo
Mishandeling en incest en oostenrijkse toestanden, dat zijn gewoon uitingen van
liefde Er zijn zat families waarin het ene kind wel geliefd is en het andere niet omdat het niet zo slim is als het ander, of omdat de bevalling gecompliceerd was, of omdat het een 'ongelukje' was, of omdat het een probleem heeft, of omdat whatever. En er zijn ook genoeg ouders die sowieso niet van hun kinderen houden, omdat ze zelf teveel psychische problemen hebben of om andere redenen.
Zo'n gelul is dat altijd. Het zijn je ouders dus ze houden van je en ze houden van je omdat het je ouders zijn. Cirkelredenatie. Als het gedrag het tegenovergestelde aanduidt moet je open kunnen staan voor de optie dat eventueel mogelijk wellicht bepaalde ouders niet van hun kinderen houden. Ik heb het vaak genoeg gezien in mijn omgeving, ouders die gedrag vertonen wat gewoon niet te rijmen is met houden van.
quote:Er zijn gewoon genoeg famillies die compleet niet van hun kind houden, kan je dat echt niet begrijpen?Op woensdag 4 juni 2008 18:07 schreef Angst het volgende:
[..]
nee je hebt famlies waarbij mensen alleen van hun blonde dochter houden omdat ze blond is
tuurlijk is dat wel zo
Maar, wees gerust, jouw zwaarmoedigheid komt ongetwijfeld terug na een jaar. Het is weleens onderzocht hoe mensen voor en na een zwaar ongeval in hun vel zaten. Ze kwamen allemaal in een rolstoel terecht en wat bleek...? De negatievelingen bleven na het ongeval negatief en de positieven positief.
quote:najah niet houden van in elk geval er niet op de juiste manier mee omgaan en fucking ziek zijn in hun hoofd jaOp donderdag 5 juni 2008 11:42 schreef Syheriat het volgende:
[..]
Er zijn gewoon genoeg famillies die compleet niet van hun kind houden, kan je dat echt niet begrijpen?
dat ontken ik niet. ik bedoel het alleen andersom als ze van je houden doen ze dat omdat je hun kind bent.
maar als je ouders wel van je houden toch wel zo'n 99% van de ouders zegt dat in elk geval. dan doen ze dat omdat je hun kind bent, en niet om een andere reden.
en dat geld ook voor ouders die maar van 1 van hun kinderen houden, omdat dat HUN kind is wat wel aan de eisen voldoet.
quote:Opbeurend berichtjeOp donderdag 5 juni 2008 12:51 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Een nieuw speeltje is natuurlijk altijd leuk, daarnaast maken de feromonen je happy.
Maar, wees gerust, jouw zwaarmoedigheid komt ongetwijfeld terug na een jaar. Het is weleens onderzocht hoe mensen voor en na een zwaar ongeval in hun vel zaten. Ze kwamen allemaal in een rolstoel terecht en wat bleek...? De negatievelingen bleven na het ongeval negatief en de positieven positief.
Maar snel eens aan die positieve houding werken dan voordat ik onder een bus lig quote:Jaa ja, ik hou van je omdat je mijn kind bent, als je maar wel aan die en die eisen voldoet. En ik hou van je broer omdat ie mn kind is maar ik hou niet van jou ondanks dat je mijn kind bent.Op donderdag 5 juni 2008 17:59 schreef Angst het volgende:
najah niet houden van in elk geval er niet op de juiste manier mee omgaan en fucking ziek zijn in hun hoofd ja
dat ontken ik niet. ik bedoel het alleen andersom als ze van je houden doen ze dat omdat je hun kind bent.
maar als je ouders wel van je houden toch wel zo'n 99% van de ouders zegt dat in elk geval. dan doen ze dat omdat je hun kind bent, en niet om een andere reden.
en dat geld ook voor ouders die maar van 1 van hun kinderen houden, omdat dat HUN kind is wat wel aan de eisen voldoet.
Ik vind dat gewoon krom gelul, mensen proberen goed te praten dat zulke onnatuurlijke dingen gewoon voorkomen.
quote:even voor de check ik probeer het niet goed te pratenOp zaterdag 7 juni 2008 11:13 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Jaa ja, ik hou van je omdat je mijn kind bent, als je maar wel aan die en die eisen voldoet. En ik hou van je broer omdat ie mn kind is maar ik hou niet van jou ondanks dat je mijn kind bent.
Ik vind dat gewoon krom gelul, mensen proberen goed te praten dat zulke onnatuurlijke dingen gewoon voorkomen.
lees jij dat echt in mijn post?
quote:Jij zegt als reactie op 'sommige ouders houden niet van hun kinderen' zoiets als 'nou ja, niet houden van, ze gaan er niet goed mee om'. Dan betwijfel je dus al dat het mogelijk is dat sommige ouders niet van hun kinderen houden.Op zaterdag 7 juni 2008 15:49 schreef Angst het volgende:
even voor de check ik probeer het niet goed te praten
lees jij dat echt in mijn post?
Misschien bedoel jij het niet zo, maar het komt wel zo over. En ik heb de laatste tijd toch wel zo de kots gekregen van hoe hypocriet mensen kunnen reageren als alles er op wijst dat ouders niet van een kind houden. Als je vriendje vreemd gaat of je een keer een klap verkoopt is het belachelijk en moet jij wel stekeblind zijn als je denkt dat ie van je houdt blabla, en als ouders stelselmatig hun kinderen mishandelen of verwaarlozen beginnen hele volksstammen te roepen dat het heus niet betekent dat zo iemand niet van het kind houdt, maar dat ie het gewoon niet kan uiten of een stoornis heeft. Dat vind ik walgelijk en heel erg naar voor die kinderen. Jarenlang zitten ze in die diepe ellende, dan durven ze er eindelijk over te praten en wat is de gemiddelde reactie? Ooh maar ze houden wel van je hoor! Geen enkel begrip voor de ervaring van het kind
lekker boeiend of zo'n ouder zelf wel vind dat ie van het kind houdt, als je dat toont door je kind verrot te slaan of ander gruwelijk gedrag, dan hou je dus niet van je kind, einde verhaal. (dat is uiteraard mijn mening en geen objectief feit, maar wat jij zei kwam inderdaad op mij over alsof je betwijfelt of er ouders bestaan die niet van hun kind houden)
verkapte verplichte tvp dan maar?
quote:dat was in elk geval niet het punt wat ik wou makenOp zondag 8 juni 2008 20:39 schreef Dipkip het volgende:
[..]
.
(dat is uiteraard mijn mening en geen objectief feit, maar wat jij zei kwam inderdaad op mij over alsof je betwijfelt of er ouders bestaan die niet van hun kind houden)
ik denk wel dat ook heel veel mishandelende vreselijk rotzakken van mensen van hun kinderen houden, alleen houden ze meer van hunzelf/alcohol/drugs whatever dan van hun kinderen. (maar sowieso niet allemaal)
overigens vind ik, dat je van iemand houd helemaal niets goed mag praten, als je iemand kwaad doet, ben je slecht bezig, zelfs al zou je het uit liefde doen.
Maar anyway das totally oftopic