[SC] Wil jij een Sitecom wireless 300N router reviewen?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 16:37 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

uiteraard... een goed it-er gaat pas de handleiding lezen als ie er echt niet meer uitkomt
[..]

Dat het zo werkt klopt inderdaad, en dat het voor mij niet werkbaar is op die manier natuurlijk ook.... je wordt eigenlijk gedwongen om alles WPS te laten gebruiken daar een hoop hardware daar (nog) niet geschikt voor is.

Uh nee, WPS genereert gewoon een WPA code, die je ook op niet wps compatible hardware kan gebruiken. Die code vind je zoals gezegd in de GUI van de router.

quote:

Het werkt inderdaad wel, zolang je maar alles van het pakketje gebruikt...zodra je je eigen spul erbij wilt proppen haalt het ding dus doodleuk de beveiliging er helemaal vanaf lijkt wel....

Dat klopt dus niet, dus ik wil graag weten wat er nu precies gebeurt (check je ICQ).

quote:

maar goed, zoals gezegd opgelost door eigen WPA-key op te geven en de "ouderwetse" manier van secure connectie gebruiken en dan werkt het wel goed.
Maar had dit eigenlijk nog niet willen vertellen maar in de review willen stoppen die komt denk ik vanavond wel af overigens (heb nog wel enkele andere minpuntjes gevonden maar ook enkele zeer positieve dingen ervan)

Je kan zelfs een eigen WPA code in de router zetten die vervolgens dmv de wps optie verstuurt wordt.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 16:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Uh nee, WPS genereert gewoon een WPA code, die je ook op niet wps compatible hardware kan gebruiken. Die code vind je zoals gezegd in de GUI van de router.

Ja, dat klopt.... maar ik ga niet elke keer weer een code opzoeken natuurlijk (dr verandert hier regelmatig nog wel eens wat )

quote:

Dat klopt dus niet, dus ik wil graag weten wat er nu precies gebeurt (check je ICQ).

dat het niet klopt, dat klopt inderdaad... maar toch gebeurt het. En of je het nou kunt verhelpen of niet, voor de review maakt dat geen verschil; het blijft niet zo werken zoals je zou verwachten. En ik zal het uiteindelijk ook wel werkend krijgen... dat soort dingen is immers mn werk, maar de gemiddelde gebruiker zal er nogal wat moeite mee hebben en dat is wat belangrijk is.

quote:

Je kan zelfs een eigen WPA code in de router zetten die vervolgens dmv de wps optie verstuurt wordt.

Da's inderdaad ook nog een optie... misschien dat ik dat nog wel even ga doen straks

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:16 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Ja, dat klopt.... maar ik ga niet elke keer weer een code opzoeken natuurlijk (dr verandert hier regelmatig nog wel eens wat )
[..]

Die code wijzigt niet als je hem niet zelf veranderd.

quote:

dat het niet klopt, dat klopt inderdaad... maar toch gebeurt het. En of je het nou kunt verhelpen of niet, voor de review maakt dat geen verschil; het blijft niet zo werken zoals je zou verwachten. En ik zal het uiteindelijk ook wel werkend krijgen... dat soort dingen is immers mn werk, maar de gemiddelde gebruiker zal er nogal wat moeite mee hebben en dat is wat belangrijk is.
[..]

Ik vraag toch nergens of je je review zou willen aanpassen? Ik wil gewoon weten wat er nu precies misgaat zodat ik het op kan lossen, of de handleiding duidelijker maken. Ik heb je ook een ICQ gestuurd met mijn zakelijk mail adres met wat verzoeken. Kijk er aub even naar. Het probleem is namelijk dat mijn team vandaag op meerdere manieren heeft geprobeerd je probleem te simuleren, maar alles werkt naar behoren. Ook de supportdesk heeft dit probleem nog geen 1 keer geregistreerd.

Overigens zal 'de gemiddelde' gebruiker als hij dit kitje koopt gewoon de handleiding volgen en dus uberhaupt niet tegen dit probleem aanlopen.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:

Overigens zal 'de gemiddelde' gebruiker als hij dit kitje koopt gewoon de handleiding volgen en dus uberhaupt niet tegen dit probleem aanlopen.

Ja en nee. Bij de gemiddelde gebruiker reken ik ook de gebruikers die niet verder komen dan pagina 2 van de handleiding. Je weet wel, die met de telefoonnummers van de helpdesk.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:44 schreef Light het volgende:

[..]

Ja en nee. Bij de gemiddelde gebruiker reken ik ook de gebruikers die niet verder komen dan pagina 2 van de handleiding. Je weet wel, die met de telefoonnummers van de helpdesk.

... er is geen pagina 2 in de handleiding weet je nog Geen tekst, alleen plaatjes.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

... er is geen pagina 2 in de handleiding weet je nog Geen tekst, alleen plaatjes.

Dan printen ze de uitgebreide tekstversie eerst uit

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die code wijzigt niet als je hem niet zelf veranderd.
[..]

Ik vraag toch nergens of je je review zou willen aanpassen? Ik wil gewoon weten wat er nu precies misgaat zodat ik het op kan lossen, of de handleiding duidelijker maken. Ik heb je ook een ICQ gestuurd met mijn zakelijk mail adres met wat verzoeken. Kijk er aub even naar. Het probleem is namelijk dat mijn team vandaag op meerdere manieren heeft geprobeerd je probleem te simuleren, maar alles werkt naar behoren. Ook de supportdesk heeft dit probleem nog geen 1 keer geregistreerd.

Overigens zal 'de gemiddelde' gebruiker als hij dit kitje koopt gewoon de handleiding volgen en dus uberhaupt niet tegen dit probleem aanlopen.

ik heb al een tijdje geen idee meer wat mn wachtwoord van ICQ is wordt lastig dus.... maar ik zal 't probleem zo duidelijk mogelijk zondag wel effe op schrift zetten

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 02:21 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

ik heb al een tijdje geen idee meer wat mn wachtwoord van ICQ is wordt lastig dus.... maar ik zal 't probleem zo duidelijk mogelijk zondag wel effe op schrift zetten

heb je msn? chlamydia@planet.nl

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 02:21 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

ik heb al een tijdje geen idee meer wat mn wachtwoord van ICQ is wordt lastig dus.... maar ik zal 't probleem zo duidelijk mogelijk zondag wel effe op schrift zetten

Volgens mij doet ICQ gewoon vaag, ik kan ook al een tijd niet inloggen met het juiste wachtwoord en m'n mailadressen voor de password recovery herkent'ie ook niet.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 09:29 schreef Light het volgende:

[..]

Volgens mij doet ICQ gewoon vaag, ik kan ook al een tijd niet inloggen met het juiste wachtwoord en m'n mailadressen voor de password recovery herkent'ie ook niet.

zal wel aan die kut sitecom router liggen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 12:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

zal wel aan die kut sitecom router liggen.

Ongetwijfeld

het probleem is inmiddels verholpen; nieuw image op mn pc gedumpt, opnieuw de software geinstalleerd en nu werkte wel alles zoals het zou moeten kennelijk was er iets mis met de windows-installatie waardoor het zo raar werkte.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2008 14:07 schreef kroegtijger het volgende:
het probleem is inmiddels verholpen; nieuw image op mn pc gedumpt, opnieuw de software geinstalleerd en nu werkte wel alles zoals het zou moeten kennelijk was er iets mis met de windows-installatie waardoor het zo raar werkte.

Joh?!

Nog steeds zorgelijk, want de gemiddelde leek zal ook niet de meest schone windows installatie hebben
Ik ga toch kijken of ik een reden kan achterhalen waarom het werkte zoals het bij jou werkte.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2008 14:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Joh?!

Nog steeds zorgelijk, want de gemiddelde leek zal ook niet de meest schone windows installatie hebben
Ik ga toch kijken of ik een reden kan achterhalen waarom het werkte zoals het bij jou werkte.

ter info nog even wat er gebeurde:
1 - desktop met USB-adapter geinstalleerd
2 - WPS-security gemaakt tussen router en adapter (mbv knoppen op de 2 devices)
3 - Laptop verbonden via WPA

Bij stap 3 verloor de desktop vrijwel meteen de secure verbinding en kon ik deze ook niet meer herstellen zonder eerst de laptop eruit te halen, dan de pc te rebooten en weer de stappen van vooraf aan te volgen.

Op zich best vreemd natuurlijk, maar het lijkt erop dus dat het probleem niet in de router zat maar in de de pc zelf...waarom deze plots zo moeilijk deed over de secure connectie is me nog steeds een raadsel. Er zitten nog zo'n 5 andere (secure) netwerken in de buurt, maar heb geen last van storing oid; nu werkt alles namelijk als een zonnetje

Ben benieuwd naar de reviews.
Ik overweeg namelijk om deze aan te schaffen via de De Postbank Voordeelwinkel
Daar kost hij 45,- ex. verzendkosten.
In de Mediamarkt heb ik hem gezien voor 69,- EUR.

Bij Office Centre is hij komende week ook in de actie voor 45 ex btw

In de digitaal gids van de consumentenbond staat een korte test. Niet heel positief helaas. Ik las het gisteravond in de bibliotheek, dus kan helaas niet meer quoten.
Waar het op neer kwam was dat de software om gegevens vroeg oer de verbinding, die werden allemaal correct ingevuld. En werd geen verbinding tussen PC en internet opgebouwd. Toen ze de procedure nogmaals doorliepen en de gevraagde gegevens niet invulden, werkte het meteen.

Rare test dan van de consumentenbond, aangezien de handleiding er al vanuit gaat dat de router niet ingesteld hoeft te worden. En dat blijkt dus ook uiteindelijk in deze test.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2008 23:53 schreef Trigger_Hippie het volgende:
Ben benieuwd naar de reviews.
Ik overweeg namelijk om deze aan te schaffen via de De Postbank Voordeelwinkel
Daar kost hij 45,- ex. verzendkosten.
In de Mediamarkt heb ik hem gezien voor 69,- EUR.

Ook ik ben beniewd naar die interviews, het wordt zo langzamerhand wel tijd dat die hier verschijnen
Wat betreft je eventuele aanschaf: ik heb ook zo'n ding en het werkt prima!
En los daarvan, van welk ander merk kan je de product-developer op FOK! spreken, die zoals je ziet meer dan genegen is problemen helpen op te lossen en die als daar aanleiding toe is dat zelfs meeneemt in de ontwikkeling van die apparaten?

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 09:21 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ook ik ben beniewd naar die interviews, het wordt zo langzamerhand wel tijd dat die hier verschijnen
Wat betreft je eventuele aanschaf: ik heb ook zo'n ding en het werkt prima!
En los daarvan, van welk ander merk kan je de product-developer op FOK! spreken, die zoals je ziet meer dan genegen is problemen helpen op te lossen en die als daar aanleiding toe is dat zelfs meeneemt in de ontwikkeling van die apparaten?

Idd, dat is wel heel uniek, volgens mij.
en bedoel je niet "reviews", ipv "interviews" .

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 08:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Rare test dan van de consumentenbond, aangezien de handleiding er al vanuit gaat dat de router niet ingesteld hoeft te worden. En dat blijkt dus ook uiteindelijk in deze test.

Vang me er niet op, ik heb het maar vluchtig gelezen en het blaadje niet bij de hand. De installatiesoftware zou zelf om die gegevens gevraagd hebben. Maar ik geloof dat de consumentenbond idd getest had zonder de handleiding te gebruiken omdat het produkt zich daarvoor zou lenen.
Als het je interesseert, zou ik me vanuit Sitecom (jij werkt daar toch?) aan de consumentenbond wenden. Wel vreemd dat ze niks hebben laten weten aan Sitecom, al hoeft dat niet perse op jouw tafel terecht te komen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 08:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Rare test dan van de consumentenbond, aangezien de handleiding er al vanuit gaat dat de router niet ingesteld hoeft te worden. En dat blijkt dus ook uiteindelijk in deze test.

nou laten we niet overdrijven...het is niet meer dan een foldertje
maar inderdaad; het staat er duidelijk. Kan me overigens wel voorstellen dat als je zonder te lezen aan de gang gaat je die fout maakt als leek zijnde, maar dan zou je toch zeker de handleiding moeten lezen... beetje onzin-test dus imho

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 15:50 schreef Osramp het volgende:

[..]

Vang me er niet op, ik heb het maar vluchtig gelezen en het blaadje niet bij de hand. De installatiesoftware zou zelf om die gegevens gevraagd hebben. Maar ik geloof dat de consumentenbond idd getest had zonder de handleiding te gebruiken omdat het produkt zich daarvoor zou lenen.
Als het je interesseert, zou ik me vanuit Sitecom (jij werkt daar toch?) aan de consumentenbond wenden. Wel vreemd dat ze niks hebben laten weten aan Sitecom, al hoeft dat niet perse op jouw tafel terecht te komen.

Grote tests worden extern uitgevoerd (niet door de consumentenbond zelf) en daar worden wij wel voor benaderd. Dit was inderdaad een testje van de digitale consument.

Nu herinner ik me weer dat ik het een maand ofzo geleden gelezen heb en dat ze inderdaad op een vreemde manier getest hebben. Wij claimen dat je nu met een druk op de knop een draadloze verbinding tussen pc en router opzet. Dat klopt ook. Maar dit gemak 'vertaalde' de consumentbond als met een druk op de knop een verbinding met internet. Feitelijk klopt dit ook voor 95% van de gebruikers, want de meeste internetverbindingen zijn DHCP tegenwoordig en daar staat de router standaard ip ingesteld. Maar we claimen dus met een druk op de knop een beveiligde DRAADLOZE verbinding en niet een INTERNET verbinding.

Vervolgens gingen ze rommelen met de instellings wizard en vonden ze dat we de claim niet waar maken. Maar de consumentenbond heeft de claim dus gewoon volledig verkeerd geïnterpreteerd. Jammer, want ik ben van mening dat WPS voor de gemiddelde gebruiker een enorme stap voorwaarts is voor het eenvoudig instellen van een beveiligde verbinding. Iets waar het tot op heden nogal eens ontbrak, zoek maar eens in je omgeving naar onbeveiligde draadloze netwerken.

Overigens heeft het geen enkele zin om een tester te benaderen mits ze aanwijsbare concrete nonsens roepen. Als ik in dit geval zou bellen met de consumentenbond en bovenstaande zou uitleggen zou hij hooguit zeggen "Maar als het bij mij niet werkt..." Jammer, maar wel de realiteit.

Inmiddels staan mijn review al op F0K!:

De reviews van de Sitecom wireless 300N router!!