[SC] Wil jij een Sitecom wireless 300N router reviewen?

Ik heb hem al aangesloten.. Morgen ga ik een kort filmpje maken en de review schrijven. Ik heb geen fotocamera namelijk.

In het kort: Super! Hij doet het! Ben er erg blij mee.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik heb hem al aangesloten.. Morgen ga ik een kort filmpje maken en de review schrijven. Ik heb geen fotocamera namelijk.

In het kort: Super! Hij doet het! Ben er erg blij mee.

Screendumps van installatie-punten bv zijn ook mogelijk

Vandaag de HELE dag aan het kloten geweest. WERKT gvd VOOR GEEN METER!

Twee experts tel. geraadpleegd, en hoop dat er morgen een langskomt.
Vooralsnog dus zeker geen installatievriendelijk product.

Mooi waardeloos, grrrrr

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 17:38 schreef Higgy het volgende:
Vandaag de HELE dag aan het kloten geweest. WERKT gvd VOOR GEEN METER!

Twee experts tel. geraadpleegd, en hoop dat er morgen een langskomt.
Vooralsnog dus zeker geen installatievriendelijk product.

Mooi waardeloos, grrrrr

Wat lukt er niet dan? Je stopt de cd in je pc, draait de software, stopt de usb adapter in je computer. Drukt op de knop op de router, druk op de knop op de usb adapter.... thats it.

ben nu een week bij mn ouders en kan dus niks reviewen, had er geen tijd voor.
Het ging mij er even om dat mijn 9 huisgenoten internet hebben en dat is gelukt.
Bij mij was het echt plug&play, maar moest daarna wel even kloten met het beveiligen. Want ik had geen idee wat WEP, WPA e.d. is. Na wikipedia geraadpleegd te hebben, heb ik voor WPA2 gekozen.. Weet niet of het heel goed is ofzo, het gaat mij erom dat mensen niet 'zomaar' op ons internet kunnen..

Nou, zo simpel lag het niet. De notebook wil ik aansluiten zonder die USB-stick maar met z'n ingebouwde antenne, en de vaste pc had ik simpelweg door willen lussen via een van de LAN-uitgangen. Werkte geen van beide (goed): de notebook ziet het netwerk wel, maakt verbinding en dan verder ho.
Uit ellende de vaste pc maar voorzien van de usb-antenne, cd vooraf gedraaid, ontvangst naadje en geen internet-toegang.
Voor een n00b, en dat was toch de insteek van Fok, een lastig installeerbaar product. Noodgedwongen heb ik wat experts gebeld en hoop dat die de boel werkende kunnen krijgen.
Vooralsnog wordt dat dus echt geen positieve recensie.

Krijg links en rechts te horen waarom 'ik geen Linksys heb gekocht'. Die opmerking kan ik nog niet op waarde schatten.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:36 schreef Kluupkluup het volgende:
ben nu een week bij mn ouders en kan dus niks reviewen, had er geen tijd voor.
Het ging mij er even om dat mijn 9 huisgenoten internet hebben en dat is gelukt.
Bij mij was het echt plug&play, maar moest daarna wel even kloten met het beveiligen. Want ik had geen idee wat WEP, WPA e.d. is. Na wikipedia geraadpleegd te hebben, heb ik voor WPA2 gekozen.. Weet niet of het heel goed is ofzo, het gaat mij erom dat mensen niet 'zomaar' op ons internet kunnen..

Als je de drukknop op de router had gebruikt icm de usb adapter heb je direct een wpa2 beveiligde verbinding. In jouw geval ging dat helaas niet op omdat je meerdere PC's ging aansluiten. Vanaf begin volgend jaar zal dit probleem verholpen zijn.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 08:04 schreef Higgy het volgende:
Nou, zo simpel lag het niet. De notebook wil ik aansluiten zonder die USB-stick maar met z'n ingebouwde antenne, en de vaste pc had ik simpelweg door willen lussen via een van de LAN-uitgangen. Werkte geen van beide (goed): de notebook ziet het netwerk wel, maakt verbinding en dan verder ho.

Ho wat? Je komt niet op internet? Welke internet verbinding heb je en welk modem? En als je je pc gewoon bekabeld aansluit op de LAN uitgang, wat ging er dan mis? Ik kan uiteraard niet in je PC kijken, staat je netwerkkaart wel ingeschakeld? De notebook, staat daar je wifi wel aan? (Zit vaak een schuifknopje op de buitenkant waarmee je draadloos kan in- en uitschakelen) Weet je welk merk draadloos erin zit? Is het een intel centrino?

quote:

Uit ellende de vaste pc maar voorzien van de usb-antenne, cd vooraf gedraaid, ontvangst naadje en geen internet-toegang.

Hoe ver staat die vaste PC van de router af? En mbt internet verbinding dezelfde vraag als bovenstaand

quote:

Voor een n00b, en dat was toch de insteek van Fok, een lastig installeerbaar product.

Nou, dit product is eenvoudiger instelbaar mbt wifi als elk ander product op de markt. Mbt internet zal de router voor 99 van de 100 mensen uit de doos direct werken. De laatste persoon zal de uitgebreide handleiding op de cd-rom moeten raadplegen. Zonder vergelijkingsmateriaal kan je natuurlijk niet zeggen of het product makkelijker of moeilijker installeert.

quote:

Noodgedwongen heb ik wat experts gebeld en hoop dat die de boel werkende kunnen krijgen.
Vooralsnog wordt dat dus echt geen positieve recensie.

Krijg links en rechts te horen waarom 'ik geen Linksys heb gekocht'. Die opmerking kan ik nog niet op waarde schatten.

De self proclaimed specialisten roepen vaak linksys. Simpelweg omdat linksys een van de grootste merken wereldwijd is. Sitecom levert niet in de US, alleen in europa. In Nederland zijn we marktleider in de retail. Linksys doet het beter bij de speciaalzaken. Ik kan alleen zeggen dat het kwalitatief niets uitmaakt.
http://www.sitecom.com/awards.php

Maar ik verneem graag van je wat er nu precies niet lukt, zie bovenstaande vragen. Kunnen we in de toekomst weer zorgen voor makkelijkere producten.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 08:04 schreef Higgy het volgende:
Nou, zo simpel lag het niet. De notebook wil ik aansluiten zonder die USB-stick maar met z'n ingebouwde antenne, en de vaste pc had ik simpelweg door willen lussen via een van de LAN-uitgangen. Werkte geen van beide (goed): de notebook ziet het netwerk wel, maakt verbinding en dan verder ho.
Uit ellende de vaste pc maar voorzien van de usb-antenne, cd vooraf gedraaid, ontvangst naadje en geen internet-toegang.
Voor een n00b, en dat was toch de insteek van Fok, een lastig installeerbaar product. Noodgedwongen heb ik wat experts gebeld en hoop dat die de boel werkende kunnen krijgen.
Vooralsnog wordt dat dus echt geen positieve recensie.

Krijg links en rechts te horen waarom 'ik geen Linksys heb gekocht'. Die opmerking kan ik nog niet op waarde schatten.

De situatie bij kluupkluup is een stuk complexer dan bij jou, en dat werkte prima. Ik heb dat studentenhuis zelf gezien, je kan dus veilig aannemen dat dat echt zo is. Het moet dus gewoon kunnen werken.
Als je normale LAN het niet doet heb je wellicht geen DHCP ingesteld op je pc's? Of je hebt de koppeling van de router naar het modem niet goed staan? Heb je bv aan het klonen van het MAC-adres gedacht als dat van toepassing is?
'Waarom geen Linksys'? Daar kan ik kort over zijn: subjectieve sentimenten rond merknamen zijn geen onderdeel van de vraagstelling bij deze review. Waarom niet? Omdat dit soort simpele benaderingen niet hard te maken zijn ('ALS je een Linksys had, DAN zou het nu goed werken.') Ook voor een Linksys router geldt dat als je bv waar dat vereist is vergeet het MAC adres in te stellen, het ding gewoon niet zoals gewenst zal functioneren.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 13:34 schreef iteejer het volgende:

[..]

De situatie bij kluupkluup is een stuk complexer dan bij jou, en dat werkte prima. Ik heb dat studentenhuis zelf gezien, je kan dus veilig aannemen dat dat echt zo is. Het moet dus gewoon kunnen werken.
Als je normale LAN het niet doet heb je wellicht geen DHCP ingesteld op je pc's? Of je hebt de koppeling van de router naar het modem niet goed staan? Heb je bv aan het klonen van het MAC-adres gedacht als dat van toepassing is?
'Waarom geen Linksys'? Daar kan ik kort over zijn: subjectieve sentimenten rond merknamen zijn geen onderdeel van de vraagstelling bij deze review. Waarom niet? Omdat dit soort simpele benaderingen niet hard te maken zijn ('ALS je een Linksys had, DAN zou het nu goed werken.') Ook voor een Linksys router geldt dat als je bv waar dat vereist is vergeet het MAC adres in te stellen, het ding gewoon niet zoals gewenst zal functioneren.

Ik heb serieus de kabel van het modem erin gestopt en ik kon "Sitecom" al zien met mijn Powerbook.
Vervolgens moest ik die code invoeren in mijn internetbrowser en kwam ik in een setup.
Hier moet je "Admin" als naam én als wachtwoord invoeren.
Vervolgens veranderde ik de naam van "Sitecom" in "Huize die Lange" en heb ik een wachtwoord gekozen (was nog wel even uitzoeken op Google of ik WEP, WPA of WPA2 wilde, want ik had geen idee wat het beste was. Ik heb voor WPA2 gekozen).
M'n huisgenoten zagen vervolgens ook "Huize die Lange" en voerden het wachtwoord in ..
Simpeler kan niet

Daarna moest ik de extender nog aansluiten en toen kwam wel een beetje gezeik.

Die extender is ook van Sitecom en had er al een paar avonden aan gezeten toen we de oude (kapotte) router nog hadden. Dus ik wist een beetje hoe de procedure ging. Ik had hem snel aan de praat, maar zodra ik 15 meter van de nieuwe Sitecom router afliep kon mijn extender hem al niet meer ontvangen.



Toen ben ik op internet gaan zoeken. Ik kwam bij een forum uit waar ze uitlegden dat je de antennes van de router op een bepaalde manier moest draaien. Iemand zei ook dat als je de router op een verdieping hebt dat je de router beter kan omdraaien want dan kan je de antennes ook naar beneden richten. Een gouden tip zo bleek!

Ineens had ik halverwege het huis (ons huis is 30 meter lang/diep) een ontvangst van 75%. De Extender zorgt er nu voor dat we zelfs in de tuin kunnen internetten



Hierbij is de wereldbol het modem. Precies boven het modem zit de router op de 1e verdieping. Het 'voorhuis' heeft ook nog een zolder.

Het 'nucliaire'-icoontje is de Sitecom Extender die ik 4 maanden geleden gekocht heb. Ik zit namelijk in het 'achterhuis' in kamer nummer drie. Daarachter zit de tuin.

Ben er in totaal ongeveer 1,5 uur mee bezig geweest denk ik , best netjes.

Dit is de korte review

[ Bericht 2% gewijzigd door Kluupkluup op 03-08-2008 17:11:41 ]

Kluupkluup, de antenne stand staat ook beschreven in de qig op de meegeleverde CD-Rom
Inderdaad kan bij MiMo de antenne stand een groot verschil maken.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 16:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Kluupkluup, de antenne stand staat ook beschreven in de qig op de meegeleverde CD-Rom
Inderdaad kan bij MiMo de antenne stand een groot verschil maken.

Oja, die CD-rom..
Die was alleen maar voor Windows geschikt. Minpuntje dus.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 17:12 schreef Kluupkluup het volgende:

[..]

Oja, die CD-rom..
Die was alleen maar voor Windows geschikt. Minpuntje dus.

De installatie software van de usb adapter is alleen voor windows inderdaad, maar de handleidingen zijn natuurlijk gewoon leesbaar. Overigens komen er wel drivers voor OSX en Linux op de website voor de USB adapter.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 17:12 schreef Kluupkluup het volgende:

[..]

Oja, die CD-rom..
Die was alleen maar voor Windows geschikt. Minpuntje dus.

Die cd is ook geschikt als onderzetter ofzo hoor En verder wat Swets zegt, handleidingen lezen gaat ook. Maar niet meer nadat je die cd als onderzetter hebt gebruikt

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 15:42 schreef Kluupkluup het volgende:

[..]

Ik heb serieus de kabel van het modem erin gestopt en ik kon "Sitecom" al zien met mijn Powerbook.
Vervolgens moest ik die code invoeren in mijn internetbrowser en kwam ik in een setup.
Hier moet je "Admin" als naam én als wachtwoord invoeren.
Vervolgens veranderde ik de naam van "Sitecom" in "Huize die Lange" en heb ik een wachtwoord gekozen (was nog wel even uitzoeken op Google of ik WEP, WPA of WPA2 wilde, want ik had geen idee wat het beste was. Ik heb voor WPA2 gekozen).
M'n huisgenoten zagen vervolgens ook "Huize die Lange" en voerden het wachtwoord in ..
Simpeler kan niet

Daarna moest ik de extender nog aansluiten en toen kwam wel een beetje gezeik.

Die extender is ook van Sitecom en had er al een paar avonden aan gezeten toen we de oude (kapotte) router nog hadden. Dus ik wist een beetje hoe de procedure ging. Ik had hem snel aan de praat, maar zodra ik 15 meter van de nieuwe Sitecom router afliep kon mijn extender hem al niet meer ontvangen.

[ afbeelding ]

Toen ben ik op internet gaan zoeken. Ik kwam bij een forum uit waar ze uitlegden dat je de antennes van de router op een bepaalde manier moest draaien. Iemand zei ook dat als je de router op een verdieping hebt dat je de router beter kan omdraaien want dan kan je de antennes ook naar beneden richten. Een gouden tip zo bleek!

Ineens had ik halverwege het huis (ons huis is 30 meter lang/diep) een ontvangst van 75%. De Extender zorgt er nu voor dat we zelfs in de tuin kunnen internetten

[ afbeelding ]

Hierbij is de wereldbol het modem. Precies boven het modem zit de router op de 1e verdieping. Het 'voorhuis' heeft ook nog een zolder.

Het 'nucliaire'-icoontje is de Sitecom Extender die ik 4 maanden geleden gekocht heb. Ik zit namelijk in het 'achterhuis' in kamer nummer drie. Daarachter zit de tuin.

Ben er in totaal ongeveer 1,5 uur mee bezig geweest denk ik , best netjes.

Dit is de korte review

Dat mag best wat gedetailleerder
Vooral dat punt van die antennestand, geef dan ook aan hoe dat moest. Omschrijf kort wat een externder is, en hoe je dat ding geconfigureerd hebt. Geef ook aan hoe je de instellingen van WPA2 geconfigd hebt bv.
Het moet een handleiding worden waarmee anderen zo aan de slag zouden kunnen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 08:08 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat mag best wat gedetailleerder
Vooral dat punt van die antennestand, geef dan ook aan hoe dat moest. Omschrijf kort wat een externder is, en hoe je dat ding geconfigureerd hebt. Geef ook aan hoe je de instellingen van WPA2 geconfigd hebt bv.
Het moet een handleiding worden waarmee anderen zo aan de slag zouden kunnen.

Nee tuurlijk.. Dit was meer even voor hier in dit topic om even aan te geven in het kort wat de knelpunten waren. Voor de echte review ga ik wel even wat langer zitten

@Higgy: heb jij de router inmiddels aan de praat?

en? en? en? en?

Wat zijn de ervaringen?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 11:43 schreef Cothen het volgende:
en? en? en? en?

Wat zijn de ervaringen?

tot nu toe ervaringen hier redelijk tot goed, maar wel al wat minpuntjes mogen ontdekken helaas. Met name het principe van "op 2 knopjes drukken en je bent secure" werkt dus niet naar behoren tot nu toe

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 12:24 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

tot nu toe ervaringen hier redelijk tot goed, maar wel al wat minpuntjes mogen ontdekken helaas. Met name het principe van "op 2 knopjes drukken en je bent secure" werkt dus niet naar behoren tot nu toe

Hoezo niet? Wat gaat er mis? Welke procedure volg je precies?
-edit- het enige wat ik kan verzinnen is dat je de knop op de router net iets te lang indrukt waardoor hij in reset zou kunnen schieten ipv WPS modus.

Kortom, 1 druk op de router, loop naar de client, druk die stevig in en hij zal nu gaan verbinden. Als je de utility van de draadloze client opent op het WPS tabblad kan je ook zien wat er gebeurt. Als je de knoppen juist hebt ingedrukt veranderd de status (scanning for AP) en zie je een voortgangs balk verschijnen.



[ Bericht 15% gewijzigd door Swetsenegger op 15-08-2008 12:48:51 ]

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 12:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hoezo niet? Wat gaat er mis? Welke procedure volg je precies?
-edit- het enige wat ik kan verzinnen is dat je de knop op de router net iets te lang indrukt waardoor hij in reset zou kunnen schieten ipv WPS modus.

Kortom, 1 druk op de router, loop naar de client, druk die stevig in en hij zal nu gaan verbinden. Als je de utility van de draadloze client opent op het WPS tabblad kan je ook zien wat er gebeurt. Als je de knoppen juist hebt ingedrukt veranderd de status (scanning for AP) en zie je een voortgangs balk verschijnen.

[ afbeelding ]

Da's inderdaad wat ik doe...en dat gaat in eerste instantie ook wel goed, totdat ik met mn laptop ook ga connecten en schiet de security-setting direct er weer af en staat alles op WPA ipv dat de security via WPS wordt geregeld. Voor mij geen probleem (ik regel t namelijk toch liever zelf) maar kan me voorstellen dat het voor een thuisgebruiker niet handig werkt.... Ik verwacht dat t wel fatsoenlijk zal werken als je alles via die usb-sticks regelt overigens
Heb nog wel wat meer nadeeltjes mogen ontdekken, maar in grote lijnen is het toch een best aardig product

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:31 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Da's inderdaad wat ik doe...en dat gaat in eerste instantie ook wel goed, totdat ik met mn laptop ook ga connecten en schiet de security-setting direct er weer af en staat alles op WPA ipv dat de security via WPS wordt geregeld. Voor mij geen probleem (ik regel t namelijk toch liever zelf) maar kan me voorstellen dat het voor een thuisgebruiker niet handig werkt.... Ik verwacht dat t wel fatsoenlijk zal werken als je alles via die usb-sticks regelt overigens
Heb nog wel wat meer nadeeltjes mogen ontdekken, maar in grote lijnen is het toch een best aardig product

Maar je laptop support dus geen WPS? Maar WPS zet een WPA code. Als je een derde client wil verbinden kan je (met de eerst aangesloten client) in de gui van de router de door WPS ingestelde WPA code vinden en deze gebruiken voor clients die je zonder WPS wil verbinden.

Ik begrijp niet goed wat je bedoel met schiet de security setting er direct af?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar je laptop support dus geen WPS? Maar WPS zet een WPA code. Als je een derde client wil verbinden kan je (met de eerst aangesloten client) in de gui van de router de door WPS ingestelde WPA code vinden en deze gebruiken voor clients die je zonder WPS wil verbinden.

Ik begrijp niet goed wat je bedoel met schiet de security setting er direct af?

Laptop heeft inderdaad geen WPS; als ik mn desktop (met usb-wireless die dus wel WPS heeft) aan zet, en met WPS de verbinding secure maak gaat het goed. Als ik dan mn laptop opstart die geen WPS heeft en dus via de "normale" manier (WPA)secure laat connecten, dan springt het hele wireless van secure af en werkt dus ook mn desktop niet meer secure
ik heb dat WPS dus maar gelaten voor wat t was (uberhaubt niet handig imho want ik moet dan dus op mn knieen onder mn buro achter mn pc kruipen om een wireless connectie te kunnen maken, want als je die usb-stick aan de voorkant erin ramt is de kans levensgroot dat je m er per ongeluk af loopt met alle schade van dien) en werk nu via de "ouderwetse" WPA-manier...dat gaat prima

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 15:58 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Laptop heeft inderdaad geen WPS; als ik mn desktop (met usb-wireless die dus wel WPS heeft) aan zet, en met WPS de verbinding secure maak gaat het goed. Als ik dan mn laptop opstart die geen WPS heeft en dus via de "normale" manier (WPA)secure laat connecten, dan springt het hele wireless van secure af en werkt dus ook mn desktop niet meer secure
ik heb dat WPS dus maar gelaten voor wat t was (uberhaubt niet handig imho want ik moet dan dus op mn knieen onder mn buro achter mn pc kruipen om een wireless connectie te kunnen maken, want als je die usb-stick aan de voorkant erin ramt is de kans levensgroot dat je m er per ongeluk af loopt met alle schade van dien) en werk nu via de "ouderwetse" WPA-manier...dat gaat prima

Maar had je dan al een WPA profiel met je laptop en deze router gemaakt voordat je de desktop PC ging verbinden??

Want wat je zegt kan feitelijk helemaal niet. WPS stelt op de router een random WPA key in, die dmv WPS wordt overgezet op de PC met de USB dongle. Als je je laptop opent zou die gewoon een wpa beveiligd netwerk moeten zien en de WPA code moeten opgeven die dmv wps is gegenereerd. Die weet je uiteraard niet, dus die kan je opzoeken in de userinterface van de router met de pc die dmv wps al verbonden was.

Dat het onhandig is in jouw situatie kan, maar dat doet natuurlijk niets af aan de wps functionaliteit. Voor veel mensen is 'ouderwets' een WPA code instellen een onoverkomelijke drempel voor het instellen van beveiliging. Sterker nog, voor veel mensen is het instellen of zoeken naar het juiste draadloze netwerk al een onoverkomelijk probleem en zijn vaak verbonden met het netwerk van de buren of krijgen helemaal geen verbinding. Als je die 2 problemen kan oplossen door het drukken op een knop is dat natuurlijk een flinke stap vooruit.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 16:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar had je dan al een WPA profiel met je laptop en deze router gemaakt voordat je de desktop PC ging verbinden??

uiteraard... een goed it-er gaat pas de handleiding lezen als ie er echt niet meer uitkomt

quote:

Want wat je zegt kan feitelijk helemaal niet. WPS stelt op de router een random WPA key in, die dmv WPS wordt overgezet op de PC met de USB dongle. Als je je laptop opent zou die gewoon een wpa beveiligd netwerk moeten zien en de WPA code moeten opgeven die dmv wps is gegenereerd. Die weet je uiteraard niet, dus die kan je opzoeken in de userinterface van de router met de pc die dmv wps al verbonden was.

Dat het zo werkt klopt inderdaad, en dat het voor mij niet werkbaar is op die manier natuurlijk ook.... je wordt eigenlijk gedwongen om alles WPS te laten gebruiken daar een hoop hardware daar (nog) niet geschikt voor is.

quote:

Dat het onhandig is in jouw situatie kan, maar dat doet natuurlijk niets af aan de wps functionaliteit. Voor veel mensen is 'ouderwets' een WPA code instellen een onoverkomelijke drempel voor het instellen van beveiliging. Sterker nog, voor veel mensen is het instellen of zoeken naar het juiste draadloze netwerk al een onoverkomelijk probleem en zijn vaak verbonden met het netwerk van de buren of krijgen helemaal geen verbinding. Als je die 2 problemen kan oplossen door het drukken op een knop is dat natuurlijk een flinke stap vooruit.

Het werkt inderdaad wel, zolang je maar alles van het pakketje gebruikt...zodra je je eigen spul erbij wilt proppen haalt het ding dus doodleuk de beveiliging er helemaal vanaf lijkt wel....
maar goed, zoals gezegd opgelost door eigen WPA-key op te geven en de "ouderwetse" manier van secure connectie gebruiken en dan werkt het wel goed.
Maar had dit eigenlijk nog niet willen vertellen maar in de review willen stoppen die komt denk ik vanavond wel af overigens (heb nog wel enkele andere minpuntjes gevonden maar ook enkele zeer positieve dingen ervan)

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 16:37 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

uiteraard... een goed it-er gaat pas de handleiding lezen als ie er echt niet meer uitkomt
[..]

Dat het zo werkt klopt inderdaad, en dat het voor mij niet werkbaar is op die manier natuurlijk ook.... je wordt eigenlijk gedwongen om alles WPS te laten gebruiken daar een hoop hardware daar (nog) niet geschikt voor is.

Uh nee, WPS genereert gewoon een WPA code, die je ook op niet wps compatible hardware kan gebruiken. Die code vind je zoals gezegd in de GUI van de router.

quote:

Het werkt inderdaad wel, zolang je maar alles van het pakketje gebruikt...zodra je je eigen spul erbij wilt proppen haalt het ding dus doodleuk de beveiliging er helemaal vanaf lijkt wel....

Dat klopt dus niet, dus ik wil graag weten wat er nu precies gebeurt (check je ICQ).

quote:

maar goed, zoals gezegd opgelost door eigen WPA-key op te geven en de "ouderwetse" manier van secure connectie gebruiken en dan werkt het wel goed.
Maar had dit eigenlijk nog niet willen vertellen maar in de review willen stoppen die komt denk ik vanavond wel af overigens (heb nog wel enkele andere minpuntjes gevonden maar ook enkele zeer positieve dingen ervan)

Je kan zelfs een eigen WPA code in de router zetten die vervolgens dmv de wps optie verstuurt wordt.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 16:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Uh nee, WPS genereert gewoon een WPA code, die je ook op niet wps compatible hardware kan gebruiken. Die code vind je zoals gezegd in de GUI van de router.

Ja, dat klopt.... maar ik ga niet elke keer weer een code opzoeken natuurlijk (dr verandert hier regelmatig nog wel eens wat )

quote:

Dat klopt dus niet, dus ik wil graag weten wat er nu precies gebeurt (check je ICQ).

dat het niet klopt, dat klopt inderdaad... maar toch gebeurt het. En of je het nou kunt verhelpen of niet, voor de review maakt dat geen verschil; het blijft niet zo werken zoals je zou verwachten. En ik zal het uiteindelijk ook wel werkend krijgen... dat soort dingen is immers mn werk, maar de gemiddelde gebruiker zal er nogal wat moeite mee hebben en dat is wat belangrijk is.

quote:

Je kan zelfs een eigen WPA code in de router zetten die vervolgens dmv de wps optie verstuurt wordt.

Da's inderdaad ook nog een optie... misschien dat ik dat nog wel even ga doen straks

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:16 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Ja, dat klopt.... maar ik ga niet elke keer weer een code opzoeken natuurlijk (dr verandert hier regelmatig nog wel eens wat )
[..]

Die code wijzigt niet als je hem niet zelf veranderd.

quote:

dat het niet klopt, dat klopt inderdaad... maar toch gebeurt het. En of je het nou kunt verhelpen of niet, voor de review maakt dat geen verschil; het blijft niet zo werken zoals je zou verwachten. En ik zal het uiteindelijk ook wel werkend krijgen... dat soort dingen is immers mn werk, maar de gemiddelde gebruiker zal er nogal wat moeite mee hebben en dat is wat belangrijk is.
[..]

Ik vraag toch nergens of je je review zou willen aanpassen? Ik wil gewoon weten wat er nu precies misgaat zodat ik het op kan lossen, of de handleiding duidelijker maken. Ik heb je ook een ICQ gestuurd met mijn zakelijk mail adres met wat verzoeken. Kijk er aub even naar. Het probleem is namelijk dat mijn team vandaag op meerdere manieren heeft geprobeerd je probleem te simuleren, maar alles werkt naar behoren. Ook de supportdesk heeft dit probleem nog geen 1 keer geregistreerd.

Overigens zal 'de gemiddelde' gebruiker als hij dit kitje koopt gewoon de handleiding volgen en dus uberhaupt niet tegen dit probleem aanlopen.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:

Overigens zal 'de gemiddelde' gebruiker als hij dit kitje koopt gewoon de handleiding volgen en dus uberhaupt niet tegen dit probleem aanlopen.

Ja en nee. Bij de gemiddelde gebruiker reken ik ook de gebruikers die niet verder komen dan pagina 2 van de handleiding. Je weet wel, die met de telefoonnummers van de helpdesk.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:44 schreef Light het volgende:

[..]

Ja en nee. Bij de gemiddelde gebruiker reken ik ook de gebruikers die niet verder komen dan pagina 2 van de handleiding. Je weet wel, die met de telefoonnummers van de helpdesk.

... er is geen pagina 2 in de handleiding weet je nog Geen tekst, alleen plaatjes.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

... er is geen pagina 2 in de handleiding weet je nog Geen tekst, alleen plaatjes.

Dan printen ze de uitgebreide tekstversie eerst uit

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die code wijzigt niet als je hem niet zelf veranderd.
[..]

Ik vraag toch nergens of je je review zou willen aanpassen? Ik wil gewoon weten wat er nu precies misgaat zodat ik het op kan lossen, of de handleiding duidelijker maken. Ik heb je ook een ICQ gestuurd met mijn zakelijk mail adres met wat verzoeken. Kijk er aub even naar. Het probleem is namelijk dat mijn team vandaag op meerdere manieren heeft geprobeerd je probleem te simuleren, maar alles werkt naar behoren. Ook de supportdesk heeft dit probleem nog geen 1 keer geregistreerd.

Overigens zal 'de gemiddelde' gebruiker als hij dit kitje koopt gewoon de handleiding volgen en dus uberhaupt niet tegen dit probleem aanlopen.

ik heb al een tijdje geen idee meer wat mn wachtwoord van ICQ is wordt lastig dus.... maar ik zal 't probleem zo duidelijk mogelijk zondag wel effe op schrift zetten

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 02:21 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

ik heb al een tijdje geen idee meer wat mn wachtwoord van ICQ is wordt lastig dus.... maar ik zal 't probleem zo duidelijk mogelijk zondag wel effe op schrift zetten

heb je msn? chlamydia@planet.nl

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 02:21 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

ik heb al een tijdje geen idee meer wat mn wachtwoord van ICQ is wordt lastig dus.... maar ik zal 't probleem zo duidelijk mogelijk zondag wel effe op schrift zetten

Volgens mij doet ICQ gewoon vaag, ik kan ook al een tijd niet inloggen met het juiste wachtwoord en m'n mailadressen voor de password recovery herkent'ie ook niet.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 09:29 schreef Light het volgende:

[..]

Volgens mij doet ICQ gewoon vaag, ik kan ook al een tijd niet inloggen met het juiste wachtwoord en m'n mailadressen voor de password recovery herkent'ie ook niet.

zal wel aan die kut sitecom router liggen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 12:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

zal wel aan die kut sitecom router liggen.

Ongetwijfeld

het probleem is inmiddels verholpen; nieuw image op mn pc gedumpt, opnieuw de software geinstalleerd en nu werkte wel alles zoals het zou moeten kennelijk was er iets mis met de windows-installatie waardoor het zo raar werkte.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2008 14:07 schreef kroegtijger het volgende:
het probleem is inmiddels verholpen; nieuw image op mn pc gedumpt, opnieuw de software geinstalleerd en nu werkte wel alles zoals het zou moeten kennelijk was er iets mis met de windows-installatie waardoor het zo raar werkte.

Joh?!

Nog steeds zorgelijk, want de gemiddelde leek zal ook niet de meest schone windows installatie hebben
Ik ga toch kijken of ik een reden kan achterhalen waarom het werkte zoals het bij jou werkte.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2008 14:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Joh?!

Nog steeds zorgelijk, want de gemiddelde leek zal ook niet de meest schone windows installatie hebben
Ik ga toch kijken of ik een reden kan achterhalen waarom het werkte zoals het bij jou werkte.

ter info nog even wat er gebeurde:
1 - desktop met USB-adapter geinstalleerd
2 - WPS-security gemaakt tussen router en adapter (mbv knoppen op de 2 devices)
3 - Laptop verbonden via WPA

Bij stap 3 verloor de desktop vrijwel meteen de secure verbinding en kon ik deze ook niet meer herstellen zonder eerst de laptop eruit te halen, dan de pc te rebooten en weer de stappen van vooraf aan te volgen.

Op zich best vreemd natuurlijk, maar het lijkt erop dus dat het probleem niet in de router zat maar in de de pc zelf...waarom deze plots zo moeilijk deed over de secure connectie is me nog steeds een raadsel. Er zitten nog zo'n 5 andere (secure) netwerken in de buurt, maar heb geen last van storing oid; nu werkt alles namelijk als een zonnetje

Ben benieuwd naar de reviews.
Ik overweeg namelijk om deze aan te schaffen via de De Postbank Voordeelwinkel
Daar kost hij 45,- ex. verzendkosten.
In de Mediamarkt heb ik hem gezien voor 69,- EUR.

Bij Office Centre is hij komende week ook in de actie voor 45 ex btw

In de digitaal gids van de consumentenbond staat een korte test. Niet heel positief helaas. Ik las het gisteravond in de bibliotheek, dus kan helaas niet meer quoten.
Waar het op neer kwam was dat de software om gegevens vroeg oer de verbinding, die werden allemaal correct ingevuld. En werd geen verbinding tussen PC en internet opgebouwd. Toen ze de procedure nogmaals doorliepen en de gevraagde gegevens niet invulden, werkte het meteen.

Rare test dan van de consumentenbond, aangezien de handleiding er al vanuit gaat dat de router niet ingesteld hoeft te worden. En dat blijkt dus ook uiteindelijk in deze test.

quote:

Op donderdag 21 augustus 2008 23:53 schreef Trigger_Hippie het volgende:
Ben benieuwd naar de reviews.
Ik overweeg namelijk om deze aan te schaffen via de De Postbank Voordeelwinkel
Daar kost hij 45,- ex. verzendkosten.
In de Mediamarkt heb ik hem gezien voor 69,- EUR.

Ook ik ben beniewd naar die interviews, het wordt zo langzamerhand wel tijd dat die hier verschijnen
Wat betreft je eventuele aanschaf: ik heb ook zo'n ding en het werkt prima!
En los daarvan, van welk ander merk kan je de product-developer op FOK! spreken, die zoals je ziet meer dan genegen is problemen helpen op te lossen en die als daar aanleiding toe is dat zelfs meeneemt in de ontwikkeling van die apparaten?

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 09:21 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ook ik ben beniewd naar die interviews, het wordt zo langzamerhand wel tijd dat die hier verschijnen
Wat betreft je eventuele aanschaf: ik heb ook zo'n ding en het werkt prima!
En los daarvan, van welk ander merk kan je de product-developer op FOK! spreken, die zoals je ziet meer dan genegen is problemen helpen op te lossen en die als daar aanleiding toe is dat zelfs meeneemt in de ontwikkeling van die apparaten?

Idd, dat is wel heel uniek, volgens mij.
en bedoel je niet "reviews", ipv "interviews" .

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 08:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Rare test dan van de consumentenbond, aangezien de handleiding er al vanuit gaat dat de router niet ingesteld hoeft te worden. En dat blijkt dus ook uiteindelijk in deze test.

Vang me er niet op, ik heb het maar vluchtig gelezen en het blaadje niet bij de hand. De installatiesoftware zou zelf om die gegevens gevraagd hebben. Maar ik geloof dat de consumentenbond idd getest had zonder de handleiding te gebruiken omdat het produkt zich daarvoor zou lenen.
Als het je interesseert, zou ik me vanuit Sitecom (jij werkt daar toch?) aan de consumentenbond wenden. Wel vreemd dat ze niks hebben laten weten aan Sitecom, al hoeft dat niet perse op jouw tafel terecht te komen.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 08:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Rare test dan van de consumentenbond, aangezien de handleiding er al vanuit gaat dat de router niet ingesteld hoeft te worden. En dat blijkt dus ook uiteindelijk in deze test.

nou laten we niet overdrijven...het is niet meer dan een foldertje
maar inderdaad; het staat er duidelijk. Kan me overigens wel voorstellen dat als je zonder te lezen aan de gang gaat je die fout maakt als leek zijnde, maar dan zou je toch zeker de handleiding moeten lezen... beetje onzin-test dus imho

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 15:50 schreef Osramp het volgende:

[..]

Vang me er niet op, ik heb het maar vluchtig gelezen en het blaadje niet bij de hand. De installatiesoftware zou zelf om die gegevens gevraagd hebben. Maar ik geloof dat de consumentenbond idd getest had zonder de handleiding te gebruiken omdat het produkt zich daarvoor zou lenen.
Als het je interesseert, zou ik me vanuit Sitecom (jij werkt daar toch?) aan de consumentenbond wenden. Wel vreemd dat ze niks hebben laten weten aan Sitecom, al hoeft dat niet perse op jouw tafel terecht te komen.

Grote tests worden extern uitgevoerd (niet door de consumentenbond zelf) en daar worden wij wel voor benaderd. Dit was inderdaad een testje van de digitale consument.

Nu herinner ik me weer dat ik het een maand ofzo geleden gelezen heb en dat ze inderdaad op een vreemde manier getest hebben. Wij claimen dat je nu met een druk op de knop een draadloze verbinding tussen pc en router opzet. Dat klopt ook. Maar dit gemak 'vertaalde' de consumentbond als met een druk op de knop een verbinding met internet. Feitelijk klopt dit ook voor 95% van de gebruikers, want de meeste internetverbindingen zijn DHCP tegenwoordig en daar staat de router standaard ip ingesteld. Maar we claimen dus met een druk op de knop een beveiligde DRAADLOZE verbinding en niet een INTERNET verbinding.

Vervolgens gingen ze rommelen met de instellings wizard en vonden ze dat we de claim niet waar maken. Maar de consumentenbond heeft de claim dus gewoon volledig verkeerd geïnterpreteerd. Jammer, want ik ben van mening dat WPS voor de gemiddelde gebruiker een enorme stap voorwaarts is voor het eenvoudig instellen van een beveiligde verbinding. Iets waar het tot op heden nogal eens ontbrak, zoek maar eens in je omgeving naar onbeveiligde draadloze netwerken.

Overigens heeft het geen enkele zin om een tester te benaderen mits ze aanwijsbare concrete nonsens roepen. Als ik in dit geval zou bellen met de consumentenbond en bovenstaande zou uitleggen zou hij hooguit zeggen "Maar als het bij mij niet werkt..." Jammer, maar wel de realiteit.

Inmiddels staan mijn review al op F0K!:

De reviews van de Sitecom wireless 300N router!!