Doe eens een poging. Misschien valt stoppen je wel mee.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Waarom stoppen met roken? Mensen kunnen beter stoppen met drinken want door drinken gaan er veel meer mensen dood en raken er veel meer mensen gewond.
Dan moeten werkgevers alternatieven bieden, bijvoorbeeld dat de rokers in de tijd dat ze normaal stonden te roken even een leuke sport oefening kunnen doen (bal in de basket gooien of een potje tafelvoetbalen, etc).quote:Op zondag 1 juni 2008 15:37 schreef DennisMoore het volgende:
De meeste van m'n collega's roken... En zo ongeveer om het half uur vertrekken ze weer richting rookhok om 'eventjes' een peukje te doen.
Stinkerds.
Ik rookte ongeveer 1 pakje shag per week (halfzwaar, niet zwaar). Da's op zich niet veel maar meer dan genoeg om het te merken aan mijn gezondheid.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je hoeft toch geen pakjes per dag te roken? Je kan toch ook af en toe een sigaret op steken.
Tuurlijk valt me dat mee, maar ik wil nog wel een beetje genieten in het leven.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Doe eens een poging. Misschien valt stoppen je wel mee.
Het is natuurlijk jouw eigen keus, maar je doet je zelf te kort. Lees eens het boek van Allen Carrquote:Op zondag 1 juni 2008 15:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ben al met veel te veel dingen gestopt, ik hoef me zelf op dit punt niet te bewijzen![]()
Een sigaret op zijn tijd moet gewoon kunnen.
Waarom moet de werkgever dat doen? Je kan zelf toch ook wel een alternatief verzinnen? Ga even lopen, wat ouwehoeren, kop koffie halen, neem een potje bellenblaasspul mee en ga bellenblazen, whatever. Je kan ook zonder een sigaret in je handen gewoon dom voor je uit gaan staren.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan moeten werkgevers alternatieven bieden, bijvoorbeeld dat de rokers in de tijd dat ze normaal stonden te roken even een leuke sport oefening kunnen doen (bal in de basket gooien of een potje tafelvoetbalen, etc).
Veel niet-rokers leven zelf ook ongezond, die roken misschien niet, maar die doen bijvoorbeeld veel te weinig aan lichaamsbeweging en of eten er weer slecht bij.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk jouw eigen keus, maar je doet je zelf te kort. Lees eens het boek van Allen Carr
Wat is er mis met gewoon even doorwerkenquote:Op zondag 1 juni 2008 15:40 schreef JohnDope het volgende:
Dan moeten werkgevers alternatieven bieden, bijvoorbeeld dat de rokers in de tijd dat ze normaal stonden te roken even een leuke sport oefening kunnen doen (bal in de basket gooien of een potje tafelvoetbalen, etc).
Dat klopt, maar dat is nog geen goede reden om door te gaan met roken.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Veel niet-rokers leven zelf ook ongezond, die roken misschien niet, maar die doen bijvoorbeeld veel te weinig aan lichaamsbeweging en of eten er weer slecht bij.
Prima, en er komt ongetwijfeld makkelijker zuurstof bij je hersenen. Maar ik geloof niet dat je daardoor ineens diep in mijn hart kunt kijken. Mensen in het algemeen en de antirooklobby in het bijzonder moeten eens ophouden hun eigen oplossingen voor hun kennelijke probleem automatisch van toepassing te verklaren op iedereen.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik wist al veel langer dat ik eigenlijk wilde stoppen, toen ik nog rookte. Bij mij komt er ook nog eens bij dat ik vroeger astmatisch was, en ik merkte dat die weer terug kwam door het roken. Op een gegeven moment moet je dan eerlijk tegen jezelf zijn en de plaat voor je kop weghalen. Ik kon het gewoon niet meer voor mezelf verantwoorden, en ik geloofde niet meer in mijn eigen smoesjes om te blijven roken.
Vanzelfsprekend. Een niet-roker levert immers gemiddeld 80.000 euro meer omzet op omdat rokers die 10 jaar met alzheimer in een verpleeghuis en honderden euro's aan medicijnen per maand niet halen.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:33 schreef rutger05 het volgende:
Veel zorgverzekeraars vergoeden overigens een therapie voor het stoppen met roken.
Het valt me wel op dat de mensen die niet roken, vaak heel ongezond leven.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Och gut, JohnDope in de bocht, de koning van de drogredenaties!
Zoek eens op roken en alzheimer.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Prima, en er komt ongetwijfeld makkelijker zuurstof bij je hersenen. Maar ik geloof niet dat je daardoor ineens diep in mijn hart kunt kijken. Mensen in het algemeen en de antirooklobby in het bijzonder moeten eens ophouden hun eigen oplossingen voor hun kennelijke probleem automatisch van toepassing te verklaren op iedereen.
[..]
Vanzelfsprekend. Een niet-roker levert immers gemiddeld 80.000 euro meer omzet op omdat rokers die 10 jaar met alzheimer in een verpleeghuis en honderden euro's aan medicijnen per maand niet halen.
Als je bureauwerk doet is doorwerken ongezond en kost dat de werkgever op de lange termijn veel geld, dat moet echt met lichaamsbeweging worden afgewisseld.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wat is er mis met gewoon even doorwerken?
Niet-rokers zijn (bij ons iig) veel productiever...
En mij valt het tegenovergestelde op. Zo.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:49 schreef JohnDope het volgende:
Het valt me wel op dat de mensen die niet roken, vaak heel ongezond leven.
Onzin. Daarvoor zijn er mooie anti-RSI maatregelen etc.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:50 schreef JohnDope het volgende:
Als je bureauwerk doet is doorwerken ongezond
Er is maar 1 anti-RSI maatregel die werkt en dat is bewegen. Vandaar ook dat je beter over een overbelasting kan spreken dan over RSI.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Onzin. Daarvoor zijn er mooie anti-RSI maatregelen etc.
Je punt is?quote:Op zondag 1 juni 2008 15:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Veel niet-rokers leven zelf ook ongezond, die roken misschien niet, maar die doen bijvoorbeeld veel te weinig aan lichaamsbeweging en of eten er weer slecht bij.
zo'n mevrouw die om het uur uit gaat leggen wat voor oefeningen je moet doenquote:Op zondag 1 juni 2008 15:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Onzin. Daarvoor zijn er mooie anti-RSI maatregelen etc.
Whateverquote:Op zondag 1 juni 2008 15:54 schreef Adelante het volgende:
zo'n mevrouw die om het uur uit gaat leggen wat voor oefeningen je moet doenen dan zit je als enige voor je computer schouderophalingen te maken
Dat is een Bullshit Marketing Onderzoek, want RSI bestaat helemaal niet.quote:Op zondag 1 juni 2008 15:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Whatever. http://www.penoactueel.nl(...)_beroepsziekten.html
En da's niet omdat werknemers meer zijn gaan roken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |