Stijn Devolder. De aanstaande Tour winnaar

Volgens mij is het voor een groot deel ook wel mentaal. Hij kan wel ziek zijn, maar hij is heus geen slechte klimmer.
Mayo had hetzelfde (even voorbij de doping kijken), die stond totaal maar dan ook totaal geparkeerd als hij slecht was, ging nog langzamer omhoog als een Aart Vierhouten of Wim Vansevenant zou doen.

OK, het feit dat niemand antwoord kan of wil geven op de vraag of Devolder ooit boven de 1800m "gepresteerd" heeft is een interessant gegeven. Ik ga er dan maar van uit dat dit niet het geval is.

Hij loste op de Agnello op 2300-2500m(?) terwijl die col van 1e categorie (1430m) in de rit naar Foix (dus ook NA de inzinking op de Tourmalet/Hautacam) geen enkel probleem vormde. Er werd daar eigenlijk veel harder gereden dan op de Agnello en hij fietste fluitend vooraan in het peloton. Eergisteren in de etappe naar Digne leek ook alles in orde te zijn. Hij was zelfs nog even in de aanval (hoezo geen conditie/moraal?)

De prestatie van Jurgen Van Den Broeck in de Giro (7e eindklassement) maakt op mij veel meer indruk dan een 11e plaats in de Vuelta. En dat was twee jaar geleden. Vorig jaar bakte Volderke er helemaal niets van, en dit na een sterke eerste week.

Waarom dan top 5 of podium ambities in de Tour? Als je niet eens top 10 kan rijden in de Vuelta? Twee jaar achtereen?

Waar is dat in hemelsnaam op gebaseerd?

Het zit bij Devolder volgens mij tussen de oren. Zogauw de druk te hoog word in zo'n meerdaagse ronde zakt hij er compleet door heen. Toen hij de leiderstrui in de Vuelta veroverde gaf hij zichzelf ook kansen om heel ver te komen. Nu in de Tour weer en beide keren komt die kerel geen berg mee omhoog. Tis overigens echt geen slechte klimmer, maar ik denk dat hij in de grote rondes toch als knecht zal eindigen

quote:

Op maandag 21 juli 2008 11:49 schreef SuikerVuist het volgende:


Waar is dat in hemelsnaam op gebaseerd?

Eerlijk ? Op Michel Wuyts die met z'n leuter in de hand een nieuwe held moest zoeken nadat 'Tommetje Tommetje' van zijn troon leek te donderen ...

Wuyts en Vannieuwkerke hebben een héél groot aandeel in die overdreven Devolder-hype hoor.

Is die Devolder niet afgestapt? Had griepje, dus staat niet op het podium hoor in Champs Elyssee

quote:

Op maandag 21 juli 2008 12:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Eerlijk ? Op Michel Wuyts die met z'n leuter in de hand een nieuwe held moest zoeken nadat 'Tommetje Tommetje' van zijn troon leek te donderen ...

Wuyts en Vannieuwkerke hebben een héél groot aandeel in die overdreven Devolder-hype hoor.

Nou, als Kohl en Vandevelde top-5 kunnen rijden moet Devolder in vorm dat ook kunnen.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 12:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Eerlijk ? Op Michel Wuyts die met z'n leuter in de hand een nieuwe held moest zoeken nadat 'Tommetje Tommetje' van zijn troon leek te donderen ...

Wuyts en Vannieuwkerke hebben een héél groot aandeel in die overdreven Devolder-hype hoor.

Tom is een levende legende, cocaine of geen cocaine. Dat doping-gezever van Wuyts begint eentonig te worden, zeker met De Cauwer aan zijn zijde. Ook zeker geen heilige. Althans niet op dopinggebied.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 13:04 schreef wimderon het volgende:

[..]

Nou, als Kohl en Vandevelde top-5 kunnen rijden moet Devolder in vorm dat ook kunnen.

als hij het op zijn Armstrongs voorbereid wellicht zonder die klassiekers te rijden

quote:

Op maandag 21 juli 2008 17:38 schreef Bartoli het volgende:

[..]

als hij het op zijn Armstrongs voorbereid wellicht zonder die klassiekers te rijden

Alleen : waarom zou hij dat in godsnaam doen hé. Een kans op zege in de Ronde van Vlaanderen of Parijs - Roubaix weggooien voor een kans op een top 5 in de Tour? Dat doe je doodgewoon niet. Dan ben je knettergek.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 17:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Alleen : waarom zou hij dat in godsnaam doen hé. Een kans op zege in de Ronde van Vlaanderen of Parijs - Roubaix weggooien voor een kans op een top 5 in de Tour? Dat doe je doodgewoon niet. Dan ben je knettergek.

Hoe groot is de kans dat hij nog eens de Ronde gaat winnen? Parijs-Roubaix is een hele eerlijke koers waar (een van de) sterkste(n) vaak wint en daar valt hij toch ook net onder. Laat ik het andersom stellen: moet je een goede Tour opofferen voor 2 voorjaarsklassiekers, waarin hij niet eens kopman is?

quote:

Op maandag 21 juli 2008 13:04 schreef wimderon het volgende:
Nou, als Kohl en Vandevelde top-5 kunnen rijden moet Devolder in vorm dat ook kunnen.

Ook Bruyneel zei dat (over Vandevelde/Devolder dan) en die kent ze allebei heel erg goed.

Maar goed, dat zijn altijd moeilijke vergelijkingen..Als Devolder binnen 2 jaar wel zo constant is in een grote ronde, dan zit hij ondertussen misschien al tegen nieuwe toppers Contador/Kreuziger/A. Schleck/Nibali/Gesink/Dekker te vechten met een teruggekeerde Basso en Menchov/Evans/F. Schleck/Valverde/Cunego/Kloden zullen dan ook nog wel meerijden. Het is best mogelijk dat hij met hetzelfde niveau als Vandevelde nu dan pas 13e eindigt.

Zo vind ik Frank Schleck op zijn top niet echt veel beter dan Boogerd op zijn top, maar Schleck is in het huidige (flut-)veld wel mede-tourfavoriet en rijdt vooralsnog netjes in het geel rond.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Zo vind ik Frank Schleck op zijn top niet echt veel beter dan Boogerd op zijn top, maar Schleck is in het huidige (flut-)veld wel mede-tourfavoriet en rijdt vooralsnog netjes in het geel rond.

Frank heeft voor zijn 28 jaar toch eigenlijk wel een karig palmares om eerlijk te zijn. Misschien een laatbloeier in tegenstelling tot Andy.

Frank Schleck is geen veelvraat. Maar wat hij wint zijn vaak wel fraaie koersen.

Andy moet in feite zijn eerste echt grote, aansprekende zege nog boeken. Maar dat is een kwestie van tijd.

Frank kun je inderdaad wel wat met Boogerd vergelijken, heeft ook niet zo'n goede tijdrit en sprint, maar zit er wel vrijwel altijd bij.

Het is gewoon geen veelwinnaar die Schleck. Maar dat hij bv in 2006 derde werd in het Pro Tour klassement (het enige jaar dat de Pro Tour een juiste weerspiegeling van het seizoen weergaf) zegt toch ook wat over zijn regelmaat.

Volgens Boogerd, die met Dirk Demol sprak, was het kraken van Devolder een mentale kwestie.

Erg sterk vandaag

Held. Eerst 10x alles dichtrijden voor Boonen en dan zelf alles en iedereen nog eens aan gort rijden.

Ach, tien jaar geleden wisten we ook niet hoe Vandenbroucke het deed. Nu weten we wel beter.

QuickStep is het Telekom van de jaren '00.

Bangelijk gereden. Was al aan het vloeken toen hij weeral boonen op sleeptouw nam, maar om het dan nog af te maken op deze wijze. Hij is toch de enigste die dit kan. boonen en pozzato zijn iets explosiever (maar niet veel), maar die ronden dit niet af op hun alleenent. _o_

Wel spijtig dat boonen zo lichtzinnig over devolder doet, als je ziet hoeveel volder voor hem gewerkt heeft, dan heeft hij niet meer gedaan dan pozatto en dat is op een bergske aanvallen en dan shadow spelen.