abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59976154
Nikon dslr-bezitter-tvp .
  FOK!fotograaf dinsdag 8 juli 2008 @ 17:05:58 #102
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_59976369
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 16:56 schreef SNArky het volgende:
Nikon dslr-bezitter-tvp .
Welke heb jij in je bezit?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_59977084
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende .
pi_59977234
Zijn er hier CaptureNX gebruikers?
pi_59977624
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 17:40 schreef veldmuis het volgende:
Zijn er hier CaptureNX gebruikers?
Jazeker!! Wat een fijn en makkelijk programma. Voor ¤150,- kon ik het niet laten. ff snel D-Lighten op foto's waar de flits niet helemaal perfect is, of lokaal met een sturingspunt snel oppoetsen.
Helemaal top, CaptureNX
  FOK!fotograaf dinsdag 8 juli 2008 @ 18:07:43 #106
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_59977756
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 17:33 schreef SNArky het volgende:
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende .
Dat is al erg leuk speelgoed! Kun je heel wat stappen mee zetten in elk geval!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf dinsdag 8 juli 2008 @ 18:08:33 #107
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_59977776
Ik gebruik trouwens geen NX, vooral omdat ik het niet heb. (kreeg het niet bij mijn D300 helaas...). Zou het wel graag willen gebruiken, al is het maar om mijn zw/w waarden te houden die mijn NEF-files bezitten...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 8 juli 2008 @ 18:25:53 #108
111942 kwiebuske
...---...
pi_59978135
hier de link naar captureNX2 voor windows, ook macsoftware verkrijgbaar


vin m net iets te duur om te kopen

[ Bericht 13% gewijzigd door kwiebuske op 08-07-2008 18:26:51 (geen img maar url ;)) ]
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
pi_59978153
NX1.0 kost nu 45 euro bij Konijnenberg (2 is uit, shadow/highlight is HEEL mooi maar geen 150 euro extra waard imo), dus daarom denk ik dat ik die maar ga halen.

Ik zit alleen met het probleem dat het resizen (naar beneden) een veel matiger resultaat geeft dan Photoshop met BiCubic Sharper. Dat werkt echt perfect namelijk.

Als iemand daar een mooie oplossing voor heeft ben ik om.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 8 juli 2008 @ 18:30:14 #110
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_59978212
Werkt het prettiger en heeft het meer/betere opties dan de CameraRAW plugin voor Fotosoep?
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_59978503
Probeer 2 een keer, gratis 60 dagen trial.
Die shadow/highlight is briljant, dat heeft ACR niet.

Verder vind ik het niet bijzonder interessanter, maar ik wil alles keurig legaal hebben, en photoshop past dan helaas niet in mn portemonnee, dus daar wil ik vanaf
  dinsdag 8 juli 2008 @ 19:00:31 #112
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_59978842
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 17:40 schreef veldmuis het volgende:
Zijn er hier CaptureNX gebruikers?
yup, ik gebruik het zo nu en dan.


iedereen al de sb 900 gezien?

hier een plaatje om het verschil tussen de SB800 en SB 900 te laten zien:



Joe McNally heeft em al getest
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_59978966
quote:
It has a guide number that is the equivalent to the power of a thousand suns!
Dan heeft de SB-800 een guide number that is the equivalent to the power of more than a thousand suns. Ofzoiets.
  FOK!fotograaf dinsdag 8 juli 2008 @ 19:12:06 #114
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_59979092
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 19:00 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

yup, ik gebruik het zo nu en dan.


iedereen al de sb 900 gezien?

hier een plaatje om het verschil tussen de SB800 en SB 900 te laten zien:

[ afbeelding ]

Joe McNally heeft em al getest
wat een bakbeest!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_59979158
Is dat nou trouwens een DX objectief op de D700, of zit ik ernaast?
  dinsdag 8 juli 2008 @ 19:47:17 #116
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_59979898
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 19:05 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Dan heeft de SB-800 een guide number that is the equivalent to the power of more than a thousand suns. Ofzoiets.
nee, de SB800 zou ongeveer hetzelfde GN hebben las ik ergens
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 19:15 schreef veldmuis het volgende:
Is dat nou trouwens een DX objectief op de D700, of zit ik ernaast?
24-120 VR
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_59979975
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 19:47 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

nee, de SB800 zou ongeveer hetzelfde GN hebben las ik ergens
[..]
De SB800 had nét iets meer. De SB900 laadt daarentegen weer veel sneller op.
quote:
24-120 VR
Ah, dan had ik het fout
pi_60008986
Ik probeer dus naarstig een mooie lens te vinden, nog voor mijn vakantie over ruim 2 weken.
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
  FOK!fotograaf donderdag 10 juli 2008 @ 06:01:47 #119
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_60011706
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 23:29 schreef Osramp het volgende:
Ik probeer dus naarstig een mooie lens te vinden, nog voor mijn vakantie over ruim 2 weken.
Ik twijfel tussen de 16-85mm Nikon en de 17-50mm Tamron. Het prijsverschil is 120euro, maar zijn die 35mm extra op de Nikon dat ook waard?
Beide zijn andere "soorten" lenzen. De 16-85 is een algemene walk-around lens. Van groothoek tot het tele-gebied zodat je niet heel veel hoeft te wisselen.
De 17-50 is een "standaard zoomlens" welke minder ver naar het tele-bereik gaat, maar wel een stuk lichtsterker is.

Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_60011997
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 06:01 schreef Xilantof het volgende:

[..]


Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
Het wordt een vakantie in de bergen, mooie vergezichten en veel open ruimte. Leuk om zoveel mogelijk op een plaatje te zetten met een groothoek, maar een tele is toch wel noodzakelijk.
In de tijd dat in nog analoog fotografeerde, had ik een 28-90 en een 70-210 lens. Ik heb die telelens zelden gebruikt omdat het wisselen zo'n gedoe was. Ik weet dat een walk-around niet de beste lens is, maar de combi van twee ga ik ook niet gelukkiger van worden.
Lastig.........
pi_60012483
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 06:01 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Beide zijn andere "soorten" lenzen. De 16-85 is een algemene walk-around lens. Van groothoek tot het tele-gebied zodat je niet heel veel hoeft te wisselen.
De 17-50 is een "standaard zoomlens" welke minder ver naar het tele-bereik gaat, maar wel een stuk lichtsterker is.

Bedenk voor je vakantie wat je vooral nodig zal hebben aan bereik, wellicht kun je daar je keuze op afstemmen.
Ik zou voor die 120 euro een Nikon 70-300 (geen VR) kopen. Die kosten geen drol, zijn optisch niet geweldig, maar altijd nog beter dan flink gaan croppen

Gewoon jezelf er even toe zetten om te wisselen, je hebt geen dSLR gekocht om het bij 1 stuk glas te houden!
  donderdag 10 juli 2008 @ 12:38:55 #122
182583 Murzeltje
-=[ Gek 1.0 ]=-
pi_60016789
Nikon TVP :0

sinds 3 dagen in bezit van nikon D60 + 18-55mm , 18-135mm is onderweg :0
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
pi_60016929
Na 3 dagen al een upgrade van een 18-55 naar een 18-135? Waarom koop je die dan niet gelijk?
  donderdag 10 juli 2008 @ 12:49:27 #124
182583 Murzeltje
-=[ Gek 1.0 ]=-
pi_60017025
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 12:45 schreef veldmuis het volgende:
Na 3 dagen al een upgrade van een 18-55 naar een 18-135? Waarom koop je die dan niet gelijk?
Omdat ik me ernstig vergist had in het zoombereik , en onderweg betekent bij mij nog niet : al gekocht
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
pi_60017245
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
  donderdag 10 juli 2008 @ 13:49:54 #126
182583 Murzeltje
-=[ Gek 1.0 ]=-
pi_60018626
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?

Heb ik ook zitten kijken, maar.. eerlijk gezegd zie ik door de bomen het objectievenbos niet meer .De ene zegt dit, de andere zegt dat.. en vast allemaal heel goed bedoeld, dat geloof ik direct.. Daarom heb ik ook nog niks gekocht en orienteer ik me suf

Waar het op neer komt is dat ik een allround objectief wil, zodat ik eigelijk nooit hoef te wisselen.. En ook daarin is weer zoveel keus ..
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
pi_60018720
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.
pi_60019009
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 17:33 schreef SNArky het volgende:
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende .
Idem! Alleen nog een setje macro tussenringen erbij. Is zeer leuk om mee te beginnen, en om het te leren. Het menu vind ik wel wat minder prettig werken in vergelijking met Olympus. Maar het werkt wel. Best tevreden over de foto's.
pi_60019281
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 13:53 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.
En ook daar lees ik niet zoveel positieve dingen over. Als ik nu wat in dat bereik zou moeten kopen zou ik voor de 16-85 gaan. Geen eigen ervaring, maar gebaseerd op ervaringen van anderen. Die 18-135 haalt het niet bij de kwaliteit van de 18-70.
Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
  donderdag 10 juli 2008 @ 14:19:09 #130
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60019345
Over de D700:

http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5

Jim mocht er al mee spelen. En laten vallen. En misbruiken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_60019884
Wat zonde
pi_60022896
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 14:16 schreef veldmuis het volgende:


Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
Ah, ik wist niet dat het over de VR ging. Die is idd veel beter.
pi_60049216
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".

Dju. Dat u het even weet...

(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
pi_60049320
quote:
Op vrijdag 11 juli 2008 21:06 schreef coenb het volgende:
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".

Dju. Dat u het even weet...

(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Met de firmware update van de D3 is dat alweer verholpen, dit nieuws heeft een baard. De test van DPReview zei trouwens hetzelfde, en ergens werd ie al de 70-200 'DX' VR G IF (mis ik een afkorting?) genoemd.
pi_60049501
quote:
dit nieuws heeft een baard
Oef. Toch een opluchting. Thankx
pi_60050356
... en de genoemde firmware-update van juli 2008. Zo kan ik ook nog wel even doorgaan
  dinsdag 15 juli 2008 @ 23:34:27 #138
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60134021
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 6 augustus 2008 @ 10:46:58 #139
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_60595348
Hoor dit nu. Na de Olympus micro komt ook Nikon met:
quote:
So what is a D90? Well, a 12mp, ~4.5 fps DSLR, basically. On paper those seem like modest boosts from the D80. In practice, they are a distinct notch forward in performance. The big news, however, is that Live View now has a twist that other DSLRs can't currently claim: it can record video (thus the microphone grill).

We also get a new lens for kitting with the D90: the 18-105mm f/3.5-5.6G DX VR.
strke verhalen, maar die zijn al vaker waar gebleken bij Nikon ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  woensdag 6 augustus 2008 @ 14:56:38 #140
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60601302
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 6 augustus 2008 @ 15:38:55 #141
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_60602238
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 14:56 schreef Shark.Bait het volgende:
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video
Alleen in het amateur-segment wil men video-functies. De D40XYZ of hoe de opvolger ook mag gaan heten zal dat vast ook wel krijgen.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_60604686
quote:
Op woensdag 6 augustus 2008 15:38 schreef Tokus het volgende:

Alleen in het amateur-segment wil men video-functies.
Videoprofessionals zullen anders staan kwijlen als ze in hoge resolutie met de hele range Nikon of Zuiko lenzen kunnen schieten dus ik verwacht dat daar zeker een markt voor is. Bovendien, als de sensors het aankunnen is het verder alleen een kwestie van wat firmware zodat zo'n functie practisch gratis toegevoegd kan worden. Ik kan me voorstellen dat het voor fotojournalisten en andere fotografen wenselijk kan zijn af en toe ook wat videofragmenten vast te leggen. Er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het een consumentengrap vinden, maar dat vonden ze van autofocus, live view en andere inmiddels ingeburgerde vernieuwingen ook.
  woensdag 6 augustus 2008 @ 18:49:15 #143
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_60606188
ZO gek is het het. Op de D60 zit al een functie voor Stop-Motion capture, dus de volgende stap ...
en Olympus gaat het ook in zijn Micro 4//3 camera's bouwen, wat in essentie een camera is met de sensor van de SLR's en verwisselbare lenzen, alleen dan zonder het spiegelhuis en alleen LiveView.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  woensdag 6 augustus 2008 @ 22:41:18 #144
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60612079
ja, ik las het ook op andere sites. Lijkt erop dat het de overstap aan het maken is naar de gewone camera
OMFG

En hoeveel neemt zo'n filmpje in beslag? Resolutie? en hoe zit het met die extra belasting op videocamera's? En straks krijg je dat je tijdens je vakantie extra moet dokken omdat het een video cam zou kunnen zijn. bah.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_60612647
*meldt!*
D70s met SB600 en wat glas waaronder een 80-200 f/2.8-D ED
  FOK!fotograaf donderdag 7 augustus 2008 @ 19:46:29 #146
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_60635368
Deze week de SB-900 onder ogen gehad... En damn... Wat een geweldig apparaat!

*sparen gaat*

* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 7 augustus 2008 @ 23:11:13 #147
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60640231
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 19:46 schreef Xilantof het volgende:
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)

Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_60648342
quote:
Op dinsdag 8 juli 2008 17:40 schreef veldmuis het volgende:
Zijn er hier CaptureNX gebruikers?
Ik niet, heb ooit het geinstalleerd toen ik mijn D70 kocht (ben inmiddels ook in bezit van D300), maar was er helemaal niet tevreden over.
Gebruik zelf nu Adobe Lightroom (1.4.1). Wat zou eigenlijk het voordeel zijn van CaptureNX t.o.v. Lightroom?
  FOK!fotograaf vrijdag 8 augustus 2008 @ 11:46:32 #149
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_60649797
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 23:11 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)

Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Ja... ik weet 't. Maar daarvan wacht ik echt even op de prijs ook.

Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 15:44:19 #150
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60657764
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 11:46 schreef Xilantof het volgende:
Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Ik denk dat de AF van een wideangle altijd sneller zal zijn dan van een tele. Ik denk niet dat de AF van de 70-200 significant beter zal worden.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 23:45:16 #151
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60672769
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf vrijdag 8 augustus 2008 @ 23:54:41 #152
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_60673099
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 23:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
GPS, Mic ingang, ziet er erg echt uit...

Ben erg benieuwd.
Er zijn nog geen mockups van de D3X?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 8 augustus 2008 @ 23:58:59 #153
164782 vogelkooi
De Patricius
pi_60673232
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 23:45 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
Fear is the grease of society.
  zaterdag 9 augustus 2008 @ 12:30:49 #154
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60680869
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 23:54 schreef Xilantof het volgende:
Er zijn nog geen mockups van de D3X?
nope, helaas niet.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_60772729
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 23:54 schreef Xilantof het volgende:

[..]

GPS, Mic ingang, ziet er erg echt uit...

Ben erg benieuwd.
Er zijn nog geen mockups van de D3X?
Zou je de extra's ooit gebruiken?
Tot nu toe komt die zijkant aleen open voor de usb aansluiting, hier dan.. persoonlijk zie ik het nut er echt niet van in, hdmi, gps en Mic...maar dat zal wel persoonlijk zijn...
http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
  dinsdag 12 augustus 2008 @ 21:10:14 #156
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_60774032
GPS wordt door bepaalde mensen veel gebruikt. en HDMI is goed voor studio gebruik. Moet je maar es een 40" schermpje ofzo neerzetten en daarop scherpstellen. ZO scherp had je het nog nie gezien

edit:

dit zegt trouwens ook genoeg over Canon/Nikon (vroeger was dit 90% wit):
bij de Spelen bij t zwembad:


[ Bericht 30% gewijzigd door ebeaydojraes op 12-08-2008 23:19:44 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!fotograaf dinsdag 12 augustus 2008 @ 23:47:57 #157
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_60779656
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 20:30 schreef limpix het volgende:

[..]

Zou je de extra's ooit gebruiken?
Tot nu toe komt die zijkant aleen open voor de usb aansluiting, hier dan.. persoonlijk zie ik het nut er echt niet van in, hdmi, gps en Mic...maar dat zal wel persoonlijk zijn...
Geen idee, ik zou ze (momenteel) niet gebruiken. Dat weet ik zeker. (zei ook nergens dat ík ze wel zou gebruiken )
Ik reis niet dusdanig dat ik GPS nodig zou hebben. Filmpen is niet "my cup of tea".

En enige wat ik wel handig vind (en das niet de USB) is (voor de toekomst) HDMI, om leuke previews te laten zien direct vanaf camera op pc-monitor of tv. Beter dan component uitgang.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_60794018
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 21:10 schreef ebeaydojraes het volgende:
GPS wordt door bepaalde mensen veel gebruikt. en HDMI is goed voor studio gebruik. Moet je maar es een 40" schermpje ofzo neerzetten en daarop scherpstellen. ZO scherp had je het nog nie gezien

edit:

dit zegt trouwens ook genoeg over Canon/Nikon (vroeger was dit 90% wit):
bij de Spelen bij t zwembad:
[ afbeelding ]
Daar staat een vermogen op eenpoten
Fear is the grease of society.
  woensdag 13 augustus 2008 @ 22:29:07 #159
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60809869
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2008 21:10 schreef ebeaydojraes het volgende:
GPS wordt door bepaalde mensen veel gebruikt. en HDMI is goed voor studio gebruik. Moet je maar es een 40" schermpje ofzo neerzetten en daarop scherpstellen. ZO scherp had je het nog nie gezien

edit:

dit zegt trouwens ook genoeg over Canon/Nikon (vroeger was dit 90% wit):
bij de Spelen bij t zwembad:
[ afbeelding ]
ja och, volgende maand kan het anders zijn. blijft haasje over spelen.

deze is ook wel geinig.

er zijn wel een paar shots waar ik GPS handig zou vinden/hebben gevonden, maar meestal niet echt boeiend.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_60809992
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 22:29 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ja och, volgende maand kan het anders zijn. blijft haasje over spelen.

deze is ook wel geinig.

er zijn wel een paar shots waar ik GPS handig zou vinden/hebben gevonden, maar meestal niet echt boeiend.
80% heeft zo'n safarihesje aan !
  FOK!fotograaf woensdag 13 augustus 2008 @ 22:56:12 #161
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_60811068
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 22:29 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ja och, volgende maand kan het anders zijn. blijft haasje over spelen.

deze is ook wel geinig.

er zijn wel een paar shots waar ik GPS handig zou vinden/hebben gevonden, maar meestal niet echt boeiend.
34 canon (wit)
en 38 Nikon (zwart)
Even snel geteld (die halve lenzen rechts niet meegeteld )

Aardig 50-50 dus!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_60812312
Bepaalde lenzen van Nikon schijn je ook in het wit te kunnen krijgen. Om marketingtechnische redenen.
pi_60834936
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 22:29 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ja och, volgende maand kan het anders zijn. blijft haasje over spelen.

deze is ook wel geinig.

er zijn wel een paar shots waar ik GPS handig zou vinden/hebben gevonden, maar meestal niet echt boeiend.
Wat mij dus weer opvalt:
In het midden van de foto zit op de voorste rij iemand met een geel petje. Heeft die nou gewoon een compact-camera? Goed spul meenemen als je 'persfotograaaf' op de OS bent....

(ps. ik heb niets tegen compact-camera's!!!)
  FOK!fotograaf donderdag 14 augustus 2008 @ 21:12:25 #164
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_60835710
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 20:42 schreef Debbus het volgende:

[..]

Wat mij dus weer opvalt:
In het midden van de foto zit op de voorste rij iemand met een geel petje. Heeft die nou gewoon een compact-camera? Goed spul meenemen als je 'persfotograaaf' op de OS bent....

(ps. ik heb niets tegen compact-camera's!!!)
Wat hij in z'n handen heeft ziet er zo klein uit als een telefoon

Maar denk dat ie z'n camera op de grond heeft ofzo
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 14 augustus 2008 @ 22:12:41 #165
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_60837734
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 22:31 schreef veldmuis het volgende:

[..]

80% heeft zo'n safarihesje aan !
als je goed kijkt zie je dat het in gele letters iets op de achterkant (photo.......) staat. ik vermoed dus dat het door de organisatie uitgegeven zooi is.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_60837809
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 20:42 schreef Debbus het volgende:

[..]

Wat mij dus weer opvalt:
In het midden van de foto zit op de voorste rij iemand met een geel petje. Heeft die nou gewoon een compact-camera? Goed spul meenemen als je 'persfotograaaf' op de OS bent....

(ps. ik heb niets tegen compact-camera's!!!)
ziet er idd meer uit als een telefoon.

bij voetbal zie je overigens nog wel meer canon, iig dat was wel zo op het ek
pi_60838174
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 22:12 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

als je goed kijkt zie je dat het in gele letters iets op de achterkant (photo.......) staat. ik vermoed dus dat het door de organisatie uitgegeven zooi is.
Hmm, idd.
Net persvak trouwens wel. Dat zie je vaak anders.
pi_60838205
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 22:15 schreef bbaadd het volgende:

bij voetbal zie je overigens nog wel meer canon, iig dat was wel zo op het ek
Het slaat wel om geloof ik. Nikon heeft wel iets heel goed gedaan met de D3 + die teleprimes.
  donderdag 21 augustus 2008 @ 18:23:07 #169
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61016359
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 22:27 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Hmm, idd.
Net persvak trouwens wel. Dat zie je vaak anders.
tis idd can de organisatie; "photo" en daaronder een nummer.


http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/

voor wie nog meer wil tellen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61017067
D80 body besteld.. :3
pi_61023475
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 19:01 schreef Ronalld het volgende:
D80 body besteld.. :3
Waarom een d80?
[ Bericht 99% gewijzigd door Tjabbo op 1-1-2005 0:01 ]
pi_61023860
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 22:39 schreef slashme het volgende:

[..]

Waarom een d80?
Nou, ik had dus eerst een D40 body met 18-55 en 55-200 af-s lenzen. Maar goed, na een tijdje is dat toch niet echt geweldig. En betere lenzen + af-s = veel geld en minder keus. Dus, ik ging zoeken naar alternatieve bodies van Nikon, ik kwam al gauw bij de D80 uit. 4 megapixel meer (Nee ik staar me er niet blind op, maar het helpt af en toe wel.) ingebouwde af motor, mogelijkheid tot bracketing wat ik wel miste op de D40, en zo'n vet cool schermpje bovenop. Plus dat ik em voor 400 euro als 2de hands @ konijnenberg zag, wat ik dus een aangename aanbieding vond.

pi_61030729
Ik ga zondag fotograferen op een vierspanwedstrijd in Duitsland, erg leuk. Doe ik een paar keer per jaar met een oom. Die oom daar gaat het nou ook even om. Die fotografeerde met een F50 en heeft nu een D40 gekocht. Nou heeft hij nog een stokoude pc met Windows Me erop en iets van 128MB geheugen ofzo. In elk geval te weinig om leuk met foto's aan de slag te kunnen.
Wat ik zoek is het volgende:
- een supereenvoudig fotobewerkingsprogramma (lichter/donker met en beetje retoucheren), liefst freeware.
- Minimale systeemeisen voor een bruikbare PC.
Hij wil er zo min mogelijk geld aan uitgeven en kijkt niet verder dan de dag van vandaag.
Mijn eigen instelling is dat een dikke PC ook wat langer meegaat. Voor hem kijk ik nu naar een tweedehandsie met een Pentium IV op 2,8GHz en 512MB intern geheugen. Zou hij daarmee vooruit kunnen. Verder zijn geen eisen gesteld, surfen en Word is verder alles wat hij ermee gaat doen. Wel moet er een windows licentie erbij, aangezien ik die bak beheer heb ik geen zin in gezeik daarmee. De rest doet hij zelf regelen, daar kijk ik niet naar om.
pi_61101451
Een vraag, ik zie sinds kort dat mijn goude oude D70 bij hoge iso's altijd een groene hot pixel vertoont en van daaruit een groene lijn loopt naar de rand van de foto. Sensor defect lijkt me. Weet iemand of Nikon dit kosteloos vergoed ( Zoals de back focus en de BGLOD, deze D70 was een van de eerste) of mag ik eventueel gaan betalen. Het lijkt mij een fabricage fout en niet een gebruikers probleem...
Dobbert nu even niet de wereld rond.
  FOK!fotograaf maandag 25 augustus 2008 @ 06:01:42 #175
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_61102218
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 01:54 schreef Theebag het volgende:
Een vraag, ik zie sinds kort dat mijn goude oude D70 bij hoge iso's altijd een groene hot pixel vertoont en van daaruit een groene lijn loopt naar de rand van de foto. Sensor defect lijkt me. Weet iemand of Nikon dit kosteloos vergoed ( Zoals de back focus en de BGLOD, deze D70 was een van de eerste) of mag ik eventueel gaan betalen. Het lijkt mij een fabricage fout en niet een gebruikers probleem...
Hm... Heb zelf nooit ergens gelezen dat Nikon dit officieel erkend. Je zou kunnen rondkijken op hun site en anders er een mailtje aan kunnen wagen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_61124129
Van zondag toch een hoop foto`s overgehouden die iets overbelicht zijn. Hoe stel ik een vaste onderbelichting in? Een halve stop minder op de meter is wel genoeg.
pi_61125121
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 22:16 schreef Osramp het volgende:
Van zondag toch een hoop foto`s overgehouden die iets overbelicht zijn. Hoe stel ik een vaste onderbelichting in? Een halve stop minder op de meter is wel genoeg.
Exposure correction instellen. Hoe? Ja eh, dat ligt aan je camera.
Ik heb de belichtingscorrectie in de P/A/S stand gewoon onder een wieltje gezet. Ik gebruik dat regelmatig namelijk.
pi_61125370
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 22:44 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Exposure correction instellen. Hoe? Ja eh, dat ligt aan je camera.
Ik heb de belichtingscorrectie in de P/A/S stand gewoon onder een wieltje gezet. Ik gebruik dat regelmatig namelijk.
Ja, sorry, iets te snel geweest. Ik heb een D80.
Ik fotografeer eigenlijk meestal op M, maar zondag was ik bij een paardenfestival met veel actie en bij sterk wisselend licht zat ik wel eens te ruim in het licht. 1 volle stop teveel licht is toch echt teveel waar ik zelf dacht dat het wel meeviel. Het liefst stel ik de belichtingsmeter gewoon ietsje lager in, een halve stop is wel genoeg. Te weinig licht is nog altijd makkelijker corrigeren dan teveel licht. Uitgebleekte details zijn en blijven helaas weg.
  maandag 25 augustus 2008 @ 23:44:29 #179
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61127101
D90:
quote:
Video recording
12,3 Mpx.
ISO 200-3.200 plus Lo1 (100) and Hi 1 (6.400)
3" 900.000 dots LCD
11 AF points
Live-View, AF contrast, Face detection
Matrix sensor for metering 420 pixels RGB
Powerful speaker (for video in review mode)
AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR
quote:
15 elements/11 groups
1 aspherical
1 ED
1 Hybrid Asph.
Minimum focus: 0,45 m
Diaph. blades: 7
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61131215
quote:
Op maandag 25 augustus 2008 22:52 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ja, sorry, iets te snel geweest. Ik heb een D80.
Ik fotografeer eigenlijk meestal op M, maar zondag was ik bij een paardenfestival met veel actie en bij sterk wisselend licht zat ik wel eens te ruim in het licht. 1 volle stop teveel licht is toch echt teveel waar ik zelf dacht dat het wel meeviel. Het liefst stel ik de belichtingsmeter gewoon ietsje lager in, een halve stop is wel genoeg. Te weinig licht is nog altijd makkelijker corrigeren dan teveel licht. Uitgebleekte details zijn en blijven helaas weg.
Je werkt op M en wilt wat doen aan de belichtingsmeter? Ik snap het niet meer.
pi_61151784
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 09:05 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Je werkt op M en wilt wat doen aan de belichtingsmeter? Ik snap het niet meer.
Het bekende verhaal. Nikon overbelicht altijd iets. Als je neutraal belicht, dan is het altijd iets overbelicht.
Ik wil dus dat de belichtingsmeter iets meer aangeeft dan nu het geval is. Oftewel, de foto's moeten iets donkerder eruit komen dan nu.
  FOK!fotograaf woensdag 27 augustus 2008 @ 08:09:11 #182
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_61158514
Hands on preview van de Nikon D90 op DPReview

Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  woensdag 27 augustus 2008 @ 08:19:24 #183
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_61158590
The new model is slated to ship in September 2008 at an expected street price of US$999.95 in the U.S
---
hmzzz. valt me tegen dat ie niet 14 bit is ...
en net als de D80 geen studio aansluiting...

[ Bericht 13% gewijzigd door ebeaydojraes op 27-08-2008 08:27:52 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  woensdag 27 augustus 2008 @ 10:12:27 #184
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61160304
goh, weer een nieuwe cam van Nikon, wie had dat gedacht

Natuurlijk is hij geen 14 bits, de D300 moet wel enigzins bestaansrecht hebben (eigenlijk denk ik dat de meeste ama's die de D90 gebruiken niet geinteresseerd zijn in 14 bits)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61160466
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 22:06 schreef Osramp het volgende:

[..]

Het bekende verhaal. Nikon overbelicht altijd iets. Als je neutraal belicht, dan is het altijd iets overbelicht.
Ik wil dus dat de belichtingsmeter iets meer aangeeft dan nu het geval is. Oftewel, de foto's moeten iets donkerder eruit komen dan nu.
Niet om het een of ander hoor, maar bij mijn Nikon heeft de belichtingsmeter in de M-stand niets te vertellen.
Verder blijft het exposure correction. Instelbaar. Ik GOK dat het een knopje is dat naast het kleine LCD schermpje zit icm een van de wieltjes. Een knopje met een +/- erop oid.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 10:51:47 #186
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_61161214
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 10:12 schreef Shark.Bait het volgende:
goh, weer een nieuwe cam van Nikon, wie had dat gedacht

Natuurlijk is hij geen 14 bits, de D300 moet wel enigzins bestaansrecht hebben (eigenlijk denk ik dat de meeste ama's die de D90 gebruiken niet geinteresseerd zijn in 14 bits)
nee ok, maar een concurrende (ok wel 1/3x zo duur) 50d of 40d (wel die prijs) hebben het wel ..
en Nikon heeft maling aan bestaansrecht (zie D700 en D3 ..)
dat is juist iets wat Nikon momenteel zoveel beter maakte dan Canon die alleen maar incremental updates doet.

edit: jemig man schrijf eens normaal nederlands .. stapsgewijs dus.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_61161450
Ik spaar wel door voor de D300... D90 klonk interessant, maar voor deze prijs (~1030 voor de body) is hij niet echt aantrekkelijk als opvolger van mijn D40. Met een prijs van 7-800 euro had ik het nog wel als optie meegenomen.

De filmfunctie met 720p klinkt leuk, maar neemt op in motion-jpeg en max 5 minuten achter elkaar zonder auto-focus. Verder zie ik eigenlijk de 'meer'waarde niet tov de beter uitgeruste D300 voor ~270 euro.
Sic nos rodunt omnes gentes et sic erimus egentes. Qui nos rodunt confundantur et cum iustis non scribantur.
Leuke Android apps van Little Blue Frog. Blog Carbagerun verslagen team 9000 - Spijker
pi_61162022
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 10:20 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Niet om het een of ander hoor, maar bij mijn Nikon heeft de belichtingsmeter in de M-stand niets te vertellen.
Ik ga wel even experimenteren van het weekend.
Maar je opmerking dat jouw belichtingsmeter niets te vertellen heeft, die snap ik niet. In M kan ik niet zonder want ik wil toch wel zien wat diafragma en sluitertijd doen met de belichting. Of je moet daar zelf een heel goed gevoel voor hebben, maar dat is er bij mij niet.
pi_61171397
Fear is the grease of society.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 18:31:46 #190
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_61171763
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 11:05 schreef Paladijn het volgende:
Ik spaar wel door voor de D300... D90 klonk interessant, maar voor deze prijs (~1030 voor de body) is hij niet echt aantrekkelijk als opvolger van mijn D40. Met een prijs van 7-800 euro had ik het nog wel als optie meegenomen.

De filmfunctie met 720p klinkt leuk, maar neemt op in motion-jpeg en max 5 minuten achter elkaar zonder auto-focus. Verder zie ik eigenlijk de 'meer'waarde niet tov de beter uitgeruste D300 voor ~270 euro.
999 is aviesprijs. in de winkel blijft daar waarschijnlijk iets van 849 van over. das dus meer dan 270 euro prijsverschil .

en auto scherpstellen dat kan gewoon niet met handzoom lenzen. gelukkig niet . handmatig scherpstellen! daar gat het om!
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  woensdag 27 augustus 2008 @ 19:29:41 #191
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_61173086
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/

ik word wel blij van die filmpjes moet ik zeggen. nice
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_61173197
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 19:29 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/

ik word wel blij van die filmpjes moet ik zeggen. nice
Dat is keurig inderdaad. Ik weet niet wat ik met filmpjes moet, toch
Kwaliteit is zeker heel netjes.
  woensdag 27 augustus 2008 @ 19:37:51 #193
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61173343
ja die filmpjes zijn toch van een heel ander kaliber dan die prut uit mijn powershotje. Ik kan me helemaal voorstellen dat die gasten die bij parties op het scherm achter de DJ filmpjes projecteren helemaal weg zullen lopen met de D90.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 27 augustus 2008 @ 19:48:55 #194
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61173682


Deze is ook meteen aangekondigd. Ben benieuwd naar de prijs ervan...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61174359
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 18:31 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

999 is aviesprijs. in de winkel blijft daar waarschijnlijk iets van 849 van over. das dus meer dan 270 euro prijsverschil .

en auto scherpstellen dat kan gewoon niet met handzoom lenzen. gelukkig niet . handmatig scherpstellen! daar gat het om!
De adviesprijs in Belgie en Duitsland (amazon.de o.a.) is 899... waarom we in .nl 100 euro extra doneren aan een willekeurig tussenpersoon is mij totaal onduidelijk.

Zodra de prijs richting de 800 euro gaat en de kwaliteit van de foto's vergelijkbaar is met de D300 (met name de kleuren die daar uit komen spreken me aan) wordt het al een stuk interessanter om het bespaarde geld in beter glas te investeren. Ik zet nu vooral auto's (rijdend op het circuit, soms stilstaand) en landschappen op de foto, dan is handmatig focussen op de D40 met leuk glas als de 50mm/1.8 en 80-200/2.8 al een stuk minder. Ik merk met mijn 50mm nu al dat ik vrij veel foto's weg gooi omdat ik ze net te vroeg/laat neem voor de ingestelde focus en heb eigenlijk geen zin om 1280x720 bewegende fuzzy dingen te zien die een paar seconden scherp zijn

Voor opnames van optredens lijkt het me wel ideaal, maar dan loop je weer tegen de 5 minuten limiet en een crappy microfoon aan. Ik zie het nu meer als leuke gadget die we in de toekomst beter gaan zien...

Voorlopig heb ik nog wel genoeg aan mijn D40 dus heb op zich geen haast, maar op termijn zit ik toch te kijken richting de 80-200/2.8 en een lichtsterke groothoeklens... dan loop je er toch tegenaan dat AF-S erg prijzig is. Enige nadeel momenteel is dat mijn body nogal stofrijk is, dus ik ben eigenlijk op zoek naar een speciaalzaak in Leeuwarden e.o. die het voor niet al te veel geld schoon kan maken - mocht iemand hier een goed adres weten, feel free om het te delen (is Bleeker in de Peperstraat wat bijvoorbeeld?).
Sic nos rodunt omnes gentes et sic erimus egentes. Qui nos rodunt confundantur et cum iustis non scribantur.
Leuke Android apps van Little Blue Frog. Blog Carbagerun verslagen team 9000 - Spijker
pi_61178900
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 19:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]

Deze is ook meteen aangekondigd. Ben benieuwd naar de prijs ervan...
wat is dat dan?
Fear is the grease of society.
pi_61180923
is 180eu veel voor een zilveren d50 met 28-100 en een 70-300?
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_61184982
Voor een zilveren body is alles teveel. .
Lijkt me trouwens een prima prijs, aan de lage kant zelfs.
  donderdag 28 augustus 2008 @ 11:59:48 #199
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61188568
quote:
Op woensdag 27 augustus 2008 22:38 schreef vogelkooi het volgende:

[..]

wat is dat dan?
GPS module, past ook op oudere Nikons.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61189447
Bij fotokonijnenberg is de D90 al te reserveren..

http://www.foto-konijnenb(...)/nikon_d90_body.html

Voor een prijs van ¤ 889,00
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')