RitseB | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:20 |
Ik ben voor nederlands bezig met een mondeling betoog. En een van de stellingen die we kunnen kiezen is : gewelddadige games moeten aan banden worden gelegd. Ik ben natuurlijk tegen. Nou had ik de volgende vraag. Wat vinden jullie er nou eigenlijk van. Wat zijn voor julile de argumenten voor/tegen om zoon soort wet goed te keuren of af te keuren. Ik vind dat zoon verbod onzin is want, het huidige systeem is in princiepe genoeg om te voorkomen dat te geweldadige games aan kinderen worden verkocht. Ik denk dus dat het zelf reguleerende meganischme van de games industrie genoeg is. ook vind ik extra regulatie onzin omdat het verband tussen geweld en geweldadige games nooit echt is aangetoond. Als je een beetje zoekt op internet kom je verschillende artikelen tegen over het verband tussen geweld en games. Van de mainstream press ( in GTA moet je hoertjes doodknuppelen terwijl je in een gestolen auto een politie agent dood rijdt) tot de media die er verstand van hebben zoals tweakers. nou wat denken jullie er van ? R. | |
Rekkie | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:23 |
Zoon? Ja vader! | |
_Led_ | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:23 |
Waarom zou je zoons verbieden ? ![]() | |
Seneca | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:24 |
Er is geen enkele correlatie aangetoond tussen het spelen van gewelddadige games en het plegen van geweldsdelicten, dus ik zeg: verbieden die hap! | |
Seneca | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:24 |
(Dubbel) | |
spijkerbroek | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:25 |
quote:Je bent daar helemaal niet mee bezig! Je bent bezig te Fokken! | |
Twarres | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:36 |
quote:Gelukkig dat het niet schriftelijk is. Je taalfouten zijn echt schokkend. ![]() OT: Tuurlijk is het zo dat (kleine) kinderen opgefokt raken van het spelen van een game als Gears of War. Dit spel is echter nooit bedoeld voor dat publiek. Wat dus belangrijker is, is dat de ouders beter opletten op wat hun kinderen spelen en hier ook met de aanschaf mee rekening houden. Leer die consoles kennen als ouder zijnde, want er zit een ouderslot op. Oftewel verbied die geweldadige games niet, maar die onkundige ouders! ![]() | |
AlphaOmega | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:37 |
In ieder geval is het maar goed dat je mondeling moet... dan kun je het misschien nog redden... | |
Seneca | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:38 |
quote:Jouw grammatica is anders ook niet om over naar huis te schrijven ![]() | |
Deoxyribonucleic | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:42 |
Spellingnazi's in [GAM], de wonderen zijn de wereld nog niet uit ![]() | |
_Led_ | dinsdag 27 mei 2008 @ 11:44 |
Ik denk dat ze beter fora kunnen verbieden eigenlijk, daar worden mensen veel gefrustreerder en agressiever van ![]() | |
Amokzaaier | dinsdag 27 mei 2008 @ 12:08 |
waarom wil je zoons verbieden? | |
disjfa | dinsdag 27 mei 2008 @ 12:14 |
quote:psst. Dat grapje is al 5 keer gedaan in 10 reacties...... | |
Twarres | dinsdag 27 mei 2008 @ 12:48 |
quote:Klopt, maar ik hoef hier ook geen betoog over te houden. Ook weegt dit ene foutje niet op tegen het structureel verkeerd schrijven van diverse woorden. Als er 1 of 2 taalfouten in hadden gestaan, had je mij niet gehoord. Verder ook leuk dat je diep ingaat op de door mij aangevoerde argumenten of ben je het met me eens, maar moest je me gewoon even op m'n nummer zetten? ![]() | |
Prosac | dinsdag 27 mei 2008 @ 15:24 |
Ik word van games als Football Manager of The Incredible Machine agressiever dan van Call of Duty of Assassins Creed. ![]() Vanwege de frustratiefactor denk ik. | |
Seneca | dinsdag 27 mei 2008 @ 17:06 |
quote:Ik ben het met je eens hoor, maar zo'n prachtig staaltje van jezelf pwnen kon ik gewoon niet onbenut laten ![]() | |
Twarres | dinsdag 27 mei 2008 @ 18:06 |
quote: ![]() Ik blijf het houden op een tikfout. ![]() |